Открылся сайт журнала «Мак.Ру»

    Второй номер «Мак.ру»

    Спустя месяц после выхода второго номера, журнал «Мак.Ру» обзавелся собственным сайтом, на котором можно будет почитать архив, узнать о проводимых конкурсах или устроиться на работу в журнал.

    Напомню, что журнал «Мак.Ру» — это единственное в России ежемесячное, полноцветное издание, целиком посвященное людям, использующим в своей повседневной жизни продукцию фирмы Apple или же находящимся в состоянии выбора аппаратно-программного решения.
    Share post

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 42

      +3
      Этому сайту хорошая верстка бы не помешала.
        0
        да и ошибки в IE вылетают...
        +7
        Дизайн сайта и обложки самого журнала весьма отдаленно перекликаются со стилистикой фирмы Apple. Или этого и не должно быть?
          0
          ну как же — шрифт Garamond :-)
            0
            Точно!Тогда никаких вопросов :)
          0
          Вспомнился приснопамятный Фак.ру.
            0
            Ну наконец-то! Им кто-то подсказал идею про сайт? :)
              0
              Хм.. вот эта страница не выдерживает никакой критики. Я заметил колонку справа с большим трудом и не с первого раза, хотя эта узенькая колонка с архивными статьями несёт как раз главный смысл всей страницы. Да и то только потому, что я всегда просматриваю всю страницу в поисках чего-нибудь интересного :)
              Как минимум, её надо было переместить вправо, а ещё лучше расширить. И совсем хорошо было бы поменять контент с главной части страницы и из колонки местами.
                0
                Меня еще название "порадовало" - arhif.html :)
                0
                iMagazine
                  +1
                  Не удержался и ровно через полтора часа после опубликования топика купил номер. Разочаровался — это мало сказано: огромное количество опечаток, статьи пресные какие-то. Цена абсолютно не соответствует качеству издания.
                  Мне казалось, что про Мак невозможно написать скучно и с орфоошибками и сверстать это чорт знает как. Возможно, блин.
                    0
                    Я за 5 часов до создания топика спокойно взял журнал у одного из дилеров (не всем такое дано, не спорю). Подарочным издание должно быть по сути, в смысле что платить особо и не за что пока.
                      +3
                      Дайте время людям... я непонаслышке знаю, как тяжело поднять новое издание. По поводу ошибок и прочего... время, нужно время. Понятное дело, что первые номера не могут быть на пять с плюсом (только если это не журнал с целиком купленным "там" контентом, а здесь просто локализованным). Терпение :)
                      +1
                      Просто когда я, главный военный психиатр земного шара, маршал ФСБ, вижу набранное 14-м кеглем слово "психиатор", хочется буквально рвать и метать, рвать и метать!..
                        +2
                        Мда. Посмотрел, это не сайт а "домашняя страничка". На первой странице названия статей похожи на ссылки, пытался в них тыкать. В архивах оказались два материала, которые не заметил бы без подсказки посмотреть профиль Skipper.

                        Я не люблю такое говорить, но в данном случае им бы лучше не открываться пока не смогут сделать нормальный сайт чем делать такую "заглушку". Нет, безусловно, это их личное дело, но посещать я этот сайт не буду, хотя миром Маков очень интересуюсь.
                          0
                          Нет, всё-таки делать официальный сайт к платному печатному изданию нужно обязательно. Каким бы он ни был, даже если это будет на народе и в стиле "Меня зовут Вася Пупкин, вот моя страница". Я до сих пор не понимал, как они не догадываются сделать себе сайт, хоть какой-нибудь (но лучше хороший :) ). Наконец-то догадались.

                          Нужен сайт, в основном, по двум причинам:
                          во-первых, невозможно было найти контакты издателей. Как связаться? Когда только услышал про журнал, я сразу было хотел зайти на офф-сайт. В сегодняшнем мире невозможно себе представить журнал без сайта, тем более, журнал о компьютерах. Но я заблуждался :) Всё, что я знал о журнале: "Да вот там есть форум, сходите на него, там тусуются два парня, издатели.. напишите им, они обязательно ответят". Ну да, прямо-таки ломанули на какой-то там форум. Нельзя было для приличия мыло дать, что ли?

                          Во-вторых, можно хотя бы примерно узнать о том, что пишут в этом журнале и будет ли он интересен мне. Нет, мне лично будет интересен любой журнал о маках :) Но кому-то не захочется читать, например, о железе. Или, наоборот, о софте. Так что это тоже важный фактор.

                          Поэтому сайт — это хорошо. Им осталось сделать его нормальным (изменить на 70%-80% или переделать полностью) и всё будет ОК :) Главное, что можно хоть куда-то обратиться, мол, вот, смотрите: вот это наша страница нашего журнала.
                            0
                            Да это понятно. Но в данном случае было бы правильней повесить хорошую визитку. А в данном случае почти что землекоп, махающий under construction.
                              +1
                              Да, визитку на время разработки сайта было бы лучше. Причём визитку можно сделать вообще из одной главной страницы. И красивой :)
                                0
                                Ага, просто сайт ломает ассоциацию мак=красота :)
                                  0
                                  Извините, добавлю, что это вообще традиционно в отношении Маков в России: как правило мак-полиграфия и мак-сайты у нас отличаются повышенной "дубовостью" дизайна. Видимо работает стереотип мак=красота, а хороший дизайнер - уже как бы ни к чему. :)
                                    0
                                    Блин, делали б уже по маковским User Interface Guidelines, которые эппл распостраняет бесплатно :)

                                    А что такое мак-полиграфия? Это сделанное на маке или про маки? У меня есть ощущение что я где-то видел что-то красивое и про мак... О вспомнил, я видел сайт онлайн-трейда (сейчас поменяли), я у них дигитайзер по смешной цене брал. Правда сейчас такой халявы (Wacom Graphire2 a6 = $50) нет.
                                      0
                                      Мак-полиграфия - про Маки. На чем оно сделано, я под дулом пистолета не отличил бы :)
                                        0
                                        Ну как же, "разве бывает нормальная полиграфия на PC?"

                                        Вопрос, который ставит меня в тупик :)
                                          0
                                          Не знаю. Мне кажется, что в компьютере как в автомобиле: "главная деталь - это прокладка между рулем и сиденьем". Кадры решают всё, короче.
                                            +1
                                            Конечно! Это как с фотографией. У меня другу свадьбу в Лондоне снимал один фотограф. Камера Canon EOS 1D Mark II (из exif вытянул), куда уж лучше, объектив тоже явно хороший, но из 30 (!) гигов фото он не смог отобрать ни одной хорошей фотографии. Все фотки в помещении темны, многие не в фокусе, у части из них конкретно завален горизонт. Забыли заменить прокладку.

                                            Так и с полиграфией. Цветокоррекция на писи появилась не вчера, профили работают, постскрипт генерируется неотличимый. Откуда этот снобизм?
                            0
                            Лучше б я и не находил эти материалы. Качество скриншотов - ужасное. Думаю, что лучше было в png делать.
                          • UFO just landed and posted this here
                            • UFO just landed and posted this here
                                –1
                                При чем тут счётчики?! Разговор разве о счётчиках?!!
                                • UFO just landed and posted this here
                              +3
                              Интересно, зачем называть журнал Мак.ру, если по адресу www.mac.ru журнала нет?
                                0
                                О! Блин, обратил внимание, точно нету. Им бы сначала выкупить домен у киберсквоттеров, а потом заводить журнал, в имени которого находится URL. Думаю что очень много посетителей будут идти по адресу http://mac.ru/ - дочитываться до адреса сайта маленькими буквами где-то в выходных данных никто не будет. Я бы лично точно так же и поступил.
                                +1
                                Сейчас ехал на работу, перечитал пару статей. Рука сама потянулась за красной ручкой. На двух страницах ДЕСЯТЬ (!!!) пропущенных запятых и два, если глаз не подвел, отсутствующих пробела после точки. Не знаю, как кого, а мне как ножом по сердцу, честное слово.
                                  0
                                  Им бы корректора нормального. Пойти написать письмо, что ли? =))
                                  0
                                  Первый блин всегда комом.

                                  ПС. Помню как я со своими бывшими коллегами делал бесплатный журнал о телефонах. Эти журналы в виде "увеличенной сим-карты" (размером А5) должны были быть практически в каждом магазине сотовых телефонов.
                                  Когда мы верстали первый номер, мы были в состоянии аффекта. :) Я даже боюсь вспоминать в каком состоянии мы бегали тогда. :)
                                  Ошибок было не мало, минусов хватало..., но журнал получился так или иначе красивым.

                                  Но увы, после второго номера мы обанкротились, ибо наш начальник был просто большим и тупым козлом, который забрал кучу бабла за рекламу и смылся. :( Кто же знал, что мы работали на мудака, который просто хотел нагреть свою лапу, а ведь так не плохо тогда получалось. :(
                                    0
                                    Вы все о сайте о сайте. А кто читал журнал, интересен ли он?
                                    Может у кого есть pdf, хоть заценить его.
                                      +1
                                      Посмотрел я на сайт и пока, кроме расценок на рекламу, ничего там не увидел. Это не есть хорошо. Думаю, что не стоит подобные сайты анонсировать на Хабре. Вводите людей в заблуждение.
                                        +1
                                        Справедливости ради следует отметить что там есть две статьи. Но они так глубоко засунуты в жо... в раздел "Архив" и так ненавязчиво-незаметно выглядят, что я смог найти только после того как посмотреть профиль Skipper упомянул о том что они есть.
                                        +1
                                        Отдам журнал безвозмездно, то есть даром. Москва, Баррикадная–Ул. 1905 года ))
                                          0
                                          Вышел в свет третий номер журнала.
                                            0
                                            Интересно, сколько на этот раз ошибок. К сожалению, разочарованный первым номером, я навряд ли куплю этот. Думается, буду не одинок.
                                            0
                                            Вчера вышел в свет 7 номер этого журнала, а сайт его почему-то не работает. Странно как это ... 8(((

                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.