Comments 38
Это не мой первый аккаунт (да простит мне НЛО моё альтер эго), я на Хабре больше 10 лет
Десяток аккаунтов: на каждый день рождения по поздравлению для Хабра?
Нет, ну серьёзно — я интересуюсь наукой, особенно математикой, мне интересны компьютеры и связанные с ними новости… Но специфические проблемы программистского сообщества — мне не интересны. Увы и ах.
Почему я с такими интересами сижу на профильном ресурсе программистов? Да потому что другого такого удобного ресурса нет. Вот как-то так сложилось.
Уверен, что владельцы ресурса тоже понимают это — я помню попытку защитить тру-программистов от нашего нашествия. Это я про Гиктаймс. Но увы — бабло победило зло — гиктаймс был закрыт и мы снова варимся в общем котле.
Это нехорошо, но что делать?
* in my humble opinion естественно.
Это вызвало отток части професииональной аудитории,
Это может быть ошибочное мнение.
Многие просто повзрослели, нет времени на статьи и Хабр.
Вдобавок, Хабр за 10 лет стал гораздо более взрослым. То, что залетало на ура 10 лет назад, сейчас может выглядить как писк джуниора, узнавшего какую-то «крутую» по его мнению штуку, о которой на самом деле знают половина мидов и все сеньоры.
В результате, довольно сложно написать техническую статью, которая взлетит — о доступном уже полно материалов в инете, сложную не осилит аудитория, найти золотую середину — сложно.
Но это не вина Хабра, это общемировая тенденция.
Но появилась новая аудитория джунов. У них точно так же все впереди как и 10 лет назад.
Но ведь Хабр уже заполнен статьями попроще. А статьи о современных технических новинках джуниоры уже не напишут, ибо требования к статье сейчас на уровне не менее мидера
Темы получается есть, но на хабре их нет (условно нет, надо сказать большое спасибо тем кто все еще пишет).Подтверждаю. Недавно с удивлением обнаружил, что на Хабре нет основательной статьи по выбору компьютерного кресла. Поэтому написал свою ;)
Но это не вина Хабра, это общемировая тенденция.
Общемировая тенденция — вести стандалон на английском языке с анонсами в твиттере и либо писать о собственном опыте, либо о «смотрите, какой фреймворк». Взлетают вторые, востребованы и собирают вокруг друзей — первые.
Другими словами я вижу выживание (нет, не умышленное, скорее так получилось) технического контента с Хабра что меня очень расстраивает.
Я это замечаю последние месяц-два — авторские технические статьи обычно в небольшом минусе, тогда как переводы в блогах компаний — обычно в плюсе, даже если в авторских статьях нет откровенных ляпов (или совершенно низкого уровня), а в переводах — есть. Это уже бросается в глаза.
И даже некоторые неочевидные эвристики косвенно говорят мне, что хабр превратился в гиктаймс.
Не силён в парсинге. Правильно ли я понимаю, что данные для статистики можно было взять через "API сайта", который сейчас закрыт на реконструкцию?
Без статистики, конечно, наблюдения субъективны. Если будут легкодоступные машиночитаемые данные (желательно, включая динамику оценки каждого поста) - я готов их обработать.
Ну и стратегия на массовость по идее должна приносить больше денег, тут сложно что-то сделать.
Денег на сервер надо не так много. Сервисы копирующие весь контент с хабра это успешно доказывают.
Форум захостить тоже, а можно и вообще самому написать, только вот зачем?
Тот кто может это сделать, без особых проблем может и на английском прочитать первоисточник переводов. И ему это ненужно.
Да и закрытые от сторонних людей форумы тоже есть, поищите пару часов, может что-то и найдёте.
А вообще я заметил что много кто сидит в дискорде телеграме итд. и не собирается писать статьи.
В корпоративные посты вообще не захожу
Стараюсь свести свои комментарии к другим постам к минимальному минимуму.
Читаю в основном свою ленту.
Новости практически не читаю, редко редко пишу в новости по интересной мне теме.
Иногда пишу этюды в тематический хаб.
P.S. Хабр давно не тот. Давно не технический ресурс.
Я тоже информационный поток стараюсь сокращать, оставляя только то, на что мне с большей вероятностью не жалко потратить времени (и пока что на Хабре такого материала больше, чем где-либо).
Может быть, Хабр и не тот, мне сложно в динамике смотреть, но все-таки пока что конкурентов среди профильных площадок у него практически нет.
Я тоже информационный поток стараюсь сокращатьДело не только в сокращении информационного потока.
Если я стану комментировать и отвечать на материалы не относящиеся к технической тематике (ради чего собственно Хабр и задумывался и был ценен ) я рано или поздно, а скорее всего очень быстро, потеряю возможность общаться в технических материалах, ради чего собственно Хабр мне и интересен.
И поэтому материалы не технического характера, 99.99% корпоративных хабов, 99.99% новостей мной игнорируются и не просматриваются. Все равно там ничего нового, что нет в рунете нет.
Мне моя карма нужна для полноценного общения на технические темы.И поэтому остальные темы на 99.9999999% игнорируются.
"Загибался ЖЖ" - я бы назвал это заказным убийством с контрольным выстрелом в голову.
Отличная тёплая статья про один из лучших, любимых ресурсов.
А за фразу, спасибо, знатно посмеялся)
чёрт ногу сломит, другую вывихнет
Однажды я посчитал: с Хабром покончено! Но игнорировать более 5 лет так и не получилось...
Хабр, который стал родным