Такете и Малума. Практическое использование феномена

Задумка удалась. Я выбрал так же.

очень интересно. хочу продолжения.

как увидел вопрос
«Как вы думаете, что из этого символ МТС, а что — Билайн?»
мне стало сразу понятно что Левая фигура — МТС, правая — Билайн
в вопросе содержится ответ )

всегда подсознательно обращала внимание на соответствие слова картинке. не подскажете, где еще можно про это почитать, очень заинтересовало

ни секунды не сомневаясь выбрал правый — мтс, левый — билайн. В левом полоски :)

здорово! выбрал в соответствии с задуманным
вообще это интересно, не раз бывало что читаешь фантастику какюу-нибудь или фильм смотришь и думаешь про себя «ну как этого героя/расу могли так назвать, это же не про них»

МТС — квадратный логотип. Это откровенная подсказка. Люди мысленно вписывают туда яйцо.

вы зря исключаете из эксперимента цвет, всё-таки у человека зрение цветное а не Ч/Б.

процесс восприятия автоматически соотносит получаемую информацию с чередой паттернов и образов полученных человеком ранее, поэтому можно сказать, что все твёрдые звуки будут выражены отрывистыми и резкими линиями, а гласные и мягкие — относительно длинными и плавными.
попробуйте визуализировать звуки. а звуки зависят от языка.

Пример:

где здесь «А» а где «З»?

* и ___

я в конце 90-х наткнулся по учёбе на компьютерную систему фонетического лингвистического анализа текста.
софтинка разбирает фразу по 25-ти парам антонимов (хороший-плохой, угловатый-округлый, и так далее) и если надо — предлагает заменить некоторые слова синонимами чтоб получить текст «нужной эмоциональной окраски»
система называется VAAL (vaal.ru)
у них есть бесплатные программы, если охота поиграться. я с ними с 99-го года не сталкивался, но тогда это произвело большой фуррор=)

По форуме Билайн левый, а по звучание МТС левый. Я такой же принцип использую в логотипах и текстах. Врятли будет круто смотреться ВИОЛА со знаком квадратика.

Есть еще пример, само звучание можено перенести в ноты и на высоком уровне мощности врубить это, предварительно насыпав на динамик муку. Вауаля, вот и форма для нового логотипа.

Улавливается некоторая аналогия с парой IBM / Apple, кстати.

ИМХО, Вы просто расположили логотипы в той последовательности, что и слова в вопросе.

Интересная статья, да и иллюстрация с орком тоже интересна. Кстати, Толкиен в первую очередь был лингвистом и филологом, а потом уже писателем. Имена своим героем и географическим местам он давал не просто так.

Выбрал Билайн правым потому что би-лайн = 2 линии и там действительно 2 линии

Я всегда знал, что это правда.

учебник по клинической психологии?

Просто, лого билайна никак не может быть слева — цвета у них два, слога тоже два, и даже сам по себе слог «би» подразумевает двухцветный логотип, как в смысле би-два так и в смысле би-пчела. А левая фигура подразумевает минимум три цвета на раскраску. У МТС на три цвета хотя бы три буквы есть.

я тоже так выбрал, но только основываясь на том что ты сказал, что где больше гласных тем круглее форма) а первоначально взглянув на это, я не смог однозначно че то выделить, и у меня не было ассоциаций ни с одной фигурой)

… Странное я существо…
… У меня и Малума с Такете, и МТС с Билайном, наоборот определились…

Выводы по тесту, проведенному автором статьи не коректны. Описаный феномен имеет место быть, но в предложеном варианте срабатывет другой поведенческий рефлекс. Знак МТС, хоть и использует символом «яйцо», но используется не сама эта форма, а выворотка из квадрата. К тому же фирменый стиль навязывает начертания на прямоугольной плашке. В связи с достаточной давностью смены бренда и частыми контактами с ним у среднестатистического российского жителя, уже выроботалась достаточно стойкая ассоциация знакак МТС с прямоугольными формами. Результат — выбор аналогии МТС изображения имеющиее в основе прямоугольник. Билайн выбирают по отсаточному принципу из двух. Сделайте замену первой фигуре не мение ломаную но не основаную на прямоугольнике фигуру (многоконечную звезду например), добавте в выборку еще один символ и результаты вызовут у вас много меньше оптимизма.

Вторая фигура напоминает сильно мутировавшую пчелу:)

Тут надо бы еще и в синестетику углубиться, то есть в ассоциации символьных/цветовых и иных образов, подозреваю, что и там есть стойкие паттерны обработки похожих сигналов по разным каналам.

>«Билайн и МТС неожиданно в один день сменили логотипы вот на такие»:
мой ответ первый билайн второй мтс, потому что в тексте первым написан билайн.

Но даже если и отбросить это. То у Билайна есть горизонтальные полоски они прямые, а у МТС все круглое. Поэтому квадрат больше похож на Билайн. Хотя я не стандартный человек.

Очень важно как ты задаешь вопрос. Попробуй провести еще один эксперимент: Вопрос оставь тот же, а логотипы на рисунке поменяй местами (или обратная версия названия операторов в вопросе поменять местами). Интересно посмотреть измениться ли релультат. Мне кажеться да.

Я выбрал наоборот, задача поставлена некорректно.
Я руководствовался рассуждениями о том, какая компания как себя позиционирует на рынке и как ведет, МТС — монолит, Билайн — более гибкая альтернатива. Малума итд гораздо качественнее задача.

Думаю, что дело обстоит так…
Связь между словами и фигурами безусловно существует. Например, разные люди проранжируют фигуры в психогеометрическом тесте по-разному. Также люди со сходными результатами этого теста проранжируют определенные заданные им слова в сходном порядке. Однако, предложенный Вами эксперимент не считаю «чистым», так как в нем присутствует много «но» (часть из них уже описаны в комментариях). Ведь Вы же, надеюсь, понимаете, что связь между визуальным восприятием человека и нейро-лингвистическим можно обнаружить только на уровне примитивов. Например, попробуйте предложить своим коллегам такой тест: сопоставить набор слов (с набором округляемых гласных, неокругляемых гласных, и тех и других) каждой из простых геометрических фигур (например, квадрату, кругу, прямоугольнику, зигзагу, треугольнику). Интересно было бы ознакомиться с результатами такого исследования)

80 % приняли левую фигуру за МТС потому, что все знают, что яйцо у них вписано в квадрат.
И то, что в слове Эмтээс больше округляемых согласных — не имеет никакого значения.

А вообще интересно. Малума и Такете работает на 100 %! :-)

может я какой то неправильный но на приведенных примерах (кроме билайн-мтс) у меня не возникло никаких четких связей с картинками, в частности мне абсолютно все равно какой картинке присвоить Такете и Малума. Возможно в примере с тертерами я соглашусь и то потому что рычащие звуки соответствуют более брутальному изображению.
Что же касается сотовых операторов то тут явная зависимость от текущих их логотипов (яйцо и полосы), пожалуй дело совсем не в названиях.

Я думаю что надо еще учитывать, кем является человек по жизни — аудиалом или визуалом. Это очень важно имхо, но про это почему-то не написано в статье.

Аудиал при восприятии мира очень сильно привязывается к названиям. Для него слово это не просто идентификатор объекта, а его часть. Визуал же в первую очередь смотрит на графику, на образ.

Мне кажется что в случае визуала ассоциирование будет проходить на основе графических составляющих, тогда как аудиал сначала произнесет слово про себя и потом уже будет ассоциировать. Что в конечном счете может привести к прямо противоположным результатам.

Полосатая — прямоугольная, округлая — криволинейная. Так что я выбрал билайну «прямоугольничек», а МТС-у ту штуку на палочке

Насчет соответсвия звуков фигурам — в этом логика есть. Но ваш тест на билайн и МТС — пример плохо поставленного эксперимента. Левая фигурка однозначно ассоциируется с МТС в наибольшей степени потому, что повторяет их существующий логотип — двойной прямоуголоьник, только без яйца и по другому ориентированный. А Билайн уже определяется по остаточному принципу (у них четокго логотипа нет, с брендом постоянно ассоциицруют всякие полосатые вещи, поэтому какая-то непонятная хрень сюда тоже подходит)

Думаю, немного некорректно профодить эксперимент на словах «билайн» и «мтс», ведь это не «Малума» и «Такете», а известные бренды, с которыми уже есть определённые ассоциации.
Хотя я и в примере с малумой и такете тоже не могу сказать, что чётко соотношу картинку со словом, мне кажется, что они обе подходят в какой-то мере))

Хватит писать про МТС и яйцо вписанное в квадрат. Возможно кто-то действиетельно основывался на такой логике, а мне вот такое даже в голову не приходило. Я представил имидж компаний и скучную квадратную тумбочку оставил для МТС, а Билайну приписал энергичную вертлявую штуку. При этом, я не думаю, что от престановки логотипов местами, мои ассоциации поменялись бы.

Исследование расширить и применить метод интроспекции, вот тогда мы получим крутые результаты я думаю.

Или названия стилей музыки:
Тран-с-тран-с-тран-с-тран-с
Таким образом родился стиль шранц.

И я решил, что Билайн слева.
Спасибо, интересная статья.

И я решил, что Билайн слева.
Спасибо, интересная статья

У меня МТС ассоциируется с чем-то серьезным, консервативным (квадрат), а Билайн с более легким, веселым, непосредственным (загогулины :)) По-этому принципу и выбирал.

Хотя пример со «случайно увиденным баннером» действительно заставляет задуматься :)

А я подумал, что Билайн справа, потому что у него у логотипе полоски. А МТС слева — в логотипе «яйцо» есть похожие округлости.

спасибо за статью. очень познавательно.

Интересно, как бы выглядел «Вымпелком» =)

Всегда считал, что описанный эффект восприятия сильно влияет на то, каким вырастает человек, слыша свое имя.