Pull to refresh

Comments 15

UFO just landed and posted this here
М-да… оказалось, в том, что у меня не резолвится mn., виноват ISP («Национальные кабельные сети», г. Москва)
:)
Операционная система тут ни при чем, просто на MS Windows в качестве DNS-серверов стояли сервера провайдера, а на FreeBSD основным (первым) резолвером в /etc/resolv.conf стоял мой собственный сервер.
Мораль: на ISP надейся, а свой named всё равно подними! :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
развел брата на тему, что ping AI. (аббревиатура искусственного интеллекта) это интеллектуальный пинг)))
XPSP3:
C:\Documents and Settings\bender>ping mn.

Обмен пакетами с mn [202.131.0.65] по 32 байт:

Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=445мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=441мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=440мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=447мс TTL=50

Статистика Ping для 202.131.0.65:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 440мсек, Максимальное = 447 мсек, Среднее = 443 мсек
Кстати ещё зачему, что некоторые сервера «режут пакеты». Например поэтому не пигнуется microsoft.com
Похоже, монгольский хост заколдован ;)
Не только DNS-серверы моего провайдера, но и некоторые другие DNS-серверы отказываются резолвить mn.
Но такой хост точно есть:
$ dig +short mn. ns
ns3.magic.mn.
ns4.magic.mn.
d0.cctld.afilias-nst.org.
a0.cctld.afilias-nst.info.
a2.cctld.afilias-nst.info.
ns2.magic.mn.
b2.cctld.afilias-nst.org.
ns1.magic.mn.
b0.cctld.afilias-nst.org.
c0.cctld.afilias-nst.info.
$ dig +short @ns1.magic.mn. mn.
202.131.0.65


Но, думаю, на него можно просто забить: он предпоследний по времени ответа на пинг из двухбуквенных хостов. Хуже только bi.
собственно хотелось написать что 2х буквенные домены пингуются не всегда
допустим из дома у меня пингуются, а на работе ни один не пингуется вообще.
так что тестить на них сеть в организациях — сомнительное занятие
… поэтому пожалуй яндекс или какой-нибудь мэил.ру — наше всё.

а с монгольским «просто повезло». :)
Тут стоит быть точнее. Эти хосты не «пингуются не всегда», а «резолвятся не всеми DNS-серверами». Т. е. если ваш DNS-сервер резолвит хост tm. сейчас, он отрезолвит его и послезавтра, и через месяц. На монгольский mn., повторюсь, можно забить, он в любом случае тормозной.

По поводу mail.ru: вы что, всерьёз?
% ping ya.ru
PING ya.ru (213.180.204.8): 56 data bytes
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=0 ttl=58 time=3.135 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=1 ttl=58 time=3.180 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=2 ttl=58 time=3.022 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=3 ttl=58 time=3.078 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=4 ttl=58 time=3.068 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=5 ttl=58 time=3.063 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=6 ttl=58 time=2.972 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=7 ttl=58 time=2.954 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=8 ttl=58 time=3.042 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=9 ttl=58 time=3.051 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=10 ttl=58 time=3.153 ms
^C
--- ya.ru ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.954/3.065/3.180/0.067 ms
% ping mail.ru
PING mail.ru (194.67.57.26): 56 data bytes
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=0 ttl=119 time=9.909 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=1 ttl=119 time=12.278 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=2 ttl=119 time=12.760 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=3 ttl=119 time=4.364 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=4 ttl=119 time=10.132 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=5 ttl=119 time=9.641 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=6 ttl=119 time=9.938 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=8 ttl=119 time=7.683 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=10 ttl=119 time=9.751 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=11 ttl=119 time=11.936 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=12 ttl=119 time=9.548 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=14 ttl=119 time=9.627 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=15 ttl=119 time=9.212 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=16 ttl=119 time=16.055 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=17 ttl=119 time=10.700 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=18 ttl=119 time=8.380 ms
^C
--- mail.ru ping statistics ---
19 packets transmitted, 16 packets received, 15% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 4.364/10.120/16.055/2.429 ms


Это из дома. Сравните ya.ru (0% потерь и крошечный разброс времени оборота) и mail.ru (дикий разброс времени оборота говорит о том, что канал забит, а 15% потерь говорят о том, что mail.ru для этих целей вообще пользовать не стоит).
чтобы проверить доступен ли «интернет» мне совершенно не важно как именно пингуется мэил.ру; важен сам факт: значит днсы — работают, правильные маршруты — есть…
если уж говорить про то чтобы измерить отзывчивость/скорость — то предпочитаю пинговать более конкретные хосты, которые мне нужны. боюсь это уже оффтоп :)
Ха-ха, спасибо порадовали. Я сам из Ташкента :)
Sign up to leave a comment.

Articles