Comments 15
UFO just landed and posted this here
М-да… оказалось, в том, что у меня не резолвится mn., виноват ISP («Национальные кабельные сети», г. Москва)
:)
Операционная система тут ни при чем, просто на MS Windows в качестве DNS-серверов стояли сервера провайдера, а на FreeBSD основным (первым) резолвером в /etc/resolv.conf стоял мой собственный сервер.
Мораль: на ISP надейся, а свой named всё равно подними! :)
:)
Операционная система тут ни при чем, просто на MS Windows в качестве DNS-серверов стояли сервера провайдера, а на FreeBSD основным (первым) резолвером в /etc/resolv.conf стоял мой собственный сервер.
Мораль: на ISP надейся, а свой named всё равно подними! :)
+1
UFO just landed and posted this here
uz удобнее всего набирать
0
развел брата на тему, что ping AI. (аббревиатура искусственного интеллекта) это интеллектуальный пинг)))
+1
XPSP3:
C:\Documents and Settings\bender>ping mn.
Обмен пакетами с mn [202.131.0.65] по 32 байт:
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=445мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=441мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=440мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=447мс TTL=50
Статистика Ping для 202.131.0.65:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 440мсек, Максимальное = 447 мсек, Среднее = 443 мсек
C:\Documents and Settings\bender>ping mn.
Обмен пакетами с mn [202.131.0.65] по 32 байт:
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=445мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=441мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=440мс TTL=50
Ответ от 202.131.0.65: число байт=32 время=447мс TTL=50
Статистика Ping для 202.131.0.65:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 440мсек, Максимальное = 447 мсек, Среднее = 443 мсек
-2
Кстати ещё зачему, что некоторые сервера «режут пакеты». Например поэтому не пигнуется microsoft.com
0
nycmoma@ws:~$ ping mn.
ping: unknown host mn.
ping: unknown host mn.
0
Похоже, монгольский хост заколдован ;)
Не только DNS-серверы моего провайдера, но и некоторые другие DNS-серверы отказываются резолвить
Но такой хост точно есть:
Но, думаю, на него можно просто забить: он предпоследний по времени ответа на пинг из двухбуквенных хостов. Хуже только bi.
Не только DNS-серверы моего провайдера, но и некоторые другие DNS-серверы отказываются резолвить
mn.
Но такой хост точно есть:
$ dig +short mn. ns
ns3.magic.mn.
ns4.magic.mn.
d0.cctld.afilias-nst.org.
a0.cctld.afilias-nst.info.
a2.cctld.afilias-nst.info.
ns2.magic.mn.
b2.cctld.afilias-nst.org.
ns1.magic.mn.
b0.cctld.afilias-nst.org.
c0.cctld.afilias-nst.info.
$ dig +short @ns1.magic.mn. mn.
202.131.0.65
Но, думаю, на него можно просто забить: он предпоследний по времени ответа на пинг из двухбуквенных хостов. Хуже только bi.
0
собственно хотелось написать что 2х буквенные домены пингуются не всегда
допустим из дома у меня пингуются, а на работе ни один не пингуется вообще.
так что тестить на них сеть в организациях — сомнительное занятие
… поэтому пожалуй яндекс или какой-нибудь мэил.ру — наше всё.
а с монгольским «просто повезло». :)
допустим из дома у меня пингуются, а на работе ни один не пингуется вообще.
так что тестить на них сеть в организациях — сомнительное занятие
… поэтому пожалуй яндекс или какой-нибудь мэил.ру — наше всё.
а с монгольским «просто повезло». :)
0
Тут стоит быть точнее. Эти хосты не «пингуются не всегда», а «резолвятся не всеми DNS-серверами». Т. е. если ваш DNS-сервер резолвит хост tm. сейчас, он отрезолвит его и послезавтра, и через месяц. На монгольский mn., повторюсь, можно забить, он в любом случае тормозной.
По поводу mail.ru: вы что, всерьёз?
Это из дома. Сравните ya.ru (0% потерь и крошечный разброс времени оборота) и mail.ru (дикий разброс времени оборота говорит о том, что канал забит, а 15% потерь говорят о том, что mail.ru для этих целей вообще пользовать не стоит).
По поводу mail.ru: вы что, всерьёз?
% ping ya.ru
PING ya.ru (213.180.204.8): 56 data bytes
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=0 ttl=58 time=3.135 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=1 ttl=58 time=3.180 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=2 ttl=58 time=3.022 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=3 ttl=58 time=3.078 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=4 ttl=58 time=3.068 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=5 ttl=58 time=3.063 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=6 ttl=58 time=2.972 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=7 ttl=58 time=2.954 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=8 ttl=58 time=3.042 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=9 ttl=58 time=3.051 ms
64 bytes from 213.180.204.8: icmp_seq=10 ttl=58 time=3.153 ms
^C
--- ya.ru ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.954/3.065/3.180/0.067 ms
% ping mail.ru
PING mail.ru (194.67.57.26): 56 data bytes
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=0 ttl=119 time=9.909 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=1 ttl=119 time=12.278 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=2 ttl=119 time=12.760 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=3 ttl=119 time=4.364 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=4 ttl=119 time=10.132 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=5 ttl=119 time=9.641 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=6 ttl=119 time=9.938 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=8 ttl=119 time=7.683 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=10 ttl=119 time=9.751 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=11 ttl=119 time=11.936 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=12 ttl=119 time=9.548 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=14 ttl=119 time=9.627 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=15 ttl=119 time=9.212 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=16 ttl=119 time=16.055 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=17 ttl=119 time=10.700 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=18 ttl=119 time=8.380 ms
^C
--- mail.ru ping statistics ---
19 packets transmitted, 16 packets received, 15% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 4.364/10.120/16.055/2.429 ms
Это из дома. Сравните ya.ru (0% потерь и крошечный разброс времени оборота) и mail.ru (дикий разброс времени оборота говорит о том, что канал забит, а 15% потерь говорят о том, что mail.ru для этих целей вообще пользовать не стоит).
0
чтобы проверить доступен ли «интернет» мне совершенно не важно как именно пингуется мэил.ру; важен сам факт: значит днсы — работают, правильные маршруты — есть…
если уж говорить про то чтобы измерить отзывчивость/скорость — то предпочитаю пинговать более конкретные хосты, которые мне нужны. боюсь это уже оффтоп :)
если уж говорить про то чтобы измерить отзывчивость/скорость — то предпочитаю пинговать более конкретные хосты, которые мне нужны. боюсь это уже оффтоп :)
0
Ха-ха, спасибо порадовали. Я сам из Ташкента :)
+1
Sign up to leave a comment.
Если команда «ping ya.ru» кажется слишком длинной…