Comments 11
Классно. Все-таки mindmap рулят :)
Недавно с ними столкнулся. Причем очень удивился, когда потихоньку начал узнавать до боли знакомые мне ЛСМ (логико-смысловая модель), которые изучаю в рамках программы обучения. Что это такое? - спросите вы? Это своеобразная интерпретация mindmap, профессора одного из уфимских институтов (фамилия у профессора - Штейнберг, известная у нас личность). В целом отличаются лсм'ки от mm небольшими отличиями в построении, но суть одна
От лсм'ок, если быть предельно честным, уже тошнит ;), а вот mindmap в первоначальном виде мне почему-то очень понравились.
ЗЫ: тут недавно в ИШ был обзор сервиса для построения mindmap. мож кому пригодится.
Недавно с ними столкнулся. Причем очень удивился, когда потихоньку начал узнавать до боли знакомые мне ЛСМ (логико-смысловая модель), которые изучаю в рамках программы обучения. Что это такое? - спросите вы? Это своеобразная интерпретация mindmap, профессора одного из уфимских институтов (фамилия у профессора - Штейнберг, известная у нас личность). В целом отличаются лсм'ки от mm небольшими отличиями в построении, но суть одна
От лсм'ок, если быть предельно честным, уже тошнит ;), а вот mindmap в первоначальном виде мне почему-то очень понравились.
ЗЫ: тут недавно в ИШ был обзор сервиса для построения mindmap. мож кому пригодится.
Кстати. очень-очень рекомедую для эффективного планирования.
http://davidseah.com/archives/2005/11/12…
http://davidseah.com/archives/2005/11/12…
Ну это не совсем майнд-мэп.
Более того, по сути своей, любая не руками рисованная ментальная карта - не майнд-мэп
Более того, по сути своей, любая не руками рисованная ментальная карта - не майнд-мэп
Да ну? Признаки ментальной карты (Колесник):
Разноцветные ветки обеспечить нетрудно :). Все остальное соблюдается.
Я в принципе понимаю аргумент, что рисование на бумаге - самое интуитивное. Но мне такое рисование нравится меньше, потому что я люблю перетасовывать ветки сообразно изменяющемуся пониманию предмета. На бумаге - пришлось бы каждый раз перерисовывать заново.
1. Вместо линейной записи использовать радиальную. Это значит, что главная тема, на которой будет сфокусировано наше внимание, помещается в центре листа. То есть действительно в фокусе внимания.
2. Записывать не всё подряд, а только ключевые слова. В качестве ключевых слов выбираются наиболее характерные, яркие, запоминаемые, «говорящие» слова.
3. Ключевые слова помещаются на разноцветных ветвях, расходящихся от центральной темы. Связи (ветки) должны быть скорее ассоциативными, чем иерархическими. Ассоциации, которые, как известно, очень способствуют запоминанию, могут подкрепляться символическими рисунками.
Разноцветные ветки обеспечить нетрудно :). Все остальное соблюдается.
Я в принципе понимаю аргумент, что рисование на бумаге - самое интуитивное. Но мне такое рисование нравится меньше, потому что я люблю перетасовывать ветки сообразно изменяющемуся пониманию предмета. На бумаге - пришлось бы каждый раз перерисовывать заново.
Ну, мне-то казалось, что Колесник лишь тот, кто первый? у нас это перевел... Если не ошибаюсь, Бузан был автором.
Беда в одном - в программе невозможно (критически сложно) обеспечить УНИКАЛЬНОСТЬ каждого элемента схемы.
Беда в одном - в программе невозможно (критически сложно) обеспечить УНИКАЛЬНОСТЬ каждого элемента схемы.
Интересно! Но у меня по мотивации - только одно - я делаю это, потому, что я хочу именно ЭТО сделать. Слишком много мотиваций - странно, говорит о нечёткости основных приоритетов.
Sign up to leave a comment.
Карта продуктивности