Comments 15
Как мнение, пока отрасль экологичных источников энергии - это "хайп" текущей волны потребления, главное успеть. Данные источники энергии, в настоящем, всегда ведомы сетью. Пока они не будут обладать характеристикой "синхронной машины", не могут иметь вклад в устойчивость и их доля не превысит 1/4 от общей генерации. Только газ и атом, а если дешевле, то уголь.
Определённый "хайп" есть. Как и желание заработать, это отрицать бессмысленно. Но будущее уже рисуется довольно ясно (лично для меня), и в нём нет места угольной генерации. Газ будет до тех пор, пока аккумуляторы и/или водород не заменят его в маневровой генерации. И усилия многих стран направленны именно в этом направлении. Удается так сяк, а учитывая всплеск потребления э/э последний месяц, то вообще плохо. Но есть тренд, и для его разворота нужна очень мощная сила, что то типа термояда. И по другому уже не будет. Это лично моё мнение.
Премного благодарен за большой объём "информации к размышлению" при почти полном отсутствии "воды" ("почти" потому, что допускаю свою невнимательность к несущественным деталям, чего может и не оказаться у более придирчивого комментатора).
Впрочем, во избежание "слипания" кое-чего от патоки замечу, что обнаружил минимум одну орфографическую ошибку! :)
У каждого инвертора есть рекомендуемая его производителем максимальная мощность панелей. Для Fronius это 150% от номинальной мощности, для Huawei 130%. Solis я бы тоже не стал нагружать более, чем на 30% выше номинала. Не помню что производитель рекомендует
В нашем случае Iкз составляет 12,5А, а допустимый ток на трекере 26А, что позволяет без проблем разместить 2 цепочки солнечных панелей на одном МРРТ трекере.
Странно. То есть, к MPPT нельзя подключать панелей с запасом на пасмурность?
Например, контроллер вытянет только 4 Квт мощности, а мы подключим на 12 Квт в расчёте, что в пасмурный день ток будет например 2 Квт, ну а в солнечный может быть 10 Квт, но ведь контроллер возьмёт только тот ток, который может, то есть.не более 4 Квт, остальное просто останется в панелях?
Или это не так?
Можно. Но, если мы такое сделаем, эффективность системы сильно упадет, это раз. Превышение по напряжению - инвертор уходи в ошибку.
По току - скорее да, работать может и будет, но будет резать лишнее. Если будет превышение по току КЗ, то сгорит
По напряжению не будет превышение, просто будет несколько цепочек соединены параллельно, то есть, по току панели смогут выдать, например, в 3 раза больше того, сколько может взять контроллер, но ведь контроллер возьмёт только такой ток, на который способен, ведь он создаёт сопротивление и начинает течь ток, зачем ему создавать сопротивление, чтобы ток потёк больше, чем он способен переварить?
зачем создавать - не знаю. Знаю точно, что в МРРТ прописан ток КЗ. И вот ток КЗ панелей, должен быть на 20% меньше тока КЗ инвертора.
У MPPT нигде не прописан никакой ток КЗ
Например http://www.invertor.ru/zzz/item/kes_dominator_mppt_250_60
У других тоже нет.
Прописан только максимальный зарядный ток, который они могут выдавать.
Выжимаем максимум с домашней СЭС. Экстенсивное развитие или DC/AC rate, часть 1