Pull to refresh

Comments 31

Ну, кольца Юпитера вам тоже удалось снять.

И к чему подобного рода ирония?

Как человек не знающий в астрономии. Круто)

UFO just landed and posted this here

Вы на хабре или где?) устанавливаются в два клика.

UFO just landed and posted this here

Вы говорите об этом на основе собственного опыта? Он кстати вообще есть?) Или это предположения из разряда "не читал но осуждаю"?) у меня работают все гугл приложения кроме Google pay, которому есть сразу несколько альтернатив. За год ни разу не испытал даже малейшего дискомфорта. Все что хочешь ставится и работает.

UFO just landed and posted this here

Magisk не решает проблемы с Google Pay?

UFO just landed and posted this here

Зато у Huawei есть свой ИИ для обработки фото, который может догадываться о Stellarium.

Жаль. Даже Китай не может себе позволить его существование. До рождения Нео ещё жить и жить в реальном мире.

Красивое.

Кстати, на фото Сатурна видны размеры пикселей до апскейлинга:

https://disk.yandex.ru/d/UOr7fpBK-HJ5Aw/IMG_20211008_211215.jpg
https://disk.yandex.ru/d/UOr7fpBK-HJ5Aw/IMG_20211008_211215.jpg

Так что получились не кольца, а галилеевская планета с ушами. Тоже неплохо.

Ну так не интересно же
Вот с Юпитером мы знаем что около него есть какие-то штуки, и сделав несколько фото в разное время ночи можем построить их орбиты и сказать что это спутники Юпитера.

А тут планета с ушами. Если сравнивать фото за несколько лет, будет видно как она ими хлопает

Тоже раньше "баловался". Но это снимок не напрямую, а через маленький китайский монокуляр.
Первоначальный снимок после обрезки.
Первоначальный снимок после обрезки.
После обработки и увеличения
После обработки и увеличения

Увеличение монокуляра 10-30х. При этом глазами кольца не видно даже при 30х. И это понятно, апертура всего 20 мм. Сатурн выглядит как тусклый элипс. А вот уже в телескоп с зеркалом 76 мм отчётливо видно кольца при увеличении 28х.

Если честно, ожидал немного лучшего Сатурна через Mak 90. А вот Юпитер получился неплохо.

Сравнить бы результат вашего смартфона с простенькой китайской астрокамерой с АлиЭкспресс. У нее хоть разрешение заметно меньше, но зато она сразу встаёт в телескоп вместо окуляра. Должно быть меньше помех и искажений.

Глазом оно видно более чётко, тк тут я выложил кропнутное изображение после сложения кадров.

У меня пока ещё ни разу не получалось сфотографировать на телефон так, как видит глаз (имею ввиду через телескоп). Даже с помощью специального крепления на окуляр.

Один из немногих более-менее четких снимков, но всё равно далеко от реальности.

"Побаловаться" годится. Но для нормальных астрофото нужно что-то другое вместо смартфона.

А на какое устройство снимал

Фото Луны, емнип, на xiaomi redmi 5a через телескоп sw bk767, а Сатурн через монокуляр nikula. Так же ранее пробовал на highscreen zera s, пару каких-то самсунгов и на фотоаппарат olympus (модель уже не помню) через телескоп и разные китайские монокуляры.

Думаю, что для нормального астрофото нужно убрать посредников в виде окуляра телескопа и объектива камеры. Чтобы с объектива телескопа (или зеркала) изображение сразу же падало на матрицу. Собственно, это нормальная схема работы для любой камеры: объектив->матрица.

Нужно убрать, да. Но в общем-то можно и так.)

Хорошая мысль. Надо попробовать

Тоже пробовал фоткать на телефон, и на удивление получилось терпимо :)
Фото
image
image

обновите фотографии. не загружаются

Но ведь зум больше 10х все равно дигитальный. Поэтому от него нельзя ждать никакой дополнительной визуальной информации

Это если просто один кадр растягитвать. Сейчас снимаются данные с серии снимков и получается больше информации вытянуть с учетом всяких микросмещений и прочего.

Пока Сатурн и Юпитер видны, надо выходить на астрофотоохоту.
Sign up to leave a comment.

Articles