Comments 11
И именно из этого смысла стала видна спрятанная за зодиаком некая универсальная последовательность развития. Последовательность смены фаз, свойственных что человеку в процессе его взросления, что государству по мере его развития, что обществу в целом
В предыдущих частях Вы сами упоминали, что астрология это "квазинаука" (лженаука). Зачем придумывать тайный смысл развития полагаясь на астрономические наблюдения? Та же астрология - вид сбоку.
Самое главное в учениях это было ориентироваться во временах года (календарь) при ведении хозяйства, что бы с голоду не загнуться. Как только появлялись изменения в природе, которые не соответствовали учениям - цивилизация исчезала. Все. Остальные фантазии о глубокомысленности древних это желание найти сочетания в хаосе обрывочной информации, которая никогда не была обобщённой во что-то единое. К примеру, возьмите библию, которая дошла до нас в более менее хорошем состоянии. Она также состоит из кусков, которые никак логически не стыкуются. Всё равно находятся "мыслители" находящие в ней новый заветный смысл. Чем шумерские писания лучше? Если только, что были предыдущим переходным письмом предыдущих цивилизаций. Хороший исторический памятник развития общества того времени.
К примеру, возьмите библию, которая дошла до нас в более менее хорошем состоянии. Она также состоит из кусков, которые никак логически не стыкуются.
О, интереса ради, приведите пример несостыковки?
Другие исследования выделяют P1, P2 и J1 и J2 авторов. А кто-то считает что они вымышленые. Важно понимать что во первых это все догадки на основе лексического анализа, а во вторых никто не отрицает что библия это сборник разных книг, и сами книги порой явно обозначены сборниками из разных источников в тексте (притчи, псалтырь).
Речь шла о другом, где проходит логическая несостыковка между этими фрагментами? Желательно с конкретными примером. На мой взгляд там просто короткое повествование предшествует подробному, такие риторические повторения часто встречаются на протяжении всего сборника.
А мне кажется, что триада главных богов олицетворяет Python, Java и JavaScript.
А вот кто олицетворяет Cobol и Visual Basic - неясно. Видимо, имена этих божеств просто заглючили и не открылись.
Не, в начале были КОПы, в ручную их транслировали и набирали тумблерами. И был спирт, и была пьянка, день второй ассемблер. Человеко понятен, и процессору близок зело если. А спирт по прежнему выдавали, без него никак, и программистов не хватало, день третий...
А вашь питон с явами , смузи и кофе суть.
О боги, вы пугаете меня градусом фрэйдятины, имеющей мало общего не только с физиологией, но и эмпирическими представлениями древних об оной. Ибо они то как раз знали что было в начале и зачем. А Зигги даже тупо обряд повторить не смог, не то что понять смысл зелёного винограда. Стал разрабатывать звёздный путь в открытую дверь :-)
Что произойдёт когда появится Смысл?
Тайна списка шумерских царей. Часть 4. Пояснение относительно греческих мифов