alizar Apr 27 2009 at 13:55

.RU по паспорту

1 min

996

Domain names administrating*

+66

182

Comments 182

GeForester Apr 27 2009 at 13:57

Они охренели там!!!

+88

UFO just landed and posted this here

sovnarkom Apr 27 2009 at 22:58

… толпа линуксоидов неуверенно начала опускать вилы и луки, удостоверившись, что вы ничего плохого, в общем то, не хотели сказать. Маководы подумали, и тоже поставили бластеры на предохранители.

Интересно, как на это отреагируют киберсквоттеры?

all1 Apr 28 2009 at 12:31

… они поднимут копья и посадят на кол Андрея Колесникова. =)

onthefly Apr 27 2009 at 23:47

Не паникуйте, после прочтения Правил регистрации доменов в зоне RU вы убедитесь, что просто так никто отобрать у вас ничего не сможет. Если, конечно, при регистрации вы не указали, что вас зовут Кот Леопольд.

GenSys Apr 27 2009 at 17:13

Решили захватить контроль над рунетом =(

all1 Apr 28 2009 at 12:38

Интересно что будут с бесплатными хостингами, которые предоставляют собственный домен…

AccessForbidden Apr 27 2009 at 20:08

А что будет если я куплю скан паспорта за 2$ и отошлю им? Хотят деанонимизации — они её получат. Только не в том виде.

ustrel Apr 27 2009 at 22:00

Решили прослеживать деятельность каждого человека. Особенно понравилась привязка к телефону и картам. Практически у всех есть телефон при себе. И чипы вживлять не требуется )

TsarS Apr 27 2009 at 13:59

Это только в процессе обсуждения еще

Komas Apr 27 2009 at 14:19

Думают, таким образом смогут кого-то чего-то контролировать. Забыли, что русские наихитрейшие изобретатели и уклонисты. Наши ребята придумают пути обхода))) Уверена)))

logan Apr 27 2009 at 17:00

Может быть господа просто готовят кормушку? Слухи о регулировании «этих ваших интернетов» уже ходят. Но кажется мне, что с такими идеями домейнер пойдет гулять, просто найдут другого регистратора.

GenSys Apr 27 2009 at 17:24

обяжут всех регистраторов =( ну по крайней мере в зоне РУ, а в других зонах, не вопрос, вопрос в том, что другие зоны русскими поисковиками ставятся ниже. И кормушка тут не проходит, это больше похоже на капкан.

HEDO Apr 27 2009 at 23:38

просядут доходы поисковиков. гугел от яндекса на расстоянии одного клика

-1

MASe Apr 27 2009 at 23:41

ну, про поисковики — это Вы надумываете… ничего подобного нет…

all1 Apr 28 2009 at 12:53

А чем .com и .net хуже?
.com — это самая ценная зона в инете, и поисковики её хорошо ценят, и стоимость низкая.

ЗЫ. Кстати, не забываем ещё о .su (он для русских) =)

easyman Apr 27 2009 at 14:23

И зачем нужна такая доменная зона?
Да еще и дорого.
К примеру, info стоит всего $0.99 на godaddy
ЗА ЧТО БЕРУТ ДЕНЬГИ ЗА .RU?

-2

HeadFore Apr 27 2009 at 16:15

Когда пользователь набирает имя сайта, он по инерции заканчивает его на .ru
Если компанию работает в рунете, домен ru необходим.
info — убогая зона, из-за специально пониженой цены там было зарегистрированно огромное кол-во доменов для саттелитов и т.д. Поисковики её обесценили.

easyman Apr 27 2009 at 21:40

Спасибо.
Я просто не такой, как Вы описали.
Обычно, когда я набираю имя домена у меня возникает желание нажать ctrl+enter
Чтобы браузер дописал за меня в начало адреса www. и в конец .com

Alert Apr 27 2009 at 14:26

хахаха, последний абзац убил :)
Они случайно слежку не будут устраивать над тем кто регистрировать собрался?
Проверят судимости, заставят характеристику с работы приносить, будут родственников на вшивость проверять))
Блин бред полнейший, не будет этого!
И так деньги из воздуха делают, так еще и проблемы клиентам создают.

spacetribe Apr 27 2009 at 14:46

Опять дискриминируют регионы. Помимо платы за домен, людям придется оплачивать еще и нотариуса… Беспредельщики поганые.

alekciy Apr 27 2009 at 22:16

Да это и сейчас есть. Перевозил с ник.ру домен к другому регистратору, так потребовали паспорт… ага, я в Самаре, они в Москве и паспорт… тогда натариально заверенную копию паспорта. 500 рэ как не бывало (не считая кучи потраченного времени на 1) стояние в очереди 2) разъяснения натариусу что такое вообще это за хренотень).

Срашивается, какого х… я… есть мой сотовый у них, есть мое было… нет, заверенную копию. Будто бы они проверяют потом эту довоеренность и нотариуса.

Зарекся с этими бюракратами связываться, лучше бы с перекупшиками доменов бы боролись, ууроооды…

alekciy Apr 27 2009 at 22:17

*есть мое мыло

NZea Apr 27 2009 at 15:04

ха! многие уйдут на .com

Petrucha Apr 27 2009 at 15:05

Вполне нормальное решение.

-11

pinc Apr 27 2009 at 15:38

для кого для ФСБ?

Petrucha Apr 27 2009 at 15:43

люди хотят знать кому продают товар. это их право. не нравится — не пользуйтесь. альтернатива у всех есть.

-9

LaggyLuke Apr 27 2009 at 16:08

О какой альтернативе речь?
Зарегистрировать COM вместо RU?
Или зарегистрировать RU без паспорта и ждать первой «жалобы пользователя»?

UFO just landed and posted this here

Petrucha Apr 27 2009 at 16:42

ответ ниже от MaxUp
такое ощущение, что всем есть что скрывать. Вам есть что скрывать, может свои паспортные данные или что-то другое?

-3

LaggyLuke Apr 27 2009 at 16:59

При чем здесь «есть что скрывать»?
Во всём цивилизованном мире домен можно купить «не вставая с дивана», а тут придумали какой-то цирк с нотариусами.

Хотя, к счастью, меня это пока не касается — в моей стране даже не нужно паспорт предъявлять, чтобы сим-кару купить.

logan Apr 27 2009 at 17:01

Думаю я, что это не цирк а пилорама. Как те, о которых Новиков рассказывал.

Petrucha Apr 27 2009 at 17:13

зато в вашей стране, чтобы зарегать доменное имя нужно иметь зарегистированный товарный знак — это ещё более изящное решение наболевшой проблемы.

LaggyLuke Apr 27 2009 at 17:28

Вы правы, но тут уже вступают в игру исторические особенности развития юанета.
Аналогом домена ru у нас всегда был com.ua, а ua появился значительно позже, с более жесткими правилами регистрации.
Но суть на самом деле не в этом.

maximw Apr 27 2009 at 17:05

Проблема не в том, что есть/нет чего скрывать, а в том, что у вас отнимают свободу, и не важно пользовались вы ею или нет.

Petrucha Apr 27 2009 at 17:18

вот именно, что «не важно». как я могу оценить был ли я свободен, если я не знаю что такое несвобода?
далее — софистика.

-8

pinc Apr 27 2009 at 16:20

это не часная конторка с эксклюзивным продуктом — а национальный домен

-8

Nickname Apr 27 2009 at 20:48

Они не продают товар.

Petrucha Apr 27 2009 at 21:12

ok. услугу. так больше нравится?

alekciy Apr 27 2009 at 22:18

Какая к черту альтернатива у монополиста?! Сударь, вы вообще О ЧЕМ?!

-1

Petrucha Apr 27 2009 at 23:10

не регитсрировать — тоже альтернатива.
регистрировать не в доменной зоне ru — тоже альтернатива

прочтите сперва всё, чем писать первый пришедший в голову вопрос.

alekciy Apr 28 2009 at 00:10

Я то прочел. Прочтите и вы. Почему это не альтернатива народ в коментах вполне нормально отписал (еще в info предложите перейти :D ).

Petrucha Apr 28 2009 at 00:43

кому есть что скрывать — перейдёт, а владельцы четсного бизнеса не будут париться и просто выполнят новое предписание. это нормальный ход.

alekciy Apr 28 2009 at 00:48

А что им, честным людям будет противопоставить монополисту? А ничего. О чем и речь.

onthefly Apr 28 2009 at 01:06

О каком монополисте вы говорите?

alekciy Apr 28 2009 at 01:45

cctld. Что хотят то и рулят.

onthefly Apr 28 2009 at 01:51

Вы совершенно необоснованно смешиваете понятия «монополист» и «руководитель».

alekciy Apr 28 2009 at 02:26

Не спорю, в данном случае я их отождествляю. Ибо по мне руковоидтель может быть только в рамках предприятия. А руководитель в условиях рынка это монополист.

Просто меня видимо сильно раздражает эти нотариально-бумажные формальности в такой IT-шной сфере.

Petrucha Apr 28 2009 at 13:02

а все должно быть на честном слове? отчетность компании, предоставляющей услуги тоже нужна. а когда услуга продана неизвестно кому вы можете и поулчить неизвестно какой сервис. а теперь все учатсники сделки знакомы друг с другом и могут доверять своим отношениям.

alekciy Apr 28 2009 at 13:35

А с нотариальной заверенностью это не на честном слове? Вы будите утверждать, что регистраторы проверяют чистоту полученных копий?

Petrucha Apr 28 2009 at 14:09

В даннос случае ответсвенность не убдет лежать на их плечах, а на той организации, которая контролирует нотариусов.
Что Вам всё так не нравится? Я высказал нормальное мнение, а вы все сопротивляетесь и вопрошаете с меня все тонкости и условия. Задайте их президенту в блог!

alekciy Apr 28 2009 at 14:15

Комментарий оставили вы, посему и вопрошаю вас, а не президента ;)

Petrucha Apr 28 2009 at 14:21

я не нотариус, я так же как и вы, но я твердолобо не говорю, что я не приемлю изменения.
все + уже в теме проскочили, а явных минусов, кроме догадок, тут нет.

Petrucha Apr 28 2009 at 13:01

надо не противопоставляться и сопротивляться, а сотрудничать! в люьом случае в каждой ситуации есть положительная сторона и обходной путь. ищите его и здесь!

Dr_Zoidberg Apr 27 2009 at 15:11

пусть роют себе могилу.

breeze Apr 27 2009 at 15:13

гм… а если вот я не в России живу? и что мне ехать в Москву показывать паспорт? дорогу мне они оплатят? :)))))

logan Apr 27 2009 at 17:01

А даже если в россии. Вот Владивостокцам что делать? :)

onthefly Apr 27 2009 at 22:16

Отправьте скан паспорта по электронной почте.

alekciy Apr 27 2009 at 22:20

Их это не устраивает. Нотариально заверенную копию только. Та еще жопа в плане потере времени и небольшой суммы денег («доменное имя заверить?! ээ… а шо ето??????»).

onthefly Apr 27 2009 at 22:43

Кого не устраивает? Покажите мне документ, в котором требуется нотариально заверять паспорт для регистрации домена. Извините, публикации «Коммерсанта» не имеют никакой юридической силы. Тем более, что слова Колесникова не цитировались дословно, а были перессказаны каким-то журналистом.

Нотариально заверенная копия паспорта — это несусветная глупость. Я, как работник организации, регистрирующей домены не верю, что процедура может быть настолько усложнена. Не исключено, что журналист чего-то не понял или добавил малость отсебятинки. Сейчас даже для получения кредитной карты не требуются такие действия.

alekciy Apr 28 2009 at 00:01

Я говорю о переносе. Дело было в ник.ру.

splix Apr 27 2009 at 23:03

Когда лет 8-9 назад я просил это заверить — нотариус заверил. Потом также прекрасно заверяли перенос и пр. Приходилось конечно объяснять что и зачем, но все же. А сейчас благодаря Однокласникам все знают что такое интернет и тем более не будут удивлятся.

PS В то время не было вот такой простой регистрации как сейчас, была только по паспорту и бумажному договору, и жили както. Дорвейщикам и киберсквотерам было, конечно, не так вольготно как сейчас, но всем уж не угодить.

alekciy Apr 27 2009 at 23:59

А мне вот в одной конторе не заверили. Пришлось ехать в другую «в которой работают более молодые, они в этом больше должны понимать», отстоять там очередь (IT сфера блин… как в каменном веке) и потому даже там разъяснять какого хрена я хочу.

logan Apr 28 2009 at 16:40

И что? Нужна нотариально завереная копия (оригинал копии, скан или факс тоже не подойдет).

karapuz Apr 27 2009 at 15:18

Я готов предъявить свой паспорт при регистрации, в чем проблема-то?

bar_boss Apr 27 2009 at 16:15

А я из региона, это мне нужно потратить время пойти к нотариусу, постоять очередь, 500 рублей еще заплатить. Потом пойти на почту, бросить конверт и ждать пока почта придёт к ним?

UFO just landed and posted this here

logan Apr 27 2009 at 17:02

это региональная а не федеральная расценка, если я правильно помню. Кроме того очередь может быть действительно большой, дней так на насколько. А укорачивание очереди стоит денег, это широкоизвестный бизнес, с которого взяточничество, собственно, и начиналось.

pinc Apr 27 2009 at 21:22

вы наверное году в 89 последний раз пользовались услугами нотариусов — сейчас там дешевле 500руб вобще ниче не оформляют

alekciy Apr 27 2009 at 22:21

Интересно, почему это мне оно обошлось в 500 рэ… даверное я такой же тупой как многие.

onthefly Apr 27 2009 at 22:45

220 руб пошлина + оплата самой ксерокопии (техническая работа). Всё верно

alekciy Apr 28 2009 at 00:07

Я знаю. Но смотри выше, вон smq за копейки все обставляет. А ну хотя да, кому то наверное и штукабаксов может быть мелочью на карманные расходы…

onthefly Apr 27 2009 at 22:47

Паспорт — документ многостраничный. Нотариусу придётся заверить, пронумеровать и прошить все 22 страницы паспорта. Страницы по одной заверять запрещено. Потому сумма в 500 рэ выглядит вполне правдоподобной.

UFO just landed and posted this here

karapuz Apr 27 2009 at 15:37

Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно (с) Маяковский.

-2

UFO just landed and posted this here

logan Apr 27 2009 at 17:03

Заодно можно будет снимать регистрацию с конкурентов. И продавать их домены на аукционе. Господам из домейнера видимо, уже мало перехватов с собственного whois.

logan Apr 27 2009 at 17:04

Хочу заметить, что я не защищаю воровство эксклюзивного материала. Только не будьте наивны — эта мера не поможет от воровства.

foe_nix Apr 27 2009 at 17:53

И правильно, есть презумпция невиновности, в конце, концов. а вы хотите чтоб по первому вашему требованию закрывали домены… Вы простите, сами можете в такой ситуации оказаться.

UFO just landed and posted this here

MechanicalGirl Apr 27 2009 at 19:35

Презумпция невиновности есть только в уголовном праве.
Что все так напряглись-то сразу? Кому нечего скрывать, тот нормально это воспринимает. Хоть в зоне .ru говна меньше станет.

-4

UFO just landed and posted this here

pinc Apr 27 2009 at 15:39

нах он нужен этот полудомен

alekciy Apr 27 2009 at 22:25

Не так. Уже сейчас немало доменых имент оттуда зарезервированно и зарегить их не получиться.

odessky Apr 27 2009 at 15:44

… а народ дружно кричал — «нахуй, нахуй» и переходил на .com…

UFO just landed and posted this here

alekciy Apr 27 2009 at 22:26

Поэтому монополист опять поставит всех раком или в другие, более выгодные для него позы.

odessky Apr 28 2009 at 15:02

Легко
Редирект на com и краткая информаци почему так

UFO just landed and posted this here

gribunin Apr 28 2009 at 18:51

Я бы поостерёгся покупать в интернет магазине, который бы заявлял, что он зарегистрирован в зоне .com из-за того, что владелец не хочет показывать свой паспорт.

odessky Apr 28 2009 at 20:16

О поддельных паспортах никто не слышал?

gribunin Apr 28 2009 at 20:29

а что с поддельными паспортами? То, что документы или деньги можно подделать, а пластиковые карточки, например, скопировать, не отвергает тот факт, что в определённых ситуациях они нужны.

LAT85 Apr 27 2009 at 15:58

Давайте пожалуемся президенту в блог (с)

+24

UFO just landed and posted this here

Jekel Apr 27 2009 at 16:17

Где связь между покупкой домена и лицензионным контентом?

UFO just landed and posted this here

Petrucha Apr 27 2009 at 16:42

а где отсутсвие связи?

-3

UFO just landed and posted this here

MechanicalGirl Apr 27 2009 at 19:42

Ну я вот покупаю, да. Хватит нищебродствовать, сейчас не девяностые, когда последний хрен без соли доедали. Кто хочет жить честно — найдет для этого средства, кто хочет воровать — найдет себе тысячу оправданий.

Jama Apr 27 2009 at 16:49

Я не являюсь гражданином России, смогу ли я зарегистрировать домен?

UFO just landed and posted this here

chepulis Apr 27 2009 at 17:43

Где-то тут валялся паспорт гражданина луны…

foe_nix Apr 27 2009 at 17:55

его, наверное, нужно будет еще и на русский перевести, прежде чем заверять…

UFO just landed and posted this here

pinc Apr 27 2009 at 21:28

вобщето — это давно установленный факт — между порнушкой и демографией прямая связь

alekciy Apr 27 2009 at 22:29

Он просто кривык разможаться копированием. А старые методы это не true IT way )))

Roman_Mix Apr 27 2009 at 18:56

Живете честно? Адрес квартиры.

-1

UFO just landed and posted this here

darkk Apr 27 2009 at 20:56

Ну вот вы идею и уловили ;-)

Roman_Mix Apr 27 2009 at 21:01

таки-нет, живете не честно.

-1

pinc Apr 27 2009 at 21:26

урод это вы — адалт во всем цивилизованном мире — нормальный бизнес — у нас статья в ук компенсируется тем что она не работает

Jekel Apr 27 2009 at 16:12

Еще в 2002ом году при регистрации доменов, я приходил в офис к РБК как представителю nic.ru и заключал с ними договор на регистрацию домена. что в этом плохого? мой домен — и я за него отвечаю.

Radeon Apr 27 2009 at 16:18

плохо ничего, а толку = 0. см камент ниже.

alekciy Apr 27 2009 at 22:33

Ничего плохо. Только вот не через жопу это все было. Жизнь в России существует не только в пределах МКАДа или районов Питера. Есть, знаете ли, Самара, Владивосток, Камчатка… много еще какие города есть в России.

Насчет каментов ниже правильнео замечание.

splix Apr 27 2009 at 23:11

Удивлен почему Самару тут привели примером уже несколько раз, хотя при этом ООО Регтайм (webnames.ru) был там изначально (судя по сайту с 2001 года)?

alekciy Apr 28 2009 at 00:29

Видимо потому что эти посты пишут жителя этого города. Мне кажется логично, что каждый говорит за свой регион.

ЗЫ. Ха, с даже скажу более, у нас в городе 3 акредитованных регистратора. Но кроме городов в которых регистраторы есть, существуют регионы в которых регистраторов то и нет.

onthefly Apr 27 2009 at 23:55

Камчатка — это не город.

alekciy Apr 28 2009 at 00:39

/*с характэрным акцентам*/
И это ви гаварите мне, человеку прожившему на Камчатке 4 года, а на дальнем востоке и вовсе 11?

(писал верхний пост у думал, появиться тут поборник географии или нет, оказывается и тут без них никуда. Ни до, ни после, ни тем более когда жил мы ни когда не называли «Петропавловск-Камчатский» Петропавловском-Камчатским. Так было, так есть и так будет. Потому что это длинно и не удобно. Народ говорит же Питер, и ничего, все понимают. Чем мы то хуже?).

onthefly Apr 28 2009 at 01:11

Откуда жителю европейской части России знать, как называют Петропавловск-Камчатский его жители? И дело не в поборничестве а в том, что элементарная безграмотность даже здесь, на Хабре, цветёт пышным цветом. Не вижу ничего плохого в том, чтобы поправить очевидную ошибку. Тем более, что в ответ вы рассказали мне то, чего я не знал )

alekciy Apr 28 2009 at 01:54

Как показывает практика жители европейской части России точно так же ассоциируют Петропавловск-Камчатский с «Камчатка» понимая под этим именно город (по крайне мере жители Самары думают именно так). Ситуация таже самая, что и с Питером.

А в контексте Камчатки ( ;) ) это тем более правильно, т.к. большая часть населения полуострова сосредоточена именно в этом городе (что-то около 2/3).

Radeon Apr 27 2009 at 16:17

Странная инициатива. Те, кому нужен анонимный домен (на пупкина) — в любом случаи его получат, ибо плюшевый паспорт = 12.000 руб.

Помоему, это только усложнит регистрацию тем, кому неоткого стрываться, да и все. И те, кто скрывается, домен получать и хрен их найдут.

Глупости все это, не поможет сие.

Jekel Apr 27 2009 at 16:19

А если вам понадобится передать домен другому лицу/регистратору, будете делать это по «плюшевому» паспорту?

Radeon Apr 27 2009 at 16:22

1) а почему нет?
2) я думаю порнушникам, варизникам, анонимерам — наврятли понадобиться менять владельца или регистратора

UFO just landed and posted this here

Radeon Apr 27 2009 at 16:54

я не варизник или порнушник. мне это не надо. А те, кому надо, думаю — что окупят. Тем более, что они на один пасс могут несколько адресов прикупить

UFO just landed and posted this here

Radeon Apr 27 2009 at 16:51

а если домен будет зареган на вас его нельзя будет закрыть и обьявить вас в розызск ?!

UFO just landed and posted this here

Radeon Apr 27 2009 at 17:01

Брр, а те, кто сейчас регает без паспорта для «плохих целей», на себя и не регает…

onthefly Apr 27 2009 at 16:57

Где это можно за 12 т.руб. справить такой паспорт?

Radeon Apr 27 2009 at 17:01

у любого частного мастера, которой плющем занимается.

onthefly Apr 28 2009 at 03:48

Дайте телефончик, что ли. Закажу потехи ради.

logan Apr 28 2009 at 16:43

Кучеряво живете — 12.000 ру для потехи. Хотя имя мастера, который сделает нормальный фальшивый паспорт — в студию. Насколько я знаю, паспорт защищен хорошо, бланки паспортов так вообще нумерованы, и следовательно — производство фальшивки стоит ой немалых денег…

Kaaboeld Apr 27 2009 at 16:31

Проблем это с «нехорошими» человеками не решит а жизнь простым владельцам может усложнить. Как часто это бывает сначала делают потом думают а как показывает практика в нашем быстро меняющемся мире это чревато как минимум банальным уменьшением прибыли и ударом по репутации…
Выбрать альтернативные решения которыми воспользоваться куда проще вот выход для обывателя и для меня, например.

UFO just landed and posted this here

handymade Apr 27 2009 at 17:11

чиновники все ищут на чем бы нажиться на людях которые работают и зарабатывают

-1

Popik Apr 27 2009 at 17:45

На самом деле идея то хорошая. Но вот приезжать в офис или присылать нотариально заверенную копию паспорта это уж слишком. Можно было бы ограничиться сканом паспорта. Так делает, например, наунет, и это вовсе не вызывает каких либо трудностей.

itjobby Apr 27 2009 at 17:58

в РБ (доменная зона .by) ИЗНАЧАЛЬНО домены регаются либо на юрлицо либо на физ с предъявлением паспорта.

в UA, как уже отмечали, домен .UA может зарегать только официальный владелец торговой марки.

Имхо, не вижу проблемы, чтобы было понятно, чей домен и кто несет ответственность за то, что на нем размещено.

onthefly Apr 27 2009 at 18:09

Как человек, напрямую связанный с регистрацией доменов, не могу не высказать собственное видение ситуации. Дабы возможная полемика имела исключительно конструктивный характер, я изложил своё мнение в отдельном топике.

copylove Apr 27 2009 at 18:52

А в иностранных зонах надо регистрировать по загранпаспорту?

Forastero Apr 27 2009 at 19:08

Может, им еще ключи от квартиры, где деньги лежат?

laberso Apr 27 2009 at 19:19

Если не ошибаюсь, то Австралийский домен регится только с паспортом. Да… Ничего хорошего, одним словом…

onthefly Apr 27 2009 at 19:52

Многие национальные домены так и регистрируются. Отдельные — только на имя граждан страны либо организаций-резидентов, например Ирландия, Парагвай и некоторые другие.

UFO just landed and posted this here

darkk Apr 27 2009 at 21:02

Угу, N лет назад так и было.

Кстати, можно было вбить ошибочные данные паспорта и потом официальным письмом (на выбор — факс/скан/бумага), заверенным у нотариуса, их обновить :-)

kawabunga Apr 27 2009 at 20:24

«Нотариально заверенную копию паспорта» — копию паспорта нельзя заверить нотариально, точно также как и нельзя вообще делать его копии, совсем.

voidus Apr 28 2009 at 01:09

пруфлинк?

onthefly Apr 28 2009 at 01:14

Не будет, потому что это неправда. Такое заблуждение проистекает из одно нормативного акта аж 1983 года, который запрещал заверять документы, правда, не нотариусам, а другим должностным лицам. Тем не менее, и он давным-давно утратил силу.

kawabunga Apr 28 2009 at 05:46

Хм, да, он утратил силу в 2004 году ((( а жааааль))
Но все равно сложно будет заверить потому что нет областей где по закону нужны копии паспортов.

onthefly Apr 28 2009 at 12:15

Заверить будет несложно, а вот насчёт требования заверенной копии паспорта вы правы. Требование такой копии не основано на законе.

kSx Apr 27 2009 at 20:51

Если нотариусам разрешат заверять копии паспортов — появится куча возможностей для правонарушений, основанных на «утерянных» паспортах.

bjs Apr 27 2009 at 21:45

Уже была регистрация по паспортам ru доменов, ничего страшного, регистрировали и работали. Имхо ничего плохого в этом нет, если вы делаете легальный сайт с легальным контентом.
Некоторые неудобства для жителей отдаленных районов это да.

onthefly Apr 27 2009 at 22:05

Сейчас партнёры регистраторов есть практически везде, нет нужды слать документы в Москву.

bjs Apr 27 2009 at 22:12

Тем более, не вижу поводов для какого-то недовольства, телефоны проверяют давно при аренде серверов/вдсов, ip адрес во всем нормальном мире при покупках в интернете фиксируется уже давно.
Повода для паранойи, на мой взгляд, нет ;)

alekciy Apr 27 2009 at 23:49

Извините мой английский, но nixy9I себе «отдельных регионов»! Ну хотя понятно, за МКАД-ом так, пару каких то трущебных лоховских даже не районов, а так, райончиков…

bjs Apr 27 2009 at 23:55

Извините мой русский, но где вы видите «отдельных регионов»?

alekciy Apr 28 2009 at 00:42

А под районами мы не регионы даже имеем в виду? Нехилое скругление.

bjs Apr 28 2009 at 00:44

Т.е. отдельные и отдаленные уже стало синонимами? Видимо я очень старый.

alekciy Apr 28 2009 at 00:47

В данном контексте да.

bjs Apr 28 2009 at 00:58

Странный у вас контекст читать между строк и додумывать что-то самому себе понятное.
А введение по новой паспортной регистрации я считаю правильной, за свои поступки надо отвечать, даже в интернете.
По поводу МКАДА тоже вынужден вас разочаровать, я живу от него на очень большом расстоянии.

alekciy Apr 28 2009 at 01:32

А я не против паспортной регистрации. И даже при регистрации такие данные указывал. Но бюракратия с наториальными заверениями или личным прибытием в офис это тупо. Уж лучше бы привлекли WM с их аттестатами.

А расстояние я видел, в профайл с первым делом заглянул ;)

bjs Apr 28 2009 at 01:37

Я WM очень давно не пользовался, но помнится их партнером по регистрации доменов был webnames, думаю при наличии перса проблем с регистрацией не будет.

egorinsk Apr 27 2009 at 22:43

Интересно, почему в комментах столько паники? Уроды-мошенники в стиле пришли-нам-смс-за-300-рублей, скачай-пиратский-windows и скачай-все-трояны-одним-архивом испугались?

Согласитесь, честному человеку, владельцу блога или портала, нечего бояться.

Еще кстати, появится возможность набить лицо (а может и что похуже) за особо провокационные сайты (хотя конечно это минус и следствие «правового нигилизма»)

Petrucha Apr 27 2009 at 23:11

мало того, многие даже не хотят читать слова в защиту данного решения. видимо это и есть те люди, которые боятся, т.к. нарушают.

alekciy Apr 28 2009 at 00:04

Я с вашим мнением не согласен. Давайте адрес куда нужно ехать, что бы спазать вам фейсом аб тейбл ;)

Меня в ситуации возмущает не требование данных, а форма взаимодействия регистратора со мной как с потребителем услуги.

kbz Apr 27 2009 at 23:41

А если я гражданин РФ, но проживаю в другой стране, хочу зарегистрировать домен в зоне RU?
Заверять у местного нотариуса(не факт что такая копия будет действительна), отсылать почтой…
Мало бюрократии в России?
Проще забить на RU и регать например в com, biz или net.

onthefly Apr 27 2009 at 23:53

Ничего не придётся заверять, будьте уверены. Больше всех возмущаются те, кто на вымышленные имена нарегистрировал доменов, чтобы держать там то, что рядовому пользователю интернета нафиг не сдалось.

Спокойствие, только спокойствие ©

impass Apr 27 2009 at 23:53

И без этого не очень любил .RU за необходимость светить личные данные при регистрации (whois privacy не так давно только появилось) и высокие цены (сейчас, к счастью, уже не везде). Теперь ещё меньше…
Для спорных проектов: gTLD — наш выбор. B-)

abtapx Apr 29 2009 at 19:36

А может быть это просто PR, чтобы все массово начали скупать домены до мая? Оборота в nic.ru не хватает, вот и решил попугать, чтобы все ломанулись регить домены, которые все откладывали «на потом»?

nic.ru же известен такими акциями, вспомнить только продажу "*.me" доменов.

Show the best of all time