Front-end Developer: кто он и сколько зарабатывает. TypeScript — медиана $3000

Это я понимаю, но всё равно хочется пообщаться с таким человеком, чтобы понять, как же именно он себя подаёт. Или видео поглядеть, как он это делает.

Я себя чувствую как одно большое слабое место, потому что у меня почти отсутствует фундамент, я в программирование пришёл из хобби, образование вообще в другой области. А хобби не подразумевало изучение фреймворков и паттернов, я просто с 2007 по 2013 сам для себя ковырялся и даже чужой код не смотрел, потому что моей целью было не выпустить что-то работающее, а реализовать какую-то идею, иногда даже не в коде, а просто в голове, то есть понять, что я способен это сделать, дальше интерес зачастую пропадал. Про алгоритмы я ещё не читал (именно чтобы прямо книгами с названиями алгоритмов). Возможно, я их даже использую, но никак не называю по именам. Про паттерны читал поверхностно и уже не помню, какой из них кто, давно держу книгу для прочтения, но я медленно читаю книги, такой уж я. Возможно, то, что я пишу, можно назвать именами паттернов, но я это тоже никак не называю. То же с типовыми задачками, которые вроде бы умеют решать все, я их никогда не готовил, поэтому на собеседовании буду делать это с нуля и могу создать не то впечатление.

Предчувствую, что полномасштабную подготовку к собеседованиям я тоже не вывезу. Но вот эти вакансии по 1000 долларов, неужели они тоже такие сложные, что к ним нужно готовиться? Я могу гарантировать, что при наличии учителя с информативной и понятной документацией смогу освоить требуемое в нужном им объёме (скажем, настройку вебпака) за пару дней, но пока что я гляжу на это требование и понимаю, что для этой вакансии мне нужно прошерстить всю документацию вебпака, да ещё и изучить имеющиеся лоадеры, которые, вроде, живут отдельно от него. Хотя такое погружение им точно не потребуется. Ну не может быть, чтобы разработчику каждый раз приходилось по-разному настраивать проект. Почему не взять настроенный шаблон? В то же время, у меня такая натура, что если я просмотрел граткий гайд с самыми распространёнными настройками или quick start, то мне совесть не позволяет сказать, что я умею настраивать вебпак. Да, я что-то смотрел, даже что-то пробовал сделать, но это не знание, это знакомство.

Как раз от них книгу и завёл себе. Я догадываюсь, что сталкиваюсь с паттернами, но на вопрос чем абстрактная фабрика отличается от фабричного метода, я не отвечу.

С собственными проектами двоякая история. Вроде хочу их делать, но не могу начать, потому что выматываюсь и жду отпуска, а отпуск дают не длиньше двух недель, мне этого мало. И чтобы что-то выложить на гитхаб, по моему мнению, нужно писать качественный код, но на пет-проектах хочется побыстрее закончить, особенно рутинные части. Или ещё такой момент, что в подобных проектах я пытаюсь применить новые идеи, которые придумал, но они с первой попытки не будут сделаны оптимально, да и вообще, могут быть неудачными. Такое показывать другим стыдно. А делать просто красиввй код без новшеств, в качестве портфолио, — лениво.

Так и выходит, что у меня пустой гитхаб. Это как с игрой в группе, я годами могу играть и не дать ни одного концерта, потому что не могу исполнить всю программу без запинки.