Comments 82
насколько я знаю WoW обновляется по торрент протоколу. Steam помоему тоже, но неуверен.
Да и как они будут отслеживать? всегда можно переставить клиент на 80-й порт и включить принудительное шифрование.
Да и как они будут отслеживать? всегда можно переставить клиент на 80-й порт и включить принудительное шифрование.
UFO just landed and posted this here
Думаю будут отслеживать по количеству отдаваемого/принимаемого траффика. Активного торрент-пользователя легко видно, потому как исходящий трафик у него всегда будет больше входящего, часто в разы.
На острове Кошмария принято новое законодательство, в котором детально прописаны санкции для тех, кто не ходит по улицам обнажённым. Одновременно запускается массированная рекламная кампания на ТВ, разъясняющая проблему скрытого ношения противотанковых гранатомётов для общества.
линукс раздается по торренту и в этом нет ничего противозаконного
может они борятся так с перегруженными исходящими каналами ?:))) (шутка кто не понял)
может они борятся так с перегруженными исходящими каналами ?:))) (шутка кто не понял)
они поощряют личеров!!! :)
p2p не законная технология?
UFO just landed and posted this here
а зачем вам анонимайзер? Нужен какой-нить VPN провадер и спи спокойно.
UFO just landed and posted this here
угу, это даже удобнее для копирастов :)
стоит всего лишь арестовать сервера провайдера VPN, и даже не понадобится выбивать персональные данные клиентов из интернет-провайдеров, ведь у вас на руках и так будут данные кредитных карт и списки скачиваемых и раздаваемых файлов :)
стоит всего лишь арестовать сервера провайдера VPN, и даже не понадобится выбивать персональные данные клиентов из интернет-провайдеров, ведь у вас на руках и так будут данные кредитных карт и списки скачиваемых и раздаваемых файлов :)
Ну значит надо выбирать правильного VPN провайдера :)
Точно знаю что один из ведущих VPN провайдеров хранит логи трафика всего 1 сутки.
Точно знаю что один из ведущих VPN провайдеров хранит логи трафика всего 1 сутки.
это не страшно.
его могут обязать хранить логи сколько угодно долго, или просто передавать их куда следует :)
как я уже писал здесь, это всё средства, которые лишь усложняют поимку распространителей нелицензиооного контента
его могут обязать хранить логи сколько угодно долго, или просто передавать их куда следует :)
как я уже писал здесь, это всё средства, которые лишь усложняют поимку распространителей нелицензиооного контента
Тогда советую обратить внимание на VPN провайдеров, который позиционируются как «анонимайзеры», их точно не заставят т.к. анонимность это основная бизнес модель.
и каковы расценки на их услуги?
сколько будет стоить скачать через такой анонимайзер образ блю-рея?
намного ли это выйдет дешевле, чем взять этот самый фильм в прокате? :)
сколько будет стоить скачать через такой анонимайзер образ блю-рея?
намного ли это выйдет дешевле, чем взять этот самый фильм в прокате? :)
или здесь: www.apple.com/itunes/features/#rentingmovies
UFO just landed and posted this here
насколько я знаю (хотя и неуверен) Skype для своей работы тоже использует нечто вроде p2p, он тоже будет считаться незаконным?
абсолютно нереальный закон. кроме нелегального контента через торренты проходит и масса легального. как они мух от котлет отделять собрались?
Кстати, там в статье явно сказано — "...ISPs can restrict the Internet access of users who download copyrighted material more then twice" — провайдеры могут ограничить доступ пользователям которые _больше чем два раза скачали материал защищенный авторскими правами_,
а не просто всех рубить подрят кто использует p2p.
а не просто всех рубить подрят кто использует p2p.
найти «материал защищенный авторскими правами» при желании можно практически на любом компьютере. например заглянуть в кеш броузера. а подобная формулировка неболее чем бюрократическая отмазка
С вашей логикой нужно залезать в бункер и не вылезать, потому что всё равно к тебе могут докапаться.
Тут речь идет про передачу нелегального контента по п2п, а не о том что лежит у пользователей дома на дисках.
Я совсем не думаю что будут хватать всех подряд кто гоняет данные по p2p — ибо это нафиг никому не надо, а вот всяких релизеров — шанс есть.
Тут речь идет про передачу нелегального контента по п2п, а не о том что лежит у пользователей дома на дисках.
Я совсем не думаю что будут хватать всех подряд кто гоняет данные по p2p — ибо это нафиг никому не надо, а вот всяких релизеров — шанс есть.
а я и не говорил что будут гонять всех подряд. я имел ввиду что они, получается, узаконили легальный повод для ловли етих всяких сидеров/релизеров. теперь можно будет сказать — он релизер пиратского контента! ща мы его накажем! и всё по закону, всё отлично.
«всякие релизеры» 25 лет уже творят свои релизы и ничего им никто не сделает, хотя и внетряли ФБРщегов и облавы проводили… а воз и ныне там: doopes.com
Что-то я не совсем понимаю, как соглаcуется «users who download copyrighted material» и «правило нацелено на оперативное отключение активных сидеров».
не можеш построить мост — высуши реку.
а если архивы запароленные качать?
а если архивы запароленные качать?
Все-таки параноики, которые призывали шифровать все и вся, оказались правы!
Пора отойти от фиксированных номеров портов и нешифрованного трафика.
Пора отойти от фиксированных номеров портов и нешифрованного трафика.
Очень хорошо, у них там слишком хорошо с выпуском электроники, пусть теперь попрыгают, ведь сами они не смогут её использовать.
Хм. А как например с такими пользователями: использую линукс, раздаю дистрибутивы свободного ПО…
Пользователь заплатил за канал и отнимать у него скорость за траффик нельзя, а доказать что он скачивает именно пиратскую продукцию сложно.
Пользователь заплатил за канал и отнимать у него скорость за траффик нельзя, а доказать что он скачивает именно пиратскую продукцию сложно.
чёйто сложно то? вот качаешь ты с торентс.ру какуюнибуть киношку, ещё не вышедшую в прокат, т.е. заведомо нелицензионную. пропалить ето — секундное дело, протокол торента несильно то и зашифрован. придут к тебе и с просят, каким таким образом кино которое только завтра выйдет впервые в кинотеатре оказолось у вас на компутере? а про то что пользователь заплатил и отказывать ему от услуги нельзя — если подобное отнятие и снижение скорости узаконено, то нетолько могут но и будут так делать. провайдерам тоже знаетели проблем нехочется
«киношку, ещё не вышедшую в прокат,» дешефровать поток каждого пользователя на лету? Они разорятся на вычмощах!
«придут к тебе и с просят, » Я не я, корова не моя, ось не винда, фс не…
Мне это кажется не реальным.
PS
Тут еще подметили про порты, очень правильно ))
«придут к тебе и с просят, » Я не я, корова не моя, ось не винда, фс не…
Мне это кажется не реальным.
PS
Тут еще подметили про порты, очень правильно ))
угу, комп не твой, чисто случайно левый комп чейто дома стоит и в кукизах сохранены сесии на страницу вконтакта с твоей фоткой и прочими ФИО. нада быть полным шизофреником чтобы постоянно работать на какойнибуть дико зашифровано-запароленой фс постоянно ожидая когда маски-шоу постучатся в дверь квартиры. к томуже зачем дешефрить поток каждого юзера? им нада отловить самых злобных, релизеров-рецедевистов так сказать, коих не тыщи уж никак
с каких это пор с торрентс.ру качается киношка??
С торрентс ру качается только торрент файл, да и тот можно просто переслать по мылу. Киношка же льется с нескольких сотен компов мелкими кусками по 2-4 метра, которые еще и закриптованы по самое не балуйся. Не реально определить, что ты качаешь пиратский фильм или выступление Гейтса на симпозиуме.
С торрентс ру качается только торрент файл, да и тот можно просто переслать по мылу. Киношка же льется с нескольких сотен компов мелкими кусками по 2-4 метра, которые еще и закриптованы по самое не балуйся. Не реально определить, что ты качаешь пиратский фильм или выступление Гейтса на симпозиуме.
я условно сказал «что качается с торентс.ру» чтобы не писать что:
с торентс.ру качается торент файлик с айдишником раздачи нелицензионной киношки. патом твой комп по етой адишке запрашивает с торентс.ру список пиров и оправляет статистику работы. опятьже, описал процесс условно.
с торентс.ру качается торент файлик с айдишником раздачи нелицензионной киношки. патом твой комп по етой адишке запрашивает с торентс.ру список пиров и оправляет статистику работы. опятьже, описал процесс условно.
да чо не реально-то?
кто мешает «им» зарегистрироваться на том же торрентс.ру и варезниках и скачать «киношку» попутно запротоколировав IP-адреса всех раздающих?
а потом со списком айпишников в суд, который обяжет провайдеров выдать инфо о раздающих
кто мешает «им» зарегистрироваться на том же торрентс.ру и варезниках и скачать «киношку» попутно запротоколировав IP-адреса всех раздающих?
а потом со списком айпишников в суд, который обяжет провайдеров выдать инфо о раздающих
один такой прецедент и в том же муторренте появится опция анонимного прокси.
это временное решение, которое лишь чуть усложнит работу «им» и отсрочит наказание «нам» :)
ну и, чисто технически, где взять настоящие анонимные прокси, способные пропускать такие объёмы трафика?
анонимному прокси необходимо где-то находиться, кто-то должен оплачивать хостинг и трафик
в странах с дешёвым трафиком сильны позиции правообладателей, которые рано или поздно, так или иначе возьмут сперва владельцев анонимных прокси (VPN etc.), а затем и их клиентов за жопу
ну и, чисто технически, где взять настоящие анонимные прокси, способные пропускать такие объёмы трафика?
анонимному прокси необходимо где-то находиться, кто-то должен оплачивать хостинг и трафик
в странах с дешёвым трафиком сильны позиции правообладателей, которые рано или поздно, так или иначе возьмут сперва владельцев анонимных прокси (VPN etc.), а затем и их клиентов за жопу
uTorrent 1.9 решит эту проблему.
хм как-то сложно верится, что провайдеры будут собственными руками отказываться от своих клиентов.
>чёйто сложно то?
Пока ничего. Потому что и так прокатывало. Прижмет — будут все шифроваться. Благо технически реализовать не сложно.
Пока ничего. Потому что и так прокатывало. Прижмет — будут все шифроваться. Благо технически реализовать не сложно.
UFO just landed and posted this here
Зря они так… Они сами провоцируют к созданию софта, который нельзя будет так просто отследить и закрыть. Сами толкают пиратов развивать свои возможности.
Следующим шагом обязательно будет 2P2 без серверов, шифрование, динамические порты. После этого будет такой БУМ, что любые защитники аффторских прав реально прифигеют.
Следующим шагом обязательно будет 2P2 без серверов, шифрование, динамические порты. После этого будет такой БУМ, что любые защитники аффторских прав реально прифигеют.
Собственно, eMule несколько лет кряду работает по сети Kad, бессерверной, децентрализованной.
Сейчас и в торрентовые программы добавляют постепенно поддержку DHT, которая работает совершенно по тому же алгоритму, что и Kad.
Осталось привинтить к торрентам шифрование траффика, возможность смены порта. Всё это опять же давно есть в eMule.
А ещё в торренты уместно добавить поддержку magnet:-гиперссылок, которые полезны тем, что их технически возможно где угодно размещать (хоть на Хабре!), как и ed2k://-гиперссылки eMule. Этим они выгодно отличаются от .torrent-файлов, которым нужен спецхостинг, и спецхостинг этот оттого бывает правоторговцам выгодно взять за жабры.
Сейчас и в торрентовые программы добавляют постепенно поддержку DHT, которая работает совершенно по тому же алгоритму, что и Kad.
Осталось привинтить к торрентам шифрование траффика, возможность смены порта. Всё это опять же давно есть в eMule.
А ещё в торренты уместно добавить поддержку magnet:-гиперссылок, которые полезны тем, что их технически возможно где угодно размещать (хоть на Хабре!), как и ed2k://-гиперссылки eMule. Этим они выгодно отличаются от .torrent-файлов, которым нужен спецхостинг, и спецхостинг этот оттого бывает правоторговцам выгодно взять за жабры.
О, да! Теперь после нашумевшего дела о пиратской бухте корпорации возьмут за жабры пиратов.
Начало положено, #$ть!
Начало положено, #$ть!
а в России юзер трижды подумает и пересмотрит решение о подключении к провайдеру, у которого нет собственной п2п =]]]]
В России и на Украине юзер трижды подумает прежде чем пойдет и подключится К ЕДИНСТВЕННО ДОСТУПНОМУ ПРОВАЙДЕРУ. Увы такое часто бывает. Выбираем не из качества, а из доступности.
оффтоп: в Украине. Уже обсуждалось. Пишите правильно плз, режет глаза.
Серьезно? Где и кем если не секрет?
Да будет вам известно что правильно и так и так. :)
Да будет вам известно что правильно и так и так. :)
Потому, что по всем правилам грамматики правильно писать в стране(государстве), а не на стране(государстве), но при этом правильно использовать «на» если указывается территория.
В общем в теме про пиринговые сети не самое место рассуждать о грамматике :D Если хотите создайте отдельный топик с вашими аргументами :)
Вообще-то правильно и так и так. :) Название Украина образовано от слова окраина по этому получается «на окраине». Спорить с вами я не стану. Для меня мнение филологов и, например, Анатолия Вассермана будет поважнее вашего. :)
идите в хуй (ц)
Не знаю… В Питере, с провайдерскими пирингами и приличным количеством пользователей в местных р2р сетях, почему-то нет ничего, интересного мне. Видел несколько «пространств» (это уже не чисто провайдерские хабы и трекера) с петабайтами общей шары. Практически всё качаю из интернета.
VPN сети будут развиваться, никогда этим уродам не победить. Когда авторы станут распространять свой контент без посредников, забирающих большую часть прибыли, только тогда этот контент станет стоить столько сколько должен. И те, кто сейчас начнет продавать фильмы и музыку через торрент сети за небольшие деньги (гораздо меньшие чем за то же самое на физическом носителе), тот разбогатеет, другие же разорятся, или растеряют лидирующие позиции. Они никак не поймут, что появился новый канал распространения информации, и вместо запрета нужно самим им пользоваться. Лучше получать прибыль с более массовых дешевых продаж, чем не получать ничего.
>>жёсткое неприятие со стороны общественности
а по-моему, лучше уж «отключение интернета после трёх предупреждений», чем обыск и повестка в суд от правообладателей
а по-моему, лучше уж «отключение интернета после трёх предупреждений», чем обыск и повестка в суд от правообладателей
о_О а я тут как раз S/Kademlia балуюсь
вот интересно как они (провайдеры) будут отслеживать в случае если p2p сеть будет обладать:
а) полной распределенностью (kad),
б) шифрованием point-to-point,
в) onion routing.
Плюс возможность выбора любого порта, использование TCP/UDP, Nat passthrough?
вот интересно как они (провайдеры) будут отслеживать в случае если p2p сеть будет обладать:
а) полной распределенностью (kad),
б) шифрованием point-to-point,
в) onion routing.
Плюс возможность выбора любого порта, использование TCP/UDP, Nat passthrough?
Sign up to leave a comment.
Тайваньские ISP будут обрезать канал P2P-юзерам