Pull to refresh

Comments 105

UFO just landed and posted this here
в Зеленограде технопарк был ещё тогда, когда Лужков не был мэром
Это он так называется.
По факту это просто арендная площадь со столовой и стоянкой (на которой оставляют вмятины и воруют велосипеды). Еще у технопарка есть свой дорогущий интернет-провайдер. А когда захочешь поставить тарлку, тебе скажут, что нельзя т.к. это портит внешний вид здания.

Особенно классно, что каждый раз надо писать заявления, если хочешь поработать на выходных.
да, все это знаю :)
но название-то есть ;)
Но зато там дешевая столовая и вполне хорошо готовят куриную грудку и горбушу.
Там есть еще фишка, что вроде бы, если у тебя есть идея то тебе офис на ее реализацию выделяют на год бесплатно. Т.е. в каком-то роде инвестиция в иновации. Наверняка, из-за этого полное название звучит, как «Инновационный технопарк Идея».
Для предприимчивых ребят этой фишки достаточно: они дают небольшую взятку и год могут сидеть бесплатно. Да и мебель с компами нахаляву.
Но потом придется платить по полной цене. А она безосновательно большая. (Рядом есть здания, где аренда почти вдвое дешевле.)

Еще рядом строится IT-парк который откроется в сентябре, и тоже много чего планирует. Его будет окучивать IBM. И если цены будут ниже, то есть резон перебраться из Технопарка в IT-парк. (Естественно руководители должны понимать, что находясь при IBM их ребята могут быть завербованы.)
И в этом технопарке производят, хоть и очень мало пока, полезных вещей. Мне, например, из последнего запомнился костюм для передвижения детей, больных детским церебральным параличом.
В статье говорится про Силиконовую Долину. Это территория огромной площади с кучей мелких городов. Я не могу понять, как в одном городе, пусть даже в городе миллионике — Казани, может быть несколько технопарков?
Технопарки в Казани — это конкретные здания, а не территории.
Парк — предназначенная для отдыха открытая озеленённая территория. Как правило, парки содержатся государством и предоставляются для отдыха всем желающим.

Парк — это всё же территория. Видимо, в Казани у этого слова есть иное значение.
«Парк автомобилей» — по-вашему, место где гуляют автомобили? Технопарк в Казани — это территория определённого здания.
Технопарки в Казани — это конкретные здания, а не территории.
Ох, авторы «Хабры» не стыдно вам не фиксить баг уже столько лет? Я же уже несколько раз писал даже как его получить, а посты у людей всё двоятся!
Ох, авторы «Хабры» не стыдно вам не фиксить баг уже столько лет? Я же уже несколько раз писал даже как его получить, а посты у людей всё двоятся!
Главная задача государства в развитии технопарка — это не просто дать денег, а подтолкнуть частных инвесторов самим инвестировать в проекты, это делается а главную очередь через налоговые льготы и софинансирование, которое не отражено в упомянутых 7 млрд.руб. (например финансирование проектов через Роснано — ~30-50 млрд.руб. в 2009 году)

7 млрд.руб. в развитие инфраструктуры это всего лишь 7 млрд.руб. в некоторые здания, канализацию, дороги и прочее, ни больше, ни меньше. Не надо привязываться к этой цифре. Ее лишь можно считать дополнительным подарком к прочим методам стимулирования.
но ведь профукали… хотя в Москве вот строится nagatino-iland.ru/
Что вы подразумеваете под «профукали»?
7 миллиардов рублей всё же куда-то делись… значит профукали.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
7 миллиардов рублей профуками… пипец.
Технопарк в Питере берут как тему на диплом по архитектуре наряду с лунной базой, космодромом в финском заливе и плавучим городом. То есть понятно, что как к чему-то реальному к нему не относятся)
съезди в Военмех, там и технопарк есть и развалины какие-то, где Ильич не то выступал, не то ночевал, в общем памятник старины ;) Так реально было бы снести второе и объединить с первым, чем не диплом по архитектуре :))
В Зеленограде более-менее уже есть — почитайте о компании, которая как раз занимается интеграцией и коммерциализацией разработак в рамках можно так сказать «технопарка» — www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=3543
Да, Питерский технопарк аккурат рядом с моим универом должен быть… но там как два года назад стояла одна будка, так и сейчас стоит, только на ней появилось гордое название «Бизнес Инкубатор»
там еще вроде 2 флагштока поставили и туалетную будку. Так что прогресс не стоит на месте)
Вот пожалуйста Питерский технопарк Ингрия ingria-startup.ru/
Возможно я зашел в неправильное время… но «Database Error: Unable to connect to the database:Could not connect to MySQL» очень хорошо отражает положение дел с Российскими технопарками :))
Да, теперь, когда открылся сайт, я вижу — это тот самый технопарк, о котором я говорил =)
главное, что в фойе повесили план развития!!11)
был же где то пост одного из участников как там все супер началось а сейчас подзагнулось нехило
Интересно услышать про стоимость техноаренды в техносити. Сможет ли осилить небольшая компания такой технопарк
очередной вариант распила? или оно все-таки у нас работает?
Что значит «или»? :)
Правильно «или очередной вариант распила или одно из двух»… ;)
В Германии такие «технопарки» возникают «сами собой» рядом с университетами — профессора открывают свои (высокотехнологичные) фирмы, в которых работают они сами и их настоящие и бывшие студенты.
На Путина надейся, да сам не плошай :)
У нас профессора занимаются фундаментальной наукой. (На мой взгляд, так оно и должно быть) Им некогда заниматься бизнесом. Надо двигать прогресс вперёд.
UFO just landed and posted this here
У нас, в Новосибирском академ городке так не работают. Я никогда не слышал про «выдёргивание грантов по старым наработкам» (как это вообще возможно? В РАН, или организации на её месте, которая выделяет гранты, что, круглые идиоты сидят? Не в курсе, какие наработки старые и давно опубликованые, а какие нет? Я не очень в курсе всей этой грантовой системы, но мне кажется, что получить грант не очень просто.), «формальные отчётики» и прочие нехорошие вещи, в которых вы обвиняете людей науки.

Вы (как и я, как и большинство вокруг), похоже, меряете успешность человека по количеству денег, которые у него на кармане. Но есть и другие люди, с другими ценностями, с другим мировоззрением. Они считают, что их работа имеет крайнюю важность для страны, для всех людей. Независимо от того, сколько денег им платят за эту работу.
>Вы (как и я, как и большинство вокруг), похоже, меряете успешность человека по
>количеству денег, которые у него на кармане. Но есть и другие люди, с другими
>ценностями, с другим мировоззрением. Они считают, что их работа имеет крайнюю
>важность для страны, для всех людей. Независимо от того, сколько денег им платят за
>эту работу.

А если дети этих «с другим мировоззрением» заболеют — их лечить Путин будет? Дети Циолковского мёрли как мухи, пока он корабли проектировал.

>Я не очень в курсе всей этой грантовой системы, но мне кажется, что получить грант
>не очень просто.), «формальные отчётики» и прочие нехорошие вещи, в которых вы
>обвиняете людей науки.

Ну сначала войдите в курс. Например «национальные проекты» — распил жутких денег…
> А если дети этих «с другим мировоззрением» заболеют — их лечить Путин будет? Дети
> Циолковского мёрли как мухи, пока он корабли проектировал.

Так точно. Путин и мы с вами. Мы будем за этими людьми ухаживать, охранять их от всякой мрази, зарплату им платить. А они для нас будут открывать гравитоны, искривления пространства, изучать теорию холодной плазмы и прочие такие штуки.

Большинство из них не очень хорошо приспособлены к агрессивной враждебной окружающей среде, как Циолковский — вы правы. Но если бы они были приспособлены, возможно, им не приходилось бы совершать начных прорывов? Занимались бы бизнесом.

> Ну сначала войдите в курс. Например «национальные проекты» — распил жутких денег…

Мы с вами говорим о разных вещах. Распилы денег производит высокое руководство. Я же говорю про обычных работников НИИ. Вряд ли профессора, доктора и кандидаты наук эти деньги вообще видели. Но работать хуже они не стали. Лучше, наверное, тоже.
Насчёт того что должно быть — согласен. Но сейчас профессор, занимающийся наукой за копейки — это враг своей семьи и антипример для подражания.

Про распил: как раз не так, не высокое руководство, точнее не только. Я принимаю участие в одном из таких нацпроектов, деньги выделяются большие, например приходит 2.000.000, которые надо потратить на компьютеры. НАДО, не потратишь — министра по голове ударят а он всех остальных. Ну и покупается то что на данный проект не сильно нужно. Или даются деньги на работы, а осмысленность работ не проверяется ни до, ни после. В результате много инженеров кормится, но работы реальной нет.
> Насчёт того что должно быть — согласен. Но сейчас профессор, занимающийся
> наукой за копейки — это враг своей семьи и антипример для подражания.

Вопрос воспитания. Каждый решает сам, что для него важно, а что нет. Для кого-то важно обедать в ресторане, менять машину раз в два года и обновлять гардероб раз в пол года. (Какими средствами найти на это деньги, тоже каждый сам решает для себя.) А для кого-то важно просто с честью жизнь прожить и знать, что потратил её не на тряпьё и бухло, а на важное дело.

Женщин, которые это понимают, конечно, очень мало. В России и так 50% разводов.

В некоторых институтах СО РАН аспиранты получают 10 000 рублей стипендии, а кандидаты в районе 20 000. В Новосибирске это вполне достойные деньги.

> Про распил…

Возможно у вас в лаборатории всё по-другому. Повторюсь: я никогда не слышал о подобных случаях в институтах СО РАН.
> В России и так 50% разводов.

в смысле, каждый второй брак распадается?? ого.
>А для кого-то важно просто с честью жизнь прожить и знать, что потратил её не на тряпьё и бухло, а на важное дело.

Ещё раз… Для кого-то важно прожить честно, а что будет с его детьми — не важно?
Нормально всё будет с детьми. Будут ходить в детский садик при НИИ, потом в муниципальную школу, потом поступят в ВУЗ на бюджетной основе, лечиться будут в профилактории/больничке при НИИ. А потом пойдут работать в НИИ, как папа.
Как мы лихо за детей всё решили… Естественно, при таких папах у них другого пути не будет.
Пардон, а где-то выдают паспорт при рождении, 1 000 000$ наличными (в Катаре, слыхал, выдают) и можно выбирать себе родителей?

О каком выборе вы говорите? Если человек родился в семье политика (олигарха, магната… ) и воспитан семьёй не был, то он скорее всего будет транжирить папино бабло в саунах с девками, нюхать кокс через 100$ купюру и убъётся в 19 лет на своём красном ферари где-нибудь на МКАДе. У него тоже выбора нет.

Дети шахтёров из девятого класса пойдут в фазанку, а потом на шахту. Дети врачей будут даже против их воли запихнуты учиться в мед, а потом в больничку. Дети военных идут в армию. Дети ментов — в милицию.

Так рождаются профессионалы и профессиональные касты.

Это опять же вопрос воспитания. Выбор есть всегда. Те, в ком воспитали стремление к чему-либо, этого добиваются. Те, в ком не воспитали, идут по протореной дорожке. Это вообще никак не зависит от достатка родителей.
Я бы не сказал, что 20000 — достойные деньги в Новосибирске. Достойные они только в том случае, если они предназначены тебе одному и ты имеешь собственное жилье, либо живешь в общежитии. По этому многие люди, работающие в СО РАН вынуждены сотрудничать с коммерческими организациями — вспомните Новософт в его лучшие годы.
А грант получить действительно нелегко, тут я с вами согласен. hoitytoity явно написал это без всяких оснований.
Согласен. Лично я не считаю для себя такой уровень оплаты труда приемлемым. Но средняя зарплата по Новосибирску в 2008 году была 12 000 рублей. На фоне 12, 20 смотрится не так уж и плохо. К тому же институты как-то помогают с жильём — кто-то компенсирует до половины арендной платы, кто-то предоставляет общагу, бывает, что и квартиры покупают на средства лаборатории. Лично я не знаю среди знакомых молодых учёных никого, кто испытывал бы трудности с жильём.
Вы только не удивляйтесь потом, что все ученые разъехались по другим странам, где-то почему-то считается нормальным совмещать обед в ресторане и машину с научной деятельностью.
А на тему «просто с честью жизнь прожить» начинают говорить, когда попросту не хотят платить людям деньги.
Не я решаю этот вопрос, кому платить, а кому не платить. :)
Речь о том, что в ваших постах видится противопоставление нищего ученого и богатого, скажем так, не очень хорошего(«проживающего жизнь без чести») человека. Мы давно привыкли к тому, что такая ситуация в нашей стране реальна, но нормальной она от этого не стала.
По моему так вы уходите от темы технопарков — я думал, что это должно быть что-то вроде Силиконовлой Долины (типа как в иратах силиконовой долины, где каждый в гараже собирает компьютеры :) ), где много высокотехнологичных фирм — а науку, ее наверно в институтах каких-нибудь изучают, при чем тут технопарки.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
бизнес здесь — это не купи-продай, а именно по своей специальности
Любой бизнес — это бизнес, где важна прибыль, издержки производства, налоги и т.д. Фундаментальные исследования не приносят прибыли как таковой. От фундаментальной науки отваливаются прикладные всякие штуки, типа телевизоров, микроволновок, лазерных скальпелей и т.д. Но когда учёные изобретали когерентный источник света (лазер) они и подумать не могли, что их изобретение через 50 лет превратится в хирургический инструмент. Задачи «заработать денег» никто не ставил.

И если эту задачу будут перед ними ставить, фундаментальная наука погибнет.
вам виднее
я пишу только о том, что видел сам: мой преподаватель-математик в России был вынужден кроме работы в университете преподавать в частном лицее и репетиторствовать, чтобы прокормить семью, а мой преподаватель-математик в Германии кроме того, что нанимает на работу студентов, является автором нескольких книг и нескольких десятков публикаций (это к вопросу исследований) :)
аж жалко становится, что я забросил математику и стал программистом :)
технопарк, нанотехнологии, шклольныйпортал и автоваз/росавтопром — это основные волшебные слова для выделения средств из бюджета для освоения «распиливания». результаты как всегда есть, но наслаждаются ими лишь ограниченное число распиловщиков :)
А что толку в технопарках? Вот самой осязаемой высокотехнологичной отраслью является IT. А Россия является мировой IT колонией со всеми вытекающими из этого определения признаками. Имеется вывоз сырья (читай мозгов), импорт хай-тек продукции, произведенной в метрополии (США и др.), и компрадорская буржуазия — местные официальные российские партнеры IBM, SAP, Microsoft, продающие за немалые деньги здесь решения метрополий. Если здесь даже и возникает какой то умный проект — конечной целью любого проекта является продажа стратегу. А вот потребителей хай-тека, способного заплатить 10-100 млн. долларов в России как раз и нет. Поэтому мировая технологическая колония себя воспроизводит еще и еще раз, вынужденная продавать все идеи на запад. Этому никогда не будет конца, пока и хай-тек продуктов не появится внутреннего рынка. А что у нас есть из хай-тека? 1С только и то из-за различий бухгалтерии ихней и нашей, да и то в ближайшие 5 лет эти различия устранят.
Вот если бы государство сказало — мы закупаем в год на 1,5 млрд. долларов СУБД. Вот Вам 1 млрд. руб. и два года времени — создайте свою СУБД, и мы будем у Вас закупать за гос.средства эту СУБД всю жизнь… Тогда может что-то и родилось бы.
Хотя такое даже представить трудно. Все равно выбрали бы какую то питерскую контору, купили бы у нее сырой не работающий продукт, либо эта контора договорилась бы с Oracle, о такой негласной лицензии, и продавала бы на 1,5 млрд.долл. в год решения Oracle под своим брендом.
В общем, пока не победим коррупцию, ни о каких высоких технологиях мечтать нельзя…
Угу, чтобы создавать и разрабатывать какой-либо продукт, нужно сначала подумать нужен ли он будет ли он продаваться и нужен ли вообще кому-нибудь.
У нас в Пензе весь прошлый год активно зазывали всех «Бизнес-инкубатор». Студенты старших курсов или выпускники могли разместить там офис своей компании, причем государство оплачивало все расходы на регистрацию фирмы и довольно недорогая аренда, по моему где-то 200 р. за квадратный метр), куда уже входила мебель, оргтехника, телефон, интернет и т.д. В общем, все условия — приходи и работай. Только на вопрос что создавать и как вообще организовывать свой новоявленный бизнес и при этом не влететь на деньги с этой первой попыткой никто не отвечал. В итоге сейчас в кризис о проекте мало кто говорит, а на плаву удержалась одна или две компании.
Ну а если говорить про технопарки, то я считаю, что это круто, если брать в пример «Силиконовую долину» и т.п. Когда вся инфраструктура заточена под твою работу, когда есть все условия, да и просто, когда вокруг тебя люди, которые с тобой на одной волне и зачастую понимают с полуслова. Хотя наверно это уже утопия...:)

P.S. — Папа, а в России есть технопарки?
— Нет, сынок. Это фантастика...


>Вот Вам 1 млрд. руб. и два года времени — создайте свою СУБД, и мы будем у Вас закупать за
>гос.средства эту СУБД всю жизнь… Тогда может что-то и родилось бы.

Несколько отечестввенных СУБД так и родились. В оборонке применяются всякие странные создания типа Линтер, см. в Википедии статью, но всё это уродцы. У нас нет главного — некому всё это использовать. Нет промышленности.
В Питере провалился проект точно. Уже больше года стоит в одиночестве синий забор, будущего IT центра, а за ним никого…
только там не «Силиконовая долина», а «Кремневая»
По вашей ссылке:
silicon
Переведено с английского на русский:

сущ.; хим.

кремний

«Silicon» в других словарях: Webster · Oxford · Cambridge · Bartleby · Onelook
«Silicon» в определениях
Silicon Valley — СИЛИКОНОВАЯ ДОЛИНА (Silicon Valley), журналистское клише для обозначения долины… Геогр. названия

по ссылке Silicon Valley:
Silicon Valley — СИЛИКОНОВАЯ ДОЛИНА (Silicon Valley), журналистское клише для обозначения долины Санта-Клара в штате Калифорния (США), к ЮВ. от Сан-Франциско. Название обязано пр-ву полупроводников и электронной техники. Некогда сел.-хоз. район, долина ныне застроена городами, которые протянулись цепочкой от зал. Сан-Франциско до г. Сан-Хосе. Ядром роста оказался Стэнфордский ун-т в Пало-Альто, где с 1940-х годов велись исследования в области электроники. Первый крупный завод ЭВМ был открыт в 1956 г. фирмой IBM в г. Сан-Хосе. С. д. — олицетворение высокотехнол. пром-сти (особенно радиоэл. и ракетостроения) и высокого уровня жизни. До 1950-х годов долина Санта-Клара славилась своими сливовыми садами («черносливовая столица мира»).

Согласитесь, не очень удачный аргумент.
правильно он все говорит, Кремниевая долина, а не Силиконовая
Технопарку в России не быть. Это я говорил тогда, когда они якобы пытались что-то сделать, это я говорю и сейчас. Хорошо отложить проблему до 2014 года, а в 2014 до 2020, в 2020 до 2025, потом 2030 и так далее до бесконечности. У нашей страны огромный потенциал, но с таким правительством шансы нулевые. Впрочем, последние большие войны начинались с изобретением нового оружия, и что-то мне подсказывает, что недолго осталось до мирового передела собственности.
UFO just landed and posted this here
ru.wikipedia.org/wiki/Силиконовая_долина

Силико́новая доли́на (Кре́мниевая доли́на, англ. Silicon Valley) — регион в штате Калифорния (США), отличающийся большой плотностью высокотехнологичных компаний, связанных с производством компьютеров и их составляющих, особенно микропроцессоров, а также программного обеспечения, устройств мобильной связи, биотехнологии и т. п.
вы хоть бы в словарь заглянули
А в целом эта тема часто проскакивает на хабре, и каждый раз находится умник, который говорит, не силиконовая, а кермниевая (http://imoen.habrahabr.ru/blog/40219/#comment_1582433) Этим он увеличивает размер своего пениса на 15 процентов.

www.google.ru/search?q=%ED%E5+%F1%E8%EB%E8%EA%EE%ED%EE%E2%E0%FF+site%3Ahabrahabr.ru
UFO just landed and posted this here
в разделе «Происхождение и употребление названия»:
На сегодняшний день словосочетание «Силиконовая долина» является устоявшимся буквальным русским переводом выражения англ. Silicon Valley, а «Кремниевая долина» — корректным переводом обоих слов (так как слово silicon переводится с английского на русский как кремний, кремниевый; перевод его как силикон, силиконовый считается ошибкой).
Это не совсем правда. Я лично знаком с людьми, которые строили здания технопарка в Дубне. Там всё построено, дело встало с конечным оформлением всех бумаг, и то не на все здания, кое-какие уже заселяются. Конечно, кризис много затормозил процесс, но дело идет.
у нас в Дубне первым делом построили гоп-клуб/кинотеатр как бы относящийся к технопарку. А к данному моменту зданий там куча, но видимо не до конца достроенных.
Когда то в СССР такие технопарки в народе называли «шарашка» )
Во времена СССР это называлось «академгородок» и некоторые из них сохранились по сей день.
У нас в Тюмени тоже есть такое себе «технопарк» www.tyumen-technopark.ru/
Мы как то попытались сунутся туда, нам быстро ласты завернули, прямо на входе. Для чего и кого это заведение создано — не ясно, но деньги в него областные вбухивают со страшной силой. Судя по всему, пилят и забивают все приближенные к трону, на неприближенных инновационные технологии не распространяются :-).
М.б. секретный объект. Не палите. =)
В Новосибирске в Академгородке уже начали вырубать лес под строительство технопарка.
А еще на технопарк будет очень удобно скидывать атомную бомбу :)
[паранойя]Чтобы убить все мозги нашей страны! Враждебные государства не дремлют![/паранойя]
Просто это нанотехнопарки — они невооруженным глазом не видны.
«Идея создания технопарков в России появилась у Владимира Путина, когда он вернулся из Бангалора, технопарка в Индии» — да что Вы говорите. А как же тогда технопарки в России с начала 90х пилили деньги миннауки и западных фондов, если идея появилась «несколько позже»?

Невозможна реализация технопарков в россии в том смысле как оно задумывалось. Страна неправильная для этого. Для того чтобы технопарки работали надо радеть за страну, а не за карман.

P.S. но само слово красивое вах :)
А мне кажется, что здесь несколько проблем:

1) Коррупция
2) Отсутствие четких правил игры, за выполнением которых следит руководство каждого технопарка
3) Отсутствие рынка покупки ИТ-решений внутри страны — уровень пиратства в стране еще несколько лет назад был 97%. Пока люди не захотят заплатить за ИТ-решения, их будет невыгодно делать. А делать решения для заграницы… мне кажется, в этом случае проще туда и уехать
может они и не нужны, эти технопарки? люди программки свои продают и трясуться, как бы их за одно место не взяло ОБЭП и налоговая.

странно думать, что можно заселить куда-то людей, дать им инет, сколько-то денег и ждать пока они начнут выдавать продающийся продукт. это же все не так делается. появляется идея, подтягиваются люди, начинаются продажи и т.д. по крайней мере в крупном городе вся инфраструктура есть: интернет, телефон, компы — что еще надо?

уважаемое гос-во, нам, кто делает конечный программный продукт, от тебя ничего не надо. даже налоги нас вполне устраивают. отчетности бы, конечно, поменьше, ну да ладно.

а если идея в том, чтобы сделать городок аутсорсеров, которые бы программили для дядь из развитых капиталистических стран за пицот долларов в месяц, то… может пора прекратить быть колонией? лес вывозим, газ вывозим, нефть вывозим (и только из Индии импортируем колониальное сознание гы-гы). не мебель продаем финляндии. и это так почти везде. выкачать и продать — такой принцип. и минимум производства.

если некуда деть пару миллиардов, сделайте для ИТ компаний налоговые каникулы на пять лет.
Хочу Техно-парк в Черноголовке!!! )
UFO just landed and posted this here
Хотеть не вредно, но у нас вообще тут ниче не начали делать даже. Видел я на Связь-экспоком-2007 красивый макет, как они собирались вокруг северного озера все застроить. Однако как мне известно область отказалась финансировать свою часть проекта — не будет технопарка в ЧГ, и это уже некоторым известно несколько лет. Однако бабки под этим лозунгом все равно куда-то утекают.
Статья как-то не блещет информацией. В России официально технопарки называются «Особая Экономическая Зона» (ОЭЗ), вот сайты www.rosez.ru/ и www.rosoez.ru/. На этих сайтах можно посмотреть список резидентов, законы, карты построек и отчёты о деятельности.
Насколько помню, ответственным был Медведев (до президентства), вот и хороший повод написать ему в блог.
До тех пор, пока чиновники будут зарабатывать на откатах и распилах, ничего хорошего у нас не будет.
В Питере в Апреле 10-го открывается технопарк в полном смысле этого слова:
Вот тут подробнее!

Не знаю, какой такой пример вы узрели в Беларуси, но у нас в Минске физически технопарка пока нет,
есть некая структура с особыми правами и свойствами, которая объединяет ойтишные конторы и научные институты, но это пока на стадии бумажно-правовой волокиты и налоговых льгот и различных поблажек. Да это создаёт хорошую почву для взаимоотношений, привлечения клиентов и инвестиций, по последним слухам тут к нам повступали некие местные представительства Микросовта и Адоба что-ли, в какие-то программы связанные с нашим Парком Высоких Технологий, наверное, о сотрудничестве. Это всё супер, но никакой инфраструктуры о которой вы говорите у нас попрежнему нет, есть куча интересных красивых архитектурных проектов и планов, но пока реально там ремонтируется только одно здание, недостроенного НИИ, каркас которого пустовал с советских времен, теперь в рамках этой программы его достраивают, надеюсь дальнейшие продвижки в осуществлении инфраструктуры будут сделаны в ближайшее десятилетие. А вообще эта инициатива бесспорно хороша.
Sign up to leave a comment.

Articles