Comments 1
Всеми руками поддерживаю написание таких статей. Очень круто.
Но, к слову, приведенный пример решается проще через денормализацию бд. Т.к. операций «записи» — созданий проекта, форка — очень мало по сравнению с «чтением» и эти операции записи не требуют мгновенного отклика, то гораздо проще создать отдельную таблицу, удобную для таких запросов, и заполнять ее в событиях записи. И почти не зависеть от особенностей планировщика запросов между версиями — т.к. я натыкался на ухудшение плана запроса при обновлении версии СУБД и это было неприятно.
Но, к слову, приведенный пример решается проще через денормализацию бд. Т.к. операций «записи» — созданий проекта, форка — очень мало по сравнению с «чтением» и эти операции записи не требуют мгновенного отклика, то гораздо проще создать отдельную таблицу, удобную для таких запросов, и заполнять ее в событиях записи. И почти не зависеть от особенностей планировщика запросов между версиями — т.к. я натыкался на ухудшение плана запроса при обновлении версии СУБД и это было неприятно.
Sign up to leave a comment.
PostgreSQL: занимательный пример работы индексов, планировщика запросов и магии