Comments 66
А если сделать подобное с несколькими наложенными LCD матрицами с одной общей подсветкой и создать специальные анимации? Но наверняка уже сделано где-нибудь =).
или из электронных чернил(или как они там называются) и будет вообще щикарно.
У электронной бумаги изображение получается путем прилипания пигментных гранул к одной стороне в нужных местах. Посему в каждой точке пигмент уже есть, и сделать на основе электронных чернил частично прозрачный пакет невозможно.
Электронные чернилы, как уже сказали сверху, не пропустят свет. Но есть разработки т.н. цифровых пленок, в которые впаиваются проводящие каналы с красителем. Где-то я даже видел, как на такой пленке проигрывается видео. И в выключенном состоянии она просто прозрачна, потому это наверно лучше подходит для этих целей.
Ну технологии то тут столетней давности вроде бы, стекло и дерево, но круто, жаль видео нет с ними.
Ну сказать, что эта технология — новинка — нельзя, лет 100 назад уже использовалось, но выглядит симпатично.
Посоветуйте, пожалуйста, в какой блог перенести было бы правильнее.
Последний пейзаж стоит
PRICE*: 1,200,000 CHF
1 швейцарский франк = 28.7702013 российских рубля
Это получается 33779640.00 рубля. 0_o
PRICE*: 1,200,000 CHF
1 швейцарский франк = 28.7702013 российских рубля
Это получается 33779640.00 рубля. 0_o
ага, для _сильно_ желающих =)
но мне кажется там ошибка с валютой, остальные работы — в юанях вроде как. Т.е. около 5-6 млн рублей в таком случае получается, что всё равно дороговато.
но мне кажется там ошибка с валютой, остальные работы — в юанях вроде как. Т.е. около 5-6 млн рублей в таком случае получается, что всё равно дороговато.
скорее всего там ошибка, потому что все остальные «картинки» имеют цену либо в CNY, либо в USD.
Поэтому получается: «1 200 000 китайских юаней = 5 496 759.65 российских рубля»
Поэтому получается: «1 200 000 китайских юаней = 5 496 759.65 российских рубля»
Странно. Такие цены — а половина картин на необтесанных деревянных брусках стоит. Имхо не стоит оно таких денег. Неизвестно как это выглядит под другими углами.
за такие деньги проще накупить lcd матриц и показывать любые картины, какие вздумается
перенес в блог «Современное искусство»
Если б еще картины были повеселей да посветлей
Да Винчи офигенно вышел
Все смотрю, смотрю. И никак не могу понять, что же изображено на первой картине )
Я бы на выставку сходил.
Интересно, бывают ли плоттеры, рисующие на стекле?
Смоделить нечто в 3DS/Blender/… и послойно вывести на пачку стеклянных листов.
Теоретически, это должно быть дешевле полноценных 3д принтеров, которые из пластика напыляют.
А выглядеть будет как минимум не хуже Xia Xiaowan'овских скульптур. Тем более, что механизированным способом можно больше слоев сделать.
Смоделить нечто в 3DS/Blender/… и послойно вывести на пачку стеклянных листов.
Теоретически, это должно быть дешевле полноценных 3д принтеров, которые из пластика напыляют.
А выглядеть будет как минимум не хуже Xia Xiaowan'овских скульптур. Тем более, что механизированным способом можно больше слоев сделать.
Можно просто на прозрачной плёнке, которой потом прокладывать стеклянные листы.
А зачем тогда стеклянные листы?
Взять кубометр пленки, зарядить тот плоттер красителями разной прозрачности…
Потом тот кубометр испачканной пленки подсветить.
Взять кубометр пленки, зарядить тот плоттер красителями разной прозрачности…
Потом тот кубометр испачканной пленки подсветить.
Проблема с толщиной. Больше всего света теряется на переходе стекло — воздух — стекло, поэтому количество слоев ограничено, чем тоньше ностиель тем больше проблем. Кстати интересно — стеклянные листы прилегают друг другу вплотную, и какова толщина 1 листа. Вобщем, интересны подробности технологии.
Я бы на такую выставку сходил, очень интересные работы!
Круто. Жаль, что так называемое «современное искусство» в массе своей — безынтересное дерьмо, но не в этом случае.
А сбоку ничего не видно наверное.
По фоткам ничего не понятно.
UFO just landed and posted this here
Гм, мы в школе рисовали горы на слоях текстолита подобным образом для урока географии. Исскуством это конечно не считалось, но пятерки ставили :)
Cell, точно. ))
Квадрат а точнее Куб Казимира Малевича в 3D, будет выглядеть довольно странно. Хотя и так позволяет задуматься.
Я тоже так хочу
С зимой шикарная картина. Захотелось самому попробовать подобное создать. Но не такую большую, а сувенирный вариант.
Поразительный склад ума
Господа, по-моему, мы рано похоронили офлайн :))))))
А ещё можно не рисовать на стекле, а лазером изменять структуру стекла, тоже забавно получится. Технология довольно таки проста (на лабораторных в универе делали).
Помню, еще в школе художественной таким баловались, правда уклон скорее на пейзажи, там эта техника сама по себе напрашивается. Идея то не новая, но смотрится интересно.
Sign up to leave a comment.
3D-картины