Comments 128
Эх, люблю я это дело. А началось все с «Криптономикона» Нила Стивенсона. Рекомендую, если кто не читал.
+15
UFO just landed and posted this here
Интересно. А вариант, что в этой последней части вообще нет смысла, не рассматривается?
+3
Рассматривается. Но раз сам автор утверждает что смысл есть — поиски продолжаются :)
+1
Мусор в К4 можно счесть и очевидным, и в значительной степени философичным решением.
+5
А может Автор просто из вредности так утверждает?
+1
А мне кажется что так оно и есть :) И философичность как раз в том и заключается, что К4 как бе нам говорит что «здесь нет рыбы», в смысле информации :) Говорит так же, как и помеха в радиоприемнике об отсутствии станции на этой частоте.
Ну и вообще, как они сами говорят, если бы тайна раскрылась, то весь интерес бы пропал. Вот и написали абракадабру.
Опять же, «Джеймс добавляет, что уже он не знает полного решения». Конечно, если написать случайные буквы то нельзя со 100% вероятностью утверждать, что в них ничего не закодировано :) И он совершенно честно об этом говорит :)
HCIWDCNSKD — в этой строке зашифрованы все знания человечества. Надо только подобрать ключ :)
Ну и вообще, как они сами говорят, если бы тайна раскрылась, то весь интерес бы пропал. Вот и написали абракадабру.
Опять же, «Джеймс добавляет, что уже он не знает полного решения». Конечно, если написать случайные буквы то нельзя со 100% вероятностью утверждать, что в них ничего не закодировано :) И он совершенно честно об этом говорит :)
HCIWDCNSKD — в этой строке зашифрованы все знания человечества. Надо только подобрать ключ :)
+2
42
+12
чорт! ты украл мой ответ!
))))))
))))))
+1
а можно поподробнее?
0
Такой ответ на Главный Вопрос Жизни, Вселенной и всего остального дал суперкомпьютер Глубокомысленный (Deepthought) в книге Дугласа Адамса «The hitchhiker's guide to the Galaxy», советую почитать. Есть несколько переводов на русский, все с разными названиями, но мне больше всего понравился перевод Филиппова — «Путеводитель хитч-хайкера по Галактике»
+1
Смысл видимо есть, но сам алгоритм шифрования настолько сложен или изощрён, что он мощнее самого сообщения, поэтому расшифровка практически невозможна.
0
Ну как уже писали выше, вполне можно применить шифр Вернама.
Вопрос в том, есть ли где то информация о ключе. Либо он был сгенерирован и потерян намеренно. Ну или каким то образом скрыт. Скажем, каждая десятая буква правой половины, или там по вертикали, или те буквы, что видны с той точки которая была указана в сообщениях выше. Тут гадать до бесконечности можно :)
Ну или опять же, те «ошибочные» буквы в словах как то привязаны
Вопрос в том, есть ли где то информация о ключе. Либо он был сгенерирован и потерян намеренно. Ну или каким то образом скрыт. Скажем, каждая десятая буква правой половины, или там по вертикали, или те буквы, что видны с той точки которая была указана в сообщениях выше. Тут гадать до бесконечности можно :)
Ну или опять же, те «ошибочные» буквы в словах как то привязаны
0
Автор считает что смысл в том, что смысла нет. ;)
0
Интересно, а потом выяснится, что он дурил весь мир и последняя часть все-таки не имеет решения.
+2
Раз автор шифра жив, можно предложить энтузиастам терморектальное декодирование как универсальный хабра-метод
+34
Я слышала про Криптос, но таких подробностей не знала :) Большое спасибо, было интересно!
+4
Случайный набор букв :)
-2
UFO just landed and posted this here
На сайте FBI кажется при оформлении анкеты на работу дают задания по дешифровке. Там же у них есть примеры и описание простейших алгоритмов.
попробывал поискать но чего то не нашел, кажется где-то тут было www.fbijobs.gov
попробывал поискать но чего то не нашел, кажется где-то тут было www.fbijobs.gov
0
Твою ж мать интересно то как.Я бы там с ума сошел от интереса если бы работал в ЦРУ.
+3
кстати, в ЦРУ множество вакансий! в том чиле и в IT
и зарплата, в принципе, неплохая.
и зарплата, в принципе, неплохая.
0
Зарплата, по меркам рынка — плохая. Поэтому в ЦРУ идут работать те, кого не взяли на нормальную работу. Этот простой и в то же время очевидный факт нонешний президент вроде даже озвучивал пару раз, но шибко кризисом увлекся, забыл поди :)
+2
«Нонешний» наш или «нонешний» их?
0
ну не скажите. около 100к в год — далеко не самая плохая зп для служащего.
+1
Это где ж такие деньги дают? Я б перевелся — государственная работа всяко стабильнее :)
0
ну чтож вы такой недогадливый?
вестимо тут — https://www.cia.gov/careers/jobs/index.html
например —
Project Manager for ITWork Schedule: Full Time
Salary: $86,927 – $153,200
Location: Washington, DC metropolitan area
Network Engineer — Full PerformanceWork Schedule: Full Time
Salary: $86,927 — $133,543
Location: Washington, DC metropolitan area
Applications DeveloperWork Schedule: Full Time
Salary: $44,500 — $105,000*
Location: Washington, DC metropolitan area
Computing Services Manager – Mid Level and Senior Work Schedule: Full Time
Salary: $75,000 – $110,000
Location: Washington, DC metropolitan area
вот такие вот первые попавшиеся позиции в технических разделах.
вестимо тут — https://www.cia.gov/careers/jobs/index.html
например —
Project Manager for ITWork Schedule: Full Time
Salary: $86,927 – $153,200
Location: Washington, DC metropolitan area
Network Engineer — Full PerformanceWork Schedule: Full Time
Salary: $86,927 — $133,543
Location: Washington, DC metropolitan area
Applications DeveloperWork Schedule: Full Time
Salary: $44,500 — $105,000*
Location: Washington, DC metropolitan area
Computing Services Manager – Mid Level and Senior Work Schedule: Full Time
Salary: $75,000 – $110,000
Location: Washington, DC metropolitan area
вот такие вот первые попавшиеся позиции в технических разделах.
+1
Да, я пока ехал на работу — позаглядывал на CIA, FBI, NSA — зарплаты там по сравнению с моим прошлым туда заходом сильно изменились. Действительно, вполне рыночная зарплата, местами даже лучше.
0
UFO just landed and posted this here
Примеров у меня нет, но там везде написано, что Citizenship required.
0
UFO just landed and posted this here
Надо же, я и не знал. Это вам на интервью так сказали?
0
UFO just landed and posted this here
А если им политкорректность мешает говорить — вы то сами откуда узнали?
0
UFO just landed and posted this here
Вопросов больше не имею. Раз в универе так сказали — стало быть так оно и есть. Начальству виднее.
0
Значит он сделал монумент, а весь мир теперь отгадывает. Голова этот Санборн — весь мир перехитрил.
+2
Гробница Тутанхамона была открыта в 1922 году.
+4
«И Шейдт и Санборн подтверждают тот факт, что они приложили максимум усилий для того чтобы последняя часть стала самым серьезным препятствием.»
Напомнило:
Главный системный администратор компании «ЮКОС» заявил, что на современном уровне развития IT-технологий понадобится 10 лет для получения пароля доступа к их базам данных. Специалистам силовых
структур потребовалось 6 минут, из них 3 — на привязывание скотчем к стулу…
Напомнило:
Главный системный администратор компании «ЮКОС» заявил, что на современном уровне развития IT-технологий понадобится 10 лет для получения пароля доступа к их базам данных. Специалистам силовых
структур потребовалось 6 минут, из них 3 — на привязывание скотчем к стулу…
0
а мне кажется, что по координатам, которые указаны в К3 ничего потому, что надо их прилагать по-другому, — с учетом искривления этой буквы S, которой сделана плита
0
А как же самый популярный и быстрый метод расшифровки, паяльник в ж*опу, еще никто на авторе не применил?
-10
Сколько уже можно. Если тема касается криптографии, чуть ли не каждый считает своим долгом упомянуть про «терморектальный анализ», паяльник и т.п.
+10
Ну на самом деле в данном случае вопрос не такой глупый.
Очевидно, что часть из людей, которые тратят столько усилий на расшифровку — не в себе. Интересно, не боится ли автор нападения маньяка?
Впрочем, остров у него личный, добраться, видимо, не так просто. Зато если добраться…
Очевидно, что часть из людей, которые тратят столько усилий на расшифровку — не в себе. Интересно, не боится ли автор нападения маньяка?
Впрочем, остров у него личный, добраться, видимо, не так просто. Зато если добраться…
-1
Немного жутковат уже переведённый фрагмент. Невольно вспоминается начало из «The War of the Worlds».
0
Это головоломка, а не криптография. Вот если он действительно криптографию применил, например на эллиптических кривых, то тут бы действительно не один десяток лет потеть пришлось бы.
+2
Будет самым весёлым, если после дешифровки К4 станет известно, что всё расшифрованное есть тоже шифр =)
+5
Известно, что написано азбукой Морзе на одном из камней или там особенная, криптографическая морзянка?
+1
Полагаю, что азбукой Морзе по ошибке названа просто последовательность точек и запятых.
0
Известно — realmoftwelve.kryptos.info/observation/morse.html
Если я правильно понял, в морзянке была подсказка к ключу первого шифра (PALIMPSEST) — осмысленный текст был как будто набит поверх другого
Если я правильно понял, в морзянке была подсказка к ключу первого шифра (PALIMPSEST) — осмысленный текст был как будто набит поверх другого
0
если бы это был Шифр Вернама — это было бы самым изощренным издевательством.
+1
а вдруг 42?
+5
Действительно, очень уж напоминает Криптономикон. Есть у меня подозрение, что ключом к К4 являются различные факторы (такие, как географическое положение, время, и т. д.), не связанные с этой инсталляцией.
+1
Если простой скульптор смог так зашифровать текст, то как криптоаналитики могут вообще что-то расшифровывать, закодированное специалистами?
0
Потому что обычно известен метод, которым послание шифруется. А в данном случае — не известен ни метод ни ключ.
+1
А метод шифрования добывают разведчики?
0
Может и разведчики :)
Просто метод шифрования скрыть сложно. Если к примеру в России принят ГОСТ 28147-89 в качестве алгоритма шифрования, значит все знают госструктуры используют ГОСТ 28147-89 :)
Или к примеру все во вторую мировую войну знали, что немцы используют Энигму… Такую информацию обычно трудно скрыть. Не что ключи.
Вообще в криптографии считается, что противник знает всё (зашифрованый текст, алгоритм шифрования, конкретные детали реализации этого алгоритма, настройки (длина ключа к примеру), и т.д.), кроме самого главного — ключа на котором зашифрован данный текст.
И соотвественно алгоритм считается надежным, если зная всё кроме ключа противник всё равно не может расшифровать текст за приемлемое время.
Просто метод шифрования скрыть сложно. Если к примеру в России принят ГОСТ 28147-89 в качестве алгоритма шифрования, значит все знают госструктуры используют ГОСТ 28147-89 :)
Или к примеру все во вторую мировую войну знали, что немцы используют Энигму… Такую информацию обычно трудно скрыть. Не что ключи.
Вообще в криптографии считается, что противник знает всё (зашифрованый текст, алгоритм шифрования, конкретные детали реализации этого алгоритма, настройки (длина ключа к примеру), и т.д.), кроме самого главного — ключа на котором зашифрован данный текст.
И соотвественно алгоритм считается надежным, если зная всё кроме ключа противник всё равно не может расшифровать текст за приемлемое время.
+3
Ого! Не знал, что шифрование регулируется гостами. Думал, что есть куча надежных способов, из которых в конкретном случае берут произвольный. Спасибо за информацию!
+2
Ну в приватной сфере вы вольны использовать что угодно.
А в госструктурах всё должно быть согласно ГОСТу. Поэтому и Россия и Украина разрабатывает свои алгоритмы шифрования. Правда обычно это вариации уже известных алгоритмов. Но зато своё. Потому что считается, что подлый враг мог добавить в свои алгоритмы какую-то только одному ему известную уязвимость. Поэтому вражескими алгоритмами мы не пользуемся.
К тому же кроме самого алгоритма есть ещё и его параметры. Такие как базовая точка в ГОСТ Р 34.10-2001 или таблица замен в ГОСТ 28147-89. Поидее пользователь может выбрать любые настройки. Но одни из них более надежные, а другие — потенциально уязвимо. Поэтому ГОСТы регулируют так же и настройки. В отличии от например от DES, где таблица замен никем и ничем не регулируется.
А в госструктурах всё должно быть согласно ГОСТу. Поэтому и Россия и Украина разрабатывает свои алгоритмы шифрования. Правда обычно это вариации уже известных алгоритмов. Но зато своё. Потому что считается, что подлый враг мог добавить в свои алгоритмы какую-то только одному ему известную уязвимость. Поэтому вражескими алгоритмами мы не пользуемся.
К тому же кроме самого алгоритма есть ещё и его параметры. Такие как базовая точка в ГОСТ Р 34.10-2001 или таблица замен в ГОСТ 28147-89. Поидее пользователь может выбрать любые настройки. Но одни из них более надежные, а другие — потенциально уязвимо. Поэтому ГОСТы регулируют так же и настройки. В отличии от например от DES, где таблица замен никем и ничем не регулируется.
+4
А вот четвертая то секция и зашифрована ГОСТ 28147-89… ;-)
+4
пришли к выводу, что идеальным будет прибегнуть к способам «старой школы» — ремесленной криптографии
+2
В 88м 89 ГОСТ еще не изобрели, как мне кажется. =)
0
Там его проект. ;)
0
Изобрели
+1
Что бы не быть голословным:
• 1978 — применялся для документов под грифом СС (совершенно секретно)
• 1988 — гриф С (секретно)
• 1989 — ДСП (для служебного пользования)
• 1991 — открыт (относительно) для пользования
Т.е. разработан он был давно но имя, ГОСТ 28147-89 было дано только после его выхода в обычный мир
• 1978 — применялся для документов под грифом СС (совершенно секретно)
• 1988 — гриф С (секретно)
• 1989 — ДСП (для служебного пользования)
• 1991 — открыт (относительно) для пользования
Т.е. разработан он был давно но имя, ГОСТ 28147-89 было дано только после его выхода в обычный мир
+1
Если не ошибаюсь, таблица замен выдается в ГОСТе сверху. Т.е. в этом его и слабость, могут дать в каких-то одним им известных целях «слабые» таблицы
0
Питаю слабость ко всяким таким загадкам истории. :) Большое спасибо за статью, с интересом прочитал. Ну, Санборн, ну чертяка! Заинтриговал-то как!
+2
Местами ужасно написан текст:
«А ошибочное слово в данном случае — IQLUSION..» несколько раз перечитал, потом плюнул. Понял, что это значит только парой абзацев ниже.
Или это:
"… каждая буква соответствует другой букве и может быть «решена» только с наличием правильных букв.."
За обзор, во всяком случае, спасибо.
«А ошибочное слово в данном случае — IQLUSION..» несколько раз перечитал, потом плюнул. Понял, что это значит только парой абзацев ниже.
Или это:
"… каждая буква соответствует другой букве и может быть «решена» только с наличием правильных букв.."
За обзор, во всяком случае, спасибо.
+2
:) Четвертая секция расшифровывается ректально-термальным методом!
-17
Хм… Я, конечно, ничерта не понимаю в крипторграфии, но как можно разгадать шифр, где все буквы означают совсем другие буквы?
Ну положим подстановкой гласных, угадыванием и прочим, но если в каждое слово добавить каждую вторую букву из случайного набора(и при чтении игнорировать ее), и каждую третью букву из настоящего набора дублировать дважды — разгадать такой шифр будет невозможно совершенно.
Ну положим подстановкой гласных, угадыванием и прочим, но если в каждое слово добавить каждую вторую букву из случайного набора(и при чтении игнорировать ее), и каждую третью букву из настоящего набора дублировать дважды — разгадать такой шифр будет невозможно совершенно.
0
Огромное спасибо. Испытал редкое удовольствие от прочтения. На одном дыхании…
+1
очень интересно :-) напомнило про манускрипт войнича
0
Пряма таки сюжет для очередной книги Дэна Брауна. =)
+2
… говорит автор: «со временем сама выдаст все секреты окружающим»...
Думается мне…
«В присутствии кислорода медь медленно взаимодействует с водой и покрывается зеленой пленкой гидроксида меди и основного карбоната.»
Помню была реклама одного из авто производителей, где биллборд покрывался «ржавчиной» со временем обнажая новый рисунок. Насколько помню тоже медь использовалась. Пусть меня поправят люди знакомые с химией, возможно ли такое?
Думается мне…
«В присутствии кислорода медь медленно взаимодействует с водой и покрывается зеленой пленкой гидроксида меди и основного карбоната.»
Помню была реклама одного из авто производителей, где биллборд покрывался «ржавчиной» со временем обнажая новый рисунок. Насколько помню тоже медь использовалась. Пусть меня поправят люди знакомые с химией, возможно ли такое?
+6
Предать анафеме. Автора расследования — за то, что идиот. Автора перевода — за то, что потакает идиотам.
Нет никаких К3 и К4 — есть нормальная письменность древних людей. Её бля и расшифровывайте, нефига перед начальством оправдываться.
Нет никаких К3 и К4 — есть нормальная письменность древних людей. Её бля и расшифровывайте, нефига перед начальством оправдываться.
-12
Мой моск сломан этим памятником искусства. Узнал про него впервые, поэтому читал с упавшей челюстью. Получился хороший сюжет для новой серии Индианы Джонс. А не откроется ли эта тайна в 2012 году? Санборн что-то не договаривает…
Посмотрел дополнительные фотки, уж очень смахивает на прибитый к дереву Апокалипсический флаг.
Посмотрел дополнительные фотки, уж очень смахивает на прибитый к дереву Апокалипсический флаг.
0
в грязных пятнах на этом фото кажется какой-то пейзаж, со ступеньками _Оо
0
Что ж, а давай те поразглядываем?)
На полном серьезе. Вот лично я согласен с пейзажем. Джунглей. Изумительно видно водную гладь, горизонт проходит ровно посередине, видно два участка неба(верхние белые пятна) и их отражение. А еще очень интересный момент — это правый нижний угол. Такое ощущение, что это загнутый листок бумаги
На полном серьезе. Вот лично я согласен с пейзажем. Джунглей. Изумительно видно водную гладь, горизонт проходит ровно посередине, видно два участка неба(верхние белые пятна) и их отражение. А еще очень интересный момент — это правый нижний угол. Такое ощущение, что это загнутый листок бумаги
0
А что есть «Апокалипсический флаг»??? Единственная вменяемая ссылка в поисковиках на это словосочетание ведёт на этот ваш комментарий. ЧТО ЭТО? Дайте определение, раз уж вы сами это придумали :).
0
Зажигательная история…
0
Отличная статья.
Мне почему то кажется, что часть К4 расшифруют еще не скоро. Особенно учитывая тот факт, что на расшифровку первый трех К1, К2 и К3 ушла почти 20 лет.
Мне почему то кажется, что часть К4 расшифруют еще не скоро. Особенно учитывая тот факт, что на расшифровку первый трех К1, К2 и К3 ушла почти 20 лет.
0
Боюсь ошибиться, но вроде бы гробница Тутанхамона была открыта на 70 лет раньше, в 1922 году, а никак не в 1992.
-1
Интересная статья. А как вам такой шифр
E368N
E368N
0
Sign up to leave a comment.
Миссия невыполнима