dimonline Jul 3 2009 at 17:48

FineReader Online

1 min

5.3K

Image processing*

+104

140

Comments 140

UFO just landed and posted this here

dimonline Jul 3 2009 at 18:10

Понятно, что никто не покупает софт, который нужен на один вечер. Именно поэтому мы и запустили данный сервис.

Насчет того, что будет в дальнейшем что-то сказать сложно. Естественно, какая-то монетизация будет присутствовать. Но пока это всё в будущем, мы просто хотим пообщаться с людьми, которым данный сервис интересен, получить их отзывы, узнать чего они хотят, что им нравится, а что нет.

+12

lightcyber Jul 3 2009 at 18:15

По юзабилити, имхо было бы неплохо сделать множественный выбор файлов, через зажатый ctrl.

lightcyber Jul 3 2009 at 18:21

+ Ещё лично мне бы было удобно, чтобы в профиле была опция «Отправлять оповещение на e-mail», а все ссылки, на распознанные документы, выводились на отдельной странице, с указанием их срока хранения.

non7top Jul 3 2009 at 20:37

>Понятно, что никто не покупает софт, который нужен на один вечер
светлая и неожиданная мысль.

silar Jul 4 2009 at 01:45

А в сервисе какая версия движка используется?
А то по поводу Лингвы — там онлайн сервис на две версии запаздывает (если не путаю).

Tr1aL Jul 4 2009 at 22:41

>>Понятно, что никто не покупает софт, который нужен на один вечер.
Если софт нужен на один вечер, то хватит и trial-версии :)

А вот для редкого использования очень даже полезно, мне например распознавание текстов надо редко, может раз в месяц, гораздо проще зайти на сайт, заплатить электронными деньгами пару рублей и распознать страницу, нежели качать/покупать программу, устанавливать ее и т.п.

lightcyber Jul 3 2009 at 18:11

Отлично работает!

RomGun Jul 3 2009 at 18:17

Звучит заманчиво. но к сожелению посмотреть не получаеться. наверно храброэфект.

MKrivosheev Jul 3 2009 at 18:32

Это вы врёте. Всё у нас хорошо.

RomGun Jul 3 2009 at 18:36

А смысл мне врать?
IE — Internet Explorer cannot display the webpage
FF, Chrome тоже самое.

MKrivosheev Jul 3 2009 at 18:38

Причины такого мне абсолютно непонятны: сам захожу без проблем, да и вообще, грузили сервер и посерьёзнее, чем сейчас.

RomGun Jul 3 2009 at 18:43

неа… не пингуеться

romanoza Jul 3 2009 at 19:31

это не показатель, проверьте маршрут

dimonline Jul 3 2009 at 18:41

У меня даже на айфоне через GPRS нормально грузится!

MKrivosheev Jul 3 2009 at 18:48

Тоже проверил: билайновский EDGE из под Opera mini отобразил страницу довольно резво. Только так делать никому не советую: под мобильные девайсы вёрстка не затачивалась :)

silar Jul 4 2009 at 01:46

не врет человек — был период, когда сервис не откликался и у меня. Но сейчас все работает!

Danik10 Jul 3 2009 at 18:38

Это Вы врёте :) Не загружается страничка.

-1

RomGun Jul 3 2009 at 18:48

а за минуса конечно «спасибо». интересная реакция на багрепорты.

MKrivosheev Jul 3 2009 at 18:51

Лично мной ваш коммент был воспринят не как багрепорт, а как желание упомянуть ХЭ.
И пишите, пожалуйста, грамотно.

1stNoBoDy Jul 3 2009 at 19:08

>И пишите, пожалуйста, грамотно.
Для Вас серьёзно это важно?

-14

eugenius_nsk Jul 4 2009 at 11:08

Да.

1stNoBoDy Jul 4 2009 at 13:34

Не вини себя.

-1

dimonline Jul 3 2009 at 18:52

Минус за коммент, который не имеет отношение к действительности — это неадекватно?..

Вы бы лучше заморочились вопросом того, почему у всех отображается, а у вас — нет!

-3

RomGun Jul 3 2009 at 19:09

>>Вы бы лучше заморочились вопросом того, почему у всех отображается, а у вас — нет!

это ответ разроботчика юзверу? это я юзвер должен морочиться над этим вопросом? У вас хоть один вопрос был поставлен чтоб выяснить причину. Просто категорическое НЕТ у нас роботает, вы сами решайте почему у вас не роботает. Возможно когда у вас сервак за спиной, сами локально в Росии то все и роботает. Ладно проехали.

-2

PiaFraus Jul 3 2009 at 19:16

Кто сказал, что у всех?

Я из Англии

ERROR

The requested URL could not be retrieved

While trying to retrieve the URL: www.finereaderonline.ru/

The following error was encountered:

Connection Failed

MKrivosheev Jul 3 2009 at 19:17

*на всякий случай* А www.finereaderonline.com/ работает?

-1

PiaFraus Jul 3 2009 at 19:18

Да.

MKrivosheev Jul 3 2009 at 19:20

Магия.

-1

PiaFraus Jul 3 2009 at 19:25

Ну все другие руские сайты/сервисы работают. Так что наврят ли мой провайдер режет.

7vies Jul 3 2009 at 20:25

Аналогично, .ru не открывается, com — открывается (франция).

surkova Jul 3 2009 at 20:32

Если в конфиги интернет-подключения добавить OpenDNS то и .ru откроется, только что я себе проверила :)

surkova Jul 3 2009 at 20:23

я из Москвы, но вот .com работает, а .ru нет

RomGun Jul 3 2009 at 20:26

А вот и ответ… корпоративная сеть — роботает через швецкие сервера.
Зашол с дома всё ок.
Но также само это первый случай чтобы не открывался сайт з ru зоны.

silar Jul 4 2009 at 01:48

У меня из Канады не работал некоторое время

dimonline Jul 3 2009 at 20:49

Сорри, был не прав.

В следующий раз, при описании багов пишите, пожалуйста, условия их возникновения как можно подробнее. Это поможет их скорейшему исправлению

PiaFraus Jul 3 2009 at 19:16

Человек не врет.
Англия.

ERROR

The requested URL could not be retrieved

While trying to retrieve the URL: www.finereaderonline.ru/

The following error was encountered:

Connection Failed

nobr Jul 3 2009 at 20:30

Грузит через раз, бывает.

Kastrulya0001 Jul 3 2009 at 20:31

Из Московской области работает.

UFO just landed and posted this here

MKrivosheev Jul 3 2009 at 18:45

На данный момент поддержаны 4 языка: русский, английский, немецкий, французский.

nooze Jul 3 2009 at 19:10

Мобильную версию!
А лучше даже WM (для начала) приложение — чтобы с камерой работа — фоткнул — она отправилась, распозналась и обратно пришла.
Ну или хотя бы легкую версию

MKrivosheev Jul 3 2009 at 19:14

Мобильную версию — это можно. Вы уже не первый, кто хочет.
А идею приложения под WM ещё никто не предлагал. Спасибо, запишем в книжицу :)

EugeneDest Jul 3 2009 at 21:20

и/или веб камеру подключить (Flash?) и забрать с нее «фотку» текста для распознования… я не уверен как можно это реализовать, — просто идея.

MKrivosheev Jul 3 2009 at 21:24

Не, вебкамеры не хватит. 0.3 МП — это почти ничто для OCR. 1.3 МП — в общем-то тоже.

andoriyu Jul 3 2009 at 21:29

и про айфон не забудьте :)

Nashev Jul 4 2009 at 21:26

Да! Да! да!
Всякие записки, объявы, визитки — фоткать, сразу переводить в текст, и текст этот совать в заметки, кадендарь, контакты и СМС-ки!

Krofes Jul 11 2009 at 09:41

Для визиток уже есть такое приложение, BCR :) Правда только под устройства с Symbian 9.x и автофокусом.

Guria Jul 3 2009 at 19:45

Evernote?

Inversion Jul 3 2009 at 19:12

Несколько раз, действительно, были ситуации, когда нужен был именно такой сервис на один вечер.
Наверное большой прибыли от такого проекта ждать не стоит, но на лояльность к компании и на продвижение такие сервисы влияют очень сильно. Молодцы!

Ещё бы если дали возможность распознать 1-2 странице без регистрации, было бы вообще супер… Иногда регистрироваться просто лень, а 1-2 странице хотелось бы попробовать чтобы оценить качество сервиса и составить свое мнение о вашей технологии распознавания.

dimonline Jul 3 2009 at 20:59

Проблема в том, что там, где можно без регистрации распознать 1-2 страницы, можно распознать и любое другое количество страниц.

aavezel Jul 4 2009 at 09:22

Может тогда OpenID?

SuperNatural Jul 3 2009 at 19:14

Понравилось чувство юмора про торренты.
Приятно видеть стремление компании не игнорировать ситуацию с пиратством, не «закручивать гайки», а развивать свой продукт в новых изменившихся условиях!

DzikiBoo Jul 3 2009 at 22:19

эти условия совсем не новые :)

Nashev Jul 4 2009 at 21:28

Они давно уже не игнорируют ситуацию с пиратством — у них одна из самых навороченных систем защиты. :)
Правда, кажется это слабо помогает. :(

MKrivosheev Jul 4 2009 at 23:37

Про «самую навороченную систему защиты» — передам ответственным людям. Им будет приятно :)
И помогает это, по-моему, в достаточной мере.

akira Jul 3 2009 at 19:16

Хорошо бы сделать правку файла на лету. Как в самой программе, т.к. много косяков.

MKrivosheev Jul 3 2009 at 19:20

Работа с блоками в браузере? Сложновато. В ближайшее время вряд ли потянем, имхо. Но я передам. Всё передам :)

akira Jul 3 2009 at 19:21

Спасибо :)

Goodkat Jul 3 2009 at 21:46

Oткрывать в Google Docs :) если гугловский API позволяет загружать документы и расшаривать их для редактирования.

Nashev Jul 4 2009 at 21:30

В гугл-Волну!
Там работа с блоками будет встроенной и родной.
Надо сделать под них робота FineReaddy!

UFO just landed and posted this here

PiaFraus Jul 3 2009 at 19:25

// ОФФТОП

Пока регистрировался и набирал капчу пришла в голову мысль про использование вашего же сервиса для сканирования ваших же капчей(естесвенно после обработки от грязи)… Насоздовать армию ботов-капчечитателей( у каждого по 50 выстрелов в день) и спамить потом.

Я это к чему —
Защита бы не помешала.

metamorph Jul 3 2009 at 22:30

Дык это. Мне та же самая мысль пришла )) Увы, распознает неверно.

JazzzyMan Jul 3 2009 at 19:26

Спасибо, думаю для меня этот сервис прекратил поиски альтернативного программного обеспечения для распознавания документов под ubuntu

UFO just landed and posted this here

inoname Jul 3 2009 at 19:29

Протестировал.
Вот исходный файл (800кб), а вот результат.

lightcyber Jul 3 2009 at 19:34

Зачем вы фотографировали монитор? Есть же PrintScreen :)

MKrivosheev Jul 3 2009 at 19:35

Ненене, не надо скриншоты распознавать. Пожалуйста.
Для этого есть ScreenShot Reader.

nekt Jul 3 2009 at 20:07

а в чем проблема с скриншотами?

MKrivosheev Jul 3 2009 at 20:11

Думаю, что проблема прежде всего с определением DPI. Но вообще, это к нашим технологам, а не ко мне.

Nashev Jul 4 2009 at 21:37

Вот уж не должно быть проблемой — автоматом отличить скриншот от скана проблема кажется существенно более простая, чем распознать скан. Как минимум по контрасту границ, а так же размеру и слишком ровному расположению цельных тёмных пятнышек-буковок… Давно б занялись и сделали.

MKrivosheev Jul 4 2009 at 23:39

Распознавать скриншоты, чтобы распознавать скриншоты? ЦА это в основном не нужно, ЦА распознаёт сканы, фотки и имеющиеся на компе электронные документы.

Nashev Jul 5 2009 at 16:02

Распознавать особенности подсунутой картинки, чтоб выбрать более адекватный и быстрый способ её распознавания. Мне кажется это вполне адекватный этап распознавания, когда есть несколько разных алгоритмов, подходящих под разные особенности.

crocodile2u Jul 6 2009 at 09:13

Распознавать скриншоты — баловство какое-то. Зачем ABBYY идти на поводу у идиотов или ищущих забавы?

Nashev Jul 6 2009 at 14:21

www.abbyy.ru/screenshotreader/?param=146428 — там написано, зачем они пошли, и почему не баловство.

inoname Jul 3 2009 at 19:40

чтобы ему сложней было распознать)

MKrivosheev Jul 3 2009 at 19:34

Файл для OCR, мягко говоря, неудачный. Попробуйте сканы пораспознавать.

nooze Jul 3 2009 at 19:38

На моей несчастной 2мпс камере по удачней получилось
Исходный и результат (из ворда)

m1kola Jul 3 2009 at 21:45

Улыбнуло «Мы рады представитьвам unePeader» =)

Rustam Jul 4 2009 at 00:29

порадовала следующая распознанная строчка:
кому нужно просто распознать naf страниц =)

будем пользоваться)

0leGG Jul 3 2009 at 19:35

Хорошая задумка. Как предложение — добавить поддержку ODF. Было бы очень хорошо.

DeeoniS Jul 3 2009 at 23:23

Плюс поставить не могу, но тоже за odf

amima Jul 3 2009 at 20:04

Люблю когда крупные компании сами шутят про торренты. Это располагает))

dfayruzov Jul 3 2009 at 20:11

Не открывается и не пингуется, провайдер Qwerty. Проблема не в DNS, имя finereaderonline.ru разрешается в 194.186.183.86.
Лог traceroute:
traceroute to finereaderonline.ru (194.186.183.86), 30 hops max, 38 byte packets
1 10.182.0.1 (10.182.0.1) 1.876 ms 1.531 ms 1.433 ms
2 213.85.211.5 (213.85.211.5) 1.242 ms 1.187 ms 1.231 ms
3 213.85.208.142 (213.85.208.142) 1.481 ms 1.363 ms 1.526 ms
4 213.85.208.250 (213.85.208.250) 3.442 ms 1.608 ms 1.724 ms
5 MSK15-G22.119.transtelecom.net (217.150.48.50) 23.261 ms 2.332 ms 2.083 ms
6 212.44.128.149 (212.44.128.149) 2.207 ms 8.334 ms 2.208 ms
7 ccr2-MEN.Moscow.gldn.net (194.67.17.20) 3.098 ms 3.032 ms 3.484 ms
8 * * *
и далее таймауты. Точно такая же картина и с опцией -I.
Судя по всему, какие-то внутренние проблемы в ГТ. Я бы все-таки рекомендовал обратиться в их техподдержку.

Finereaderonline.com открывается без проблем, хотя traceroute до него тоже не доходит. )

IBB4 Jul 3 2009 at 21:21

finereaderonline.ru и finereaderonline.com — ссылаются на один и тот же IP (62.213.108.133), что хорошо видно в nslookup.
По IP 194.186.183.86 этот сервис располагался больше недели назад.
Видимо для зоны ru, что-то где-то не так закешировалось в DNS серверах — техническая служба попытается в ближайшее вермя разобраться.
Спасибо за фидбэк… :)

alebezh Jul 3 2009 at 20:16

А API не планируется?

IBB4 Jul 5 2009 at 01:27

Какой API хотелось бы и для каких целей?

alebezh Jul 5 2009 at 18:14

Я, к примеру, хотел сделать поиск по сканированной документации, хранящейся на сервере, подобный тому, который работает на books.google.com

IBB4 Jul 5 2009 at 18:58

Спасибо, учтем… )

Geba Jul 3 2009 at 20:16

Йех)) А вот что значит ответ «У Вас недостаточно доступных страниц. Вам нужно, по крайней мере, 769»? Был скормлена книга в формате djvu размером 5.5 метров, вот скрин pic.ipicture.ru/uploads/090703/THEbLCISU1.png
С другими djvu-шками та же история))

-1

MKrivosheev Jul 3 2009 at 20:31

Если Вам кажется, что что-то не так с оценкой (что вполне возможно), то оправьте пожалуйста файл мне: мыло critical-bug на Яндексе.

IBB4 Jul 3 2009 at 21:08

Эта надпись говорит о том, что в вашем файле — 769 страниц формата A4, а значит для распознавания этого файла Вам должно быть выделено на сервисе, как минимум, 769 страниц. Количество доступных страниц отображается в правой колонке.
На данный момент, сервис позволяет распознать только 50 страниц в день — именно такое количество страниц доступно каждому пользователю.

Geba Jul 3 2009 at 21:28

Спасибо) Просто подумалось что в таком случае будут распознаны первые 50 страниц в файле))

IBB4 Jul 3 2009 at 21:41

Пока так, все-таки бэта — «coz it's betta than nothing» =)

Nashev Jul 4 2009 at 21:42

Так в следующем апдейте выбор страниц при закачке многостраничного файлика будет? И возможность завтра не загружать Ваш сервер повторной загрузкой того же файлика, чтоб распознать следующие 50? ;)

surkova Jul 3 2009 at 20:24

Ждали пока я универ закончу, не иначе :))) Полезный сервис, очень.

surkova Jul 3 2009 at 20:28

Было бы очень хорошо, чтобы можно было сразу .pdf распознавать (правда придется вам научится страницы в них читать…), потому как .jpg пачками подгружать не всегда удобно.
50 страниц мне за глаза, просто формат .pdf люблю нежно :)

IBB4 Jul 3 2009 at 21:26

Формат PDF скорее всего будет поддержан, возможно в виде отдельного сервиса.

Vadikus Jul 3 2009 at 20:30

Знаю, что вопрос жутко узко-профильный, интересующий может быть только студентов-аспирантов, но всё же спрошу:
Можете ли вы включить поддержку TeX, LaTeX как дополнительный формат. Будет теряться информация про layout, но порой она и не важна. Хотя даже её можно реализовать приблизительно, меняя опции документа (пример — текст в два столбика или один, отступы от краёв и т.д.).

MKrivosheev Jul 3 2009 at 20:34

На форуме файнридера часто просят добавить возможность распознавания формул. Почитайте его. Насколько я знаю, не хотят этого делать.

Vadikus Jul 3 2009 at 20:53

Понятно… работы придётся затратить просто уйму. А результат получиться нужный только малой (если не сказать мизерной) доле целевого рынка, так что грамотный менеджер зарубит проект ещё на корню, как нерентабельный.

От аматоров open-source комьюники ждать решений не приходиться, т.к. схожих решений с FineReader для линукса просто нет. ocrg и иже с ними не рассматриваются из-за своей малопригодности.

Итого: можно с Вашей помощью распозновать текст в ТХТ формат, а потом поздними вечерами допиливать его нужными ТеХ конструкциями. Хоть и не идеальное, но решение. Спасибо.

romx Jul 3 2009 at 21:31

Есть Cuneiform, например. Даже лежит на ланчпаде. Даже пишется в последнее время активно.
Когда-то, во времена ранних версий своих и Файнридера, рвал его как грелку, но был погублен бездарным менеджементом. Нынче, как это модно после такого эпикфола — опенсорс.

silar Jul 4 2009 at 01:59

дла такого проекта как OCR нужны не только программисты, но и ученые. Нужны сложные алгоритмы.
В опен-соурсе организовать сложные научные разработки, видимо, трудно…

exdeniz Jul 3 2009 at 20:52

Попробовал распознать — работает на ура. Что хотелось бы, страничку с ссылка на распознанные документы, галку «Прислать на e-mail». В платной версии возможность организации папок для документов и их хранение на сервере. Корпоративный аккаунт -)

MKrivosheev Jul 3 2009 at 20:56

Спасибо за идеи

UFO just landed and posted this here

andoriyu Jul 3 2009 at 21:35

юзайте русский язык :)

MKrivosheev Jul 3 2009 at 21:43

Нам вообще исходный файл больше интересен :)

UFO just landed and posted this here

IBB4 Jul 6 2009 at 13:33

Теперь сервис умеет разворачивать изображения в правильную сторону самостоятельно.
Спасибо за отзыв… )

UFO just landed and posted this here

MKrivosheev Jul 7 2009 at 00:01

Языки (причём не только украинский ;), можно сказать, возглавляют этот список.

creoiD Jul 3 2009 at 21:22

А в чём принципиальная проблема со скриншотами? Есть же ScreenShot Reader. Не планируете добавить поддержку?

budda Jul 3 2009 at 21:41

блин, сервис наверное отличный, но попробовать не смог, нафига туда этот долбаный флеш нужно пихать в кнопку «загрузить» у меня проблемы с ним под Ubunt-ой (да я знаю, что удругих работает) может adblock режет… сделали бы на яве… как у гугля — это раз уж вы просили багрепорты :)

MKrivosheev Jul 3 2009 at 21:44

Вообще-то, в случае незагрузки флэша, должен сработать альтернативный uploader. Странно, что это не так. А где именно у гугля на яве?

dimonline Jul 3 2009 at 21:44

Попробуйте отключить Flash или Javascript — тогда загрузка будет происходить по-другому.

Спасибо за репорт :)

budda Jul 3 2009 at 22:04

>А где именно у гугля на яве?
я имел ввиду загрузку аттачментов в gmail

IBB4 Jul 3 2009 at 22:08

Аттачменты в Gmail грузятся тоже флешом, причем, примерно тем же самым… :)
Но если флеш не работает, то его нужно либо явно отключить, либо отключить Jscript — красоты поменьше, но функционал будет доступен весь.

budda Jul 3 2009 at 22:20

отключил adblock для www.finereaderonline.com/ — не помогло

вот так выглядит это после загрузки страницы «распознать» lh3.ggpht.com/_HMgPcsvGIOo/Sk5JIc8n9NI/AAAAAAAAAOE/9Gjc7Cp6qRg/s800/sh-1.png
а так после нажатия на кнопку lh4.ggpht.com/_HMgPcsvGIOo/Sk5KGYawV1I/AAAAAAAAAOI/To8UpQtQ-N4/s800/sh-2.png

так дело в том, что флэш вроде как и работает, видео я в трубе могу смотреть, и как правило меню на сайтах работают…
попробовал и в Opera 10b тоже самое, но там вобще кнопки «загрузить» не видно с самого начала

dimonline Jul 3 2009 at 22:23

И все же попробуйте отключить Javascript.

MKrivosheev Jul 3 2009 at 22:26

Про Оперу понятно, а основной браузер, я так понял, не Опера. А какой?
И ещё скажите пожалуйста, какая у Вас версия флэша?

budda Jul 3 2009 at 22:26

ура! под хромом заработало, — появилась кнопка «Choose file»? загрузил пробную страницу!

MKrivosheev Jul 3 2009 at 22:29

По сути, поставив Хром, Вы отключили-таки флэш. Это, в принципе, решение проблемы, но нам было бы полезно узнать вашу исходную конфигурацию (браузер + версия флэша как минимум), чтобы недуг побороть.

budda Jul 3 2009 at 23:19

моя конфигурация:

budda@desktop:~$ uname -a
Linux desktop 2.6.28-13-generic #44-Ubuntu SMP Tue Jun 2 07:57:31 UTC 2009 i686 GNU/Linux + Firefox 3.0.11 + adobe-flashplugin v10.0.22.87jaunty1 + swfdec-mozilla swfdec-mozilla 0.8.2-1ubuntu1

ну для полноты картины покажу, что вобще у меня стоит для работы с флешем:
sudo dpkg --list '*swf*'
||/ Имя Версия Описание
+++-==============-==============-============================================
ii libswfdec-0.8- 0.8.4-1 SWF (Macromedia Flash) decoder library
un swf-player (описание недоступно)
ii swfdec-gnome 2.26.0-1 Tools to play SWF files (Macromedia Flash) o
ii swfdec-mozilla 0.8.2-1ubuntu1 Mozilla plugin for SWF files (Macromedia Fla
ii swftools 0.8.1-2.1ubunt Collection of utilities for SWF file manipul

sudo dpkg --list '*flash*'
ii adobe-flashplu 10.0.22.87-2ja Adobe Flash Player plugin version 10
un flash-npapi-pl (описание недоступно)
un flashplayer-mo (описание недоступно)
un flashplugin (описание недоступно)
ii flashplugin-in 10.0.22.87ubun Adobe Flash Player plugin installer
ii flashplugin-no 10.0.22.87ubun Adobe Flash Player plugin installer (transit
un libflash-mozpl (описание недоступно)
un libflashsuppor (описание недоступно)

budda Jul 3 2009 at 22:37

подсунул свежеотсканированный книжный разворот со сканера в tiff
распознало плохо:
1. не повернул страницу вправо на 90 град
2. ну и в результате п.1 первая страница — непонятные символы типа «tr н о;
3. вторую страницу вообще посчитал сплошной картинкой

после поворота страницы вручную и повторной загрузки сервис дал результаты сопоставимые с работой FineReadera!

тогда напишите в рекомендациях (пока не допилите) при загрузке, что файл нужно разворачивать, а то есть пользователи еще более тупые чем я :)

IBB4 Jul 6 2009 at 13:35

Теперь сервис должен поворачивать изображения сам, научили… )

budda Jul 3 2009 at 22:47

-1

Torrua Jul 4 2009 at 02:38

А можно не присылать пользователю его же пароль в письме подтверждения регистрации? Глупо это, имхо и небезопасно. И да, это паранойя.

MKrivosheev Jul 4 2009 at 23:42

Мы много думали над этим.
Есть точка зрения, что пользоваться сервисом будут довольно редко. А если так, то пароль будет забываться. Поэтому решили, что так удобнее.

spyfzm Jul 4 2009 at 10:52

Я случайно не единственный, кто заглянул в ToS? =)

4. СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ

1. 4.1. В настоящее время Сайт и Сервис функционируют в тестовом режиме, пользование Сервисом и Сайтом является безвозмездным и направлено на ознакомление Вас с возможностями Сервиса.
2. 4.2. ABBYY оставляет за собой право в любое время в одностороннем порядке установить плату за пользование предоставляемыми Сервисом услугами, а также изменять ее размер.

Приоткройте завесу тайны. Сколько будет стоить после окончания тестирования? Сколько будет стоить для обычных тестеров и для активных, или оказавшихся особенно полезными? Можно ли будет после тестирования распознать 10 страниц в месяц бесплатно? Или 30 за смс-ку $1?

MKrivosheev Jul 4 2009 at 23:42

Тайна такая тайна, что мы сами ничего не знаем :(

Marsikus Jul 4 2009 at 17:44

Хорошо бы добавить в список форматов сохранения результатов открытый формат ODF

MKrivosheev Jul 4 2009 at 23:45

Тут уже не раз просили, но, думаю, что вряд ли будет.
А разве doc плохо открывается OpenOffice`ом? Я сам им пользуюсь на домашнем компьютере, вроде доволен.

quasar Jul 4 2009 at 20:58

Удивительно, что до этого додумались только в 2009-ом году.

Marsikus Jul 4 2009 at 21:16

О том же подумал. Тем более, что видел в нете англоязычный сервис, в описании которого было написано, что у них в основе лежит движок распознания ABBYY.

aleksandrit Jul 5 2009 at 17:40

Лежит?

-2

IBB4 Jul 5 2009 at 19:01

Работает, как зайчик… Если .ru вдруг не доступен, попробуйте .com, хотя проблемы с .ru должны были побороть еще в пятницу.

aleksandrit Jul 5 2009 at 19:06

Простите, только сейчас прочитал вышеимеющиеся комментарии. Через .com сайт действительно доступен, через .ru — нет. Было бы неплохо дописать об этом хотя бы пост скриптумом — не все читают все комментарии.

fatal Jul 6 2009 at 08:22

Пожалуйста сделайте распознование капчи с Дёти.ру
Спасибо. ;)

-2

Show the best of all time