schors Jul 7 2009 at 03:05

Хостинг php 5.3

2 min

635

Self Promo

+49

Comments 69

UFO just landed and posted this here

schors Jul 7 2009 at 03:43

Да мы честно не очень обращали на них внимание. Но если мы будем сопротивляться новому… Мы можем сделать — делаем. Пусть будет много технологий, хороших и разных :)

dbykov Jul 7 2009 at 10:28

правильно! хороших и разных! и побольше!
узнал о вас неделей раньше от знакомого, ожидаем от вас VDS ;)

walker Jul 7 2009 at 03:42

дешевенький пиарчик

-23

schors Jul 7 2009 at 03:45

Капитан очевидность :)

P.S. Мы правда уже закупили попкорн. Будем смотреть, как поведёт себя рынок :)

nekt Jul 7 2009 at 03:48

бугога. вот чего чего не хватало рынку — так это нового пхп.

walker Jul 7 2009 at 04:05

все уже бегут осваивать новый оператор goto!

-2

schors Jul 7 2009 at 04:06

Не у кого пока, не у кого… :)

el777 Jul 7 2009 at 10:54

Рынок — это кармаграф? :)

schors Jul 7 2009 at 12:58

лол ;)

UFO just landed and posted this here

Mithgol Jul 7 2009 at 06:23

Я вот прекрасно могу себе представить, как phpinfo() обрывается ровно на половине.

Я этот эффект даже своими глазами увидел воочию позавчера, подключив SQLite и к нему php_pdo_sqlite.dll, но без php_pdo.dll.

schors Jul 7 2009 at 12:42

Я был избалован ~~нарзаном~~ freebsd'шными портами :)

norguhtar Jul 7 2009 at 07:14

А что за экспериментальная поддержка apache?

schors Jul 7 2009 at 12:43

А шут его знает. Там опция --with-apache-hooks. У меня он банально буфер не сбрасывал и ob_flush в спортлото отсылал.

deniamnet Jul 7 2009 at 08:18

docs.php.net/migration53
полезно всем, кто переезжает с 5.2 на 5.3

schors Jul 7 2009 at 12:44

Да. У нас специально сделано отдельно. Можно переключаться в процессе.

antosj Jul 7 2009 at 09:19

> А кто-нибудь может мне подсказать, зачем нужен open_base_dir в варианте PHP_INI_ALL?..

www.php.net/manual/ru/ini.sect.safe-mode.php

Ограничивает список файлов, которые могут быть открыты в PHP, указанным деревом директорий независимо от того, используется защищенный режим или нет.

Mithgol Jul 7 2009 at 12:20

Полагаю, что автор желал высказать вот какое соображение: если PHP_INI_ALL дозволяет переменить настройку простым вызовом ini_set(), тогда не обращается ли сие ограничение практически в ничто, раз оно может любым скриптом снято быть с самого же этого скрипта?

schors Jul 7 2009 at 12:45

Именно так. Я вот поэтому и не понял. А код там загрузный. Он lseek() на каждую часть пути делает.

antosj Jul 7 2009 at 12:57

php.net/ChangeLog-5.php
Changed open_basedir to allow tightening in runtime contexts. (Sara)

> Mithgol «оно может любым скриптом снято быть с самого же этого скрипта»
Это я так понял личное предположение? Можно только продвинуть ограничение вверх по дереву, но не вниз. Думаю любому понятно что вниз некошерно.

>schors
Видимо у некой Сары возникла в очередном процессе затыкания дыр необходимость констрейнтить прямо в коде, женщины — кто их поймёт =)

schors Jul 7 2009 at 13:00

Говорил же — всё зависит от сисек :)

Bright Jul 7 2009 at 09:26

Как и ко всему архиновому, к этому бы присовокупить сиськи, но к сожалению не нашёл

И еще Bluetooth! Ведь с ним все становится лучше =)

А если серьезно — вы молодец. Приятно, что хостеры сами следят за новинками, а не ждут, когда же у них начнут выпрашивать поддержку «вон той новой штуки».

schors Jul 7 2009 at 12:46

Должен покаятся. В день выпуска релиза php-5.3 нас два человека попросили…

adnull Jul 7 2009 at 15:21

Ну пусть будет bluetooth :)

andrei202 Jul 7 2009 at 09:30

А я после того, как скомпилировал php 5.3, обнаружил, что он не понимает функции mysql_real_escape_string. Выдает сообщение, что нет такой. Пришлось вернуться на 5.2.10. У вас эта функция нормально работает?

yuretsz Jul 7 2009 at 14:35

Скомпилировать надо с поддержкой mysql (скорее-всего по умолчанию используется mysqli) и всех делов-то.

andrei202 Jul 7 2009 at 15:37

Я .configure как правило не меняю при апгрейде php, и там указано --with-mysql. В 5.2.10 работает, а в 5.3 нет((

schors Jul 7 2009 at 15:52

--with-mysql[=DIR] Include MySQL support. DIR is the MySQL base
directory. If mysqlnd is passed as DIR,
the MySQL native driver will be used [/usr/local]

По дефолту он видимо не собирает нативный драйвер, а лезет в /usr/local за libmysql

schors Jul 7 2009 at 15:20

Есть такая функция, проверил.

jandosul Jul 7 2009 at 09:42

А что интересно с phpmyadmin будете делать eregi* то убрали? ))) он на старом пхп будет крутится?

schors Jul 7 2009 at 12:48

Да. Мы не переносим всё под новый php. Всё работает в старом режиме. Желающие работают в новом.

tigerman Jul 7 2009 at 15:35

ereg* из PHPMyAdmin убрали еще в январе

alergi Jul 7 2009 at 09:44

Интересно посмотреть на аптайм такого экспериминтального хостинга…

schors Jul 7 2009 at 12:49

Мммм… Поищите о нас в блогах, зайдите на hostobzor.ru — посмотрите там.
Ну и… twihoo.ru — наш знаковый клиент…

alergi Jul 7 2009 at 14:05

К сожалению про аптайм там никто не написал, да и отзывов не так много.
А вы не видёте статистику работы серверов.

Вообще хотелось бы посмотреть на какую-нибудь независимую статистику, типа Host-tracker и т.п.

adnull Jul 7 2009 at 14:45

Сами хост-трекер не юзаем. Но если интересно посмотреть на аптайм — вот наш клиент следит за ним (http://game.ironhorse.ru/)
Хотя аптайм, конечно, меньше 100% (это уж трекера недостаток). Примерно 97-98%

sitehound Jul 7 2009 at 10:04

Пропиарились тоже не хило. Не успел понять что к чему как уже рассматривал тарифные планы. Единственное что смутило — количество сайтов и баз данных и довольно сильное ограничение на дисковое простарнство. Но по теме — я помню, как Друпал переводился на ПХП 5… А почему они такую несовместимость ввели, не исправив версию ПХП на 6?

AmdY Jul 7 2009 at 11:06

это и есть 6-ка, только без юникода. самое главное — это в очередной раз увеличилась скорость работы и появился уборщик мусора. замыкания, нэймспэйсы и гоуту — это от лукавого. хотя гоуту плюс уборщик является попыткой завоевать новый рынок — долгоиграющих пластинок.

insa Jul 7 2009 at 12:14

уборщик мусора [x]

schors Jul 7 2009 at 12:52

А что Вас смутило в сайтах и базах?
Диск… там проблема более глубокая чем просто диск… Диск, как Вы понимаете, практически ничего не стоит нам…

Они 6-ку много лет разрабатывают и не видно конца и края. А уже какие-то новшества, которые хотелось бы ввести появились… Им скорее 6-ку не стоило бурно анонсировать и действительно сделать 6-ой эту версию.

ferrari Jul 7 2009 at 11:20

может я слишком категоричен, но я бы goto прописал в disable_functions и ниипет. Уж больно бейсик травмировал мою детскую психику, не обессудьте.

-2

WildWolf Jul 7 2009 at 12:06

когдато мы ломали голову, как же сделать ЧТО-ТО без goto, теперь будут ломать голову как же сделать с ним — просто чтобы заюзать фичу языка… Однако мышление программистов изменилось феноминально за 30 лет…

Goodkat Jul 7 2009 at 12:20

ну встречаются же иногда алгоритмы со вложенными циклами, когда алгоритм заканчивается внутри самого внутреннего цикла, и или делай goto за пределы циклов, или помечай какой-нибудь флаг и опрашивай его в начале каждого цикла :)

но думаю, в пхп отсутствуют многие другие, более важные фичи, чем goto, например, перегрузка функций, или возможность обратиться к возвращаемому функцией массиву без промежуточной переменной

ferrari Jul 7 2009 at 12:32

если по секрету — у break есть параметр.
например break 2; для выхода на два цикла «наружу».

Goodkat Jul 7 2009 at 17:32

это ж ещё и считать придётся :)

schors Jul 7 2009 at 12:53

Нет, как же без goto то… Не было бы такого прекрасного информационного повода :))))))))

Ike Jul 7 2009 at 12:13

Молодцы — были первыми кто внедрил Python, теперь первыми, кто PHP 5.3, успехов вам.

DIDJER Jul 7 2009 at 12:17

Самый прикольный баг на мой взгляд который был исправлен, это:

PHP падает, когда сценарий 8192 (8Kb) байтов

serkys Jul 7 2009 at 12:20

Давно пользуюсь хостингом diphost.ru, рекомендую.
Неоднократно анонсированный на хабре секретный проект крутится у них, на обычном виртуальном хостинге. Хабраэффект был безжалостный, но хостинг его выдержал, чего я совершенно не ожидал.

Mithgol Jul 7 2009 at 12:25

На картинке www.diphost.ru/static/ru/pics/panel/php53_07.gif точно желали начертать «djnago», а не «django»?..

schors Jul 7 2009 at 12:55

Опс… Спасибо :))))

coldFlame Jul 7 2009 at 12:35

Да ладно, под Ubuntu 8.04 SE еще третья альфа замечательно собиралась, становилась на апач 2.2 идержала и старые сайты (с небольшими допиливаниями), и нововведения.

open_base_dir по идее уже не нужен, ибо сейф-мода уже нет.

schors Jul 7 2009 at 12:57

А на freebsd и apache 1.3 нет :) Вот и поговорили :)

maserg Jul 7 2009 at 14:09

осталось только написать, что open_basedir никакого отношения к Safe Mode не имеет

This directive is *NOT* affected by whether Safe Mode is turned On or Off.

proxor Jul 7 2009 at 12:49

Мешать порты и исходники = очень-очень плохо.

schors Jul 7 2009 at 12:58

Чем? Неаккуратненько конечно. Хорошо бы свой порт сделать. Я подумаю над этим… завтра…

proxor Jul 7 2009 at 14:04

Неаккуратненько это мягко сказано :) Система быстро превратится в помойку. Спросите линуксоидов, хорошо ли мешать пакеты и исходники. Ситуация та же самая.

kibizoidus Jul 7 2009 at 14:07

Самое первое, что может случиться — это трындец с «правильными» обновлениями. Дальше пойдет каша в зависимостях и более интересные случаи кольцевых зависимостей и несовместимостей. Ну а после такого печального опыта чем разбираться, где какая либа лежит, что делает и кем скомпилена проще поставить все с нуля и дождаться нормальных портов.

schors Jul 7 2009 at 15:17

Обновления в принципе зло. Тем более в данном случае. Любое обновление кошерно проводить под строгим наблюдением. Так что… Всё равно порты обычно лопатишь…

kibizoidus Jul 7 2009 at 14:05

А мы пока пишем ебилд в оверлей…

egorinsk Jul 7 2009 at 14:59

Слушайте, а кто-нибудь знает, зачем вообще нужны closures? По моему, так они только тратят лишние ресурсы, да еще и путаницу создают, как в яваскрипте.

rubyrabbit Jul 8 2009 at 13:17

ru2.php.net/goto
То, что на страницах мануала теперь комиксы, — это для меня ещё одна новость :-)

Добавить goto в версии 5.3 — жесть, конечно.
Мир катится в пропасть.

nekt Jul 9 2009 at 10:37

Ничего. Будем надеяться что goto сработает и в пропасти :) Вопрос лишь в том — куда попадем после того как оно сработает…

BaRoN Jul 9 2009 at 13:45

i second that.

А как явисту, мне еще и на кложеры побоку, хотя местами и удобно %)

DmitryKoterov Jul 9 2009 at 16:59

ИМХО введение goto в PHP 5.3. — тщательно продуманный и, как вы все видите, весьма успешный маркетинговый ход. Посмотрите, сколько уже написано комментариев и статей вокруг того, «какой плохой goto в PHP». Сколько человеко-часов лишилось человечество, потратив их на обсасывание этого вопроса. В итоге PHP станет еще более известным (пусть это черный пиар, но он работает).

schors Jul 9 2009 at 17:05

Плюс пицот :) Я кстати именно об этом и подумал, только ещё думая об анонсе.
Спасибо, кстати, за патчик, который мы так лет 7 используем :)))) Тот старый ещё, с vfork();

symbix Jul 12 2009 at 03:28

А не сцыкотно? :)

Кстати, до сих пор не понимаю, почему хостеры не используют mod_fcgid + php-fcgi. :)

schors Jul 12 2009 at 03:31

1. нет, в php много более лёгких дырок. а это только потенциальная.
2. А смысл? Это кстати холи-вар жёсткий. Я настаиваю на отсутсвии кейсов применения. Perl разве что, но он практически мёртв.