Comments 34
Везде защита контента, даже в проводах по сути:)
+2
раньше надо было думать
0
Радует, что хоть тоньше ))
0
что-нибудь в этом мире не будет 2.0? Как хорошо было когда-то с 3.11 =)))
+6
ну и сколько же будет разных разъёмов на задней панели следующего поколения видеокарт? :)
+1
DVI/HDMI/Display Port :)
+1
Сначала их будет больше, а затем самые ненужные будут отмирать. Так же было и с VGA... или как он там называется. Сейчас уже одни DVI остались... А раньше было и то, и то, а иногда даже DVI не было.
0
Встроенные видяхи поголовно с "VGA".
Мониторы - тоже. Вот это я, кстати, никогда не мог понять - разве реализация схем АЦП не дороже поддержки цифрового DVI? IMHO и с DisplayPort желание производителей мониторов срубить бабла ни за что легко загубит прогрессивную идею.
Мониторы - тоже. Вот это я, кстати, никогда не мог понять - разве реализация схем АЦП не дороже поддержки цифрового DVI? IMHO и с DisplayPort желание производителей мониторов срубить бабла ни за что легко загубит прогрессивную идею.
0
Ага, и из-за этого до сих пор мучиться с переходниками приходится постоянно. Мне повезло вот, я из-за отсутсвия Асера, который хотел купить осенью, взял MAG, у которого DVI всё-таки есть, но на огромной части "массовых" мониторов только аналоговый вход.
0
darm - как раз производители стремятся сократить количество портов. А попытка создать опенсоурсный стандарт - попытка сократить свои издержки (роялти и прочее), чему естественно будет сопротивляться HDMI-производители. Количество портов скорее вырастет на мониторах.
С другой стороны, зачем отказываться от DVI - и HDMI и DisplayPort все равно используют ту же схему, из доп.функций только шифрация контента (что вопрос спорный) и передача звука (опять же зачем, если S/PIF кабель много места все равно не занимает)
С другой стороны, зачем отказываться от DVI - и HDMI и DisplayPort все равно используют ту же схему, из доп.функций только шифрация контента (что вопрос спорный) и передача звука (опять же зачем, если S/PIF кабель много места все равно не занимает)
+1
Теперь будут появляться умельцы, которые засовывают монитор в USB =)
0
И в сетевую карту тоже, при особом желании, можно будет засунуть коннектор DisplayPort :)
0
Врядли, уж слишком они отличаются внешним видом.
А вот засовывание телефонного RJ11 в RJ45 наблюдал буквально вчера.
Внешняя схожесть интерфейсов не сеть гут.
А вот засовывание телефонного RJ11 в RJ45 наблюдал буквально вчера.
Внешняя схожесть интерфейсов не сеть гут.
0
Ну, USB в сетевуху входит с некоторым трудом, но входит. Были случаи, повторять не советую :).
+1
RJ11 и RJ45 не просто так похожи друг на друга, они совместимы специально чтобы в офисах по одним проводам сеть и телефон разводить.
0
Они совместимы не для того, чтобы использовать один и тот же кабель, а для возможности подключения в одинаковые порты патч-панелей.
0
да, спасибо за разъяснение - я не знаю, что там внутри у этих коробов :)
0
Ну а вдруг ;-), хотя я знаю многих людей, для который телефонная патчпанель с rj45 разъемами была очень удивительна
0
я знаю пример, когда действительно сетевой кабель использовался так же одновременно как телефонный.
0
Ага, по голубой (она же 4,5) или коричневой (7,8) парам - я такой пример знаю примерно с 95 года. На мой взгляд эта схема не очень эффективна - в случае перехода на гигабитные сети или использование PoE все равно придется класть дополнительный кабель. Хотя для оперативной доставки телефона и сети или на небольших сетях, когда не заморачиваешься о соответсвии СКС-стандартам - можно и применять (сам часто продолжаю так делать)
0
осталось только дождаться нестройных голосов тех, кто станет поддерживать новый интерфейс
0
Sign up to leave a comment.
Новый видео-интерфейс на замену всем остальным