myem Jul 11 2009 at 12:08

php: Хранение объектов в сессии

3 min

6.2K

Lumber room

Comments 15

jeje Jul 11 2009 at 12:25

Фреймворки могут предоставлять спец.функции для работы с сессиями, следовательно, там это все может быть учтено ;)

myem Jul 11 2009 at 12:36

Про «всецело полагаетесь на авторов» неспроста написал: например, в CodeIgniter по умолчанию именно session_auto_start, и в их index.php, являющийся по совместительству бутстрапом, начинающему девелоперу на CI заглядывать вроде бы и без нужды.

Ну а если с головой, и есть дополнительные возможности от фреймворка — вполне можно избежать различных неприятностей :)

serega011 Jul 11 2009 at 14:38

При этом объекты в сессиях в CI прекрасно себя ведут.

myem Jul 11 2009 at 14:55

Если вы об этом:

codeigniter.com/user_guide/libraries/sessions.html,

то по умолчанию эта «сессия» — куки (что несколько печально), в другой реализации — самостоятельная сессия фреймворка (таблица в БД, см. всё ту же ссылку), но к сессиям самого php (о которых речь в заметке) это, в любом случае, отношения не имеет.

serega011 Jul 11 2009 at 15:48

Зачем вы тогда вообще упоминули CI:) Стандартные сессии в CI не используются вообще. Сессии в куках большой изврат, поэтому остается юзать только сессии в БД или игнорировать цишную библиотеку и юзать стандартные сессии. Да кстати с точки зрения объектов в сессии не вижу разницы между стандартными сессиями и сессиями в CI в любой их реализации.

myem Jul 11 2009 at 15:59

Стандартные сессии в CI не используются вообще.

Спорно. Ведь $_SESSION никто не запрещает заюзать только из-за использования CI. И не я один это таки использовал.

Сессии в куках большой изврат, поэтому остается юзать только сессии в БД или игнорировать цишную библиотеку и юзать стандартные сессии.

О, вот вам и тот самый вариант, как под CI вполне обоснованно могут понадобиться обычные сессии от php, что я, собственно и наблюдал.

Собственно, «сессии» CI применительно к теме статьи — это таки оффтопик, или практически на грани: я всё-таки о стандартном $_SESSION и обертках для него писал.

x26VOLAND Jul 12 2009 at 07:33

CI поддерживает шифрование сессий хранящихся в куках с помощью библиотеки mcrypt.

VladX Jul 11 2009 at 13:53

до сих пор я не встречал ситуации, где мне понадобилось бы хранение объекта в сессии

IvanT Jul 11 2009 at 15:55

Да, плохая практика. Есть у нас один проект, который писали потомки индийских мудрецов. Так вот там в сессии тоже хранили объекты. Пришлось немало повозится, чтобы пофиксить сей шедевр инженерной мысли, который приводил к рандомным вылетам авторизации пользователей на сайте из-за переполнения сессии.

myem Jul 11 2009 at 16:06

А вот это уже — «переполнение сессии» — интересно. В каком смысле — вроде ж размеры файла под сессию не ограничены, или направили сессию в БД с недостаточно большим полем в таблице?

Продвинутые мудрецы все-таки должны предусматривать примерно максимальный размер своих данных :)

IvanT Jul 11 2009 at 16:17

Сессии были реализованы свои. Храние — база. Максимальны размер — 4000 символов. Массивы данных сериализировались и запихивались туда. Получалась такая ситуация, что сериализированный массив занимал больше, база его резала и соответственно десериализация была невозможна. Так как 4000 сивмолов было явным перебором, пришлось переделывать механизмы работы и вычищать кучи мусора, которые пихались в сессию но не использовались. Вообщем бредовый был код. Сейчас храним там только самое необходимое (пара айдишников и флагов).