Comments 69
на hp mini 2133 — Xfce) я извразенец?)
Gnome. Потому что все красиво, чисто и аккуратно.
KDE 4.2 с темой контролов GTK. Для GTK-приложений используется тема Human изи убунты. Всё красиво, чисто и аккуратно, а GTK-приложения в окружении кде смотрятся вообще превосходно.
Много раз пытался мигрировать на gnome чисто из люби к дизайну GTK, первым же делом всегда скучал по konsole, и в итоге всегда возвращался к KDE.
Много раз пытался мигрировать на gnome чисто из люби к дизайну GTK, первым же делом всегда скучал по konsole, и в итоге всегда возвращался к KDE.
А чем консоль лучше у KDE?
что-то хабр решил запостить коммент пока я его не дописал.
на самом деле в KDE просто много досадных мелочей, которые все портят =( так бы давно уже перешел.
на самом деле в KDE просто много досадных мелочей, которые все портят =( так бы давно уже перешел.
Красивые темы, удобное, на мой взгляд, управление, тот же vim в ней намного лучше смотрится
А мелочей всё меньше и меньше, особенно в 4.3. Раньше досаждали жуть как. Хотя kde в кубунте у меня всегда вела себя нерадиво, в отличие от гентушных ебилдов.
А мелочей всё меньше и меньше, особенно в 4.3. Раньше досаждали жуть как. Хотя kde в кубунте у меня всегда вела себя нерадиво, в отличие от гентушных ебилдов.
ну, vim ведь консольный, почему он должен смотреться по-разному-то? O.o
меня в kde больше пугает отсутствие knetworkmanager'а. плазмоид самому собирать лениво, а ставить старый — да ну смотреть на этот страшный qt3
меня в kde больше пугает отсутствие knetworkmanager'а. плазмоид самому собирать лениво, а ставить старый — да ну смотреть на этот страшный qt3
Каким рабочим столом преимущественно пользуетесь?Обычным, деревянным, офисным, без подставки под клавиатуру.
xfce. потому, что легкий и удобный )
fluxbox
можете думать обо мне все что угодно, но я сижу на xfce
Предполагаю, что Гном будет в лидерах, ибо Убунта.
Сам только им и пользуюсь на Дебиане, ибо просто, строго и аккуратно. А если нужна красота и эффекты, то www.gnome-look.org/ в помощь.
Вот ждем мы третью версию.
Сам только им и пользуюсь на Дебиане, ибо просто, строго и аккуратно. А если нужна красота и эффекты, то www.gnome-look.org/ в помощь.
Вот ждем мы третью версию.
пользуюсь гномом, но хочется KDE4 =). к сожалению железо не тянет =\
Gnome. Просто, не броско, удобно.
Пытался пользоваться xmonad, т.к. он похож на то, что мне нужно, но так и не освоился до конца, вернулся на гном.
awesome. Because it's awesome :)
Друг!
Кстати — habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/64709/
Кстати — habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/64709/
1) openbox + tint + conky + stalonetray.
2) Gnome
2) Gnome
UFO just landed and posted this here
Вам, уважаемый, на лоре статистику смотреть надо, здесь все-таки примерно половина в форточках сидит.
KDE4/Xfce
KDE4/Xfce
Домашний комп: KDE 4.2.2.
Ноут: fluxbox
Рабочий комп: Gnome 2.26
Ноут: fluxbox
Рабочий комп: Gnome 2.26
UFO just landed and posted this here
Xfce
fluxbox-xmonad-kde4. По настроению.
на буке — gnome (потому что, как мне кажется, он шустрее кед, а остальные менеджеры как-то не прижились)
на десктопе — kde4 (потому что красиво)
как-то так =)
на десктопе — kde4 (потому что красиво)
как-то так =)
openbox
В ноутбуке стоит всего одна планка памяти на 512. Гном же оказался достаточно прожорливым. Теперь скорость отклика увеличилась в разы, а функциональность не меньшая. Правда долго все под себя пришлось настраивать.
В ноутбуке стоит всего одна планка памяти на 512. Гном же оказался достаточно прожорливым. Теперь скорость отклика увеличилась в разы, а функциональность не меньшая. Правда долго все под себя пришлось настраивать.
Второй на KDE3 (немного нас..). С радостью перешел бы на KDE4, но больно уж они еще сырые (а только ради красивостей не хочется переходить).
UFO just landed and posted this here
КДЕ 4.3 потому что 17" монитор (гном не влазит) и плазмойды там таки клевые (и не падают, нет).
очень непонятно — как так гном не влазит? просто интересно понять
Нижняя и верхняя панель + декораторы окон, которые просто так не выключить, большие значки в менюшках. На 1024х768 это занимает слишком много места.
верхняя (и любая другая) панель убирается за один клик.
размер значков настраивается
размер значков настраивается
забавно
когда я ставил OpenSUSE 11.1 на ноут — именно по приведенным выше причинам (большой размер панели) не стал пользоваться KDE (конечно тоже настраивается)
а гном в сюзи с одной панелькой на 24 пикселя по дефолту — на ноуте смотрелось замечательно — оставалось место для поработать ;)
сейчас перебрался на десктопы с 20" мониками, а гном так и прижился.
KDE дома установлен и регулярно обновляется, но не использую и не сношу, по крайней мере, пока.
когда я ставил OpenSUSE 11.1 на ноут — именно по приведенным выше причинам (большой размер панели) не стал пользоваться KDE (конечно тоже настраивается)
а гном в сюзи с одной панелькой на 24 пикселя по дефолту — на ноуте смотрелось замечательно — оставалось место для поработать ;)
сейчас перебрался на десктопы с 20" мониками, а гном так и прижился.
KDE дома установлен и регулярно обновляется, но не использую и не сношу, по крайней мере, пока.
ЗЫ хотя одной из основных причин перехода была нелюбовь dolphin (и mc тоже) к кириллице на сети.
попытка зайти на сетевой ресурс с кирилицей и, не дай бог, еще и пробелами заканчивалась матами в адрес разработчиков ;)
в гном все прекрасно работало
да я знаю, что в 4.2 это все починили, но осадок остался. да по новой настраивать окружение нет особого времени и желания.
привычки наше всё!
попытка зайти на сетевой ресурс с кирилицей и, не дай бог, еще и пробелами заканчивалась матами в адрес разработчиков ;)
в гном все прекрасно работало
да я знаю, что в 4.2 это все починили, но осадок остался. да по новой настраивать окружение нет особого времени и желания.
привычки наше всё!
угу. не валят. только календарь делает загрузку CPU = 100%. После того как вічислил — снес все нафик
UFO just landed and posted this here
Gnome потому, что не такой тормозной как KDE (по крайней мере у меня), удобней, чем KDE и функциональней, чем всё остальное.
недавно ушел на Гном с kde 3.5 ((.
ушел только из-за того, что в unstable дебиана залили 4.2 и даже с заholdeнными пакетами (пришлось вручную маркировать) система стаьа смесью kde 4 и kde3.
и кстати, не жалею, что ушел :)) — гном очень радует. (до этого его юзал последний раз года 4 назад — очень много изменилось)
ушел только из-за того, что в unstable дебиана залили 4.2 и даже с заholdeнными пакетами (пришлось вручную маркировать) система стаьа смесью kde 4 и kde3.
и кстати, не жалею, что ушел :)) — гном очень радует. (до этого его юзал последний раз года 4 назад — очень много изменилось)
Openbox на десктопе и Awesome на ноутбуке. Для тех, кто скажет, что это не DE, скажу, что использую gnome-terminal :)
Ну, мне кажется если вы справились с openbox'ом и awesome, то настроить xterm или какой нибудь rxvt вы в силах. Сам пострадал без konsole и gnome-terminal в свое время, щас не нарадуюсь.
Активно использую вкладки. Пробовал urxvt с плагином вкладок — всё хорошо, но в urxvt есть баг с рендерингом шрифтов: вокруг каждого символа слишком много пустого места. Оказывается, патч разработчикам уже отсылали, они не приняли. Может, Debian включит [1] — тогда и перейду на urxvt.
bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=526635
bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=526635
Использую Gnome. По-моему самый удобный фейс. Когда-то давно использовал КДЕ3, но из-за его винаподнбности и не удобного главного меню пользоваться им перестал. КДЕ4 в этом плане ничуть лучше для меня не стал.
Использую Gnome 2.26, жду версию 3. Сижу на гноме, потому что начал с него и остаюсь ему верным по сей день. Пробовал KDE — не понравилось: «культ» KDE: практически все программы в названии имеют букву «k» в начале; слишком похож на windows, от которого ушел и возвращаться не хочется ;)
ion3
На десктопе стоит Gnome (Ubuntu), а на лаптопе Openbox (Archlinux). Но в тоже время очень нравится KDE 3, долгое время им пользовался. А 4я версия KDE не понравилась по причине излишних на мой взгляд визуальных наворотов.
Enlightenment 17. Попробовал — прижилось. На ноуте fluxbox.
Xmonad, по-моему самый мощный из всех tiled менеджеров
KDE4. После выхода 4.2 кеды стали клёвыми и юзабельными. На ноуте средней паршивости гонял без проблем тоже.
Gnome + compiz-fusion
Почему? Да нравится и все. :)
Ну а если чуть подробнее то: в гноме я «влюбился» в gnome-do, КДЕ сильно удручает тем, что до сих пор ни один тамошний аудиоплеер так и не научился играть музыку из сети (по smb), в гноме с этим проблем нет.
// Я знаю по smbnetfs и подобное, но такие тривиальные вещи должен уметь делать DE без сторонней помощи.
Почему? Да нравится и все. :)
Ну а если чуть подробнее то: в гноме я «влюбился» в gnome-do, КДЕ сильно удручает тем, что до сих пор ни один тамошний аудиоплеер так и не научился играть музыку из сети (по smb), в гноме с этим проблем нет.
// Я знаю по smbnetfs и подобное, но такие тривиальные вещи должен уметь делать DE без сторонней помощи.
Gnome, так вышло :)
Gnome+Compiz fusion+Mac4lin+Mac theme for compiz =)
wmii на ноуте, openbox3 на десктопе. Все остальное громоздко, и не дает контроля. Какой-то Win way. Система в очередной раз считает что она умнее.
вариантов мало (только монопольные тираны, за то не люблю их обоих, хоть обминусуйте, но хороший софт нельзя привязывать к ДЕ, мешает развитию). Я сижу на xfce4, но всё больше смотрю в сторону openbox или awesome(хотя это только WM, а не DE), хотя бы на ноуте.
Sign up to leave a comment.
Каким рабочим столом преимущественно пользуетесь? Почему? (в комментариях)