Comments 48
Я еще раз выскажусь — мне плевать на Мегафон. Я плачу провайдеру за канал и Скайпу за звонки. Все. Все, что там Мегафон вкладывает в инфраструктуру, я оплачиваю через своего провайдера.
> Ермаков видит и другой вариант — ввод аналогичных услуг
Так ведь это… Одно другому не мешает :)
Операторы тем более могут захотеть задавить Скайп, ведь он превращается из чего-то эфемерного, что в будущем можт принести снижение доходов, в реального прямого конкурента!
Так ведь это… Одно другому не мешает :)
Операторы тем более могут захотеть задавить Скайп, ведь он превращается из чего-то эфемерного, что в будущем можт принести снижение доходов, в реального прямого конкурента!
И правильно, пусть будет конкуренция.
Лучше от этого будет кому? Нам с вами, конечным пользователям — конечно, в случае того, если борьба за пользователя будет «чистой».
Стоит подождать, и мы всё увидим. Если Скайп заблокируют — я сам присоединюсь к числу негодующих, но мне это видится маловероятным.
Лучше от этого будет кому? Нам с вами, конечным пользователям — конечно, в случае того, если борьба за пользователя будет «чистой».
Стоит подождать, и мы всё увидим. Если Скайп заблокируют — я сам присоединюсь к числу негодующих, но мне это видится маловероятным.
Не, Вы не понимаете. Если применить оба метода одновременно: ввести подобные услуги и задавить скайп законодательно/ещё как-нибудь, то тут и к гадалке не ходи: конечный пользователь от этого ни разу не выиграет. Будет «мега-скайп» по ценам вдвое дороже.
«Буквально два дня назад запустили в эксплуатацию по Самаре 3G»
откуда информация?
откуда информация?
Ермаков говорит о запретах Скайпа для того, чтобы протолкнуть «свой» аналог:
http://download.megafonmoscow.ru/multifon/multifon.exe
только вот проблема в том, будут ли абоненты его юзать?
Вспомните услугу «чат» которая призвана заменить IM(icq) и т.п.
Сначала её ввёл Билайн. Она оказалась никому не нужна. В этом году Би договорился с другими опсосами.
Думаю эффект не лучше.
Сейчас же поступают как и с ГЛОНАСом, в котором хотят повысить пошлины на GPS навигаторы до небес, чтобы тут начали производить.
http://download.megafonmoscow.ru/multifon/multifon.exe
только вот проблема в том, будут ли абоненты его юзать?
Вспомните услугу «чат» которая призвана заменить IM(icq) и т.п.
Сначала её ввёл Билайн. Она оказалась никому не нужна. В этом году Би договорился с другими опсосами.
Думаю эффект не лучше.
Сейчас же поступают как и с ГЛОНАСом, в котором хотят повысить пошлины на GPS навигаторы до небес, чтобы тут начали производить.
Если этот аналог будет дешевле при прочих равных — не всё ли равно, чем пользоваться? Это, всё-таки, не ГЛОНАСС, и не нанотехнологии, а гораздо проще — почти любой хаброчеловек, надеюсь, вполне понимает, как оно устроено. Так что есть все шансы, на прямую реализацию, а не чрезжопную.
Насчёт чата — есть у него свои фишки, например выставление статуса в зависимости от занятости абонента. Кому-то нравится, хотя среднему технарю проще и привычнее использовать Jimm =). Аську, кстати, не запретили после запуска чата.
Насчёт чата — есть у него свои фишки, например выставление статуса в зависимости от занятости абонента. Кому-то нравится, хотя среднему технарю проще и привычнее использовать Jimm =). Аську, кстати, не запретили после запуска чата.
1) У меня есть куча людей «за бугром» как в СНГ так и дальше, с ними общаюсь по скайпу. Если мне запретят Скайп, просить их переходить на Gtalk?
2) Есть приложение для айФона. Как думаете, сподобяться ли опсосы сделать полные аналоги и комплекты программ аналогичные Скайповским? iphone, j2me, winMobile
3) Сколько ваших знакомых и знакомых знакомых перешли на чат?
2) Есть приложение для айФона. Как думаете, сподобяться ли опсосы сделать полные аналоги и комплекты программ аналогичные Скайповским? iphone, j2me, winMobile
3) Сколько ваших знакомых и знакомых знакомых перешли на чат?
1) Никто ничего не запретит. А даже если вдруг и запретят на бумаге — технически прибить голосовой трафик будет сложновато. Бесперспективная затея.
2) Насчёт полной аналогичности не уверен, но при необходимости под разные платформы софт вполне пишется.
3) Совсем перешедших нет, но регулярно пользуются человек пять.
2) Насчёт полной аналогичности не уверен, но при необходимости под разные платформы софт вполне пишется.
3) Совсем перешедших нет, но регулярно пользуются человек пять.
«Мобильный номер не поддерживается в системе. Пожалуйста, проверьте корректность введенного значения», блин.
UFO just landed and posted this here
Все что мне нужно от «опсосов» это интернет в5-10кб\с и коммуникатор, и никто мне ничего не запретит, а если бы до этого додумались большие массы людей… то… пуф… и нет опсосов. Эх, мечты мечты.
Поверьте от ОПСОСОВ и вообще от любых местных провайдеров (в карантине пока только Yota, они подозрительно адекватны) не стоит ожидать ничего хорошего. Не дождетесь. Наши телекомы весьма противны и мелочны.
UFO just landed and posted this here
1)skype далеко не дешевле части направлений ( не могу говорить за все) но куча sip провайдеров предоставляет более дешевые цены. Цены звонка в москву — яркий пример.
2) у меня, как и умногих, есть сильные сомнения в безопасности скайпа. отслеженые запросы скайпа к файлам, к которым ему лезть явно не стоит, закрытость протокола, использования моей машины для принга чужого трафика ( трафик не моих звонков и не моих служебных сообщений) не наводит меня на ощущения безопасности. но, это конечно лирика. но когда с другой стороны стоят открытые и популярные протоколы ( тот же SIP) ваше сообщение кажется не соответствующим истине
3) на вкус и цвет фломастеры разные. _лично мне_ не нравиться юзабельность скайпа. аляповат, громоздок. и тп. но опять же, из области фломастеров
2) у меня, как и умногих, есть сильные сомнения в безопасности скайпа. отслеженые запросы скайпа к файлам, к которым ему лезть явно не стоит, закрытость протокола, использования моей машины для принга чужого трафика ( трафик не моих звонков и не моих служебных сообщений) не наводит меня на ощущения безопасности. но, это конечно лирика. но когда с другой стороны стоят открытые и популярные протоколы ( тот же SIP) ваше сообщение кажется не соответствующим истине
3) на вкус и цвет фломастеры разные. _лично мне_ не нравиться юзабельность скайпа. аляповат, громоздок. и тп. но опять же, из области фломастеров
И сколько у мегафона стоит безлимитный доступ?
Скажем 1mbit/s
Скажем 1mbit/s
выражусь прямо — старое дерьмо борется за прибыль…
учитывая, что скайп не берет денег за звонки в сети, только за звонки на шлюзы, а шлюзы платят налоги.
учитывая, что скайп не берет денег за звонки в сети, только за звонки на шлюзы, а шлюзы платят налоги.
Лично меня очень напрягает даже потенциальная возможность подглядывания за моей личной жизнью.
Даже видеокамера в туалете, не говоря уж о подслушке звонков.
Это для меня мегапричина предпочесть Скайп.
Даже видеокамера в туалете, не говоря уж о подслушке звонков.
Это для меня мегапричина предпочесть Скайп.
www.secway.fr/us/
Правда гоняя шифрованный трафик можно привлечь внимание наших «защитников» с дубинками. Так что тут палка о двух концах к сожалению.
Правда гоняя шифрованный трафик можно привлечь внимание наших «защитников» с дубинками. Так что тут палка о двух концах к сожалению.
Знаете ли вы, что Мегафон ещё и магистральный провайдер, обеспечивающий работу скоростных каналов по всей стране?
Ага, не так давно с ними целый месяц серийник поднимали. Спасибо, больше не хочется.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вооот, сидел — вычитывал, что бы самому не писать ^_^.
и если сочетание «трафик за инет» + «абонентка VOIP оператору при межгороде», заставляет задуматься о дешевизне, относительно тех же карточек и почтамптовых будок. То возможность звонить на городские телефоны дешевле тарифов опсосов, кроет сверху медным тазом.
и если сочетание «трафик за инет» + «абонентка VOIP оператору при межгороде», заставляет задуматься о дешевизне, относительно тех же карточек и почтамптовых будок. То возможность звонить на городские телефоны дешевле тарифов опсосов, кроет сверху медным тазом.
>какое преимущество мобильной связи заставит меня пользоваться звонками через оператора
При полном покрытии — никакое.
Но обеспечивать покрытие будут всё те же операторы. Технология изменится, стоимость снизится, но свой профит они получат.
При полном покрытии — никакое.
Но обеспечивать покрытие будут всё те же операторы. Технология изменится, стоимость снизится, но свой профит они получат.
>Мегафон очень сильно вкладывается в развитие 3G и 4G.
правда??? 4G???
>Знаете ли вы, что Мегафон ещё и магистральный провайдер, обеспечивающий работу скоростных каналов по всей стране?
нет, не знал! Всегда считал что мегафон арендует каналы у магистралов.
ЗЫ:: Блин, узнал много нового из статьи!!!111
правда??? 4G???
>Знаете ли вы, что Мегафон ещё и магистральный провайдер, обеспечивающий работу скоростных каналов по всей стране?
нет, не знал! Всегда считал что мегафон арендует каналы у магистралов.
ЗЫ:: Блин, узнал много нового из статьи!!!111
Все это напоминает ситуацию с нефтью в мире… не будет у человечества электромобилей пока не кончится нефть и пока интернет не появится в пылесосах и чайниках прогрессивные начинания будут давить в пользу традиционных. Большие компании очень не поворотливы и будут делать деньги привычными способами до последнего.
А у нас в Новой Зеландии, сотовый операторы запрещают использование сторонних VoIP (да всех, наверное) программ в своих сетях, то есть, если клиент использует на своем телефону тот же fring или numbiz или любой другой аналог мобильного воип клиента, то сотовый оператор в праве отказать ему в услугах предоставления связи.
Так же ещё правомерные меры могут быть применяны, но на сколько мне известно, то ещё не одного случая не было :) Но факт остается фактом, такое прописано в термс анд кондишинс.
Так же ещё правомерные меры могут быть применяны, но на сколько мне известно, то ещё не одного случая не было :) Но факт остается фактом, такое прописано в термс анд кондишинс.
UFO just landed and posted this here
хм, преимущество в мобильности говорите…
в предыдущей статье говорилось о том что если бы междугородний и международный трафик шел не через операторов сотовой связи а через VoIP, то прибыль первых уменьшилась бы в 10 раз (с 2.6 до 0.26, если не путаю). То есть, насколько я понимаю, мобильность особой роли не играет, тк такой вид трафика идет либо от корпоративных пользователей (не обязательно крупных), которые привыкли считать свои убытки и не жалеть денег на высокие технологии,
либо от частных пользователей которые звонят родным и тп, и которые, в свою очередь, могут позвонить и из дома.
Но, с другой стороны,
часто выигрывает не самый дешевый, а самый удобный в использовании и оплате способ. И тут, пока что Skype официально не выйдет на российский рынок (с оплатой налогов, поднятием собственных мощностей и тд -> с поднятием цен), всегда будут впереди наши с вами любимые ОпСоСы :)
В общем, не думаю что нам стоит переживать о чем либо кроме запрета использования приложений для VoIP на каналах с использованием телефона как точки доступа.
в предыдущей статье говорилось о том что если бы междугородний и международный трафик шел не через операторов сотовой связи а через VoIP, то прибыль первых уменьшилась бы в 10 раз (с 2.6 до 0.26, если не путаю). То есть, насколько я понимаю, мобильность особой роли не играет, тк такой вид трафика идет либо от корпоративных пользователей (не обязательно крупных), которые привыкли считать свои убытки и не жалеть денег на высокие технологии,
либо от частных пользователей которые звонят родным и тп, и которые, в свою очередь, могут позвонить и из дома.
Но, с другой стороны,
часто выигрывает не самый дешевый, а самый удобный в использовании и оплате способ. И тут, пока что Skype официально не выйдет на российский рынок (с оплатой налогов, поднятием собственных мощностей и тд -> с поднятием цен), всегда будут впереди наши с вами любимые ОпСоСы :)
В общем, не думаю что нам стоит переживать о чем либо кроме запрета использования приложений для VoIP на каналах с использованием телефона как точки доступа.
Примерно так. Звонки внутри города по тарифам ОПСОСа сопоставимы по стоимости со звонками через VoIP, а на международных звонках выигрыш на порядок (например 15 тысяч в месяц против 1.5 тысячи, реальный случай, ежедневные деловые переговоры Россия-Сингапур со стационарного телефона).
Что до способа оплаты — системы электронных платежей становятся всё популярнее, так что в перспектив проблем должно быть меньше.
Что до способа оплаты — системы электронных платежей становятся всё популярнее, так что в перспектив проблем должно быть меньше.
А что за WiMax в поволжье?
Можно узнать, что за компания продвигает?
Можно узнать, что за компания продвигает?
3G, 4G… покажите поальцем…
у меня вот билайн — и никаким 3G в москве и не пахнет…
я уж не говорю про 30 км от мкада — единственный оператор — это скайлинк, но и тот жрет 2 тыс в мес за лимитный безлимит (ограничение 60 мб в час)
у меня вообще большие сомнения про нормальный мобильный инет в россии…
походу операторы — спецом не развивают это напрвавление…
а нафига — когда за жпрс можно мешки золота получать при таких-то тарифах
у меня вот билайн — и никаким 3G в москве и не пахнет…
я уж не говорю про 30 км от мкада — единственный оператор — это скайлинк, но и тот жрет 2 тыс в мес за лимитный безлимит (ограничение 60 мб в час)
у меня вообще большие сомнения про нормальный мобильный инет в россии…
походу операторы — спецом не развивают это напрвавление…
а нафига — когда за жпрс можно мешки золота получать при таких-то тарифах
Sign up to leave a comment.
Skype не запретят