Comments 79
Надо выпустить версию для России с купюроприёмником.
Светлое будущее все ближе.
Это точно!
(прям жутковато как то)
(прям жутковато как то)
А если ему ещё движок, который «получает энергию из органических материалов», то вообще отлично, подлетел съел кошку и дальше демонстрантов кошмарить.
и темнее
Робокоп!
А если его монтировкой ударить, он упадет? )
Если такие игрушки будут в магазинах продавать — мечты о радиоуправляемом вертолете исчезнут =)
Хотел бы себе такую леталку)
Хотел бы себе такую леталку)
так вроде были уже, причем несколько лет назад.
Сама-то идея «летающей газонокосилки» не нова.
Сама-то идея «летающей газонокосилки» не нова.
У меня такой был лет 20 назад, только меньше и пластмассовый. Там надо было сильно раскрутить пропеллер, после чего тарелка срывалась с «раскручивателя» и улетала метров на 5-10.
Ещё и Silverlit есть подобная штука: www.silverlit-flyingclub.com/xufo-body.htm
А я осуществил мечту о вертолете радиоуправляемом. Оказалось, что нужно потратить нуу очень не мало времени, чтобы его тупо не разбить. Времени с симулятором на компе… :)
Так что мечтайте лучше дальше :)
Так что мечтайте лучше дальше :)
это только у меня при открытии их сайта на картинке какие-то арабы с оружием?
Тонкий намек, для инвесторов?
Тонкий намек, для инвесторов?
НЛО прилетело и опубликовало новость здесь
интересно, они намерено сделали этот ролик без звука? чтобы нельзя было понять насколько шумный этот девайс
как во второй халве :)
Эх, на видео звук работы не слышан, а жаль. Интересно, как сильно эта хрень шумит!!! Может она настолько сильно орёт и раздражает только звуком своей работы, что территорию, которую она будет регулярно патрулировать, со временем заполонят раздражительные неврастеники-местные жители :)
Хм. А если ему в винт бросить арматурину? :)
UFO just landed and posted this here
Скоро роботизированные пчелы будут охранять кордоны Украины © =)
Видимо пора уже учиться относиться совершенно спокойно к рассказам о том, что кто-то только что видел летающую тарелку у себя за окном.
В фильме «Назад в будущее 2» такая хреновина выгуливала собаку… Пора ждать пиццу из таблетки и антигрвитационный скейт -__-
UFO just landed and posted this here
это макет-прототип скорее всего, уменьшннный вариант задуманного
Тяжелым вооружением может оказаться тизер с несколькими зарядами.
Шарахнет так что глаза повылетают, а отдача — минимальная — ведь не нужно с 1км стрелять — можно и в упор подлететь.
Шарахнет так что глаза повылетают, а отдача — минимальная — ведь не нужно с 1км стрелять — можно и в упор подлететь.
UFO just landed and posted this here
я думаю в таком размере они будут выполнять только вспомогательные функции: слежение, ведение цели, дезориентацию вспышками или слепо-шумовыми гранатами. сейчас тоже самое делают группы на вертолетах (покрайней мере в сша)
размеры можно и увеличить. и полезной нагрузки больше получится, и полётное время зело увеличится. Это жеж всего-лишь прототип.
насколько мне не изменяет рассудок, вертикальный полет и зависание намного дороже обходятся чем планирование и горизонтальный полет.
так что простым увеличением габаритов тут не сильно поможешь делу навешивания доп девайсов.
мне больше нравится идея организованной стаи.
допустим: примерно такого же размера (или даже меньше) колличеством 10-20 штук, крупные ракетоносители (бомбовозы) в виде планеров на реактивной тяге (уже сейчас есть на вооружении) до 10 шт и материнский корабль (тоже робот) в виде какого нить Б52
и вся эта стая действует примерно так.
прибывает вся компания в квадрат, вываливается из Б52. мелкие аппараты спускаются на 10 метров или ниже и обследуют территорию. если обнаруживают крупный объект, посылают сигнал среднему звену или Б52, а они в свою очередь валят цель.
ЗЫ: практически, стаю очень сложно устранить, а особенно стаю из взаимозаменяемых елементов (Лем, «Непобедимый»)
так что простым увеличением габаритов тут не сильно поможешь делу навешивания доп девайсов.
мне больше нравится идея организованной стаи.
допустим: примерно такого же размера (или даже меньше) колличеством 10-20 штук, крупные ракетоносители (бомбовозы) в виде планеров на реактивной тяге (уже сейчас есть на вооружении) до 10 шт и материнский корабль (тоже робот) в виде какого нить Б52
и вся эта стая действует примерно так.
прибывает вся компания в квадрат, вываливается из Б52. мелкие аппараты спускаются на 10 метров или ниже и обследуют территорию. если обнаруживают крупный объект, посылают сигнал среднему звену или Б52, а они в свою очередь валят цель.
ЗЫ: практически, стаю очень сложно устранить, а особенно стаю из взаимозаменяемых елементов (Лем, «Непобедимый»)
насколько мне не изменяет рассудок, знания аэродинамики и здравый смысл, большие летательные аппараты, в частности вертолёты, как правило, летают дольше, дальше и несут больше полезной нагрузки.
остальное обсудим забавы ради…
«планеры на реактивной тяге» — улыбнуло, но я понял о чём вы. (-: не помню, правда, такого на вооружении нашей великой, хех, державы.
непонятно зачем вываливаться из Б-52 чтобы обнаружить крупный объект. Крупный объект и так неплохо видно.
Ну и в целом — это всё круто, вопрос лишь в том как этим всем управлять. Вы знаете успешно действующие автономные системы управления такой стаей? Я — нет. И аппаратов таких не особо есть. Вон, товарищи на видео только-только прототипы обкатывают.
А ведь технологически изготовить такую леталку и 20 лет назад не проблема была, и 30. Вот только системы управления лишь сейчас дотянули чтобы подобные динамически неустойчивые хреновинки в воздухе надёжно держать. Над тем и работают…
остальное обсудим забавы ради…
«планеры на реактивной тяге» — улыбнуло, но я понял о чём вы. (-: не помню, правда, такого на вооружении нашей великой, хех, державы.
непонятно зачем вываливаться из Б-52 чтобы обнаружить крупный объект. Крупный объект и так неплохо видно.
Ну и в целом — это всё круто, вопрос лишь в том как этим всем управлять. Вы знаете успешно действующие автономные системы управления такой стаей? Я — нет. И аппаратов таких не особо есть. Вон, товарищи на видео только-только прототипы обкатывают.
А ведь технологически изготовить такую леталку и 20 лет назад не проблема была, и 30. Вот только системы управления лишь сейчас дотянули чтобы подобные динамически неустойчивые хреновинки в воздухе надёжно держать. Над тем и работают…
Тарелка-камикадзе :)
если стрелять вертикально вниз — я думаю это будет вполне нормально.
Скажем отдача от пулемета гатлинга, я думаю позволит ему устойчиво держаться в воздухе, включив реверс двигателя.
Скажем отдача от пулемета гатлинга, я думаю позволит ему устойчиво держаться в воздухе, включив реверс двигателя.
Но я же уничтожил Эйзир руками Макс Пэйна ещё в школе!!!
Пепелацы на службе у эцилоппов
Вот интересно, насколько тяжелое вооружение предполагается для патрулирования территорий?.. А для полицейских операций?..
Наконец-то. Робатизированые зонтики!
Очень круто. Взять две такие штуки, повесить между ними фюзеляж — и готов новый тип вертолётов. Или поставить доску — и использовать, как летающий скейт.
А вообще, не удивлюсь, если первые летающие авто будут не реактивными, а вот как раз с такими тарелками в качестве движителя.
А вообще, не удивлюсь, если первые летающие авто будут не реактивными, а вот как раз с такими тарелками в качестве движителя.
А представьте, как инопланетяне удивятся!
её ветром сдувать будет
НЛО прилетело и повязало Вас о_0
И долго оно так может летать? И на каком топливе?
ну скорее всего сравнимо (вероятно несколько больше) с вертолётом аналогичной взлётной массы. т.е. недолго, в пределах часа.
ну вот для полицейских операций часа много, после часа операции она должна быть завершена или попросту надо вызывать военных, ибо это уже маленькая война
это если операция боевая. Есть ещё патрулирование, наблюдение, и пр. и пр.
мне думается такая ситуация
таких роботов лучше применять в городских условиях. а в городе обычно расстояния от базы до цели по прямой не такие уж и большие.
те 20 мин на путь от цели и обратно на базу и 40 мин патрулирования, потом ротация.
а в условиях открытой месности лучше планирующие летательные аппараты, и по времени и по обзору намного лучше
таких роботов лучше применять в городских условиях. а в городе обычно расстояния от базы до цели по прямой не такие уж и большие.
те 20 мин на путь от цели и обратно на базу и 40 мин патрулирования, потом ротация.
а в условиях открытой месности лучше планирующие летательные аппараты, и по времени и по обзору намного лучше
В «Гостье из будущего» были такие флайеры!
Наконец-то будущее наступило!!!
Наконец-то будущее наступило!!!
Если совместить это с поедающим мясо роботом, то будет круто. Прилетел, голову отрубил винтами и съел.
Вот здорово то — сломать такую, чтобы из сети поуправлять/пострелять
Чем они думают, интересно??
Чем они думают, интересно??
Sign up to leave a comment.
Летающие тарелки на службе в полиции