Comments 16
А это не то же самое?
house.hcn-strela.ru/BSDCert/BSDA-course/apc.html
house.hcn-strela.ru/BSDCert/BSDA-course/apc.html
У страницы «PF: Перенаправление (Проброс портов)» остался английский заголовок (title) и вместо «содержание» написано «Table of Contents» и на следующей странице также вместо «содержание» написано «Table of Contents».
Хотя конечно стоило погуглить что бы найти первую ссылку. Но если вы возьмете на себя труд перенести перевод из первой ссылки на оф сайт то это будет круто. Спасибо вам
Хотя конечно стоило погуглить что бы найти первую ссылку. Но если вы возьмете на себя труд перенести перевод из первой ссылки на оф сайт то это будет круто. Спасибо вам
толку от этих переводов банальных мануалов? лучше бы документацию нормальную поиметь хоть бы на английском по тому же hfsc. а если на русском, то вообще сказка. :)
пс: не хочу никого обидеть, переводчики делают хорошее дело. но иногда стоит оглянуться вокруг и посмотреть, мб уже кто-то другой сделал, — это про ссылку из первого коммента :)
пс: не хочу никого обидеть, переводчики делают хорошее дело. но иногда стоит оглянуться вокруг и посмотреть, мб уже кто-то другой сделал, — это про ссылку из первого коммента :)
Вроде есть
www.cs.cmu.edu/~hzhang/HFSC/main.html
www.cs.cmu.edu/~hzhang/HFSC/main.html
к сожалению у pf есть проблемы с роутингом множественных подключений через GRE за нат!
почему восклицательный знак? проблемы не только с gre, но и с ftp, и c h323, и т.д.
дело в том что это пакетный фильтр и с задачей фильтрации пакетов он справляется замечательно. nat'ы не основное для чего он нужен. я приверженец мнения «nat не нужен».
проблема с gre такова, что с несколько туннелей в один ойпи не пролазят. резонный вопрос, а зачем несколько туннелей в один ойпи? вобщем тут палка о двух концах. можно долго ныть о том какой плохой pf, а можно посмотреть в зеркало и попробовать таке повзрослеть… :\
дело в том что это пакетный фильтр и с задачей фильтрации пакетов он справляется замечательно. nat'ы не основное для чего он нужен. я приверженец мнения «nat не нужен».
проблема с gre такова, что с несколько туннелей в один ойпи не пролазят. резонный вопрос, а зачем несколько туннелей в один ойпи? вобщем тут палка о двух концах. можно долго ныть о том какой плохой pf, а можно посмотреть в зеркало и попробовать таке повзрослеть… :\
Насчет вопроса зачем много gre туннелей. Есть сервер за натом. Через него подключается одновремненно несколько человек. В данном случае конечно могут быть другие варианты, но в данном случае система именно такая.
И в догонку — «нат не нужен». Можете пожалуйста более развернуто написать.
Насчет «нытья» — я немного не понимаю вашу мысль. То есть вы предлагаете отказатся от функцианала, который нужен?
Насчет «нытья» — я немного не понимаю вашу мысль. То есть вы предлагаете отказатся от функцианала, который нужен?
я предлагаю пораскинуть мозгами. 90% такого всего очень нужного функционала обычно после этого становится не нужным. данный случай не исключение.
мне кажется, обилие всякого функционала развращающим образом действует на неокрепшие головы нубов, которые в свою очередь чуть ли не звездолеты строят на пустом месте…
мне кажется, обилие всякого функционала развращающим образом действует на неокрепшие головы нубов, которые в свою очередь чуть ли не звездолеты строят на пустом месте…
hack the planet!
охх, а я в свое время на английском за пару дней осилил (она длинная просто).
вообщем-то не очень сложно.
вообщем-то не очень сложно.
Sign up to leave a comment.
Русская документация по пакетному фильтру OpenBSD (PF)