Comments 5
В чем существенная разница использования терминов "подлетели", "подскочили" и "поднялись"?
Не вполне понятно, а в чём Ваш вывод? В том, что если инструмент в недалёком прошлом показал сильный рост, то рассчитывать на повтор такого события может быть рискованно?
Всякое может быть конечно, но не думаю, что сильный повтороный рост может случиться в обозримом будущем. Хотя конечно кто знает, тут я только на свой опыт могу опираться, пруфов у меня нет.
Тут скорее, сидишь себе, спокойно приторговываешь и вдруг новость прилетает, дескать vk дал +80%, в другой день ещё что нибудь +30%. И думешь, как это так получилось, а может я как нибудь смогу угадать, кто следующим будет? Собственно так и пришёл к мысли разобраться, в чём тут дело.
Типичная брокерская агитка.
Угадать - это в казино или к букмекерам там вероятности явные и шанс угадать соответствует заявленному.
На бирже они не явные, хотя бы по той причине что, биржа не единственный возможный способ обмена, и её лента в принципе не отражает всего что происходит с активом. Ну и на злобу дня, есть ещё регуль, который может остановить или ограничить торги, причём не для всех...
В общем, это такое странное заведение, где за одним столом с тобой сидят каталы, свободно передающие карты под столом, крупье один из них, а по залу ходит амбал с дубиной :-)
Я не говорю что ТА лажа полная, но намекаю на серьёзные ограничения применимости. Как в том анекдоте про математиков и физиков в поезде.
Небольшое исследование акций биржевого индекса (IMOEX, MOEXBC)