Comments 142
Отличная диспетчерская. Всё органично и симпатично.
+5
Капитан, можете пойти прилечь, я постою у штурвала Galactic Empire Executor.
+7
Насколько я понял, это конструкция двойного назначения — чтобы операторам было удобно, и чтобы производить впечатление на высоких гостей. Имхо конструкция не отвечает ни тому, ни другому требованию.
1. Перила сделаны только сзади. Спереди-сбоку можно лихо съехать на стуле как с горки.
2. Спускаясь в спешке по лестницам сбоку, можно крепко наскочить на очень острый угол стола.
3. Конструкция выглядит красиво только с определённых ракурсов. Сзади снизу, откуда её будут видеть высокие гости — ничего красивого. И этот подиум почти полностью перекроет вид на панорамный экран тем, кто не поднимется на платформу. А стоячих мест там очень мало.
4. Конструкция не блочная, монолитная. Столы уже не передвинешь.
5. А столы-то захочется передвинуть. Забавно, что операторам будет очень тесно на маленькой платформе посреди огромного зала :) От такого экрана народ вполне можно было бы отодвинуть подальше, рассадив их не так тесно. Вспомните, когда последний раз были в кинотеатре. Или центр управления полётами по телевизору.
1. Перила сделаны только сзади. Спереди-сбоку можно лихо съехать на стуле как с горки.
2. Спускаясь в спешке по лестницам сбоку, можно крепко наскочить на очень острый угол стола.
3. Конструкция выглядит красиво только с определённых ракурсов. Сзади снизу, откуда её будут видеть высокие гости — ничего красивого. И этот подиум почти полностью перекроет вид на панорамный экран тем, кто не поднимется на платформу. А стоячих мест там очень мало.
4. Конструкция не блочная, монолитная. Столы уже не передвинешь.
5. А столы-то захочется передвинуть. Забавно, что операторам будет очень тесно на маленькой платформе посреди огромного зала :) От такого экрана народ вполне можно было бы отодвинуть подальше, рассадив их не так тесно. Вспомните, когда последний раз были в кинотеатре. Или центр управления полётами по телевизору.
+6
Вы когда-нибудь видели настоящий пункт управления электросетью, если бы видели не написали бы и половины коммента.
0
Которую из двух? :) Дедуктивный метод подсказывает, что вы-то его видели. Будьте так добры, просветите меня и окружающих. Если же нет желания отвечать конкретно по пунктам, то может быть не стоило отвечать вообще? Ответ типа «вы не правы, потому что некомпетентны» — как-то это несколько не похоже на ответ, не находите?
-1
Я стоял за пультом управления электросетью (в качестве зрителя конечно) на очень крупном заводе. Ни кому там кататься на стульях с колесиками даже в голову не придет. Люд сидят там часами и не отрываясь глазеют на стену с лампочками, не дай бог че-нибудь не так замигает, тогда (о боже) придется поднять трубку и позвонить куда надо. Бегать по лестницам, ну это вы фильмов пересмотрели, ночной дозор и тп. Передвигать столы — ЗАЧЕМ? Просто представьте себе эту работу сидеть и часами смотреть на стену с лапочками, зарабатывать болезни глаз, геморрой и гиподинамию. Как написал эту фразу сразу подумал «А какой процент суицида при такой работе?»
0
Не помню почти ничего из ночного дозора (хотя посмотрел вроде полностью). Довольно давно сижу в офисе и смотрю целыми днями в монитор. От кресла на колёсиках (есть у нас такие) отказался в пользу обычного стула (такие тоже есть).
Ставить кресло на колёсиках вблизи лестниц, пологих поверхностей-горок, острых углов — просто опасно, чревато бытовым травматизмом. Я прекрасно понимаю, что специально никто ездить не собирается. Но раз в год и незаряженное ружьё стреляет. Перила сзади для чего-то ведь сделали? Там что, люди более расположены к езде на креслах? Нет, там просто лететь дольше :)
Как вы правильно заметили — работа нервная. Кучно сидеть на тесной платформе с одними и теми же людьми годами — не всегда приятно. Раздвинув столы чуть подальше, можно было бы сделать обстановку чуть комфортнее. На заводе, даже на крупном, не всегда есть место и деньги на такое помещение. Но здесь-то видно, что и того, и другого просто навалом.
Ставить кресло на колёсиках вблизи лестниц, пологих поверхностей-горок, острых углов — просто опасно, чревато бытовым травматизмом. Я прекрасно понимаю, что специально никто ездить не собирается. Но раз в год и незаряженное ружьё стреляет. Перила сзади для чего-то ведь сделали? Там что, люди более расположены к езде на креслах? Нет, там просто лететь дольше :)
Как вы правильно заметили — работа нервная. Кучно сидеть на тесной платформе с одними и теми же людьми годами — не всегда приятно. Раздвинув столы чуть подальше, можно было бы сделать обстановку чуть комфортнее. На заводе, даже на крупном, не всегда есть место и деньги на такое помещение. Но здесь-то видно, что и того, и другого просто навалом.
0
Я работаю в ОДУ. ДП вижу… скат этот и меня смущает.
прикольный аквариум наверху… чисто маркетинговое решение :)
прикольный аквариум наверху… чисто маркетинговое решение :)
0
Это же круто кататься с горки на стуле. За 12 часов тупого смотрения в монитор — свихнуться от скуки можно...))…
0
UFO just landed and posted this here
Это не звездные войны, а Люди В Черном
+17
заодно оттуда можно будет и мир спасать…
+5
UFO just landed and posted this here
точно! рубят свет и вся Москва сидит без интернета)))
0
Так мило получить предложение о уничтожении мира от самого магистра Йоды…
+1
и стулья скатываться оттуда прикольно будут (третье снизу фото)
+4
захватывать…
0
А сколько будет стоить снять там новый супер-блокбастер?
С уважением режиссер Титаника и пр…
С уважением режиссер Титаника и пр…
0
Ага, на самом деле это штаб человека-Грызлова :)
+3
класно выглядит) только, что-б и всё остальное делали ТАКИМ… глядишь и страна в пару раз красивее сталаб…
+6
Почему-то у меня возникли ассоциации с «Ночным дозором».
+1
UFO just landed and posted this here
Интересно, сколько откатили на рендерах — в смысле, во сколько реально обошлись и сколько по документам стоила «проведенная дизайнерская работа».
Меня сильно смущает а) тени от (стола? консоли?) в лучах бестеневых омни-источников. б) юзабилити в плане перемещения — как перейти с верхнего дальнего консоли на передний?
Честно признаюсь — видимо, что-то не понимаю: расскажите, пожалуйста, кому не лень :)
Меня сильно смущает а) тени от (стола? консоли?) в лучах бестеневых омни-источников. б) юзабилити в плане перемещения — как перейти с верхнего дальнего консоли на передний?
Честно признаюсь — видимо, что-то не понимаю: расскажите, пожалуйста, кому не лень :)
+3
Не знаю, сколько стоило дизайнерская работа, но полагаю достаточно. При учёте того, что на реализацию одного подиума со столами ушло около $ 90К.
Изображения — не везде рендеринг. Есть фотки уже готовой конструкции, сооружение было закончено 2 месяца назад. Так, например, там где гондола висит — это рендеринг, от неё впоследствии отказались. Тени от специальных прожекторов, направленных на рабочие места.
Информация почерпнута по ссылке из комментариев одного из авторов, если что.
Кстати умиляет аргумент в пользу величины зала:
И да, собственно, авторы проекта по этой ссылке.
Изображения — не везде рендеринг. Есть фотки уже готовой конструкции, сооружение было закончено 2 месяца назад. Так, например, там где гондола висит — это рендеринг, от неё впоследствии отказались. Тени от специальных прожекторов, направленных на рабочие места.
Информация почерпнута по ссылке из комментариев одного из авторов, если что.
Кстати умиляет аргумент в пользу величины зала:
Working group will not expand, but space is needed for groups of high ranked visitors.
*Группа работников не увеличится [всм останется 6 человек, не больше], такое пространство необходимо, чтобы принимать группы высокопоставленных посетителей.
И да, собственно, авторы проекта по этой ссылке.
+4
Я думаю правильнее перевести working group не группа работников, а рабочее пространство, тк это писали архитекторы, а они применяют слово группа к архитектурным единицам (примеры: группа строений, фасадная группа и тп)
-2
Во-первых, проект реализован, поэтому речи о том, что «рабочее пространство» не будет расширено, быть не может. Во-вторых, там человек говорит действительно о людях (это можно понять, если прочитать весь комментарий).
0
Интересно глянуть на интерфейс для этого пульта, на рендерах «рыба» или реальная разработка?
0
OMG! Так это в основном показуха для high-ranked visitors! Спасибо, Вы открыли мне глаза.
0
Сайт-то у авторов так себешный
0
В нормальных странах «high ranked visitors» смотрели бы как минимум из-за стекла, а не дышали в затылок операторам…
0
Покодить бы за таким монитором хоть 5 минуточек…
А по теме, классно! Вот только бы реализовался проект, а то ведь с нашими чиновниками… эх…
А по теме, классно! Вот только бы реализовался проект, а то ведь с нашими чиновниками… эх…
-1
Совершенно в этом ничего не понимаю, поэтому всегда было интересно, зачем нужен монитор таких размеров и почему его нельзя реализовать:
а) светодиодным экраном
б) проекционным экраном обратной проекции
(оба варианта были бы дешевле).
а) светодиодным экраном
б) проекционным экраном обратной проекции
(оба варианта были бы дешевле).
0
перейди по ссылке Barco, там будет каталог из продукции. там можно увидеть и светодиодные решения, жидкокристаллические решения. А какой выберет МОЭСК, Это уже другой вопрос.
+1
UFO just landed and posted this here
Я не специалист и могу ошибаться, но всегда думал, что светодиодные дисплеи энергоэкономичнее.
0
большой монитор это хорошо… поиграться, кино посмотреть
0
а это НЛО сверху для чего?
+1
UFO just landed and posted this here
А куда тогда дискеты прятать?
+2
Еще немного удивил кабельный бардак за системниками. Уж можно было аккуратно по каналам развести.
+1
Хороший рендер, жаль, что на всё это еще своруют раз 100 денег
+2
чёрт меня жаба душит из-за нерационального использования пространства ) или просто душит о_О
+2
Алло штаб-квартира? Галактико в опасности!
+2
Стар Трэк прям…
+1
так вот куда наше бабло, уплачиваемое за элетроэнергию и отопление, уходит
+16
Как-то сразу захотелось поуправлять московской электросетью…
+4
«большой красной кнопки» не хватает перед большим монитором
0
совсем не видно, как этот проект делали в 3d-редакторе
0
Простите, а за чей счет банкет?
+9
дороги не доделаны, поля не то что не скошены — вообще нет, безработица, зарплата в регионах маленькая, автоваз полвека выпускает черт знает что и еще просит четверть триллиона рублей, а они тут себе стар трек строят на деньги налогоплательщиков и в ус не дуют!
+4
Они не дотационная организация и строят не на деньги налогоплательщков, более того сами приносят и дивидендный и налоговый доход государству. Это во-первых.
И во-вторых, если энергокомпания начнет строить дороги и заботиться об автовазе, который жив лишь потому, что в стране запрещена эвтаназия, вот это будет реальный fail.
А движение в каждом отдельном случае в сторону красоты и эргономики — хорошо всегда.
Пусть хоть гравицапу себе строят.
И во-вторых, если энергокомпания начнет строить дороги и заботиться об автовазе, который жив лишь потому, что в стране запрещена эвтаназия, вот это будет реальный fail.
А движение в каждом отдельном случае в сторону красоты и эргономики — хорошо всегда.
Пусть хоть гравицапу себе строят.
+16
строят на деньги тех, кто потребляет их услуги, в том числе, за наш с вами счет.
выбрать, у кого покупать электроэнергию, мы не можем.
поэтому пожелание простое: пусть экономно расходуют наши деньги.
выбрать, у кого покупать электроэнергию, мы не можем.
поэтому пожелание простое: пусть экономно расходуют наши деньги.
-4
Можете выбрать, но не хотите.
Банальный ветряк на крыше дома на 4-6квт и вам хватит.
Банальный ветряк на крыше дома на 4-6квт и вам хватит.
0
передергивание.
это как если бы только одной компании в стране было позволено производить и продавать хлеб, и на критику этой монополии вы бы дали совет выращивать зерно у себя на балконе, а потом печь хлебушек у себя в духовке.
нет уж, раз есть монополия, то и контролировать ее надо жестко.
это как если бы только одной компании в стране было позволено производить и продавать хлеб, и на критику этой монополии вы бы дали совет выращивать зерно у себя на балконе, а потом печь хлебушек у себя в духовке.
нет уж, раз есть монополия, то и контролировать ее надо жестко.
0
Ммм. Понимаете ли в чем фокус — энергетика в отличии от хлебопечения выигрывает от концентрации и централизации.
Так вот альтернативы у вас нет не потому что запрещают, а потому что никакому идиоту не придет в голову идея сделать под вас отдельные ЛЭП и энергостанции.
Хотя частные станции есть, частные ЛЭП тоже. Но вот лично вы, как клиент, им не интересны, им бы заводик химический, да покрупнее.
И вот такой забавный момент, как вы себе представляете «немонополию» в сфере энергораспределения? 15ть входных кабелей в каждую квартиру? Вы в курсе, что электричество у вас будет по цене золота, а не как сейчас?
Так вот альтернативы у вас нет не потому что запрещают, а потому что никакому идиоту не придет в голову идея сделать под вас отдельные ЛЭП и энергостанции.
Хотя частные станции есть, частные ЛЭП тоже. Но вот лично вы, как клиент, им не интересны, им бы заводик химический, да покрупнее.
И вот такой забавный момент, как вы себе представляете «немонополию» в сфере энергораспределения? 15ть входных кабелей в каждую квартиру? Вы в курсе, что электричество у вас будет по цене золота, а не как сейчас?
0
я вам могу открыть секрет на какие деньги они строят футуристические центры управления электросетью — для этого вам достаточно узнать стоимость подключения к сети, скажем на мощность в 100 КВт и последующую плату за «техническое обслуживание» подключения.
Это организация-монополист, которая одним своим существованием уродует и затормаживает до нулевой скорости развитие г. Москвы.
Про ценовую политику я молчу, про игры с дивидендами тоже, про инвестпрограммы от Пр-ва Москвы вам достаточно почитать соответствующие постановления и сравнить результаты с затратами.
Вместо развития технологий и улучшения ситуации с электроэнергетикой в городе — эта компания занимается банальным выкачиванием средств из населения и фирм, также не следует забывать про распилы бюджетов всех уровней.
Поэтому вместо половинчатых офшорных дивидендов «государству» подумайте сколько бюджет лишился из-за неуплаты налогов, по причине нехватки денег/мощностей/высоких тарифов.
Это организация-монополист, которая одним своим существованием уродует и затормаживает до нулевой скорости развитие г. Москвы.
Про ценовую политику я молчу, про игры с дивидендами тоже, про инвестпрограммы от Пр-ва Москвы вам достаточно почитать соответствующие постановления и сравнить результаты с затратами.
Вместо развития технологий и улучшения ситуации с электроэнергетикой в городе — эта компания занимается банальным выкачиванием средств из населения и фирм, также не следует забывать про распилы бюджетов всех уровней.
Поэтому вместо половинчатых офшорных дивидендов «государству» подумайте сколько бюджет лишился из-за неуплаты налогов, по причине нехватки денег/мощностей/высоких тарифов.
0
Да что там особенного-то? Все эти круглые белые столики и подпотолочные гондолы — это 2-3% бюджета этого объекта. А 97% — это видеостена, серваки и ПО контроля. А без него полюбому никак — загнется всё.
+5
Конечно, нужно было сарай построить с удосбвами во дворе — тогда бы и поля скосились, и Автоваз машины бы делать начал.
0
Всё хорошо и гламурно, но тарифы у энергетиков ппц. Пора уже аппетиты и поуменьшить.
+10
Если бы это был офис, например, Microsoft — реакция была такой же?
«Всё хорошо и гламурно, но ценники у MS ппц. Пора уже аппетиты и поуменьшить.»
«Всё хорошо и гламурно, но ценники у MS ппц. Пора уже аппетиты и поуменьшить.»
+1
да собственно реакция такая и есть. Почитайте хотя бы thevista.ru
0
Хм… не удачный наверное пример. Ладно поставьте вместо MS любую любимую IT компанию.
Что плохого в хорошем, просторном координационном центре?
Что плохого в хорошем, просторном координационном центре?
0
А вы почитайте мои сообщения. Персонально повторю для вас, что цена на Виндовс + офис должна составлять 1500 рублей для юридических лиц, 1000 рублей для физических лиц. В экономике со средней зарплатой по стране в 12-15 тысяч рублей в городе и в 2-3 тысячи рублей на селе других цен быть не может. Именно поэтому у MS будет жёсткий провал по продажам в странах со слабой экономикой в т.ч. России, именно поэтому они очень дёшево продают офис в Китае (тема здесь была). Потребитель диктует рынку при малейших намёках на конкуренцию, а она будет.
Касательно российских ЖКХ монополистов. Здесь конкуренции ожидать не приходится. Это чистой воды присоски.
Мне постоянно приходится с ними сталкиваться — получать хамский сервис, неудовлетворительную поддержку и задранные цены.
Касательно российских ЖКХ монополистов. Здесь конкуренции ожидать не приходится. Это чистой воды присоски.
Мне постоянно приходится с ними сталкиваться — получать хамский сервис, неудовлетворительную поддержку и задранные цены.
+2
> Если бы это был офис, например, Microsoft — реакция была такой же?
а мы уже можем свободно выбирать поставщика электроэнергии?
а мы уже можем свободно выбирать поставщика электроэнергии?
0
Вот смотрю, смотрю, а кроме как «Офис Скайнета» ничего не напоминает.
0
ждём новости о повышении платы за электроэнергию
+5
>> — видеостена из 360 мониторов Barco
Пару лет назад Barco 5, профессиональный 24" ЭЛТ-монитор, стоил порядка $5,000.
Вряд ли после такого они перестроили производство под бюджетные панели.
Зачем энергетикам дорогой цвет?
Пару лет назад Barco 5, профессиональный 24" ЭЛТ-монитор, стоил порядка $5,000.
Вряд ли после такого они перестроили производство под бюджетные панели.
Зачем энергетикам дорогой цвет?
+1
Подвеску делали определенно под Дарт Вейдера и его падавана.
Даже элементы сперли схематические.
Даже элементы сперли схематические.
+1
Все, хочу себе такой же ремонт в квартире…
+1
выглядит очень круто. Но я сомневаюсь что очень уж эргономично. Простой пример: обычно в офисном кресле колесики выходят за проекцию сиденья (только что проверил у себя и у коллег — модели разные, везде колесики выступают), значит на этом подиуме, когда я откачусь от стола чтобы спинка кресла или сиденья уперлась в перила, колесико провалится. Небольшой бордюрчик на полу не помешал бы. То же самое и с ручкой: покатится и упадет с подиума.
Да, и кофе на белую поверхность не поставишь. Или они там постят во время смены (так и хочется сказать «вахты»)?
А так красиво, да.
Да, и кофе на белую поверхность не поставишь. Или они там постят во время смены (так и хочется сказать «вахты»)?
А так красиво, да.
0
Кто бы осилил предыдущий вариант запостить.
ИМХО лучше бы подстанции за эти деньги обновили…
ИМХО лучше бы подстанции за эти деньги обновили…
+2
Ключевое слово — Проект
0
Да не помню в какой год, но когда у пол-Москвы свет отвалился, с ним и пол инета лежало.
Дизайнерам дали скидку на свет)
Дизайнерам дали скидку на свет)
0
Заработаю много денег — сделаю себе такой кабинет.
-1
Вот интересно, LHC control room выглядит намного скромнее:
mediaarchive.cern.ch/MediaArchive/Photo/Public/2008/0809002/0809002_15/0809002_15-A4-at-144-dpi.jpg
Спрашивается, почему? Не потому ли, что в CERNe считают деньги, в отличии от МОСэнерго?
mediaarchive.cern.ch/MediaArchive/Photo/Public/2008/0809002/0809002_15/0809002_15-A4-at-144-dpi.jpg
Спрашивается, почему? Не потому ли, что в CERNe считают деньги, в отличии от МОСэнерго?
+2
потому что функции разные!
+1
Функции конечно разные — но любой дизайн денег стоит. Я лично не уверен, что он оправдан с точки зрения функциональности, впрочем, я не специалист в электроэнергетике, может и действительно оправдан.
0
Что церн, гоняют частицы какие-то, вот мосэнерго, это да, все серьезно :)
+1
Сразу видно денег что бы западных дизайнеров пригласить не хватило или точнее сказать пожмотились. С первого взгляда бросается в глаза банальное освещение, смахивает на сонную обстановку. А стулья с колесиками на подиум вообще лучше не ставить 8)
+1
Там у них ещё стоит WindowsXP SP3.
0
Основная претензия — к подиуму. Он сделан не то что просто неудобным, а опасным. Упасть с него и чего-нибудь сломать — раз плюнуть.
Пол — зеркалит, будет бликовать отраженным светом ламп в глаза людям.
Общая обстановка — много острых углов, что с психологической точки зрения будет постоянно являться источником дискомфорта.
Пол — зеркалит, будет бликовать отраженным светом ламп в глаза людям.
Общая обстановка — много острых углов, что с психологической точки зрения будет постоянно являться источником дискомфорта.
0
Чую, там еще должен быть рычаг, при нажатии на который подиум превращается в бар, из под потолка вываливаются диско-шары, приблуда наверху превращается в стрип-подиум, а экран начинает показывать hd-порно
+11
интересно какое зрение надо, чтобы разглядеть написанное на мониторе через такую широкую столешницу?
0
360 мониторов Барко будут жрать больше той энергии, которой они там будут управлять.
-5
ох нашему бы диспетчеру такое…
0
Напомнило:
Вид из офиса Z, который тоже над всеми рабочими местами возвышается :)
Вид из офиса Z, который тоже над всеми рабочими местами возвышается :)
+3
а никто не заметил, что подиум с рабочими местами сделан в виде глаза, а если взять во внимание ещё видео стену и лестницу на подиум, то в виде заклеенного глаза
0
Рабочие столы неудобно расположены, с заднего ряда будут палить, что делают впереди )
А в остальном, обстановка очень располагает с ответственной работе, сразу примерил такой офис для веб-студии.
А в остальном, обстановка очень располагает с ответственной работе, сразу примерил такой офис для веб-студии.
0
В МОЭСК кризиса не существует
+2
Ну теперь понятно куда старушачьи рублики за электричество пристроены.
+1
Тухло! Нет автомата по продаже кофе и шоколадок :-(
Да и кино какое-то непонятное… Про уолл-стрит что-ли?
Да и кино какое-то непонятное… Про уолл-стрит что-ли?
-1
Зато никто косо не посмотрит, если на смену прийти в черном пластиковом костюме и шумно дышать сквозь респиратор.
0
Когда щит (щит управления) помыт и никого вокруг — он чистенький и аккуратный. А когда идет наладка оборудования он выглядит несколько иначе.
Вот таким был БЩУ (блочный щит управления) ТЭЦ-3 г.Минск при первом запуске блока:
bighouse.spyphoto.ru/fotos/show/24496
Вот таким был БЩУ (блочный щит управления) ТЭЦ-3 г.Минск при первом запуске блока:
bighouse.spyphoto.ru/fotos/show/24496
0
Эммм… Автор, не 360, а всего 36 мониторов Barco. Исправьте, пожалуйста.
+1
это что бы перейти с верхнего уровня подиума на нижний, надо замысловатый путь проделать начиная от спуска по задней центральной лестнице, вам не кажется, что это как-то не удобно? Возможно конечно, что данные переходы с уровня на уровень не предусмотрены тех. процессом, но имхо ощущение, что тут больше дизайна ради дизайна чем комфорта
0
Люди всeй стрaны c детьми и взрoслыми, рты откpыв, зaбрocив все дeла, просидeли многo лет под козлами, нa котoрых шёл раcпил баблa…
Простите, навеяло.
Простите, навеяло.
0
Sign up to leave a comment.
МОЭСК: Звездные войны отдыхают или Чубайс ушел — лед двинулся!!!