Pull to refresh

Comments 34

Как вариант - можно посмотреть в сторону Geany который обладает широким функционалом, выглядит так-же как notepad и при том собран под Linux, Windows, MacOS

KDE Kate также хорош, ну а если по хардкору редактор то лучше сразу vim/nvim.
Некоторым по душе VSCodium — это VS Code без телеметрии.

Вот да, я недавно его для себя открыл, и не нарадуюсь.
Мне правда текстовый редактор бывает нужен для всяких извращений, типа заменить перевод строки на запятую в тексте 10 тыщ строк, но для меня было шоком, что гедит тупо падает на этой задаче.

Ммм, чайничек! Я в нём учился кодить. Классный редактор, похоже, до сих пор улучшается.

Как вы наверно знаете, текстовый редактор Notepad++

А ещё есть Notepad2/Notepad3, Programmers Notepad, PSPad, Scite (и ещё куча Scintilla-based), gedit/jedit/kedit, geany и т.д.

Тем не менее, прямо сейчас Notepad Next закрывает основные потребности в написании и редактировании кода, что не может не радовать!

Уииииииии, успешный успех успешен, паситифчик!

А если серьёзно, то моё скромное мнение заключается в том, что строить клоны — нелогично, это губит любое начинание. Никто не запрещает подглядывать за хорошими идеями, но вот этот вот имевшийся в бытность linux-way «чо там у взрослых модно в этом сезоне, срочно слизываем», эволюционировавший в «один держит, второй обводит» вызывает такое же уныние, как упорно списывающий студент, не желающий вникнуть даже в простейшую тему со сложностью на уровне второго класса — ну, когда умножение и деление.

Есть оригинальные идеи?

Позволю себе с вами не согласиться.

Если бы много лет назад один финский студент не решил добавить недостающие, по его мнению, фичи в Minix, написав его частичный клон то мы бы с вами, возможно, не использовали Linux.

Один из принципов свободного ПО - "не нравится - переделай сам".

Я когда много лет назад слезал с Windows - один из инструментов, которого очень не хватало - как раз Notepad++. Через какое-то время открыл для себя Sublime Text и возвращаться уже не собираюсь, но если бы на тот момент был Npp-подобный редактор - именно его бы и использовал.

Почту за честь нахватать минусов с вами. Увы состояние значительной доли опенсорс проектов можно описать, как - легче купить. Текущие концепции, на мой взгляд, работают просто ужасно и абсолютно не эффективно.

(Коммунизм опять не получился, вот же...)

Так Notepad++ как раз открытый и очень крутой редактор.

Как вы наверно знаете, текстовый редактор Notepad++ хоть и является открытым ПО, но предназначен только для Windows.

Ну почему только для Windows? Вполне себе стартует под Wine'ом, а еще есть snap версия, вроде бы даже от автора:

https://itsfoss.com/notepad-plus-plus-linux/

правда в обоих случаях это Wine

https://pingvinus.ru/note/notepadpp-install

Вполне себе стартует под Wine'ом

это и означает "предназначен только для Windows"

а еще есть snap версия

внутри которой тот же wine

Я довольно долго пытался пользоваться им под вайном, но стабильность не устроила.

Есть же Kate из коробки раз используете Kde.

Который зависает секунд на 20 при открытии любого файла любой длины. Спасибо, не надо.

Последний год использую kate на двух компах, полет отличный. Может вам баг зарепортить?

Может у вас кривой снап или флэтпак, потому долго грузится. А так открывается мгновенно, даже затестил на больших бинарных файлах в 59 мегабайт - мгновенно. 2 гига - 20 секунд, но дальше работает без тормозов.

Помнится тоже им соблазнился, когда искал альтернативу. Но что-то меня смутило…
image
Это странное время, когда блокнот занимает ~3Gb

Справедливости ради, такой дикий объём требуется только для первых устанавливаемых Flatpak-приложений. Потом, когда в системе уже есть куски платформы и прочие зависимости, новые приложения обычно занимают немного места.

Ну то есть больно только первый раз, а потом привыкаешь. Пожалуй, всё-таки, воздержусь. Ради одного блокнота на такое счастье я не готов. n++ под вайном и то проще.

Справедливости ради, такой дикий объём требуется только для первых устанавливаемых Flatpak-приложений.

в NotepadNext-v0.5.1.zip для win 30 мб. файлов.
Istall для linux в 25 раз больше. Тут ни о какой справедливости и говорить не приходится.


ПС. Мне Notepad Next — понравился. Хоть у Qt есть погнаная особенность, она плюет с высокой колокольни на межстрочный интервал в шрифтах Windows. Поэтому врятле буду им пользоваться.

flatpack вприниципе так себе выбор, как и snap и прочие самодостаточные недопакеты

Notepad++ хорош не только основным функционалом, но и множеством полезных плагинов. Есть среди его "клонов" совместимые по плагинам?

У Next пока нет плагинов. У QQ что-то есть, но сильно проще. Всё таки на Notepad++ потрачено несравненно больше человеко-часов.

Notepadqq - у меня не смог редактировать тексты скопированные из консоли (логи), поэтому бесполезный.

Notepad++ snap wine - работает нормально, только при увеличении масштаба пытается увеличить масштаб главного меню, и меню ломается совсем :-(
и долго запускается с wine - не получится быстренько что-то сделать :-(

В винде у меня две основные причины запустить npp.

Во-первых, я его использую для заметок. Он очень быстро запускается, затем можно открыть новую вкладку, скопипастить туда кусок текста и забыть. Сохранять не надо, npp сам сохраняет несохранённые файлы. И он очень надёжен в этом.

Во-вторых, я использую его для поиска и замены, которые там довольно функциональны и работают даже с большими объёмами.

И я пока не смог найти решения под линукс, которое бы решало две эти простые задачи достаточно хорошо.

Самое важное в np из виндоус, я могу открыть большой файл с300k строк логов, а под клоном в линуксе дико тормозит.

Мне нравится Visual Studio Code в качестве текстового редактора. Кросплатформенный. Много плагинов. Хотя это уже скорее ide.

Да, официальном инсталляторе культей такая проблема нынче есть. Но в линуксах всё в порядке.

Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings