Pull to refresh

Comments 11

Шикарная статья. Большой респект автору

Статья отличная. С удовольствием прочитал детали о жизни этого чуда техники. Честно.

Но хотелось бы предвосхитить и комментарии:

«Их титаническая кропотливая работа» - «Наш унылый долгострой»

«Их героическое превозмогание техники» - «Наши позорные технические отказы»

«Их справедливое увеличение стоимости и бюджета» - «Наш классический попил бюджетов»

Да, сравнивать телескоп и орбитальный модуль (речь о «Науке», если кто до сих пор не догадался) не вполне корректно. Но тут такая корректность и не нужна - не в ней ведь суть..

Практика - критерий истины!

Покажи российский Джеймс Уэбб, покажи хотя бы достроенный Восточный.

Радиоастрон, Спектр-РГ.

приятная статья хорошего уровня, небольшое дополнение:

> Производитель зеркала — фирма «Перкин-Элмер» — допустила ошибку во время монтажа главного нуль-корректора, устройства, которое помогает достичь нужного параметра кривизны поверхности. Одна из линз нуль-корректора был сдвинута на 1,3 миллиметра. В итоге зеркало получилось очень точным, но не той формы.

главное зеркало Hubble было изготовлен Danbury Optical (отделение Perkin-Elmer) примерно за 9 лет до полета, который многократно откладывался в частности из-за катастрофы Челленджер в 1986 году, лазерный нуль-корректор это тестовое устройство используемое для проверки зеркала и пр. отдельно (до сборки), довольно дорогое устройство сделанное специально для Hubble, с зеркальной оптикой порядка 50 см, само главное гиперболическое зеркало Hubble было изготовлено достаточно хорошо, но нуль-корректор на самом деле был установлен неправильно при тестировании и юстировке, что в результате привело к ошибкам в изготовлении, все это за много лет до старта, естественно перед стартом снова проверяли, но с помощью другого намного более грубого устройства с использованием линз вместо зеркал, все это в условиях перерасхода средств на проект, и реорганизации компании в это время уже купленной Hughes, новые тесты показали значительные аберрации, но руководство Perkin-Elmer объяснило это недостаточной точностью нового нуль-корректора по сравнению со специально изготовленным лазерным использованным ранее ( за эту ошибку они заплатили штраф $25M), потом когда уже на орбите аберрации стали очевидны, быстро раскрутили историю, используя моделирование возможных причин, поняли что первонально нуль-корректор был установлен неправильно, после чего изготовили корректирующие зеркала установленные на орбите в декабре 1993 вместо одного из фотометров, всего было пять полетов прямо связанных с обслуживанием Hubble 1993-2009

Что означают цвета из видимого диапазона на последней картинке (например красный или желтый) ?

Red: F444W
Orange: F356W
Green: F200W + F277W
Blue: F090W + F150W
Источник

FxxxW — обозначение фильтров, где xxx — средняя длина волны в десятках нанометров; например, F090W — центрирован примерно на 900 нм. Подробный список здесь.

На первом снимке Уэбба видно развитие цивилизаций в некоторых галактиках. На этом фрагменте видно, что цивилизация возникла в нижней части галактики и начала строить Сферы Дайсона, которые блокируют свет звезд. Она постепенно строила сферы, двигаясь вверх, но при этом аккуратно обошла галактическое ядро из-за слишком высокой плотности энергии в этих регионах.

Кто следит, что там с соринками? Жёлтая пресса кричит "фсё прапало!".

Мощнейший проект, было интересно подробно о нём почитать

Sign up to leave a comment.

Articles