mitnlag Aug 14 2009 at 23:12

Зверинец аккаунтов гугла

1 min

427

Comments 14

gabriell Aug 14 2009 at 23:33

Почему же нельзя ?!
Аккаун в Гмаиле, вполне может быть использован как POP3 клиент.
Так можно получить доступ к любому количеству ящиков.

Более подробно было описано в одном из выпусков журнала ][акер и на habr'e

-3

mitnlag Aug 15 2009 at 00:02

Я имел в виду не возможности почты как таковой, а возможности Google Apps, которые проявляются в большей степени непосредственно при использовании браузера.

Забирать почту — это не то. Я хочу сказать об УПРАВЛЕНИИ всеми своими делами на гугле при помощи единого аккаунта.

ivvi Aug 15 2009 at 00:05

в смысле, ты хочешь единожды авторизировавшись, управлять всеми своими доменами, привязанными к Google Apps?

mitnlag Aug 15 2009 at 00:51

угу, и в том числе своими сервисами без гугл аппс.

humpook Aug 15 2009 at 00:08

Вы можете зарегистрировать один домен в Google Apps, а затем в разделе настройки доменов присоединить к аккаунту любое количество дополнительных доменов.

Или я что-то не так понял?

PingWin Aug 15 2009 at 00:21

Вопрос в том, чтобы сджоинить G-Apps аккаунт и gmail (google) аккаунт. При чём это связано с кучей сервисов.
Например, google latitude. Мне удобно юзать g-apps xmpp аккаунт, я вхожу в google latitude под ним — всё отлично. Правда посмотреть с компа я на себя не могу — приходится шаманить чтобы подружить G-Apps и gmail учётки между собой (в итоге меня в списке двое), ибо на igoogle нельзя войти под G-Apps учёткой.
Потом появились добавки — www.google.com/latitude/apps, так их я так и не смог заюзать, ибо ну никак не могу зайти на сайт с G-Apps учёткой чтобы банально их включить.
И таких примеров масса.

ivvi Aug 15 2009 at 00:57

вопрос в том, чтобы Google добавлял в Apps поддержку других своих сервисов. Сейчас их в Apps ужасно мало :(

PingWin Aug 15 2009 at 14:06

Честно говоря, я не знаю, зачем все сервисы нужно тащить в apps. Apps — удобная штука для организаций, для себя любимого их, конечно, тоже можно использовать, но это скорее исключение, чем правило.
А вот возможность входить на сервисы гугла с учёткой gapps — была бы очень кстати.
PS: Речь идёт именно о правильном токене. Привязать почту с gapps к gmail-аккаунту можно, но при входе по этой gapps учётке будет почта (и все остальные сервисы) именно от gmail, а не от gapps-учётки :(

corristo Aug 15 2009 at 02:58

до того как сделал себе Google Apps на домене, думал что это так и реализовано :(
Реальность оказалась жестче :)

PingWin Aug 15 2009 at 14:07

Аналогично :(

SilverTH Aug 15 2009 at 14:27

У меня 2 акка на гугле. xxx@xx.ru(GoogleApps) и yyy(обычный). И когда я набираю в обычном гугле xxx@xx.ru и пароль, я логинюсь в yyy.
Я сам не помимаю как я это сделал.

mitnlag Aug 15 2009 at 14:51

И я не понимаю. Скорее всего глюк с сессиями, т.е. это баг, а не фича.

kryzander Aug 16 2009 at 12:53

Если «объединение» — это возможность логиниться с одного аккаунта сразу во все и видеть одновременно все программы во всех аккаунтах — то это вряд ли реализуют, слишком небольшому количеству людей это реально нужно. Да и небезопасно; одна почта может идти без https, другая только под защитой. Вдобавок объединять личную и рабочую почту под одной учеткой в любом случае не очень разумно.

Если же просто логин из-под одного аккаунта и беспарольный переход во все остальное через селектор (как это сделано в Windows Live для любых учетных записей в любых комбинациях) — то тогда менее удобно пользоваться одновременно сервисами из-под разных аккаунтов. Там вдобавок и набор сервисов для своих и чужих доменов идентичен. Тогда надо требовать «сделайте как у Майкрософт!!!» :))

cre8or Aug 17 2009 at 14:35

Потому что по своему смыслу эти аккаунты для разных целей
www.google.com/support/a/bin/answer.py?hl=en&answer=72709

Show the best of all time