Pull to refresh

Comments 38

Если внезапно пришли гости, а на стол подать нечего, пошлите человека в погреб (ц) книга старинных рецептов.

Воще рецепт без единой формулы и без единого размера это сильно.

Если внезапно пришли гости, а на стол подать нечего, пошлите человека в погреб

пусть принесёт фунт масла, два фунта ветчины, дюжину яиц, фунт икры, красной или чёрной и приготовьте лёгкие закуски...

Идём в подвал, на рынок, на Авито, на станцию Юных техников - в любое место где есть радиохлам. Находим любую убитую радиолу годов так до 70-х. Вытаскиваем из неё КПЕ. Дома пассатижами прореживаем пластины через одну или две.

Но можно послать и человека, ага)

А если живёте на Дальнем востоке - что делать? Радиомагазинов нет :)

Барахолок и радиорынков тоже нет?


Находим любую убитую радиолу годов так до 70-х.

А часто на развалах и прямо уже извлеченные сабжи бывают.

К сожалению нет :(
Всего один магазин, в котором толком нет нихрена.

падал своим центром тяжести к центру земли со скоростью 9.8м в сек за сек на 1 кг

по сути статьи вопросов нет, есть мелкие недочеты по грамматике; но вот это мне не понятно, прошу дать пояснения; правильно ли я понимаю, что теперь скорость свободного падения зависит от массы тела?

Но в формуле Ньютона фигурируют две массы, и Земли и яблока. Наверное, автор исходил из неё))) если уронить на Землю скажем Меркурий, падать он будет чуть быстрее, чем этот конденсатор

Не должен. Масса это мера сопротивления изменению скорости. Масса Меркурия будет сильно сопротивляться малейшим попыткам нарушить законы природы.

Впрочем, возможно, я ошибаюсь. Тогда прошу меня подправить.

Но с другой стороны, Земля не гвоздями приколочена и тоже будет падать на Меркурий…

Так земля и на конденсатор падает. Разницы нет.

Хотя, может, и есть. Хорошо бы цыферки…

Разницы нет.

От точки отсчёта зависит ;) А так да, одинаковая сила прикладывается к обоим телам.

теперь скорость свободного падения зависит от массы тела?

Конечно, зависит, это легко экспериментально подтвердить — уроните на пол гусиное перо и пудовую гирю, и сравните!

А если серьезно, мне в статье было бы интересно увидеть математику, не как выпилить конденсатор из жести (это я бы и сам придумал), а как рассчитать его емкость.

А чего её считать? Ёмкость надо померить! :)

А если нужен определенный закон изменения? Можно конечно и его получить методом кораблика в бутылке, но лучше все же вычислить заранее как надо)))

Да подпилить напильником и все дела.

Коротка у стула ножка

Подпилю её немножко

Ну почти так и поступали — крайние пластины пакета ротора выполнялись с разрезами. Отгибая образованные разрезами лепестки можно было подстраивать емкость в разных положениях ротора. Это использовалось в приемниках для согласования частоты настройки входного фильтра с частотой гетеродина.

А если нужен определенный закон изменения?

Немного интегралов в полярных координатах ещё никому не помешало

Поставить варикап и управлять как угодно.

наблюдаем где искрит и пинцетом отжимаем пластины в стороны, делаем так покуда не перестанет искрить в разумных пределах поворота статора

Наверное технологии автоваза.

Было бы очень интересно посмотреть стабильность такого устройства в зависимости от давления атмосферы, влажности. Про пыль молчу. Думаю, что лишний чих в комнате сбивает настройку.

А что, промышленный КПЕ с воздушным диэлектриком будет как-то по другому реагировать на влажность, пыль и «лишний чих в комнате»? Если уж стабильности недостаточно, то скорее надо обратить внимание на люфты в подшипнике и общую жесткость конструкции.

Достаточно стабильные конденсаторы с воздушным диэлектриком.

Очень были распространены начиная со времени появления радио и до 80 годов прошлого века. Причём и в аппаратуре достаточно точной.

Это гениально. Респект и все такое! (У меня в детстве их было полно, т.к. я разобрал штук 5 старых приемников), но сделать такое своими руками - это шикарно!!! Я бы наверное в детстве не догадался что такое вообще возможно (если бы понадобился).

Ну, вообще вроде в книге Борисова самая простая конструкция была описана:

  • берем 2 куска жести, между ними помещаем лист бумаги (изолятор);

  • чем больше одна пластина накладывается на другую - тем больше ёмкость.

А ещё люди делают переменные конденсаторы ротором в виде «крыльев бабочки». Их плюс состоит в том, что там ротор является промежуточной пластиной между двумя отдельными кусками статора, и от него нет отвода, поэтому такой конденсатор можно применять на больших мощностях или когда хочется не иметь шума при перестройке. Ну вот, например.

Они вроде как используются исключительно как подстроечные, ибо такая конструкция имеет эквивалент двух последовательно соединенных конденсаторов, которые в свою очередь режут друг другу емкость.

Не исключительно. Они используются в антенной технике и в мощных выходных усилителях РЧ. Основное благо: нет подвижных механических соединений, на которых может искрить, и где будут неизбежные потери мощности. Плюс при последовательном соединении двух одинаковых ёмкостей в два раза падает суммарная емкость, но за счёт этого в два раза возрастает напряжение пробоя. Если нет проблем с габаритамм, то это хорошее решение.

Браво, маэстро!

Дальше можно грифелем начертать на бумажке нужное расстояние, проверяя сопротивление мультиметром, и получится резистор. А вот как сделать диод, чтобы соорудить детекторный приемник?.. неужели из силикона, то есть из песка?

Последнее может стать актуальным из-за санкций...

Но я шучу, вышли из положение с компонентом вы классно.

А вот как сделать диод, чтобы соорудить детекторный приемник?.. неужели из силикона

Древние радиолюбители использовали сульфид свинца. (Серу и свинцовую стружку смешать, поджечь, выбрать кристалл побольше, присоединить проводки).

Иголкой искали на кристалле место, где приём лучше

Оооо, посмотрите книги где-то годов 50-х :)
Там много чего своими руками предлагалось делать :)

О сколько чудных открытий хранит Хабр. Напишу статью, что можно паять паяльником с медным жалом и канифолью.

А если честно, для сделать нужны руки, а в этом проблем нет, а рассчитать нужны знания математики и физики.

Пипец. Вот окрываем заново разработки 50-60 гг. Раньше помню в радиоприемниках старых такие штуки были. Никому не нужны. Радиоприемников разбитых море было. А теперь их сами выпиливают. Мда....

Как с языка снял. У отца штуки 3 валяются в кладовке

Я планирую делать антенну magnetic loop, и подобный конденсатор мне как раз нужен )

Только для магнитной петли в конденсаторе недопустим подвижный контакт. Надо будет или вместо него припаивать проводок (который сам даст петлю и паразитную индуктивность), или делать "бабочку", как упомянуто выше.

Sign up to leave a comment.

Articles