Firefox становится дефолтовым браузером?

    Помните времена, когда заходя на какую-нибудь страничку вы видели вежливое сообщение «Извините, но для просмотра данного сайта вам надо иметь IE 6.0+»?

    Похоже времена меняются — при заходе в консоль только что анонсированного CloudFoundry пользователи получают:
    «The browser that you are using is not supported by Cloud Foundry. You may continue to explore using this browser, but many features and layout elements will not work or display properly. We recommend that you use FireFox 3.0+ for Cloud Foundry.»

    Ни в коем случае не считаю, что создание веб-приложения работающего только с одним браузером — хорошая штука… но тенденция занятна

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 23

      0
      Думаю вскоре можно будет все чаще видеть «IE6 not supported». Уже и сейчас кое-где есть. Это может быть и логично учитывая насколько коряво IE поддерживает веб-стандарты.
        –2
        один пример это тенденция? У меня на IE8 при заходе на страницу только пару JS ошибок вылетело.
          +1
          тенденция в том, что если раньше при разработке сайта зачастую было пофиг на стандарты, главное что бы под IE работало — то теперь люди могут себе позволить «забить» на IE.

          Особенно это верно если разрабатываешь ресурс для программистов — по Google Analytics хотя бы для моего www.emforge.org — Firefox 60%, IE только 20

          Хотя еще раз — лучше когда работает с любым браузером
            +1
            по своему опыту знаю, что иногда просят делать верстку быстрее и не задумываться ни о каких браузеров кроме IE либо потому что сайт (web-приложение) работает только в Ethernet и на рабочих станциях стоят только IE, либо просто урезают бюджет, и просто некогда подстраивать под все браузеры.
            Другое дело, что если есть практика, то хоть писать js так, чтобы работало во всех браузерах — можно научиться.
          +1
          Пока что FF предоставляет самые удобные (а может быть уже просто самые популярные) инструменты для отладки веб-страниц (верстка, JS, Net), поэтому неудивительно что он становится выбором создателей веб-приложений.
            0
            Неплохо бы звучало наоборот, «веб-приложение НЕ работающее только с одним браузером» )))
              +1
              Написано же «beta». К релизу исправят.
                0
                раньше даже альфа без поддержки IE была бы невозможна
                  +1
                  Хм, а он не пишет, что IE не поддерживается. Но вот выглядит в 8-м IE «очаровательно».
                  В опере появляется та же надпись, но отображается хотя бы прилично.
                  0
                  Если серьезный проект и серьезное к нему отношение, стопудово поправят.
                  0
                  Нужно, чтобы производители браузеров придерживались стандартов и создатели сайтов придерживались стандартов, и те и другие делали всё более универсальные решения, а не ориентировать сайт или браузер на что-то одно. Тогда жить будет приятнее. А то опять Велосипедоландия будет :(
                  • UFO just landed and posted this here
                      0
                      Если не сложно приведите хотя бы один пример, когда уход от стандартов и предпочтение только одного браузера позволяет верстальщикам сэкономить? Или вы имеете ввиду какой-нибудь ресурс, который специально затачивался под браузер?

                      Я конечно реалист и понимаю, что такой сиуации в 100/100 случаев не будет, но если, например, все браузеры заточены под стандарт и дизайнер/программер/верстальщик сделали всё для одного браузера, то то, что не нужно делать поделки для «особо одарённого» разве не экономит время, нервы и деньги? Может я что-то не понимаю? Проясните, пожалуйста…
                      • UFO just landed and posted this here
                          0
                          Я кажись вас понял… Просто работы у верстального народа меньше (ну это в лучшем случае) будет, если вдруг всё по стандартам будет :)

                          Хорошая шутка, надо сказать… Я тут философствую, а всё банально в бабки упирается :)))

                          Ну что ж… ну нужно кем-то пожертвовать, ведь при смене шила на мыло нервов у тех же программеров вааще не останется, а без программеров капец всему ресурсу.

                          Так что, подытожив, можно сказать, что жить станет лучше, но не всем, но большинству — это точно.
                          • UFO just landed and posted this here
                    +2
                    На самом деле тенденция есть, на хабре например, все чаще появляются «скрипты для грейсманки», помещенные в блог фаерфокса и не тестированные под другими браузерами. Но почему? Ведь фаерфоксе не единственный и даже не первый браузер, который способен выполнят «пользовательские скрипты» (а не «скрипты для грейсманки», как многие их называют).
                      0
                      скоро и на него наедет антимонопольный комитет
                        0
                        Какой-то гей-портал работает только на файрфоксе и лисофилы уже прыгают от восторга.
                          –1
                          Дефолтовым? А может быть по-русски скажете то же самое?
                            0
                            Парень из песчницы считает что причина в удобстве для разработчиков. (И я с ним согласен) habrahabr.ru/sandbox/4720/
                            0
                            это очень плохо. ясно дело что ff из альтернативы наиболее популярен, но про других людей забывать не стоит. как же opera, chrome и т.д.?

                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.