Comments 49
У нас были такие, рабочие до сих пор. Год назад сдали на металлом. А предприятие продали.
известный лозунг 64 килобайта хватит всем
«640K ought to be enough for anybody» (с)
В 1980 году меня приглашали на ВЦ МатМеха ЛГУ посмотреть, как работают с ЕС ЭВМ через дисплей и это было в новинку)
1984 г., всего четыре года спустя.
"… процессор телеобработки данных ЕС-8371.01 и удалённые дисплейные комплексы. Студенты из общежития, находившегося на расстоянии 10 км от ВЦ, могли работать на ЭВМ в диалоговом режиме" (с)
ЭВМ СМ
У нас была СМ 1800 (возможно, точное обозначение никто уже не помнит)
Из особых примет, позволяющих как-то определить модель — использование ГМД на 8".
Была мертва по прибытию — так как устарела.
Пока то-се, пока таскали, устанавливали, осваивали ПО — появились клоны 386.
СМ стала сразу неинтересна, но стол от нее точно пригодился.
(в процессе работы так никогда ее и не увидел)
Читаю текст как музыку.
Бессчётное количество раз поворота ключа моей СМ-4, набор стартового адреса. Терминал консоли, ВТА-2000, потянешься за заднюю стенку в поисках микрика сети, завыл вентиляторами, ВК,ВК, появилось приглашение системы NTS.
.SH ALL
Кто там у нас уже программит в EDIV-е?
Принтер, кстати мог печатать в графическом режиме одной иголкой, уж тут ему и свои шрифты рисовал и графику печатал. Но ленты из за этой одной иголки приходилось менть очень часто.
А у нас был барабанный принтер.
Балрог по имени "Быстрая Печать"? Шумящий, как заводской цех, шкаф, из которого бумага с распечаткой шириной 80 символов вылетала со страшной скоростью? С переставлением горелых молотков на край... Ничто так быстро не печатало до него и, вроде, не печатает и поныне.
На них активно печатали картинки из псевдографики, мишка олимпийский и т.п.
Плюс бумага была рулоном и без перфорации, на протяжном механизме были иголки которые сами делали перфорацию.
А какой был звук треска.
АЦПУ-128 оно называлось. Бумага из него аж до потолка выстреливалась, если крышку не закрыть.
О, ВТА-2000! Не было более ненавистного монитора в “совке”. Мало того, что у него совершенно своя экзотическая система команд была — вообще ничего общего с VT52, VT100, так он ещё и адово тормозной был. На вывод заполненного экрана — 24×80 — под 20 секунд уходило.
Это по последовательному каналу ИРПС, терминалы ВТА-2015
А консоль ВТА-2000 была подключена по параллельному ИРПР поэтому там всё очень быстро. Но шумно, машина за спиной жужжит.
А я личный терминал в кабинете модернизировал установкой вентиляторов на подшипниках скольжения, шума было не больше чем от современного компа, но ИРПС выбешивал конечно.
В Вузе в 1996 году нас еще обучали бейсику на СМ 1420. Сидели за терминалами. Это казалось дичью, когда в школе в УПК были Искры 1030. А дома был 486-ой. Естественно к тому времени машины безнадежно устарели.
в УПК у нас были БК-0010. В школе в старших классах поставили класс КУВТ МС0202. Но мне это было уже неинтересно, ибо с «Вектор-06Ц» я слез на принесённый батюшкой домой по причине полной невостребованности на работе «Нейрон И9.66.1» — почти полноценный PC/XT, хотя всего с 256К памяти (ничего, трупопаскалю хватало) и уродским шрифтом («основная кодировка»). Это ~1990 год, причём уже на работе у матушки были AT/286.
Ой, прям ностальгия пробила! У нас, кстати, СМ-4 поставлялись с операционной системой ОСРВ СМ - "Операционная система реального времени для серии СМ", которая позволяла работать в многопользовательском многотерминальном режиме. По факту это была криво переведенная RSX-11 ("процесс из цомплетед"). Мы даже умудрились где-то найти оригинальную RSX-11 и работали с ней, а заодно с Pascal-2 для PDP-11, когда все кругом писали на Фортране
А мы с Фортрана перешли на С - в 1988.
У нас все сложнее было - львиная часть кода вообще на ассемблере (во-первых, экономия памяти и производительность, во-вторых - управление всяким оборудованием, трудно было обойтись без ассемблера), а эта реализация Паскаля позволяла ассемблерный код вставлять прямо в тело процедуры, при этом из ассемблерного кода можно было обращаться к переменным и вызывать процедуры и функции прямо по их именам. Поэтому процедуры и функции оформлялись в синтаксисе Паскаля (заголовки, объявление типизированных переменных), а само тело - ассемблер. На чистом Паскале только интерфейс пользователя писался
ага, "инвалид цомманд" и всякое такое
раз в месяц-другой нужно было что-то ремонтировать
Что же обычно ломалось?
Ностальгия - это был мой компьютер в университете и на первой работе - 1981-1990.
До сих пор помню, сначала ещё школьником отец привел к знакомым в ТРТИ в 1988 году, комната Д-404. Изучал Фортран, Бейсик. Один СМ-1420 (насколько помню), много терминалов, атмосфера праздника. Мониторы очень хорошо показывали, зеленый люминофор))). Логин/пароль до сих пор хранится :) Потом уже студентом пользовался, обучали на них, и курсовики рассчитывал...
По левой лестнице на четвёртый и направо? Там всего через три года уже стояли Мазовии и Искры, СМ-ка была уже в состоянии "пациент скорее мёртв, чем жив", если мне память не изменяет.
Первый этаж, сразу направо после проходной, до лестницы. Значит, Д-104, ошибся я. Кафедра РТЦиС вроде называлась, Радиотехнических цепей и сигналов. Ещё в комнате стоял компьютер с перфолентами, вроде с одним терминалом. Можно было вручную набрать загрузчик с перфоленты переключателями, и загрузить Фокал. Игру даже тогда на нем написал.
В 93-м или в 94-м там тоже всё разорили, поставили что-то похожее на Мазовии.
Где-то на 4-м этаже тоже бывал, там ещё были ДВК-3, Агаты. В Г-корпусе тоже. Помню одну Искру-1030 видел.
Перфораторное -- наверно, Мера-60? Потом кафедру, ЕМНИМС, называли ТОР (теоретических основ радиотехники); да, Агаты были в Г на первом этаже (117 что ли), там же, где безэховая камера и всякое такое.
Точно, ТОР! Но про теорию цепей в названии тоже что-то было, может ТОР и ТЦ ? Их потом реорганизовывали, к сожалению. В Г-117 два раза студентом был, тесты проводили по передатчикам на этих Агатах. Насколько понял, вместо класса с Агатами огромную современную безэховую сделали. Мера-60 - очень похоже, жаль, не запомнил.
Когда в 1988 на СМ 1420 ходил, одновременно дома Специалист появился. Основной плюс, что мог запускать сам любые программы, никто не требовал общую память очистить :) Осталось в памяти, что СМ 1420 - отличный, серьезный компьютер для работы. С точки зрения пользователя, наверняка обслуживать и поддерживать его в исправном виде непросто было.
И всё это бахатство (тм) к 1982 вполне умещалось в 13 000 транзисторов DCT-11 плюс обвязка и ОЗУ. При прочих равных сам ДЦТ по транзисторному бюджету примерно половина 8086, а обвязку можно было вшить во вторую половинку и получалось бы, что замена первому, но вместо последнего начатая разработкой в 1982, примерно в те же сроки (конец 1985) уже вполне могла ставиться в серию и существовать вместо адской мешанины проводов и плат (ДВК-БК-...) машиной чуть ли не на одном чипе (не считая ОЗУ-ПЗУ).
Мой первый Unix на такой. Старт с адреса 173110, и появляется загадночное приглашение "#".
1983 год.
Фото 1420 - моё. У нас в музее Bytespace есть живая машина.
Какая-то слабая комплектация вам досталась, из первых. Наши СМ-4 были по 3 стойки + CAMAC, полупроводниковая память (динамическая), в ПЗУ прошита куча загрузчиков с разных носителей — дисков всех мастей, магнитных и перфолент — на панели нужно было только набрать один адрес нужного загрузчика и инициировать процесс загрузки.
Про 56K не совсем корректно. СМ-3 адресовала 64К. Другое дело, что в самой архитектуре DEC PDP-11 — UNIBUS — ввод/вывод реализуется через отображение в адресное пространство регистров устройств (в системе команд вообще нет никаких команд типа IN/OUT), и отображение это сделано именно на 8K “верхних” адресов 64K-пространства. Таким образом, корректнее утверждать не “СМ3 могла адресовать 56К”, а “операционной системе доступно 56K RAM”
Справедливости ради, все перечисленные “операционные системы RT11xx” в действительности — одна операционная система. RT11. А вот всякие там SJ/FB/XM/ZM — это в терминах DEC того времени — мониторы. А по сути это ядра. И загрузить систему можно было с любым.
XM грузилась только на моделях с MMU, и поддерживала до 8 (при сборке — “генерации” — ядра настраивалось) пользовательских процессов — F/B и до 6 так называемых “системных”.
А когда вы разжились мультиплексором и терминалами, то грузили вы уже не совсем RT11, поскольку она однопользовательская. В РАФОС этот якобы монитор хоть и назывался RT11TS, но это уже не DEC'овское детище, это TSX-11 от S&H Computing. То есть грузили-то вы, конечно, именно RT11SJ, но далее уже под ним запускали как пользовательский процесс этот самый TSX, а он уже захватывал на себя всё управление железом, и предоставлял каждому юзеру виртуальную RT11 с SJ-монитором.
Ремонт: Методом деления пополам ))))
Починить вне сервисной организации практически невозможно, а все они на тот момент умерли. Потом все заменили на обычные персоналки с сервером.
Не большой офф. Попался документ, показывающий как программисты работали на железе того времени: Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ (1989)
Цитата
Каждый специалист должен иметь рабочее место, которое оборудовано столом и полумягким стулом.
Специалисты должны быть обеспечены клавишными вычислительными машинами и микрокалькуляторами, канцелярскими принадлежностями, различными формами и бланками для написания программ, наборами фигурных линеек, шаблонов и трафаретов для составления блок-схем и т.д. Если позволяют габариты комнаты, клавишная вычислительная машина устанавливается на отдельном столе.
Космическое количество лет назад играл на СМ-4 по "сети" в танчики. Это незабываемо. Танчики отрисовывались символами латинского алфавита, квадратными скобками и знаками больше/меньше.
В 1980 точно не знаю, но в начале1981 в ЛГУ было как минимум 6 СМ-3 и СМ-4. Ещё через пару лет начали появляться СМР1420 (Физфак, ПМ-ПУ, Химфак)
В 1991ом СМ-4 на физфаке ЛГУ ещё работала - на ней делались лабы по программированию на Фортране. Но я быстро сбежал на вычфизику - там уже были КОМПАНы, Барсик и всё такое.
Если сталкивались - расскажите про взаимодействие с установками через КАМАК
Вы написали - "Накопитель имеет 2 диска каждый емкостью 2,3 мегабайта"
Посмотрите мой старый комментарий здесь - https://habr.com/ru/post/539930/comments/#comment_22615558 в посте https://habr.com/ru/post/539930/
"DK — 200* дорожек, 2 плоскости, 12 секторов по 512 байт на дорожку — всего 4800 блоков по полкилобайта, то есть 2.4 мегабайта (этот диск скопировали с DEC'овского RK05)"
Вообще на этих дисках (а также на дисках DP по 20 мегабайт) было еще 3 служебных дорожки (то есть всего 203), но эти три дорожки использовались техниками для обслуживания. Хотя можно было одним командой ОС заменить в памяти ядра значение 200 на 203 для конкретного диска и использовать это для защиты, например.
Номенклатура изделий СМ ЭВМ есть здесь - http://oldpc.su/pc/sm/sm.html
Хорошие темы по PDP-11 и СМ ЭВМ здесь - https://zx-pk.ru/forums/66-dvk-uknts.html и https://www.phantom.sannata.org/viewforum.php?f=18
И спасибо вам за темы по СМ ЭВМ!
Небольшая поправка: СМ-3 могла адресовать 64 Кбайта памяти -- шина адреса ж 16-разрядная. Просто старшие 8 Кбайт адресного пространства отведены под регистры внешних устройств, поэтому доступный объём ОЗУ ограничен 56 Кбайтами. Точно так же, на СМ-4 адресное пространство 256 Кбайт, но ОЗУ -- до 248 Кбайт.
Старое железо СССР Часть 4. ЭВМ СМ-3, СМ-4