Pull to refresh

Comments 98

Прямо чтобы ночь-ночь - никогда - полные солнечные затмения все таки достаточно светлые - как сумерки.

Вот пример:https://www.youtube.com/watch?v=2zqivtDyDJI

А так, примерно раз в 2 года где-то на планете случаются полные.

В этом году не было - только частные.

В следующем одно кольцеобразное, одно гибридное - полное переходящее в кольцеобразное - исключительные случай, но все же полное будет очень коротким - не вариант.

в 2024-м одно полное (пересекающее США - очень удачно) и кольцеобразное.

Если говорить о видимости в пределах России - 12 августа 2026, но это в Северном Ледовитом океане.

Дальше - 30 марта 2033 - не лучше случай (самый восточный края страны).

Если говорить о полном солнечном затмении в Москве - 16 октября 2126

Даже Стеллариум показывает весьма жиденькую ночь во время полной фазы

В 2061 году повезет европейской части России.
Волгоград, Саратов, Самара, Уфа, Пермь. До этого момента хотя бы есть шанс дожить, в отличие от 2126 года :)

Как раз и комета Галлея тут как тут.

луна не такая большая, так что в большей части России оно всё равно будет частичным даже если где-то и полным, так что тут нужно искать именно когда будет полное затмение в вашей области

Можно стекло на свечке закоптить. Метод бомжовский, зато оптическую плотность легко регулировать. На снимке медицинская рентгеновсая пленка, через неё не всегда удобно, мала плотность, там около 1 е.о.п. лучше в районе 2 е.о.п. брать, техническую. Самое лучшее, что мне попадалось - рентгенснимок ступенчатого образца - там были участки от 0,5 до 3 е.о.п. - для затмений на все случаи неба (на самом деле для построения номограммы экспозиции, но так неинтересно)

В наше время коптить стекло на свечке - моветон. Возьмите стекла у старых противосолнечных очков, наложите их друг на друга перпендикулярно и смотрите. Как бонус, поворотом стекол относительно друг друга можно регулировать яркость. К тому же, при каком-то, относительно малом отклонении стекол друг от перпендикулярного (при котором наименьшая светопроницаемость), появится некоторое изменение спектра Солнца, появится зеленоватый оттенок.

Это не хабра. Для хабра должно быть так: Разберите неисправный экран. Достаньте пленку поляризатора....

Тут вспоминается анекдот про сына программиста и восход и заход Солнца.
«Работает — не трогай!».

Обычно, когда всё работает, никто даже не замечает, что что-то работает

Да можно на Солнце без фильтра смотреть. Но не более двух раз.

Если в бинокль, то только один.

Я смотрел в бинокль на Солнце, предварительно затянул оба объектива солнечной плёнкой (ни в коем случае не крепить её на окуляры! Её может просто прожечь, а затем ваши глаза. Плёнка должна быть на входных линзах.), такой дорогущей металлизированой, специально для этой цели. Ощущение очень классное когда обоими глазами смотришь, особенно если еще есть объекты на его фоне. Типа далекостоящих деревьев, зданий.

Очень верное замечание относительно расположения фильтров. Спасибо

Кстати, о лайфхаках. Что насчёт пятидесятирублёвого стекла для маски сварщика?

Если я правильно вкурил приложение В к ГОСТ Р 12.4.230.1-2007, то стекло DIN 14, например (наиболее тёмное в первом попавшемся магазине) имеет оптическую плотность 5,57...

Будет всё зелёное, но можно.

В мою бытность сварочные стекла были кривые и бликовали между поверхностями. Глазом смотреть - да. В оптику - так себе затея.

От стекла зависит.

Можно договорится с магазином, взять пачку и на крыльце на Солнце выбрать поровней.

Сразу так не поймете, да и что мешает просто обратиться туда, куда надо в таких случаях обращаться. Конечно в СССР ничего не было, и потому делали все из говна и палок - я имею в виду народное творчество. Книги даже об этом писали - как сделать телескоп - берете очковые стекла... Для продвинутых - корабельный иллюминатор (это же где-то надо его снять!), а потом песок с детской площадки, и давай его вымучивать - делить на фракции - абразив в розничном магазине купить было нельзя... быть может и сейчас не всё купишь (да-да - опять к этому стремимся - "Back in USSR"), но уж солнечный-то фильтр...

я даже не представляю где в Иванове купить солнечный фильтр.
Нет, я знаю где, но там цены, что для просто посмотреть пару раз за жизнь, хм...

Тем более телескопа, бинокля в личном распоряжении нет. А невооружённым взглядом, особой разницы нет, была возможность, сравнивал.

Срук

Срук

А вот сегодняшние из петербургского планетария:

Фоткал на телефон в окуляр телескопа Meade LX200. Видно даже солнечные пятна и неровности луны:
Meade LX200
image


А в телескоп Coronado P.S.T. видно хромосферу и протуберанцы. На телефон это не получилось нормально сфоткать, но в живую очень классное зрелище.
Coronado P.S.T.
image


Ещё один телескоп из планетария
image

а у нас была такая облачность, что даже Солнце не угадывалось :(

Трубы сильные. Но фотографировать через них надо как-то иначе.

Кстати, ладошка чувствовала солнечное тепло?

Спасибо

Третий кадр - зачет.

Спасибо.

Просто фотопленку использовать, да и все

Это - на будущее...ну, мало ли...

Я снимал зеркалкой с наведением по экрану, на 480 мм эфр. Вполне видно, хоть и расплывчато, с ореолами

Зачем Вам эти ореолы и расплывчатость, зеркалки недостойная?

Бывают и желтые сварочные стекла:

Прохождение Венеры по диску Солнца. Сварочное стекло и простенький телескоп рефрактор.

Очень хорошо. Спасибо за снимок. теперь не скоро такой удастся сделать

Во вторник — 25 октября 2022 — состоится частное солнечное затмение — явление, при котором для некоторых людей на планете Земля Луна закроет собой на некоторое время некоторую часть Солнца. Затмение будет видимо не на всей Земле, а на меньшей её части. На ночной стороне земного шара, где во время затмения будет ночь (!), разумеется, никакого затмения не увидеть. Но и на дневном полушарии Земли затмение будет наблюдаться далеко не везде, а лишь там, куда упадет лунная полутень.

Полного затмения (явления, при котором Луна полностью закроет собой Солнце, небо потемнеет и на нем появятся несколько ярких звезд и планет) нигде на Земле наблюдаться в этот раз не будет (это для тех, кто не понял из предыдущего параграфа?). Лунная тень пройдет мимо Земли — выше северного полюса, но лунная полутень накроет собой значительную часть Евразии и даже зацепит северо-восток Африканского континента.

Вы меня извините, конечно. Я всё понимаю, у нас тут информационный портал, а не конкурс по литературе. Но это же просто невозможно читать. Надо же хоть немного вычитывать текст перед публикацией.

предшествуют частные фазы
А что такое "частные фазы" из-за которых затмение стало не частичным, а как будто принадлежит олигарху?

Слово "частный" в русском языке имеет гораздо больше значений, особенно если говорить о его использовании в научной терминологии. А с бытовой терминологией в науку лезть не надо. И надеяться, что популярное объяснение даже простого астрономического явления должно подразумевать коверканье терминов. тоже не стоит.

Погуглите, пожалуйста, что означает слово "частный". Это не только про частную собственность.

Заметьте, я спросил что такое "частные фазы". Вы наезжать стали

Частные фазы соответствуют не неполному нецентральному экранированию Солнца Луной.

Дискета + окчки? - не слишком ли много:

Как оказалось — не слишком. Тогда сделал несколько десятков снимков с разными вариантами светофильтров, львиная доля вышел абсолютный брак, и лишь несколько более-менее удовлетворительных, да и то после некоторой пост-обработки. В том числе и этот снимок.

У телефонов оказалась очень высокая чувствительность - через дискету пересвет, который не устранялся ручной коррекцией экспозиции.

Только один телефон смог.

Эх, если в Подмосковье завтра такая же погода как и сегодня будет - никто затмения не заметит :(

Stellarium - это, конечно, хорошо. Но было бы интересно увидеть сам конус тени и полутень, их движение относительно вращающейся Земли. Может быть есть и такая программа?

Max - дорого, лучше уж Blender. Но надо где-то взять достаточно точные параметры движения небесных тел. И текстуру карты Земли :)

Существует астрономический софт, который рисует потрясающе эстетичные монохромные диаграмы треков тени от затмений, всякие покрытия и прочие астрономические события. Но я не знаю как именно называется эта программа. UPD: возможно, что occult, если судить по подписи в углу.

По запросу "sun eclipse software" можно найти некоторые программы разной степени древности и бесплатности.

Спасибо, буду завтра караулить. Сейчас погода прояснилась, ни облачка, надеюсь и завтра будут просветы.

Можно ли фотографировать на беззеркальный фотоаппарат с диафрагмой f/32? Насколько я понимаю, беззеркальная матрица "открыта" всегда, но диафрагма f/32 по сравнению с диафрагмой, допустим f/8, снизит якрость в 4^2=16 раз.

Опасно, можно матрицу повредить. Самое простое взять и закоптить на пламени свечи кусок стекла.

Cфоткал с двумя объективами.

Один 45мм с фильтром 8nd и стеклом UV и второй — 70-300мм без всяких фильтров. Везде была диафрагма f22, 32000 затвор и исо на минимум. Матрица бы жива. :) Хотя сейчас думаю, что надо проверить дополнительно. :))

В Москве погода позволяет посмотреть.

Древний телескоп "Алькор" и Samsung S10 прислонил в окуляру.

В окуляре солнечный фильтр конечно.

Hidden text

Спасибо. Алькор - отличный телескоп для своего времени был. да и сейчас вполне себе.

Санкт-Петербург, 13:30, дискета и Samsung s21.

Солнце

Норм. Только масштаб великоват. Спасибо ;-)

Солнечное затмение очень удобно смотреть сквозь CD диск

Это - да. Раньше регулярно использовал их таким образом

Canon 50D, 18-135mm и крутой nd-фильтр с переменной плотностью несколько кусков плёнки для тонировки, прижатых защитным стеклом :)
Заголовок спойлера





О, у меня тоже какие-то две чёрных точки слева и справа на Солнце видно, но я не понял, что это. Фотографировал сквозь рентген

диск солнца

5мб фото с облаками 5000x3333

Прекрасно. Благодарю за кадр

Спасибо большое. Отличные снимки

Нахожусь в солнечном Ташкенте. И как назло, сегодня здесь очень пасмурно — небо затянуто наглухо. Вот такое вот полное затмение 🤷‍♂️.

Привет, коллега-сосед. Зато не пришлось искать дискету, проблема решилась само собой.

Прекрасно. Спасибо за фотографию

Недорогой трёхлетний смартфон + разобранная дискета.
Почему такой эффект возникает? Солнце, понятное дело — пятно размазанное, а рядом словно блик, но в форме солнца, закрытого тенью.
Внутри смартфона что то отражается от чего то?


Заголовок спойлера

image


Не на всех снимках. То выше, то ниже. Как это можно объяснить?

У меня тоже было такое на старом смартфоне - в линзах переотражается и яркость блика меньше чем основной источник настолько, что возможной становится его детальная передача.

У меня на мыльницу подобное вышло
Заголовок спойлера



UFO just landed and posted this here

Баночка) Тушёнка "Дядя Ваня" вспомнилась.

Огромное спасибо за фотоснимок. Превосходно

UFO just landed and posted this here

Тот случай, когда облачность создает шарм, а не помеху. Спасибо за отличный снимок

Облака это подарок, т.к. они позволяют снимать без солнечного фильтра (на задиафрагмированный объектив и беззеркалку). Вчера наблюдал еще несколько интересных явлений. Одно из них — иризация облаков.

После шикарных снимков выше прямо как-то неловко показывать шакалов.
Но все же.

Xiaomi Note 9 Pro + рентгеновский снимок кота 😅

Для мобильника просто замечательно. Спасибо за снимок

Огромное спасибо всем за фотоснимки. Есть просто шедевры.

Я тоже значительную часть дня посвятил сегодня затмению.

Делюсь тем, что есть

Все эти снимки в исходном разрешении здесь: https://astroreview.blogspot.com/2022/10/20221025photo.html

Там же и параметры съемки.

Sign up to leave a comment.

Articles