Comments 22
Психолог с наколками... Причем хватило ума наколоть фразу со словом "клиент". Потом хватило ума выложить фотографию волосатой руки с наколкой, в тексте с презентацией книги конечно же.
Я что-то перестал понимать в окружающем мире...
Вас волнуют чужие наколки и Вы хотите от этом поговорить?
Так как психологи не являются медицинским персоналом, то слово "пациент" не совсем корректно и несёт негативную коннотацию - человек воспринимается больным, нездоровым. Во-вторых, это неправильно ещё и по смыслу, так как психологи работают с людьми, находящимися в границах нормы.
Поэтому слово клиент в наибольшей степени подходит, если не использовать специфическую терминологию.
Насчёт татуировки - я к ней отношусь спокойно. Но мне нравится, что мой профессиональный девиз выбит на коже.
Наколку набивают один раз в жизни. У вас смысл жизни - клиентоориентированость?
Хотя, если рассматривать кожу как рекламную площадку, смысл в таком действии даже есть. Кроме того, столько рекламных площадей простаивает!
Ой, я опять про нормы капиталистических отношений. Клиент, реклама... Наверно, вы хорошо интегрированы в эту среду, даже наколки бьёте. Наверно действительно, я многого не понимаю.
выложить фотографию волосатой рукиНадо было побрить? :)
Хотя, да — для пущей презентабельности, можно было попросить подержать книгу в изящных женских руках ))
Я смотрю, что условия издательств становятся все хуже и хуже. Скоро право на публикацию будет сопровождаться с контрактом автора на крепостное право в пользу издательства.
Видимо, издательство согласны с пословицей "книга - лучший подарок", поэтому больше ничего не нужно)
PaaS - это про издательские сервисы, работающие в парадигме "print-on-demand".
Я же говорю за то, что называются издательствами в привычном смысле - оплот копирастов и книгопродавцев.
а у них есть варианты за фиксированную оплату, а не процент от продаж, и без передачи исключительных прав?
гипотетическая ситуация: у меня есть готовый макет и обложка, нужен isbn (или что там формально требуется) и тираж 5 тыс, дистрибьюция не нужна.
вспомнилось про другое но в русле темы
при изменении общественной жизни вероятно у многих сам-собой прояснился гештальт,
за минувшие пару лет, поэтому становятся актуальными иные вопросы
картинка из открытых источников с лицензией на свободное распространение
Вы, может быть, думали о том, чтобы распространять вашу книгу по такой же лицензии с разрешением на коммерческое использование?
Я правильно понял, что издательство напесатало текст без рецензирования и ревью другими психологами? Задача такая не стояла?
Это рецензирование было точно с моей стороны. С их стороны если и было, то я не в курсе
Рецензенты были Ваши друзья или какие-то независимые авторитетные люди в этой области? Я имею в виду было ли это официалтное ревью или вы попросили людей, которых уважаете, как профи в этой области, посмотреть и высказть своё мнение
Планируете делать электронную версию?
Как я бесплатно издал книгу: мой путь, мои ошибки