Comments 140
ну, https мониторить несколько проблематично, не так ли?
Спорить не буду т.к. не специалист, но основы криптографии подсказывают мне, что если я провайдер канала и ключи передаются в этом же канале, то я могу расшифровать все без проблем.
да я и сам несколько далек от криптографии, но закрытый ключ сервера нигде никуда никогда не передается, а если подписать аналог сертификата (на тот же домен) — так броузер сразу орать будет.
Товарищи подсказывают: То что отправляется клиентом на сервер шифруется открытым ключем и никем кроме сервера (при помощи закрытого ключа) прочитаться не может. А вот обратный траффик (просмотр страниц почты) очень даже читается.
https — для этого и нужен, что бы к примеру спокойно использовать wi-fi в кафешке и не думать что твои данные со страниц уже известны этому поставщику беспроводного интернета.
ну есть известный способ внедрения в шифрованный канал с ключами.
клиент <---> сканер <---> сервер
при попытке клиента(сервера) передать публичный ключ на противоположную сторону, ключ перехватывается сканером, генерируется новая пара ключей, и из этой пары публичный отправляется в пункт назначения.
таким образом сканер расшифровывает все, что надо (ибо у него есть свой приватный ключ для расшифровки), потом шифрует все ключом, полученным ранее от клиента(сервера) и отправляет дальше.
Все просто. Основная сложность — перехватывать трафик. А самое доступное для перехвата и подмены ключей место — это любой шлюз(в данном случае, принадлежащий провайдеру) ;)
клиент <---> сканер <---> сервер
при попытке клиента(сервера) передать публичный ключ на противоположную сторону, ключ перехватывается сканером, генерируется новая пара ключей, и из этой пары публичный отправляется в пункт назначения.
таким образом сканер расшифровывает все, что надо (ибо у него есть свой приватный ключ для расшифровки), потом шифрует все ключом, полученным ранее от клиента(сервера) и отправляет дальше.
Все просто. Основная сложность — перехватывать трафик. А самое доступное для перехвата и подмены ключей место — это любой шлюз(в данном случае, принадлежащий провайдеру) ;)
Причем тут ключи? HTTPs использует ассиметричные алгоритмы. Можно MitMом, но не всегда.
Бред, с большой буквы «Б».
Ну ващета вся эта муть с ассиметрией была затеяна для того, что бы это как раз было проблемой (%
Если все это действительно правда то могу посоветовать поставить VPN туннель с шифрованием на компьютер вне сети этого провайдера и гонять трафик через него, ну и можно еще после vpn через цепочку проверенных socks прокси чтобы совсем анонимно было
Почитайте про асимметричные шифры.
Конечно, только я соглашусь использовать этот канал, после того как мой браузер будет безобразно материться.
Проблематично, но можно. Man-in-the-middle. На пальцах — отловить обмен ключами, замаскироваться для клиента под сервер, а для сервера под клиента и проксировать. Но если у сервера сертификат — тогда ой :)
Это Вы про СОРМ тут ужасы рассказываете? Ничего страшного в этом нет, расслабьтесь.
Какой там СОРМ! Железо установила компания для коммерческих нужд!
Тогда бред. Никто из провайдеров в здравом уме себе могилу ко штуку такую ставить не будет.
Я какбэ не обсуждаю возможность. Это уже год как факт.
Ну как бы если вы это знаете достоверно — то смотрите внимательно договор и если, там не написано, что вы согласны на сбор, анализ и продажу вашего трафика (информации о нем) третьим лицам — то смело можно идти в суд.
Но я почти уверен, что вы стали жертвой «испорченного телефона», и ставили ФСБ-шники свое железо.
Кстати коммерческая эффективность продажи такой базы вызывает у меня большие сомнения.
Но я почти уверен, что вы стали жертвой «испорченного телефона», и ставили ФСБ-шники свое железо.
Кстати коммерческая эффективность продажи такой базы вызывает у меня большие сомнения.
Мне не уборщица рассказывала, а несколько сотрудников, один из которых менеджер среднего звена, а второй инженер + те, кто железякой владеет. Лично у меня сомнений сей факт не вызывает.
Про СОРМ слышал и насколько я знаю, оно тоже там стоит. Еще знаю, что это не железка а программа + выделенный сервер.
В суд не пойду, потому что а) в суды не верю б) меня пока это не задело никак. Т.е. я переживаю конечно, но не настолько, чтобы шум поднимать.
Про СОРМ слышал и насколько я знаю, оно тоже там стоит. Еще знаю, что это не железка а программа + выделенный сервер.
В суд не пойду, потому что а) в суды не верю б) меня пока это не задело никак. Т.е. я переживаю конечно, но не настолько, чтобы шум поднимать.
Значит это оговорено в договоре или это незаконно =) Хотя мне тоже кажется что это всего лишь СОРМ =)
ZOG атакует :-)
Они следят за тобой! :-)
Они следят за тобой! :-)
UFO just landed and posted this here
А-та-та, какие негодяи! Ещё и рассказывают сами об этом :)
rutube.ru/tracks/2278381.html?v=5ba6ff381cce54f424e40d43e6f26d0a
rutube.ru/tracks/2278381.html?v=5ba6ff381cce54f424e40d43e6f26d0a
Ой, это бред. У провайдеров ставят только СОРМ, и то не все, ибо дорогое удовольствие.
Господа, пользователь Zhikharevслышал звон, да не знает где он. Особенно смешно читать про мониторинг почты, https и прочее. Никогда не было и не будет.
UFO just landed and posted this here
> Особенно смешно читать про мониторинг почты, https и прочее. Никогда не было и не будет.
а) Топ-менеджеров всегда беспокоила прибыль, а не privacy клиентов.
б) Собираются какие-то личные сведения или нет, я не утверждал, а только написал что это вполне возможно.
а) Топ-менеджеров всегда беспокоила прибыль, а не privacy клиентов.
б) Собираются какие-то личные сведения или нет, я не утверждал, а только написал что это вполне возможно.
гм, если Вы про этого провайдера (в профиле у Majestic12), то у них действительно есть отдельные сервера через которые проходит клиентский трафик. Но это у них бюджетное решение для шейпинга трафика — дешевый сервер с FreeBSD + ipfw + pf, на который с маршрутизаторов заворачивается трафик и режется скорость, никакого логгирования, а тем более анализа контента там не проводится.
Никогда не понимал, как можно такие потоки данных хранить… или оно не хранит, а контрольне по конкретным пользователямю?
UFO just landed and posted this here
Не кажеться ли что это мягко говоря параноидально? Прибыль провайдера держиться на количественных и радостных характеристиках клиентской базы — забивать таким способом самому себе гвозди в крышку гроба ниразу не дальновидно.
UFO just landed and posted this here
>Сам неодноократно замечал свои ключевые слова в контекстных объявлениях в течение длительного времени.
Называется смешались вместе кони, люди )))
Почистите куки и чудесным образом все пройдет.
Называется смешались вместе кони, люди )))
Почистите куки и чудесным образом все пройдет.
Мне кажется что у разных браузеров куки отдельно хранятся. И если что-то ищешь в одном, а потом тебе это подсовывают в другом, то это не куки и не совпадение.
А зачем ставить какую-то железяку, если вся инфа о ваших запросах и интересах и так великолепно сливается при помощи скриптов? А десятки миллионов пользовательских писем читать малоинтересно.
У меня контекстная реклама (не гугловская) почти всегда показывает то что я искал недавно в гугле. Провайдер Воля Кабель, Киев. Точно не троян, так как симптомы продолжились и на свежекупленном маке.
Провайдер для своих нужд может снимать метрики с netflow для того, чтоб, например: доказать, что абюз который пришел не фейк и что с клиентского сервера действительно открывалось соединение на ремоут smtp.
То что за вами следят — то либо СОРМ либо ПАРАНОЯ.
Для описаной вами монетизации используются совсем другой мнешь затратный механизм — например Gemius.
То что за вами следят — то либо СОРМ либо ПАРАНОЯ.
Для описаной вами монетизации используются совсем другой мнешь затратный механизм — например Gemius.
Ну я со стороны провайдера выскажусь.
1. Это очень тяжело в технологическом плане. Я имею ввиду мониторить полностью поток, а не выборочно. Для выборочного мониторинга есть СОРМ, и оно действительно стоит у большинства провайдеров.
2. Кому это продать? Спамеров погонят сцанными тряпками. Ну если только сам пров не спамер, что очень маловероятно.
3. Никому пачкаться не хочется. Вопрос privacy, конечно, в нашей стране не стоит остро, но всё-таки. Мир ведь, знаете, тесен. Если такое появится у кого-либо, то очень скоро об этом будет знать группа более, чем из одного человека. А там и до всего мира недалеко.
1. Это очень тяжело в технологическом плане. Я имею ввиду мониторить полностью поток, а не выборочно. Для выборочного мониторинга есть СОРМ, и оно действительно стоит у большинства провайдеров.
2. Кому это продать? Спамеров погонят сцанными тряпками. Ну если только сам пров не спамер, что очень маловероятно.
3. Никому пачкаться не хочется. Вопрос privacy, конечно, в нашей стране не стоит остро, но всё-таки. Мир ведь, знаете, тесен. Если такое появится у кого-либо, то очень скоро об этом будет знать группа более, чем из одного человека. А там и до всего мира недалеко.
>Сам неодноократно замечал свои ключевые слова в контекстных объявлениях
ну вообще то не секрет что информацию о поисковых запросах и FF и опера сливают гуглу, а при наличии бара и яндексу, я уже давно перестал удивляться, что объявления подходят моим поисковым запросам.
ну вообще то не секрет что информацию о поисковых запросах и FF и опера сливают гуглу, а при наличии бара и яндексу, я уже давно перестал удивляться, что объявления подходят моим поисковым запросам.
Интересно. Дадите пруфлинк на тему «FF сливает запросы в гугл»?
Или вы имеете в виду что сам Гугл ведёт статистику пользовательских запросов?
Или вы имеете в виду что сам Гугл ведёт статистику пользовательских запросов?
ну на вскидку вспоминается довольно старая статья криса
www.insidepro.com/kk/167/167r.shtml
но вроде где то ещё были об этом исследования
www.insidepro.com/kk/167/167r.shtml
но вроде где то ещё были об этом исследования
Самое простое: LiveHttpHeaders поставьте- плагин к firefox.
И посмотрите: яндес.бар и google.bar мониторят каждый ваш запрос.
И посмотрите: яндес.бар и google.bar мониторят каждый ваш запрос.
Может провайдер еще и мысли читает? Мне уже самому инетерсно как они ломают весь https.
А я на работе предлогал поставить железку, и пустить через неё весть трафик клиентов, что б например в объявлениях Google adsense ID подменять на свой :) Посидели, поржали над идеей.
Это сладкое слово — паранойя. Если за мной следят, значит — я хоть кому-то нужен.
ЗЫ Разочарую — следить за хомячками дорого, неэффективно и на х*** никому не нужно.
ЗЫ Разочарую — следить за хомячками дорого, неэффективно и на х*** никому не нужно.
> Если за мной следят, значит — я хоть кому-то нужен.
Это предложение точно для хомячков, оно лишнее. Высмеивая кого-то, вы заставляете усомнится в ваших словах.
Это предложение точно для хомячков, оно лишнее. Высмеивая кого-то, вы заставляете усомнится в ваших словах.
С какой стати оно лишнее? Оно — ключевое. Питательной основой для паранойи хомячков является Чувство Собственной Важности. Об этом выше я и написал.
Для любителей цитировать мемы, троллить, и постить офтоп давно пора создать блог «Я идиот».
По вашему на хабре ВСЕ «хомячки» с психическим заболеванием паранойя?
А я на работе предлогал поставить железку, и пустить через неё весть трафик клиентов, что б например в объявлениях Google adsense ID подменять на свой :) Посидели, поржали над идеей.
Вроде бы эта железка ставится для того чтобы «большой брат» в случае чего мог найти нужного юзера. Знаю что на Украине обязали всех провайдеров своими силами организовать такую систему… чтоб логи хранились итд.
Вот так начинается параноя =)
А если серьёзно, то контекст так и так придётся смотреть, так что не страшно будет, если он будет полностью под вас (может даже что то интересное будет), а спам, от него не убежишь =)
А если серьёзно, то контекст так и так придётся смотреть, так что не страшно будет, если он будет полностью под вас (может даже что то интересное будет), а спам, от него не убежишь =)
Проблема «паранойи» в том, что многие ее путают с здоровой/правильной осторожностью. Как правило это те, кого сумели напугать ярлыком «паранойя» и теперь боится быть быть высмеянным.
Единственное решение для дешифрации https трафика на лету, которое я встречал — использование технологии MITM, на специфическом прокси сервере. На клиентских машинах добавлен сертификат этого прокси сервера в доверенные корневые центры сертификации.
Единственное решение для дешифрации https трафика на лету, которое я встречал — использование технологии MITM, на специфическом прокси сервере. На клиентских машинах добавлен сертификат этого прокси сервера в доверенные корневые центры сертификации.
А что за «штука» которая мониторит трафик друзья не сказали? Как производитель, модель?
А целом согласен с комментатором выше следить за хомячками дорого и неэффективно.
А целом согласен с комментатором выше следить за хомячками дорого и неэффективно.
Про https я конечно погорячился. Люди как-то болезненно на предположения реагируют. А ссылку на описание у Majestic12 попросите.
Как то желтовато.
По факту, провайдер может полностью, без каких либо проблем, анализировать любой не шифрованный трафик (а это ваша и почта, и ваши запросы в гугл и аська и многое многое другое, вопрос только денежных вложений на анализатор). Мало того, практически все то же самое можно делать с любого узла в вашей локальной сети, если конечно в ней нет умных свичей/маршрутизаторов, разделяющих узлы например по вланам (все ли провайдеры ставят дорогие железки на последней миле?).
Взлом https сложнее, легко анализировать трафик можно (на сколько я знаю), если у провайдера стоит https-прокси а браузер настроен на автоконфигурирование, иначе только атаки вида man-in-the-middle, подменяющие сертификаты и работающие только при невнимательности и необразованности пользователя (что вообще то типично и логично, никто не обучал, негде научиться).
Конечно 128битный ключи (по мнению wiki, в https используются максимум именно 128бит, а для старых версий ie и то всего 40) может и считаются сильными (имхо ошибочно), но те же ключи 40бит взламываются на простых десктопных машинках за считанные сутки, а уж если привлечь сюда спец-оборудование, то и быстрее. Тем более нет необходимость ломать сразу на стороне провайдера, там проще установить сборщик дампов (не всех а только того, что интересно), а уже у 'заинтересованного лица' может стоять и кластерок на пару другую петафлопс. Так что выглядит это очень реально, но имхо терморектальный криптоанализ значительно дешевле, проще и надежнее.
P.S. Все равно, лучше перестраховаться, и запутывать 'злоумышленника' многократным каскадным прокси и vpn, причем желательно у недопровайдеров домосеток и новых на рынке, к которым еще не успели поставить подобное оборудование. А еще можно и на миниботнет потратиться для собственной прокси.
По факту, провайдер может полностью, без каких либо проблем, анализировать любой не шифрованный трафик (а это ваша и почта, и ваши запросы в гугл и аська и многое многое другое, вопрос только денежных вложений на анализатор). Мало того, практически все то же самое можно делать с любого узла в вашей локальной сети, если конечно в ней нет умных свичей/маршрутизаторов, разделяющих узлы например по вланам (все ли провайдеры ставят дорогие железки на последней миле?).
Взлом https сложнее, легко анализировать трафик можно (на сколько я знаю), если у провайдера стоит https-прокси а браузер настроен на автоконфигурирование, иначе только атаки вида man-in-the-middle, подменяющие сертификаты и работающие только при невнимательности и необразованности пользователя (что вообще то типично и логично, никто не обучал, негде научиться).
Конечно 128битный ключи (по мнению wiki, в https используются максимум именно 128бит, а для старых версий ie и то всего 40) может и считаются сильными (имхо ошибочно), но те же ключи 40бит взламываются на простых десктопных машинках за считанные сутки, а уж если привлечь сюда спец-оборудование, то и быстрее. Тем более нет необходимость ломать сразу на стороне провайдера, там проще установить сборщик дампов (не всех а только того, что интересно), а уже у 'заинтересованного лица' может стоять и кластерок на пару другую петафлопс. Так что выглядит это очень реально, но имхо терморектальный криптоанализ значительно дешевле, проще и надежнее.
P.S. Все равно, лучше перестраховаться, и запутывать 'злоумышленника' многократным каскадным прокси и vpn, причем желательно у недопровайдеров домосеток и новых на рынке, к которым еще не успели поставить подобное оборудование. А еще можно и на миниботнет потратиться для собственной прокси.
я хочу лишь напомнить, что взломать 128 битный ключ не в три раза сложнее, а в 2^88 раз сложнее, чем 40-битный, поэтому коммерческий «кластерок на пару другую петафлопс» — это из области фантастики «Цифровой крепости»
легко анализировать трафик можно (на сколько я знаю), если у провайдера стоит https-прокси а браузер настроен на автоконфигурирование
Откуда дровишки?
Ну а юзверям не пофиг? А если вы там делаете че нибудь такое что стоит скрывать и боитесь, то арендуйте себе VPN сервак баксов за 10-15 в месяц и спите, вернее ходите спокойно :)
можно и по пять
παράνοια
Думаю, лучше в блог Я безумный ваш псто телепортировать.
У вас паранойя. Нормальный провайдер информацию о своих пользователях держит в тайне. Это конфиденциально…
Осталось засудить установщиков этой железки за тайну переписки и нарушение личной жизни.
я даже незнаю какой производительности должна быть эта «железка» чтобы анализировать трафик на прикладном уровне модели OSI потоком в 40Гб/с скажем… уж увольте…
Вообще-то, если речь идет о контекстной рекламе, а не о спаме, то никто никуда ничего не ставит.
Яша помнит последние ваши запросы и подставляет вам контекст, которым вы интересовались — вот и вся наука. Гугл-Адсенс работает по той же схеме.
А продавать информацию о пользователе спаммерам — это верх идиотизма. Рисковать всем ради каких-то копеек? Ну-ну.
Яша помнит последние ваши запросы и подставляет вам контекст, которым вы интересовались — вот и вся наука. Гугл-Адсенс работает по той же схеме.
А продавать информацию о пользователе спаммерам — это верх идиотизма. Рисковать всем ради каких-то копеек? Ну-ну.
единственное где я вижу объявления — это строчка над списком писем в gmail, остальное все-все-все прекрасно режется…
Как верно заметили выше, почему бы не монетизироваться способом попроще — воруя номера кредиток, которые доверчивые пользователи вовсю гоняют через https при любой покупке в интернет-магазине?
в этой стране фсб ставит такие коробки провайдерам — где-то 2 процента трафика отправляются на анализ и никакой монетизации.
риальни следят!!1
К примеру Kaspersky может проверять трафик по SSL протоколу.
Для проверки зашифрованных соединений продукт Лаборатории Касперского версии 2009 подменяет запрашиваемый сертификат безопасности самоподписанным сертификатом.
support.kaspersky.ru/faq/?qid=208636006
Так что влезть можно, но пользователь это заметит.
Для проверки зашифрованных соединений продукт Лаборатории Касперского версии 2009 подменяет запрашиваемый сертификат безопасности самоподписанным сертификатом.
support.kaspersky.ru/faq/?qid=208636006
Так что влезть можно, но пользователь это заметит.
Знакомая ситуация!
Несколько лет назад, у меня была потребность сделать беспроводную сеть с доступом в Интернет на своем районе.
Соответственно, для доступа к широкому каналу, к примеру, «Укртелекома», мне поставили условия, как провайдеру:
1. Кроме моего серверного оборудования, использовать специальное оборудование, которое анализирует трафик (это нужно для СБУ), и стоимость этого оборудования начислялась в пределах 2500-2700 у.е.
2. Или использовать только ихнее оборудование с ихними медленными серверами, которые стоят немерено, так еще и за установку ОС и ПО (только их специалист имеет право!) берут немало денег.
Я решил, пойти альтернативным путем, и сделал беспроводную сеть с доступом в Интернет сам:
1. Договорился за 7 аккаунтов 4-8МБит ADSL у разных людей (за % от прибыли).
2. Мне помогли установить серверное ПО, биллинг, настроили распределения нагрузки и т.д.
Не прошла и неделя… приехали 4 мужика с «УкрЧастотНадзора» и СБУ (при себе Ордер на демонтаж оборудования и инструменты для демонтажа вышки (30м.), проводов (1м=5у.е.), антенн (~75у.е.), точек доступа (~250у.е.)) и хотели оштрафовать за то, что я мешаю своими волнами другим провайдерам и собственно Службе Безопасности Украины. Я при них все отключил, подписал акт, и отправил их подальше.
Оказывается, кроме спец оборудования, нужно было еще и лицензию на WiFi сигнал иметь около 400 у.е. в месяц…
На то время я студент… имел доступ к дешевому сетевому оборудованию, но не имел свободных 400 у.е. на лицензию, и 2500у.е. на спец оборуд., так как прибыль с этой затеи всего-то 600-900 грн в месяц (на 20-30 клиентах).
Вывод: Служба Безопасности, для поиска преступников, ставит свое спец. оборуд. всем провайдерам.
Но, наверное, полученной информацией может распоряжаться как пожелает…
Несколько лет назад, у меня была потребность сделать беспроводную сеть с доступом в Интернет на своем районе.
Соответственно, для доступа к широкому каналу, к примеру, «Укртелекома», мне поставили условия, как провайдеру:
1. Кроме моего серверного оборудования, использовать специальное оборудование, которое анализирует трафик (это нужно для СБУ), и стоимость этого оборудования начислялась в пределах 2500-2700 у.е.
2. Или использовать только ихнее оборудование с ихними медленными серверами, которые стоят немерено, так еще и за установку ОС и ПО (только их специалист имеет право!) берут немало денег.
Я решил, пойти альтернативным путем, и сделал беспроводную сеть с доступом в Интернет сам:
1. Договорился за 7 аккаунтов 4-8МБит ADSL у разных людей (за % от прибыли).
2. Мне помогли установить серверное ПО, биллинг, настроили распределения нагрузки и т.д.
Не прошла и неделя… приехали 4 мужика с «УкрЧастотНадзора» и СБУ (при себе Ордер на демонтаж оборудования и инструменты для демонтажа вышки (30м.), проводов (1м=5у.е.), антенн (~75у.е.), точек доступа (~250у.е.)) и хотели оштрафовать за то, что я мешаю своими волнами другим провайдерам и собственно Службе Безопасности Украины. Я при них все отключил, подписал акт, и отправил их подальше.
Оказывается, кроме спец оборудования, нужно было еще и лицензию на WiFi сигнал иметь около 400 у.е. в месяц…
На то время я студент… имел доступ к дешевому сетевому оборудованию, но не имел свободных 400 у.е. на лицензию, и 2500у.е. на спец оборуд., так как прибыль с этой затеи всего-то 600-900 грн в месяц (на 20-30 клиентах).
Вывод: Служба Безопасности, для поиска преступников, ставит свое спец. оборуд. всем провайдерам.
Но, наверное, полученной информацией может распоряжаться как пожелает…
Кто вам мешал изучить законодательную базу перед тем как что-либо делать?
www.google.com.ua/search?hl=ru&q=wifi+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=cr%3DcountryUA
По теме топика — как было указано, затраты на оборудование для анализа трафика в несколько Гб/с превысят любые прибыли от «монетизации».
www.google.com.ua/search?hl=ru&q=wifi+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=cr%3DcountryUA
По теме топика — как было указано, затраты на оборудование для анализа трафика в несколько Гб/с превысят любые прибыли от «монетизации».
Пока молодой и горишь желанием что-то делать, то кажется, что море по колено… надеешься на удачу,
а когда сталкиваешься с условиями законодательства, начинаешь понимать какой суровый Мир, и какие нужно иметь связи, что бы иметь прибыль работая провайдером. Вот на этой точке и приходит большой конец маленьким желаниям.
а когда сталкиваешься с условиями законодательства, начинаешь понимать какой суровый Мир, и какие нужно иметь связи, что бы иметь прибыль работая провайдером. Вот на этой точке и приходит большой конец маленьким желаниям.
Гнать такого провайдера в шею, который весь твой трафик мониторит и сливает, без предупреждения.
И вообще, для такого и заключаются договора с провайдерами. Если вы не подписывались под тем, что согласны безвозмездно сливать свой трафик для спаммеров, а провайдер вас использует таким образом, то это вполне повод для суда. Заодно появятся прецеденты.
Поднимем общественность на уши, так сказать. :)
И вообще, для такого и заключаются договора с провайдерами. Если вы не подписывались под тем, что согласны безвозмездно сливать свой трафик для спаммеров, а провайдер вас использует таким образом, то это вполне повод для суда. Заодно появятся прецеденты.
Поднимем общественность на уши, так сказать. :)
бред 8)
для тех кто страдает купите VPS/сервер в европе и поставьте туда openvpn, никто не будет за вашим трафиком следить
для тех кто страдает купите VPS/сервер в европе и поставьте туда openvpn, никто не будет за вашим трафиком следить
Полный бред… Прослушка трафика незаконна сама по себе, зачем проблемы провайдеру? HTTPS прослушивать невозможно без ведома пользователя (браузер будет ругаться) + незаконно: неправомерный доступ к информации, нарушение банковской тайны (это если залезут в HTTPS-сессию ДБО) или объекта атомной промышленности (например, если я работаю на Росэнергоатоме и зашел корпоративную почту проверить).
Экономический эффект сомнительный, а уголовная ответственность есть.
Автор, идите назад в школу pascal 8-му классу преподавать.
Экономический эффект сомнительный, а уголовная ответственность есть.
Автор, идите назад в школу pascal 8-му классу преподавать.
это не бред и это вам надо идти в школу. Почти у каждого провайдера есть коробка от фсб
СОРМ причем тут? Речь идет про коробку для коммерческих целей. И не почти, а у каждого, иначе регуляторы не дадут лицензию.
ну при том, что та коробка, про которую рассказывается в посте и есть это
Чтобы ФСБ монетизировал то, что сами насниффали? Не смешите мои носки :) И читайте внимательно статью и комменты автора к ней. Речь не про СОРМ (жалко вот вам в ответ минус поставить не могу).
Кстати, раз уж такие умные, надо говорить СОРМ-2. Просто СОРМ — это для телефонов.
Кстати, раз уж такие умные, надо говорить СОРМ-2. Просто СОРМ — это для телефонов.
ах, понимаю вас, подростковый максимализм, все это стремление к минусам, псевдопрошаренность во всем, ну ничего, это с возрастом пройдет, а пока успокойтесь.
Дело в том, что по вашему комментарию, я подумал что вы вообще отрицаете возможность прослушки трафика и установку таких штуковин.
А речь автор ведет как раз об этой самой фсбшной коробке, просто он не знает об этом)
Дело в том, что по вашему комментарию, я подумал что вы вообще отрицаете возможность прослушки трафика и установку таких штуковин.
А речь автор ведет как раз об этой самой фсбшной коробке, просто он не знает об этом)
Обычным маркетологам эта информация сливается. Причем по весьма смехотворным ценам. :)
Та железка называется СОРМ и занимается она совсем другим
И уж поверьте, если Вы не делаете ничего, противоречащего офицальной идеологии, то никто Вас просто так трогать не будет
И уж поверьте, если Вы не делаете ничего, противоречащего офицальной идеологии, то никто Вас просто так трогать не будет
Я так смотрю, что мало кто из вэб-программистов имеет понимание работы сетей передачи данных. Выше сплошное мракобесие.
мне чаще всего приходит спам с заголовками «Бух отчёт за второй квартал 2009 года» и я с облегчением понимаю что у нашего провайдера такой штуки нету либо она не работает) а на сайтах вообще уже год не видел рекламы (adBlock) и искренне удивляюсь когда с чужого компа захожу и вижу её «в интернете есть реклама? а я и забыл»
Sign up to leave a comment.
%providername% has you!