Comments 28
Хочу добавить что это мой первый перевод, так что замечания и поправки приветствуются.
UFO just landed and posted this here
а что случилось с Earth Simulator? которым, ЕМНИП, заведовала NEC
теперь будем знать куда свалить на пенсии и дышать свежим воздухом)
Среднее по моделям участвующим в IPCC тот еще показатель, особенно среднее пространственных изменений параметров.
лучше бы карты обновили, а то мой город только в 2004 живет))))
Лучше бы написали, что отклонения прогнозистов IPCC от реальности составляет десятки процентов, что лишний раз подтверждает, что вся эта шумиха вокруг глобального потепления искуственная и реальная наука понятия не имеет что происходит и почему, и имеет ли к этому хоть какое-нибудь отношение люди.
если изменение климата в следствии выбросов ещё не доказано, то окружающая среда реально загрязняется, с этим не поспоришь.
Не поспоришь? почитай «Неисчерпаемый ресурс» Джулиана Саймона (http://www.classs.ru/library1/economics/saymon/)
Вкратце — все ключевые экологические показатели улучшаются последние 30 лет. Увеличивается только количество воплей в прессе.
Вкратце — все ключевые экологические показатели улучшаются последние 30 лет. Увеличивается только количество воплей в прессе.
что мне до этого Саймона.
я вот на речку или озеро прихожу и вижу пятна на воде непонятного происхождения, всё вокруг в пластиковых бутылках и прочей хрени. аналогичная ситуация в лесах и около дорог.
вокруг городов огромные свалки мусора и прочих промышленных отходов.
в крупных промышленных городах смог стоит такой что за 10 метров впереди ничего не видно.
улучшаются показатели, говоришь? одевай розовые очки и читай дальше свою литературу.
я вот на речку или озеро прихожу и вижу пятна на воде непонятного происхождения, всё вокруг в пластиковых бутылках и прочей хрени. аналогичная ситуация в лесах и около дорог.
вокруг городов огромные свалки мусора и прочих промышленных отходов.
в крупных промышленных городах смог стоит такой что за 10 метров впереди ничего не видно.
улучшаются показатели, говоришь? одевай розовые очки и читай дальше свою литературу.
Между загрязнением окружающей среды бытовыми отходами и загрязнениями в форме выбросов «углекислого газа» есть большая разница.
Вы говорите о бытовых отходах, а Альберт и проект гугла о выбросах «углекислого газа».
Вы говорите о бытовых отходах, а Альберт и проект гугла о выбросах «углекислого газа».
прочитай ещё раз внимательно всю эту ветку комментариев.
Спасибо за совет.
Но! Я Внимательно прочитал, перед написанием и отправкой комментария.
Повторю, если Вы не поняли.
Вы в своем комментарии приводите пример загрязнения окружающей среды бытовыми отходами("… пятна на воде непонятного происхождения, всё вокруг в пластиковых бутылках и прочей хрени...") жизнедеятельности человека.
«Гор и ребята» говорят о выбросах «углекислого газа».
Контроль этих выбросов способ ограничить развивающиеся промышленные страны и назначить им поборы или если угодно обязать платить дань.
Но! Я Внимательно прочитал, перед написанием и отправкой комментария.
Повторю, если Вы не поняли.
Вы в своем комментарии приводите пример загрязнения окружающей среды бытовыми отходами("… пятна на воде непонятного происхождения, всё вокруг в пластиковых бутылках и прочей хрени...") жизнедеятельности человека.
«Гор и ребята» говорят о выбросах «углекислого газа».
Контроль этих выбросов способ ограничить развивающиеся промышленные страны и назначить им поборы или если угодно обязать платить дань.
Последнее предложение ИМХО.
Судя по всему самая развивающаяся страна — это США? Именно поэтому они как огня боятся киотского протокола?
это было 12 лет назад.
ru.wikipedia.org:
По состоянию на 26 марта 2009 Протокол был ратифицирован 181 страной мира (совокупно ответственными за более чем 61% общемировых выбросов). Заметным исключением из этого списка являются США.
en.wikipedia.org:
The United States (U.S.), although a signatory to the Kyoto Protocol, has neither ratified nor withdrawn from the Protocol. The signature alone is merely symbolic, as the Kyoto Protocol is non-binding on the United States unless ratified. The United States was, as of at least 2005, the largest per capita emitter of carbon dioxide from the burning of fossil fuels.
Можно ваш пруфлинк по поводу «12 лет назад»?
По состоянию на 26 марта 2009 Протокол был ратифицирован 181 страной мира (совокупно ответственными за более чем 61% общемировых выбросов). Заметным исключением из этого списка являются США.
en.wikipedia.org:
The United States (U.S.), although a signatory to the Kyoto Protocol, has neither ratified nor withdrawn from the Protocol. The signature alone is merely symbolic, as the Kyoto Protocol is non-binding on the United States unless ratified. The United States was, as of at least 2005, the largest per capita emitter of carbon dioxide from the burning of fossil fuels.
Можно ваш пруфлинк по поводу «12 лет назад»?
вы издеваетесь?
посмотрите внимательнее линки, которые вы мне накидали. там указаны все необходимые даты(принятия, создания, контроля).
киотский протокол это просто соглашение и коммисия по исполнению соглашения.
суть киотского протокола: обязать страны физически сократить выбросы газов, а по факту это обязательство нормализовать отчетность о выбросах.
иными словами «игра в бисер».
«Гор и ребята» работают над другой задачей. Над какой спросите вы? Ответ: см.выше.
посмотрите внимательнее линки, которые вы мне накидали. там указаны все необходимые даты(принятия, создания, контроля).
киотский протокол это просто соглашение и коммисия по исполнению соглашения.
суть киотского протокола: обязать страны физически сократить выбросы газов, а по факту это обязательство нормализовать отчетность о выбросах.
иными словами «игра в бисер».
«Гор и ребята» работают над другой задачей. Над какой спросите вы? Ответ: см.выше.
а что было 10, 20, 50, 100 лет назад?
вот, вынул главу про историю загрязнений
inlite.ru/gro/saymon/
дальше, если кому интересно — на iqlib.ru, но там нужна регистрация.
вот, вынул главу про историю загрязнений
inlite.ru/gro/saymon/
дальше, если кому интересно — на iqlib.ru, но там нужна регистрация.
Хм, занятное чтиво.
Полная версия на языке оригинала есть на сайте автора — www.juliansimon.com/writings/Ultimate_Resource/
Полная версия на языке оригинала есть на сайте автора — www.juliansimon.com/writings/Ultimate_Resource/
то что сколько-то там лет назад было намного хуже не даёт абсолютно никакого повода пренебрегать теперешней ситуацией.
Это же челмедведосвин! Я сурьёзно.
А началось то всё с 200 козлов))
Sign up to leave a comment.
Google Earth запускает симулятор климата