outcoldman Oct 6 2009 at 08:20

Windows 7 & DWN: знаете ли вы, что не все окна должны подчиняться Flip3D и Aero Peek

4 min

3.6K

.NET*

+23

Comments 28

UFO just landed and posted this here

Nurked Oct 6 2009 at 09:17

Есть. Отдельным куском. Ибо в.НЕТ неплохо соблюдается переносимость на другие платформы. Если включить в него ещё и работу с Аэропик, то о переносимости разговоров не будет.

UFO just landed and posted this here

Nurked Oct 7 2009 at 22:11

Знаете, мне кажется, что это вечная гонка, между четырьмя конкурентами:
Команда Винды
Команда Офиса
Команда Лайв
Команда .NET

Каждый из них пытается выдумать интересные штуки, которые другие не сразу могут реализовать. Посмотрите, например, на интерфейсы офисов. Они никогда не подстраивались под винду. Уже не говорю, что команда Дотнета разрабатывает такие программные решения, которые ребята из Лайва просто бояться внедрять 8-))))

fessmage Oct 6 2009 at 09:32

За описание самого способа спасибо, но применять это не советую, дурной тон когда по прихоти разработчика его программа нарушает общую концепцию системы.

+10

Crypto Oct 6 2009 at 11:43

в статье на скриншоте с Flip3d окно боковой панели (Windows Sidebar) осталось на месте — вот Вам яркий пример использования этой возможности.

alprk Oct 6 2009 at 17:52

Окна разные бывают. Вот напишете какой-нибудь DockPanel. Думаю пользователь удивится когда панелька станет по Win+Tab отрываться от края экрана…

UFO just landed and posted this here

TWINc Oct 6 2009 at 09:42

Вроде правильное название фичи «Aero peek», а не «Aero Pick»…

outcoldman Oct 6 2009 at 12:04

ага, поправил везде кроме картинки, лажанулся, странно откуда я взял именно Pick :) Спасибо!

Zert Oct 6 2009 at 09:42

Т.е. разработчик должен в коде _каждого_ приложения описывать различные его поведения в зависимости от включения/выключения Aero? И делать исключения из общих правил для Aero тоже должен в коде этого приложения? Я правильно понял?

-1

Zagrebelion Oct 6 2009 at 10:45

Если он хочет, чтобы его приложение не пользовалось системными aero штучками, то да, об этом надо в коде явно указать.

Zert Oct 6 2009 at 11:11

А почему бы определение, включено Aero или нет, не вынести в фреймворк? Тогда бы все приложения могли работать без портирования под новые версии Windows.

-1

UFO just landed and posted this here

smartov Oct 6 2009 at 11:12

На виджеты. Предполагается что на рабочем столе виджеты. Погода там, курс бакса итд

smartov Oct 6 2009 at 11:13

Плюс если не ошибаюсь Aero Peek общее название технологии. И «зыркнуть на рабочий стол» — это частный случай задачи «зыкрунть на какое-либо окно сквозь другие». Это когд задерживаешь курсор над кнопкой окна на панели задач. Остальные становятся прозрачными.

UFO just landed and posted this here

Ryotsuke Oct 6 2009 at 11:46

так тупо быстрее
+ не происходит переключения на другое приложение и перераспределения памяти в свопе, соответственно. Вообще на тяжеловесные процессы типа фонового рендера гораздо проще пикать, чем переключаться туда обратно.