Comments 113
интересный сайт. занес на всякий случай в закладки. Мало ли понадобиться редактор, а под рукой ничего не будет.
Но зато будет интернет, из которого, конечно же, нельзя будет выкачать Photoshop Portable.
не не… можно, конечно… но я ж не буду качать его ради одной картинки, в которой мне нужно оперативно, что-то поменять/сделать.
Ага, фотошоп ради ресайза и кропа картинок.
Кстати — это самые затребованные функции у большинства пользователей фотошопа.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
в бесплатном GIMP-е ресайзить и кропить не намного сложнее, чем в фотошопе. а в пеинте я бы ресайзить не стал, там и не слышали про бикубическую интерполяцию
Пока в Gimp не сделают все в одном окне опционально(тоесть до 2.8) им пользоваться не будут) Пытался уже пересаживать и аргумент у всех именно такой)
По теме: да, не плохой редактор. Есть еще www.sumopaint.com/
По теме: да, не плохой редактор. Есть еще www.sumopaint.com/
В тестовой 2.7 уже все в одном окне. Работает прекрасно, хотя я далеко не всеми возможностями пользуюсь.
UFO just landed and posted this here
Ну дизайнера не пересядут хотя бы потому, что ленивые(не в обиду, но мне в основном такие попадались:) ) и учить новые программы не любят:) Да и обьективно говоря в фотошопе больше функций(Не для холивара).
Я говорю про рядовых пользователей. Я думаю, в одном окне будут отлично пользоваться.
Я говорю про рядовых пользователей. Я думаю, в одном окне будут отлично пользоваться.
UFO just landed and posted this here
У меня «рядовой пользователь» ну никак не вяжется с 3D-моделированием :))
Для меня рядовой пользователь — мама, девушка, друзья, которые далекие от компьютера и от математики вцелом и т.п. И им не принцииально что использовать) Но куча окон действительно всем из них не удобное.
Для меня рядовой пользователь — мама, девушка, друзья, которые далекие от компьютера и от математики вцелом и т.п. И им не принцииально что использовать) Но куча окон действительно всем из них не удобное.
UFO just landed and posted this here
Причем тут мои родные? Я говорю, что большинство людей не использует 3д графику и не имеет даже представление, что это такое. Привел пример рядовых пользователей.
А у Вас получается как в «Теории большого взрыва»
— У него были нормальные, обычные девушки, не ученые?
— Ну да, доктор наук с филологии.
Я нигде не написал, что они пользуются фотошопом. К тому же им не пользуются. Помимо фотошопа есть Paint(с которого все начинали), Paint .Net и т.д. Да и любые другие не графические програмы(тоже для рядовых пользователей) реализованы в одном окне. И пользователи(рядовые) не готовы сразу перейти на совершенно иное представление.
А у Вас получается как в «Теории большого взрыва»
— У него были нормальные, обычные девушки, не ученые?
— Ну да, доктор наук с филологии.
Я нигде не написал, что они пользуются фотошопом. К тому же им не пользуются. Помимо фотошопа есть Paint(с которого все начинали), Paint .Net и т.д. Да и любые другие не графические програмы(тоже для рядовых пользователей) реализованы в одном окне. И пользователи(рядовые) не готовы сразу перейти на совершенно иное представление.
Paint.NET умеет бикубическую интерполяцию.
Да, это боль.)
Я фотошоп годами только для этого и использую.
печально
Печально иметь стереотип, что пользоваться фотошопом для кропа картинок это плохо.
Есть куча обычного и фри софта который выполняет нужные функции. А покупать фотошоп ради кропа — по меньшей мере это идиотизм.
Ты в американской семье рос? :)
Тогда когда я научился пользоваться фотошом считалось, что софт покупают только лохи. Нормальные люди (не хабралюди) идут на торренты с них качают и не парятся!
p.s. Я с искреннем уважением отношусь к профессионалам и новичкам индустрии дизайна которые покупают фотошоп и используют его как инструмент для бизнеса.
Тогда когда я научился пользоваться фотошом считалось, что софт покупают только лохи. Нормальные люди (не хабралюди) идут на торренты с них качают и не парятся!
p.s. Я с искреннем уважением отношусь к профессионалам и новичкам индустрии дизайна которые покупают фотошоп и используют его как инструмент для бизнеса.
UFO just landed and posted this here
Скажем так, то ПО которое я использую для бизнеса по большей части либо free либо куплено и лицензировано. А программы которые я использую в повседневной жизни для развлечений или для личных нужд скачано с торрентов и крякнуто.
А у тебя весь софт лицензионный, ты покупаешь кино только в союзах и настроениях, доктора хауса смотришь только на кабельном канале фокс, музыку слушаешь исключительно купленную или в тех местах где которые имеют лицензию?
Друзья давайте не будем лицемерами :)
А у тебя весь софт лицензионный, ты покупаешь кино только в союзах и настроениях, доктора хауса смотришь только на кабельном канале фокс, музыку слушаешь исключительно купленную или в тех местах где которые имеют лицензию?
Друзья давайте не будем лицемерами :)
Хауса на фоксе не посмотреть, приходится в iTunes Store покупать =(
На фоксе как бэ рестрикшн: «US only».
На фоксе как бэ рестрикшн: «US only».
Простите но…
У меня весь софт лицензионный, я покупаю кино только лицензионное, доктора хауса не смотрю, музыку слушаю исключительно купленную и в тех местах которые имеют лицензию.
Что я делаю не так?
У меня весь софт лицензионный, я покупаю кино только лицензионное, доктора хауса не смотрю, музыку слушаю исключительно купленную и в тех местах которые имеют лицензию.
Что я делаю не так?
Вас должны в пример ставить!
Спасибо не надо.
Просто не надо обобщать и намекать на лицемерство поощряя воровство или незаконное использование (как кому легче это переносить).
Просто не надо обобщать и намекать на лицемерство поощряя воровство или незаконное использование (как кому легче это переносить).
Вы с точки зрения продавца идеальное звено в механизме потребления. А с точки зрения потребителя куда рациональней получать тот же продукт но бесплатно.
Даже с точки зрения обезьяны это не рационально.
А точки зрения потребителя это мягко говоря преступно.
Те кто воруют знаю об этом, именно потому в каждом таком топике появляется племя воинствующих бабуинов пытающихся себя оправдать.
А точки зрения потребителя это мягко говоря преступно.
Те кто воруют знаю об этом, именно потому в каждом таком топике появляется племя воинствующих бабуинов пытающихся себя оправдать.
Давайте тогда не будьте голословны, покажите статью уголовного или гражданского кодекса в которой прописанно, что использование скачанного ПО приравнивается к воровству.
У нас довольно интересная дискуссия давайте не будем опускаться до личных оскорблений.
У нас довольно интересная дискуссия давайте не будем опускаться до личных оскорблений.
Постойте.
Вам сейчас нужна статья в законе чтобы определить что человек вытаскивающий деньги из вашего кармана вор?
Вы можете уйти из ресторана не заплатив?
И после этого доказывать всем что вы вполне честный человек, но просто нищий и потому у вас есть право не платить.
Вам сейчас нужна статья в законе чтобы определить что человек вытаскивающий деньги из вашего кармана вор?
Вы можете уйти из ресторана не заплатив?
И после этого доказывать всем что вы вполне честный человек, но просто нищий и потому у вас есть право не платить.
Окей, раз начали бежевый цвет с холодной водой сравнивать то порекомендую проявить гражданскую ответственность. Позвонить в милилцию и сказать, что вы поймали вора который украл у компании Adobe, Microsoft, Eset, EA деньги. Они обязаны принять меры, передать дело в ответствующий орган который в свою очередь должен запросить у администрации этого ресурса мои данные (IP адресс) ну, а потом у силовиков проблем не возникнет меня найти и начать производство дела.
Я надеюсь ты разделяешь мнение, что вор должен сидеть в тюрьме?
У вас жесткая позиция на этот счет, думаю не стоит ограничиваться комментариями которые ни к чему не приведу.
Я надеюсь ты разделяешь мнение, что вор должен сидеть в тюрьме?
У вас жесткая позиция на этот счет, думаю не стоит ограничиваться комментариями которые ни к чему не приведу.
Подменой понятий занимаются только тем кому это выгодно.
Вам не понравился пример выше?
Хорошо.
Вы разрабатывали какую то вещь в течении 10 лет.
Нашли деньги на реализацию.
Выпустили на рынок, соблюдали законы, платили налоги.
Через неделю вы обнаруживаете что кто то берёт ваш продукт копирует на болванки и раздаёт ЯКОБЫ бесплатно.
В действительности увешивает свой сайт порно рекламой или просто рекламой и просто тупо ИМЕННО ВОРУЕТ ваши деньги он распространяет ваш продукт не спрашивая вас и не платя вам ни копейки.
Без вашего продукта и других им подобным ему не на что было бы жить и нечего публиковать и раздавать якобы бесплатно.
Таким образом те кто скачивают и распространяют дальше ваш продукт фактически становятся пособниками этого преступления.
Вот и вся мораль.
И странно что надо как то вообще это пояснять.
Вам не понравился пример выше?
Хорошо.
Вы разрабатывали какую то вещь в течении 10 лет.
Нашли деньги на реализацию.
Выпустили на рынок, соблюдали законы, платили налоги.
Через неделю вы обнаруживаете что кто то берёт ваш продукт копирует на болванки и раздаёт ЯКОБЫ бесплатно.
В действительности увешивает свой сайт порно рекламой или просто рекламой и просто тупо ИМЕННО ВОРУЕТ ваши деньги он распространяет ваш продукт не спрашивая вас и не платя вам ни копейки.
Без вашего продукта и других им подобным ему не на что было бы жить и нечего публиковать и раздавать якобы бесплатно.
Таким образом те кто скачивают и распространяют дальше ваш продукт фактически становятся пособниками этого преступления.
Вот и вся мораль.
И странно что надо как то вообще это пояснять.
eDio, ниже пояснил, что производителю не холодно не жарко от использования мной продукта.
В твоем примере претензии распространителю, а не потребителю.
В целом каждый при своем.
В твоем примере претензии распространителю, а не потребителю.
В целом каждый при своем.
Удивительное рядом.
Производителю не холодно не жарко от того что он не дополучит планируемую или не планируемую прибыль :-))
Это смешно до нельзя :-)
Правильнее сказать что некоторые потребители так оправдывают свою не способность заработать.
Простите но так уж вышло что я производитель :-))
И знаете ли, но каждый месяц у нас есть планирование расходов и доходов и О БОГИ мы планируем нашу прибыль и нам бывает зимой холодно, а летом жарко.
Потому как у нас нет кондиционеров и доп обогревателей помимо батарей которые еле греют (НЕТ, НЕТ, В ЦЕЛОМ МЫ ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАЕМ).
Но не настолько хорошо чтобы заменить в здании всю проводку чтобы мы смогли подключить кондиционеры.
И вот между прочим сидящей рядом со мной сотруднице я завтра передам ваши слова.
Я скажу ей чтобы она перестала мне врать что ей холодно и руки мерзнут, а летом скажу что на самом деле ей не жарко.
Производителю не холодно не жарко от того что он не дополучит планируемую или не планируемую прибыль :-))
Это смешно до нельзя :-)
Правильнее сказать что некоторые потребители так оправдывают свою не способность заработать.
Простите но так уж вышло что я производитель :-))
И знаете ли, но каждый месяц у нас есть планирование расходов и доходов и О БОГИ мы планируем нашу прибыль и нам бывает зимой холодно, а летом жарко.
Потому как у нас нет кондиционеров и доп обогревателей помимо батарей которые еле греют (НЕТ, НЕТ, В ЦЕЛОМ МЫ ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАЕМ).
Но не настолько хорошо чтобы заменить в здании всю проводку чтобы мы смогли подключить кондиционеры.
И вот между прочим сидящей рядом со мной сотруднице я завтра передам ваши слова.
Я скажу ей чтобы она перестала мне врать что ей холодно и руки мерзнут, а летом скажу что на самом деле ей не жарко.
UFO just landed and posted this here
Нет, опять мимо :-))
Проблема в том что если вы сейчас поставите рядом свою бентли сделанную под нашу но хуже, то купят вашу ибо дешевле.
Только вот претензии будут потом не к вам, а к нам.
Это раз.
Второе на время пока люди поймут что ваш продукт откровенное дерьмо мы лишимся покупателей нашего продукта и я даже больше скажу, просто умрёт фирма.
К сравнению я мог сказать что поездил по миру и знаю ну не менее 10 мега крупных контор которые вынуждены были закрыться из за подобных проблем.
Спустя несколько лет заказчики поняли что им продавали дерьмо.
Но вот тех кто производит и продаёт тот самый дорогой но качественный продукт уже не существует.
Я сейчас говорю про Китай и Тайвань как сравнение.
Вам впаривают иллюзию дешевизны вы на неё ведётесь закрывая глаза на кучу минусов а в это время компании которые делали качественно умирают одна за другой.
И не надо мне писать что сравнение не корректно.
Оно очень даже корректно.
Вы тут всё пытаетесь доказать что блять вы воздух воруете. Нет вы воруете интеллектуальную собственность которая стоит денег, а вы её просто крадёте (или незаконно используете как вам удобнее не это смотреть).
Строите из себя идиотов откровенных.
Потом сами через пару лет начинаете думать, про бизнес и прочее и вдруг понимаете что ничего бесплатного нет.
Есть откровенный воры которые публично оправдывают свою преступную деятельность. На практике они просто нищие.
Проблема в том что если вы сейчас поставите рядом свою бентли сделанную под нашу но хуже, то купят вашу ибо дешевле.
Только вот претензии будут потом не к вам, а к нам.
Это раз.
Второе на время пока люди поймут что ваш продукт откровенное дерьмо мы лишимся покупателей нашего продукта и я даже больше скажу, просто умрёт фирма.
К сравнению я мог сказать что поездил по миру и знаю ну не менее 10 мега крупных контор которые вынуждены были закрыться из за подобных проблем.
Спустя несколько лет заказчики поняли что им продавали дерьмо.
Но вот тех кто производит и продаёт тот самый дорогой но качественный продукт уже не существует.
Я сейчас говорю про Китай и Тайвань как сравнение.
Вам впаривают иллюзию дешевизны вы на неё ведётесь закрывая глаза на кучу минусов а в это время компании которые делали качественно умирают одна за другой.
И не надо мне писать что сравнение не корректно.
Оно очень даже корректно.
Вы тут всё пытаетесь доказать что блять вы воздух воруете. Нет вы воруете интеллектуальную собственность которая стоит денег, а вы её просто крадёте (или незаконно используете как вам удобнее не это смотреть).
Строите из себя идиотов откровенных.
Потом сами через пару лет начинаете думать, про бизнес и прочее и вдруг понимаете что ничего бесплатного нет.
Есть откровенный воры которые публично оправдывают свою преступную деятельность. На практике они просто нищие.
UFO just landed and posted this here
Тогда причём тут:
>В Бентли, раз уж ниже затронули эту марку автомобиля, не >причисляют людей без автомобиля с доходом 500 $/мес. к >своим потенциальным покупателям и не планируют >получить с них прибыль.
Фотошоп стоит намного дешевле бентли :-)
Человек с зарплатой в $500 может себе позволить такую роскошь.
И на него рассчитывают даже если он не достаточно умён чтобы использовать бесплатный софт на эти случаи.
Но что вы привезались к ресайзу :-))
Я тут ни где не упоминал про ресайз, речь про незаконное использование. Его тут хватает и я не ошибусь сильно если скажу что 90% дизайнеров юзают его нелегально.
И зарабатывают на этом.
ЭТО ЧИСТЕЙШЕЕ ВОРОВСТВО!
>В Бентли, раз уж ниже затронули эту марку автомобиля, не >причисляют людей без автомобиля с доходом 500 $/мес. к >своим потенциальным покупателям и не планируют >получить с них прибыль.
Фотошоп стоит намного дешевле бентли :-)
Человек с зарплатой в $500 может себе позволить такую роскошь.
И на него рассчитывают даже если он не достаточно умён чтобы использовать бесплатный софт на эти случаи.
Но что вы привезались к ресайзу :-))
Я тут ни где не упоминал про ресайз, речь про незаконное использование. Его тут хватает и я не ошибусь сильно если скажу что 90% дизайнеров юзают его нелегально.
И зарабатывают на этом.
ЭТО ЧИСТЕЙШЕЕ ВОРОВСТВО!
UFO just landed and posted this here
Нет, всего лишь в России. Но с 2003 года it-продукты покупаю. Включая винду.
Если я с торрента беру какой либо шаре-софт то исключительно в целях ознакомления в триал режиме. Если софт подошел то покупаю (если бюджет на данный момент позволяет). Пиратской продукцией не пользуюсь. За исключением архиватора =)
Если я с торрента беру какой либо шаре-софт то исключительно в целях ознакомления в триал режиме. Если софт подошел то покупаю (если бюджет на данный момент позволяет). Пиратской продукцией не пользуюсь. За исключением архиватора =)
>>>Тогда когда я научился пользоваться фотошом считалось
Когда-то винчестеры были маленькие, мне было бы жалко тратить столько места на HDD ради кропа и ресайза.
Когда-то винчестеры были маленькие, мне было бы жалко тратить столько места на HDD ради кропа и ресайза.
Открывать фотошоп(а грузится он достаточно долго лично у меня) ради 5ти секундной обработки как-то не сильно рационально;)
У меня фотошоп грузится быстрее :)
Поставь Picasa/IrfanView/Paint .net/FastStone Image Viewer/etc.
XnView загружается со скоростью виндового вьювера.
поддерживает batch processing, что позволяет писать свои сценарии обработки (через gui), а также использовать этот скрипт для обработки групп файлов.
Если потратить 2 минуты и освоить горячие клавиши, то вы перестанете использовать фотошоп для кропа и других мелких задач.
поддерживает batch processing, что позволяет писать свои сценарии обработки (через gui), а также использовать этот скрипт для обработки групп файлов.
Если потратить 2 минуты и освоить горячие клавиши, то вы перестанете использовать фотошоп для кропа и других мелких задач.
> поддерживает русский язык
Вероятно «поддерживается unicode».
Вероятно «поддерживается unicode».
По делу — действительно интересный редактор.
Работает довольно шустро.
Работает довольно шустро.
Нет, вероятнее, автор имел в виду, что есть русскоязычный интерфейс.
UFO just landed and posted this here
Где-то на хабре был обзор этих онлайн редакторов
А вот и он habrahabr.ru/blogs/web_2_0/41888/
И еще кучи кучи вкусняшек в комментах
И еще кучи кучи вкусняшек в комментах
где-то на хабре был обзор онлайн-чего-угодно, онлайн-редакторов графики штук 20 только, и еще штук 200 разного всякого
кстати, вот расширение для огнелиса, которое засовывает этот редактор в контекстное меню https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9924
А с помощью хрома можно сделать отдельный ярлык, с которого он будет запускаться без интерфейса браузера :)
в огнелисе тоже так можно, если поставить расширение Prism http://prism.mozilla.com/
хорошая вещица, хотя и flash.
https://www.photoshop.com/?wf=testdrive
собственно, сам фотошоп онлайн.
собственно, сам фотошоп онлайн.
Вот только размер файла судя по всему сильно ограничен, не смог 2 меговый PSD открыть :( Не загружается.
Картинка порадовала, особенно детище АвтоВАЗа )))
Да уж, то, что боян — определенно, но, честно сказать, этот чудесный редактор я в прошлой статье проморгал.
Кстати, в ней было смещение акцентов в сторону сумопейнта. Но, посмотрев этот редактор, я понял, что очень даже зря.
Пикслр умеет работать с псд форматом. Это ж невероятно круто для онлайн редактора! А еще у них даже апи есть. Слабое, но есть.
В общем и целом весьма занятно.
Кстати, в ней было смещение акцентов в сторону сумопейнта. Но, посмотрев этот редактор, я понял, что очень даже зря.
Пикслр умеет работать с псд форматом. Это ж невероятно круто для онлайн редактора! А еще у них даже апи есть. Слабое, но есть.
В общем и целом весьма занятно.
Замечательно было бы, если существовал такой же Онлайн-редактор CorelDraw :)
Т.к. порой приходится перегонять форматы Корела в Фотошоп.
Т.к. порой приходится перегонять форматы Корела в Фотошоп.
Есть еще один хороший аналог: www.sumo.fi/flash/sumopaint/index.php?id=0
Скрин: img2.pict.com/b7/b6/5b/1725074/0/sumo.png
Скрин: img2.pict.com/b7/b6/5b/1725074/0/sumo.png
UFO just landed and posted this here
Если надо что-то поправить — всегда юзаю его.
прикольная там штука для принтскринов)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/9924
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/9924
а как же родной он-лайн фотошоп?
Самое смешное, что скриншот с Pixlr был обработан автором в Фотошопе CS3 (честно купленном, конечно) :)
Юзал этот сайт когда не мог поставить на рабочий комп фотошоп.
Удобный но слабоватый функционал. Как идея и реализация мне очень понравилось. Так же может использовать шрифты и прочее с компа =)
Удобный но слабоватый функционал. Как идея и реализация мне очень понравилось. Так же может использовать шрифты и прочее с компа =)
Спасибо, хороший редактор. По моему даже поинтересней Paint.NET
Кстати неправомерно использовать в названии статьи слово — Фотошоп
Я поначалу подумал, что это детище Adobe )
Кстати неправомерно использовать в названии статьи слово — Фотошоп
Я поначалу подумал, что это детище Adobe )
Года два пользуюсь иногда :)
UFO just landed and posted this here
ya_frosia в названии картинке имеет какое-то отношение к юзеру ya_frosia с Лепры?
>онлайн!
>Функциональный
>онлайн!
>Функциональный
>онлайн!
>онлайн!
>онлайн!
просто уходи.
>Наткнулся на замечательный сайт
хабр — не твоя личная новостная лента
>Функциональный
>онлайн!
>Функциональный
>онлайн!
>онлайн!
>онлайн!
просто уходи.
>Наткнулся на замечательный сайт
хабр — не твоя личная новостная лента
Сырой он, чтобы в нем работать более менее серьезно.
Хм, забавно у меня этот сайт валяется в закладках уже около года)) Надо порыться хорошенько, может не все очевидно-известное мне, очевидно и известно вам =)
пользуюсь им почти год, очень удобно
Мне нравится эта фотка. Вижу, Автоваз с толком расходует государственные деньги и уже изобрёл выпускает Ламборгини для народа.
UFO just landed and posted this here
Уже наверное раз четверый эта ссылка проскакивает на Хабре.
Хабр уже не торт?
Хабр уже не торт?
Думал будет безбожно тормозить, а однако шустрая вещица то! Спасибо.
Прикольно можно поковырять))
Мдя, сколько можно?
www.google.com/search?hl=en&rlz=1C1GGLS_ukUA329UA329&q=site:habrahabr.ru+pixlr.com&start=10&sa=N
www.google.com/search?hl=en&rlz=1C1GGLS_ukUA329UA329&q=site:habrahabr.ru+pixlr.com&start=10&sa=N
Для кропов и тому подобных мелочей использую ACDSee, так она в 5 раз медленнее этого! К черту, к черту!=))
там хуев флеш.
Sign up to leave a comment.
Фотошоп онлайн!