Pull to refresh

Comments 28

Как-то мне некрасиво звучит «луна Юпитера». Не лучше было бы выбрать слово «спутник»?
Или «луна» это более правильный вариант?
Ну то, что в статье «moon» еще не значит, что обязательно переводить как «луна». «Мун» — это еще и спутник
Согласен, moon- это и «спутник планеты».
Просто, часто встречал подобное: «Европа- шестая луна Юпитера».
Американцы так любят писать.

Не понимаю, ну кислород и кислород, это не маркер жизни, до кислородной катастрофы он для жизни скорее ядом был, а кислородная катастрофа была вызвана фотосинтезирующими бактериями — неужели на Европе фотосинтез возможен.
Ну они говорят только о «перспективах зарождения жизни», так что думаю, если жизнь и там возможна, то мы ее точно не увидим :)
На Земле кислородная атмосфера появилась значительно позже жизни, а для первых организмов кислород был ядом. Т.е. это не перспективы, а наоборот, отраву для жизни там нашли.
да-да… эта свихнутость на кислороде и азотной форме жизни как-то удивляет. У меня знакомый не мог даже абстрагировать и хотя бы представить не органическую форму жизни (хотя бы в том же вакууме), а таких людей большинство.
Ну, собственно кислород для первых организмов был ядом именно потому, что атмосфера была практически бескислородная. Если бы кислород присутствовал в атмосфере изначально — то и первые организмы были бы другие, сразу потребляющие кислород.
На 41-й встрече отделения по изучению планет американского астрономического общества было доказано, что содержание кислорода в водах Европы достаточно для поддержания существования не только одноклеточных, но и более крупных форм.
UFO just landed and posted this here
«Евро́па (др.-греч. Ἐυρώπη) — спутник Юпитера, наименьший из четырёх галилеевых спутников.»
Wikipedia
Давно ещё в 2003 году смотрел передачу рассказывали про спутник Европу, помню что хотели в 2008 году запустить туда зонд с капсулой для того чтобы попробовать растопить лёд и по бывать в недрах Европы. Интересно запустили или кризис сказался, было бы интересно узнать, что там внутри, в друг сюжет фильм Факультет возможен.
Думаю, что это просто неприлично дорого, даже не учитывая кризис.
Не сильно и дорого, если сравнивать с той же войной в Ираке или ещё чем.
Бюджет НАСА по-мойму что-то около 15+ млрд в год всего.
Планирование, подготовка и прочие вещи выльются в очень крупную сумму.
Вот ежели там найдут углекислый газ тогда это куда больше будет говорить в пользу того, что там есть жизнь.
Впрочем на земле жизнь есть и в крайне экстремальных условиях, можно даже сказать, что некоторые наши бактерии бы выжили и на Европе, поэтому очень хочется верить, что жизнь в обыденном понимании там есть.
Думаю, ученые в своих докладах не просто так говорят о возможности существования жизни.
Вода и кислород есть- уже здорово!
А так же, там пока ничего не искали и, судя по всему, не скоро будут.
Сегодня передавали репортаж о бомбежке Луны, так там один из ученых НАСА так и сказал: если есть вода, значит близится тот день, когда люди поселятся на Луне и будут использовать ее ресурсы.
На Марсе есть углекислый газ. И что?
Главное теперь не найти на луне черный гроб… хотя еще одна звезда на небе тоже неплохо :)
кстати Каллисто — главный претендент из четырех спутников на колонизацию земными пришельцами.
Ох, не скоро это случится. За это время все еще может измениться.
При дальнейшем изучении всякое может обнаружиться.

UFO just landed and posted this here
А почему все думают, что для ЛЮБОЙ формы жизни нужен именно кислород?
Мне кажется, наша атмосфера весьма агрессивна (те же океаны, полные соли, да и кислород тот же — отличный окислитель) и, если бы какие-нибудь пришельцы и видели нашу Землю и нашу атмосферу только из космоса, они бы вполне могли усомниться в существующей у нас жизни (:
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles