Comments 22
Не соглашусь, за 500$ можно более серьёзный домашний сервер собрать.
Можно, только как быть с бесшумностью и энергопотреблением?
Устройство очень тихое, потребляет крохи. На обычном UPS, который тянет стационарный ПК 10 минут — в режиме активности работает около 40 минут, в режиме с выключенными дисками — 2,5 часа.
Устройство очень тихое, потребляет крохи. На обычном UPS, который тянет стационарный ПК 10 минут — в режиме активности работает около 40 минут, в режиме с выключенными дисками — 2,5 часа.
Можно уложиться в 60W-120W. А производительности Intel ATOM-а хватит за глаза, пассивное охлаждение проца + в корпусе всего 1 вентилятор 90х90 или 120х120 на 600-700 оборотов даст минимум шума. Зато почти любая нерезаная ось (как пример FreeNas). Денег выйдет 7-15 т.р.
мне вот не хватает почемуто производительности интел-атом в домашней сетке. Если ктото смотрит FullHD фильм, паралелльно чтонить в 40 мегабит канале качается-раздается (два провайдера) по торрентам, то на атоме либо не 40 мегабит либо затыки на фуллхд. А пиковая нагрузка (два телека):
— два просмотра fullHD фильмов
— торрент
— лазит ктонить с бука по файловому архиву
— я сижу git/svn + распределенный компайл и тесты
— запустились бэкапы
атом отдыхает, конечно возможно мало кому нужна такая производительность ( или когда нужна он может и потерпеть ), но факт остается фактом. А уж про описанные железяки я вообще молчу — аналог usb-hdd винт с шелом.
— два просмотра fullHD фильмов
— торрент
— лазит ктонить с бука по файловому архиву
— я сижу git/svn + распределенный компайл и тесты
— запустились бэкапы
атом отдыхает, конечно возможно мало кому нужна такая производительность ( или когда нужна он может и потерпеть ), но факт остается фактом. А уж про описанные железяки я вообще молчу — аналог usb-hdd винт с шелом.
У меня подозрение, что подавляющему большинству время работы NAS с выключенными дисками по барабану ;-) Множество ITX-корпусов работают от такого же БД и имеют пассивное охлаждение процессора. Единственное с чем соглашусь — по компактности тягаться сложно.
Я как обладатель данного девайса уже более полугода могу заявить: Штука полезная!
Да, собрать комп будет дешевле, но он будет и больше в габаритах, значительно шумнее, и за эти деньги, подозреваю, менее эстетичен (пришлось бы где-то прятать).
На сегодня (с последними прошивками) поддерживает винты емкостью до 2Тб. Поддержка PS3 и XBox.
Поддержка FTP, D-Link Dynamic DNS, а так же как Медиа сервер.
а теперь минусы:
1. Слишком яркий синий диод на центральной кнопке (в новых прошивках можно отключить в настройках)
2. Со временем перестает быть бесшумным (а у меня тольно пока 1 винт) и заметно от винта нагревается (винт 1Тб WD).
3. Достаточно тупой торрент клиент (идентифицируется как BitTorrent), интерфейс становится слабоуправляемым когда достаточно много раздачи, можно поставить Transmission, но это надо запариваться.
4. Слишком медленный проц — отражается на то, что хоть и гигабитный порт а максимум скорость 16-20мб/сек.
5. Дефрагментация и сканирование диска хоть и заявлены но у меня так и не работают. Сканирование останавливается с ошибкой (сначала испугался, но потом проверив диск на компе понял, что делов в NAS), а дефрагментацию не нашел :). Видимо, из-за высокой фрагментации скачивание торрентов на другие носители происходит крайне медленно.
ссылки по теме:
Wiki про этот NAS, где и как что прошить и поставить, где скачать исходники прошивки и т.п.
Русский форум DNS-323, много чего полезного
Да, собрать комп будет дешевле, но он будет и больше в габаритах, значительно шумнее, и за эти деньги, подозреваю, менее эстетичен (пришлось бы где-то прятать).
На сегодня (с последними прошивками) поддерживает винты емкостью до 2Тб. Поддержка PS3 и XBox.
Поддержка FTP, D-Link Dynamic DNS, а так же как Медиа сервер.
а теперь минусы:
1. Слишком яркий синий диод на центральной кнопке (в новых прошивках можно отключить в настройках)
2. Со временем перестает быть бесшумным (а у меня тольно пока 1 винт) и заметно от винта нагревается (винт 1Тб WD).
3. Достаточно тупой торрент клиент (идентифицируется как BitTorrent), интерфейс становится слабоуправляемым когда достаточно много раздачи, можно поставить Transmission, но это надо запариваться.
4. Слишком медленный проц — отражается на то, что хоть и гигабитный порт а максимум скорость 16-20мб/сек.
5. Дефрагментация и сканирование диска хоть и заявлены но у меня так и не работают. Сканирование останавливается с ошибкой (сначала испугался, но потом проверив диск на компе понял, что делов в NAS), а дефрагментацию не нашел :). Видимо, из-за высокой фрагментации скачивание торрентов на другие носители происходит крайне медленно.
ссылки по теме:
Wiki про этот NAS, где и как что прошить и поставить, где скачать исходники прошивки и т.п.
Русский форум DNS-323, много чего полезного
Дефрагментация вряд ли есть — там ext2 используется, под которую, емнип, нет дефрагментаторов. :)
Я тоже не так давно купил себе такой, но в дебиане сменили архитектуру с arm на armel, поэтому новое ПО только если самому собирать. Поэтому сейчас клепаю потихоньку gentoo-based chroot, где можно поставить любой torrent-клиент. Моя цель (ради чего все это затевалось) — поставить Deluge для качалки.
Да, и насчет бесшумности. Есть мысль отрубить кулер выводя тепло как-нибудь иначе, или поставить побольше, но потише :)
Я тоже не так давно купил себе такой, но в дебиане сменили архитектуру с arm на armel, поэтому новое ПО только если самому собирать. Поэтому сейчас клепаю потихоньку gentoo-based chroot, где можно поставить любой torrent-клиент. Моя цель (ради чего все это затевалось) — поставить Deluge для качалки.
Да, и насчет бесшумности. Есть мысль отрубить кулер выводя тепло как-нибудь иначе, или поставить побольше, но потише :)
| Наверное про этот NAS не слышали только те, кто весьма далек от IT индустрии.
Наверное, вы заблуждаетесь.
Наверное, вы заблуждаетесь.
А у меня почти такой, только 313-ый, и Макбук. Так пришлось ставить fun_plug, переформатировать раздел в ext2, точнее, поменять раздел ntfs и ext2 местами, выключать самбу и ставить netatalk чтобы все работало. Иначе не мог писать в эту штуковину. И, кстати, 313-ый торренты не тянет, мощи не хватает. А для остального — пойдет.
Являюсь владельцем такой штуковины. Больше недели. Уже не рад, что связался.
NAS регулярно пропадает из сети. Причём может отвалится только smb, но tcp интерфейс продалжает пинговаться и принтер доступен, а может пропасть совсем без следов. А может только принтер не работать. Вобщем, странно. Самовосстанавливается минут через 10.
Сам я далеко не одмин, так, чуть в компах разбираюсь. Если кто сталкивался с подобным, буду благодарен советам. Прошивал до последней версии 1.7, не помогло. Static/DHCP — тоже роли не играет. В двух разных сетях ведёт себя одинаково, так что грешить на оборудование\клиентов не приходится. Видимо.
Очень не охота с гарантией связываться — глюк проявляется раз-два в день… Но, похоже, придётся.
NAS регулярно пропадает из сети. Причём может отвалится только smb, но tcp интерфейс продалжает пинговаться и принтер доступен, а может пропасть совсем без следов. А может только принтер не работать. Вобщем, странно. Самовосстанавливается минут через 10.
Сам я далеко не одмин, так, чуть в компах разбираюсь. Если кто сталкивался с подобным, буду благодарен советам. Прошивал до последней версии 1.7, не помогло. Static/DHCP — тоже роли не играет. В двух разных сетях ведёт себя одинаково, так что грешить на оборудование\клиентов не приходится. Видимо.
Очень не охота с гарантией связываться — глюк проявляется раз-два в день… Но, похоже, придётся.
Не подскажите ли, потянет ли он одну-две виртуальных windows xp? И если нет, то потянет ли их какой-нибудь домашний сервер на Atom?
Не потянет, потому что ARM.
А вообще он по скорости как древний AMD K6 233MHz с выпиленной плавающей точкой.
А вообще он по скорости как древний AMD K6 233MHz с выпиленной плавающей точкой.
UFO just landed and posted this here
есть еще такие штуки: go.iomega.com/en/products/network-storage-desktop/home-network-hard-drives/home-media/?partner=4745#overviewItem_tab
Как альтернатива ;)
Как альтернатива ;)
там стоит некий «Oxford 810SE» чипсет и «370Mhz ARM9» проц, что, подозреваю, будет еще медленней чем DNS-323…
в инете написано, что производительность чипсета достигает 24МБ/с…
В DNS-323 стоит 500Mhz проц, хз… но чудо от D-Link можно настраивать под себя, любые скриптовые извращения, хоть авто-бекапы, хоть сторонние торрент клиенты… :)
в инете написано, что производительность чипсета достигает 24МБ/с…
В DNS-323 стоит 500Mhz проц, хз… но чудо от D-Link можно настраивать под себя, любые скриптовые извращения, хоть авто-бекапы, хоть сторонние торрент клиенты… :)
использую уже полтора года, в основном для торрентов (установил Transmission, понравился больше всего)
учитывая то что доступ к нему в основном берез Wi-fi на скорость пожаловаться не могу.
Ещё бы DC какой-нить рабочий прикрутить для локалки, mldonkey отказывается качать(возможно не умеет работать через роутер)
учитывая то что доступ к нему в основном берез Wi-fi на скорость пожаловаться не могу.
Ещё бы DC какой-нить рабочий прикрутить для локалки, mldonkey отказывается качать(возможно не умеет работать через роутер)
Sign up to leave a comment.
Домашняя надежная система для активных бекапов