Comments 75
Все нормальные люди привыкли к данному положению дел и ждут первого вторника патчей или выхода первого SP :)
Нормальные люди просто не делют апгрейд, а ставят систему наголо.
Знаю заминусуют, но посмею напомнить, что
я без всяких проблем делал апгрейд ещё с ubuntu 7.04 вот сейчас жду уже планового апдейта до 9.10
задумайтесь (ц) National Geographic
А вообще на Windows никогда не рисковал обновляться между мажорными релизами, проще лишний час поковыряться с настройками и свежей инсталяции софта, чем потом значительно дольше отлавливать глюки «перезда»
я без всяких проблем делал апгрейд ещё с ubuntu 7.04 вот сейчас жду уже планового апдейта до 9.10
задумайтесь (ц) National Geographic
А вообще на Windows никогда не рисковал обновляться между мажорными релизами, проще лишний час поковыряться с настройками и свежей инсталяции софта, чем потом значительно дольше отлавливать глюки «перезда»
А вот у меня с 7ой на 8ую Убутну обновиться не получилось когда-то ;)
И да, раз получается обновиться и есть желание, то посмотрите сколько говна после такого апгрейда получается, не меньше чем при апгрейде венды ;)
Сам пользуюсь и Windows, и Gentoo Linux
И да, раз получается обновиться и есть желание, то посмотрите сколько говна после такого апгрейда получается, не меньше чем при апгрейде венды ;)
Сам пользуюсь и Windows, и Gentoo Linux
да помнится балдел по gentoo, по её скорости работы, по тому как после её загрузки с граф оболочкой (fluxbox) и файрфоксом она занимала 50 мегабайт оперативки.
время использования gentoo это самый сильный прорыв моего познания linux систем, за что ей низкий поклон.
У меня кстати скрин есть где-то как в нашем Красноярском ирк'e был Дениэл, никто не верил, что это он, пока он не разместил на своём блоге «hi Saber, HuGo» ^)
помнится что не получалось с первого раза поставить 2005, потом появился инсталлер, кривой но появился :)))
Но потом время стало дороже и компиляция стала слишком дорогой тратой времени для меня.
А потом всё это научился делать и с ubuntu.
Месяц назад для теста себе на машину под разработку поставил Win7 и был приятно удивлён быстродействием системы.
С тех пор активно слежу за данной темой :)
Пока система почти всем радует, провожу тесты стабильности.
В Энтерпрайзе использую WinXP, а сервера уже года 2 на ubuntu.
время использования gentoo это самый сильный прорыв моего познания linux систем, за что ей низкий поклон.
У меня кстати скрин есть где-то как в нашем Красноярском ирк'e был Дениэл, никто не верил, что это он, пока он не разместил на своём блоге «hi Saber, HuGo» ^)
помнится что не получалось с первого раза поставить 2005, потом появился инсталлер, кривой но появился :)))
Но потом время стало дороже и компиляция стала слишком дорогой тратой времени для меня.
А потом всё это научился делать и с ubuntu.
Месяц назад для теста себе на машину под разработку поставил Win7 и был приятно удивлён быстродействием системы.
С тех пор активно слежу за данной темой :)
Пока система почти всем радует, провожу тесты стабильности.
В Энтерпрайзе использую WinXP, а сервера уже года 2 на ubuntu.
Компиляция дорога и долга только при первой установке на древнем компьютере, да и то при отсутствии своего stage4
На любом компьютере компиляция будет дольше и «дороже», чем установка пакета. А по поводу «долго только при первой установке» — это вы никогда kde не обновляли, видимо :)
У меня запланированный апгрейд на домашнем компьютере происходит каждый пятничный вечер и только в случае обновления toolchain я оставляю компьютер на ночь для пересборки world, в остальное время он редко обновляется дольше получаса (дольше бывает если xulrunner обновился) и справляется до того, когда я завершу свою вечернюю трапезу :)
Возможно из-за того, что у меня нет KDE, конечно, но он мне и не нужен для работы. Openbox'а достаточно.
Однако, с gentoo у меня большая гибкость и у меня точно стоит только то, что нужно именно мне. Debian этим похвастаться не может, к сожалению.
Возможно из-за того, что у меня нет KDE, конечно, но он мне и не нужен для работы. Openbox'а достаточно.
Однако, с gentoo у меня большая гибкость и у меня точно стоит только то, что нужно именно мне. Debian этим похвастаться не может, к сожалению.
Попробуйте Arch (если у вас конечно x86 или x86_64 система). Дистрибутив бинарный, пакеты оптимизированы под соответствующую архитектуру. Летает не хуже Генту.
У арча нет uses, так что есть проблема с зависимостями (по крайней мере были, когда я последний раз его смотрел), хоть и меньше чем в Убунте.
Эм, что имеется в виду под «uses». Речь про use-флаги или что-то иное?
А так, с проблемами с зависимостями я лично не сталкивался, pacman отрабатывает на ура.
В любом случае, выбор дистрибутива — дело личного вкуса каждого линуксоида. Лучшее в Linux — то что у нас есть выбор того, какой будет наша система.
А так, с проблемами с зависимостями я лично не сталкивался, pacman отрабатывает на ура.
В любом случае, выбор дистрибутива — дело личного вкуса каждого линуксоида. Лучшее в Linux — то что у нас есть выбор того, какой будет наша система.
А Убунта сама по себе медленновата в сравнении с другими дистрибутивами, вы Win7 с Arch/Gentoo/LFS сравните :)
У меня было так Gentoo (надоели компиляции) => Ubuntu (проблематично сделать «свою» систему) => Arch Linux (как для меня — Gentoo без компиляций при апдейтах)
У меня было так Gentoo (надоели компиляции) => Ubuntu (проблематично сделать «свою» систему) => Arch Linux (как для меня — Gentoo без компиляций при апдейтах)
чистая система субъективно работает быстрее со свежепоставленным софтом, чем если апгрейдить со старой. так что тем более :)
А если не секрет — сколько примерно по времени апгрейдиться система с висты на семёрку, при условии что виста тоже довольно активно использовалась и уже много чего установлено? Быть может ещё один плюс в сторону голой установки :)
А если не секрет — сколько примерно по времени апгрейдиться система с висты на семёрку, при условии что виста тоже довольно активно использовалась и уже много чего установлено? Быть может ещё один плюс в сторону голой установки :)
> я без всяких проблем делал апгрейд ещё с ubuntu 7.04 вот сейчас жду уже планового апдейта до 9.10
а вы счастливчик!
а вы счастливчик!
UFO just landed and posted this here
рабочий комп вообще без проблем обновил, и буду всегда обновлять, так как некогда мне там заниматься установкой ПО — работает отлично.
С домашним компом такое вряд ли пройдет, так как много всякого beta пользуюсь и т.п. Бывает компьютер начинает захламляться.
С домашним компом такое вряд ли пройдет, так как много всякого beta пользуюсь и т.п. Бывает компьютер начинает захламляться.
Ни разу не получилось произвести обновление дистрибутива убунты. Каждый раз после перезагрузки было что-то типа кернел паника. Причем пробовал так обновить чуть ли не каждую версию начиная с 6.10 (или 7.* не помню).
+1
UFO just landed and posted this here
Актуальный пост. Как раз прикупил семерку и собирался на днях апгрейдить, чтобы все программы сохранить. Теперь призадумался…
Я с Висты Business OEM пытался до 7ки апгрейдиться, так вот в цикл он такой не впадал, но проходило часа 1,5 после начала апргейда, как система вылетала с синим экраном и всё.
Пришлось с нуля ставить 7ку.
Пришлось с нуля ставить 7ку.
Вот чувствовал я, что мне с этим апргейдом повезло, совсем никаких проблем не было…
Даже удивительно…
=)
*постучал по дереву*
Даже удивительно…
=)
*постучал по дереву*
А LiveCD у W7 нет?
Виста возвращается с будущего и отменяет обновление, что бы не дать себя обновить О_О
А я-то думаю почему в Твиттере голосят #cdrestart, #cdrestart…
Вот оно в чем.
Вот оно в чем.
А разве Windows хоть когда-нибудь нормально обновлялась на более новую версию? Бывали случаи, когда после нового SP синий экран и только бекап спасал, а один раз после какого-то обновления все тупо не смотли войти в домен. Только чистую ставить и подолжать сервис пака первого.
«Интересный глюк проявился у некоторых пользователей» — не думаю, что им было смешно :-))
«Суть проблемы пока неясна.» — браво!
«Суть проблемы пока неясна.» — браво!
Обновился с WinVista 64bit SP2 до Win7 — во всём этом процессе проблема возникла с драйверами на SkyStar2. Грохнул дрова — апдейт прошел нормально.
Драйвера на SkyStar 2 ждал правда ещё месяца 2
Драйвера на SkyStar 2 ждал правда ещё месяца 2
> и о версиях установленного антивирусного ПО
этакий завуалированный слив ответственности ))
этакий завуалированный слив ответственности ))
тут 2 пути развития:
У меня не стоял антивирус.
АГА!!! Вы сами виноваты что не поставили антивирус и тем самым подвергли опасности само ваше существования, что уж говорить по апдейт...
У меня стоял #$%^&** антивирус
АГА!!! Именно он блокирует установку, за поддержкой обращайтесь к производителю #$%^&**
У меня не стоял антивирус.
АГА!!! Вы сами виноваты что не поставили антивирус и тем самым подвергли опасности само ваше существования, что уж говорить по апдейт...
У меня стоял #$%^&** антивирус
АГА!!! Именно он блокирует установку, за поддержкой обращайтесь к производителю #$%^&**
Печально все с переездом на семерку у меня; как оказалась в установщике отсутствуют/глючные драйвера на привод HL-DT-ST. Ноут Асус ф80. В сети на эту тему минимум информации и готового решения не найти=(
Hitachi-LG — одни из самых глючнейших приводов в плане прошивки, я с Вами солидарен.
Назовите модель привода, может, я откопаю нечто совместимое.
Назовите модель привода, может, я откопаю нечто совместимое.
HL-DT-ST DVDRAM GSA-T50N ATA Device
Грейдились на какую версию и какой разрядности?
Впрочем, не так важно. Кое-что откопал.
В этой статье предлагается сначала:
Этап зондирования почвы — F8 при загрузке, и попробовать отключить принудительную проверку подписи у драйвера (бишь Disable Driver Signature Enforcement) для _именно_этой_ загрузки, и проверить, будет ли привод вести себя нормально (см. Solution 1)
Вариант первый — если проверка прошла успешно, то можно ковырнуть реестр и жить припеваючи (см. Solution 2)
Вариант третий — насильно отключить проверку исправности (Integrity Check) для приводов путем одной несложной команды (см. Solution 3)
А вот на форуме Asus'а просто рекомендуют перепрошить привод. Правда, в треде оговаривается, что у одного юзера впоследствии распознавание блинов занимало до половины минуты.
Вроде бы перечислил все полезное, что смог откопать. Надеюсь, что помог.
В этой статье предлагается сначала:
Этап зондирования почвы — F8 при загрузке, и попробовать отключить принудительную проверку подписи у драйвера (бишь Disable Driver Signature Enforcement) для _именно_этой_ загрузки, и проверить, будет ли привод вести себя нормально (см. Solution 1)
Вариант первый — если проверка прошла успешно, то можно ковырнуть реестр и жить припеваючи (см. Solution 2)
Вариант третий — насильно отключить проверку исправности (Integrity Check) для приводов путем одной несложной команды (см. Solution 3)
А вот на форуме Asus'а просто рекомендуют перепрошить привод. Правда, в треде оговаривается, что у одного юзера впоследствии распознавание блинов занимало до половины минуты.
Вроде бы перечислил все полезное, что смог откопать. Надеюсь, что помог.
Речь идет про неработающий привод при установке, а не при использовании.
Загружаюсь с диска семерки, пытаюсь начать установку, и появляется ошибка «драйвер привода не найден», лоток блокируется и не открывается по кнопке.
Загружаюсь с диска семерки, пытаюсь начать установку, и появляется ошибка «драйвер привода не найден», лоток блокируется и не открывается по кнопке.
думаю что всё таки проблема во взаимодействии с железками. Наверняка какая нибудь из них определяется не совсем корректно, что вызывает ребут.
У меня так с ХР и звуковушкой было на одном компе. Звук не нашла — подсунул диск со сборником драйверов. Винда посмотрела — говорит «Реалтек АЦ97, ставлю» и бумсь — синий экран, ребут. Оказалось что звуковушка от Сигмател, и с родными дровами определяется несколько иначе…
У меня так с ХР и звуковушкой было на одном компе. Звук не нашла — подсунул диск со сборником драйверов. Винда посмотрела — говорит «Реалтек АЦ97, ставлю» и бумсь — синий экран, ребут. Оказалось что звуковушка от Сигмател, и с родными дровами определяется несколько иначе…
Что то похожее у меня происходило при установке семерки начисто, 6 перезагрузок, на 7ой запустилась, мне показалось что так и надо)
обновлял с лицензии Vista Buisness, все прошло хорошо, пришлось переустановить пару программ только…
Только вчера, на семинаре по тестированию слышал о том, что часто интеграционному тестированию выделяют слишком мало ресурсов. И вот те на :)
Очень показательно сколько людей проплюсовали комментарий про то, что «нормальные люди делают чистую установку».
Между тем, любому человеку, который работает за машиной часто, имеет много установленных и настроенных программ, очевидно, что после чистой установки настраивать всё это добро заново — это тихий ужас. Особенно если часто пользуешься встроенными средствами ОС — календарем, планировщиком, адресной книгой, почтой.
Да, может быть КОЕ-ЧТО из этого можно забэкапить, но что-то не поддается бэкапу. Настройки многих мелких и сторонних программ лежат в реестре, это вам не Линукс, что ОС переставил, а настройки на месте в home.
Одной из причин, почему я пересел на Мак, было желание навсегда забыть про то, что систему надо переставлять начисто с каждым новым выходом ОС или сервис пака к ней. И мне кажется в Microsoft тоже прекрасно чувствовали эту ситуацию, поэтому и обновление системы в Vista/7 работает стократ лучше, чем в XP. И нормальный человек как раз таки надеется, что ему не надо будет ставить систему начисто и терять все альбомы и тэги в Windows Photo Gallery, настроенные виджеты с рабочего стола, шрифты, которые бережно устанавливал только те, которые надо, чтобы не засорять, настройки всего MS Office, Photoshop, Corel Draw, Net Beans или Zend Studio в конце концов! Что не придется с высунутым языком искать способы бэкапа профиля Firefox вместе с установленными Аддонами. Что не придется переставлять Flash, Java, Silverlight, Foxit Reader и кодеки.
Черт я так живо все это представил, аж расстроился… Спасает то, что из двух компьютеров под Windows у меня только один. Пусть у второй ОС тоже не всегда всё гладко с апдейтами, но по крайней мере её пользователи не считают нормальной ситуацию «переставлять ОС с каждой новой версией»
Между тем, любому человеку, который работает за машиной часто, имеет много установленных и настроенных программ, очевидно, что после чистой установки настраивать всё это добро заново — это тихий ужас. Особенно если часто пользуешься встроенными средствами ОС — календарем, планировщиком, адресной книгой, почтой.
Да, может быть КОЕ-ЧТО из этого можно забэкапить, но что-то не поддается бэкапу. Настройки многих мелких и сторонних программ лежат в реестре, это вам не Линукс, что ОС переставил, а настройки на месте в home.
Одной из причин, почему я пересел на Мак, было желание навсегда забыть про то, что систему надо переставлять начисто с каждым новым выходом ОС или сервис пака к ней. И мне кажется в Microsoft тоже прекрасно чувствовали эту ситуацию, поэтому и обновление системы в Vista/7 работает стократ лучше, чем в XP. И нормальный человек как раз таки надеется, что ему не надо будет ставить систему начисто и терять все альбомы и тэги в Windows Photo Gallery, настроенные виджеты с рабочего стола, шрифты, которые бережно устанавливал только те, которые надо, чтобы не засорять, настройки всего MS Office, Photoshop, Corel Draw, Net Beans или Zend Studio в конце концов! Что не придется с высунутым языком искать способы бэкапа профиля Firefox вместе с установленными Аддонами. Что не придется переставлять Flash, Java, Silverlight, Foxit Reader и кодеки.
Черт я так живо все это представил, аж расстроился… Спасает то, что из двух компьютеров под Windows у меня только один. Пусть у второй ОС тоже не всегда всё гладко с апдейтами, но по крайней мере её пользователи не считают нормальной ситуацию «переставлять ОС с каждой новой версией»
Все настройки вместе с аддонами в Лисе легко сохраняются прописыванием в файле profiles.ini IsRelative=0 и пути к файлу с настройками, у меня так сделаны одни и те же настройки для линукса и винды на одном компьютере. Это просто к слову, а так согласен.
У меня все гладко прошло, если не считать того, что я скачал версию 7-ки, до которой мне нельзя было апгрейдиться. Там список есть откуда куда можно. Тут, впрочем, Майкрософт не сильно виноват, но о моей ошибке он как-то не предупредил в установщике :)
Впрочем, когда я разобрался и начал ставить правильную версию, проблем никаких не возникло, все поставилось совершенно спокойно.
Впрочем, когда я разобрался и начал ставить правильную версию, проблем никаких не возникло, все поставилось совершенно спокойно.
Вчера пробовал перейти с Висты на 7. Попробовал обновиться, написал что у вас неизвестная файловая система NTFS, дальше обновлятся не стал. Кто знает в чем проблема может быть?
На винте обычная ntfs, обычная виста, все лицухи…
не кайф сносить все и по новой ставить
На винте обычная ntfs, обычная виста, все лицухи…
не кайф сносить все и по новой ставить
Вы, простите, до Висты тоже обновлялись, или начисто ставили? И если начисто, то чем раздел форматировался?
Если не ошибаюсь, то раздел форматировался виндой
Гм, по идее такого кумулятивного эффекта быть не должно, ибо на моей памяти она ругалась лишь при попытке установить ее на раздел, отформатированный в старом NTFS4 через PQMagicDOS.
Хотя хрен его знает, давно это было и не помню уже, может и PQMagic был формат. Какие выходы есть, можно ли как-то безболезненно конвертнуть его?
И как проверить в каком действительно формате ФС находится в старом или новом?
Любой более-менее не нафталиновый менеджер партиций тыкайте — он должен сказать и о версиях ФС, и о возможности апконверта.
К примеру, старый-добрый PM 8.01 не только сообщал кучу всего интересного о разделе (уж не помню, мог ли он без потерь переформатировать в другую ФС — опасаюсь, что нет), у меня без единого кашля заводился под Seven, и, поскольку та ставилась на только что купленный винт, прямо из-под Винды отпиливал нужный кусок на второй раздел.
Впрочем, моя привычка пользоваться нафталином — это моя привычка, и совершенно не стоит прививать ее себе.
К примеру, старый-добрый PM 8.01 не только сообщал кучу всего интересного о разделе (уж не помню, мог ли он без потерь переформатировать в другую ФС — опасаюсь, что нет), у меня без единого кашля заводился под Seven, и, поскольку та ставилась на только что купленный винт, прямо из-под Винды отпиливал нужный кусок на второй раздел.
Впрочем, моя привычка пользоваться нафталином — это моя привычка, и совершенно не стоит прививать ее себе.
С XP на 7 нужно через Висту скакать?
antsar.info/windows-7 — глюков в семерке очень много :)
Sign up to leave a comment.
Апгрейд с «Висты» — бесконечная перезагрузка