Не обязательно нокия нужна…
Советую посмотреть этот список платформ, на которые портировали python, возможно вы пользуетесь, сами того не зная, девайсом, на котором можно программировать на питоне :)

TWINc Oct 31 2009 at 22:34

Ну это не совсем то… Одно дело портированный питон, а другое дело всякие гуевые либы, хорошая интеграция с ОС.

kAIST Oct 31 2009 at 22:37

Ну на win mobile, например есть портированный Tkinter, wxPython, то есть с gui уже проблем нет.
На ipod, я думаю тоже найдутся либы

sparkle Oct 31 2009 at 22:26

Вот наконец-то выдался удобный момент применить любимый язык для написания софта для любимого смарта (:
Скажите, а как на S60 с быстродействием? Сильна разница от написанных с помощью SDK от Nokia?
Надеюсь интерпретатор питона не тяжелый (сколько кушает оперативы и т.д.) под этой платформой?

kAIST Oct 31 2009 at 22:36

Производительность конечно меньше чем если бы писалось на Си. Но для многих задач хватает.
Тем более, часто используются сишные обертки над нативным API, и получается, что в скорости мы практически не проигрываем. Посмотрите на мои приложения, описанные в предыдущем топике. Они работают быстрее, чем аналоги на Си :)
Что касается оперативной памяти, тут немного посложнее. Приложение, которое рассмотрено в этом топике, пожирает 5 mb ОЗУ.

Nikon_NLG Oct 31 2009 at 22:31

«давайте сделаем этот каталог нашей рабочей попкой. » — шикарно звучит :)

+18

kAIST Oct 31 2009 at 22:41

fixed… Долго не мог понять, что в этой фразе не так :)

AbnormalUnit Nov 1 2009 at 00:07

Очень интересная статья.
Но есть несколько вопросов. При попытке установить рантайм на телефон (nokia N78) пишет вот такую вот ошибочку:
«невозможно установить. компонент встроен»
Не подскажите пути решения этой проблемы?

kAIST Nov 1 2009 at 00:18

Вы точно устанавливаете python 1.9.7? В ранних версия ветки 1.9.х была такая проблема, связанная с тем, что python runtime устанавливает так же PIPS (P.I.P.S. Is POSIXon Symbian) библиотеки, и если они уже были установлены, вылезает такая ошибка… Давненько о ней мне не писали :)
Решение можно попробовать удалить следующее из диспетчера приложений:
-pips installer
-pips upgrate
-signal server
-pipes upgrate
а затем установить python runtime

AbnormalUnit Nov 1 2009 at 00:56

Все оказалось более прозаично. Оно решилось сбросом настроек до заводских.

kAIST Nov 1 2009 at 01:04

Как говориться, «Семи бед — один хард ресет» :)

kAIST Nov 1 2009 at 00:38

Мда, твит аккаунт программы собрал за сегодня 9 фаловеров :)

__aas__ Nov 1 2009 at 07:09

self.mu=audio.Sound.open(app_path+'cow.mp3')
app_path=app.full_name()[]+u':\\data\\python\\'

os.path.join(), не?

А так весьма познавательно, спасибо!

UFO just landed and posted this here

f0b0s Nov 1 2009 at 18:33

нашли с чем сравнивать.
уж лучше сразу с машкодами, чего уж там.

sparkle Nov 4 2009 at 20:42

Время загрузки приложения в примере — 8 секунд. Это довольно много, т.к. функционал минимален.
Я понимаю большую часть из этого времени происходить запуск интерпретатора. Так?
Можно ли это как-нибудь оптимизировать?
И еще эта пустая командная строка при запуске…

kAIST Nov 5 2009 at 16:55

Нет в этом случае запуск долгий из за упакованных в zip дополнительных библиотек. То есть с таким же временем запуска можно сделать полноценный twitter клиаент, например :) Кроме этого время запуска можно уменьшить, не запаковывая доп библиотеки в zip, и закомпилировать их в pyc (pyo)
Время запуска интерпретатора замерить просто, создав проект с простым print 'hello world', или запустив python script shell.
С «командной строкой» немного сложнее. Дело в том, что пока мы не зададим app.body=Canvas, это строка будет перед глазами. Я обычно первым делом выводу на экран splash картинку, а потом делаю все остальное, например подгружаю ресурсы, импортирую большие библиотеки. Посмотрите на мои другие программы, там эту строку почти не видно.

MaEcTPo Mar 15 2010 at 15:49

Подскажите, пожалуйста, а нет ли способа дебажить скрипты прямо на компьютере, в каком-нибудь эмуляторе. Ведь тот способ что вы описали не совсем удобен.

Show the best of all time