Pull to refresh

Comments 25

В наше время программирования и творчества в стиле веб 2.0 умение сделать что-то материальное своими руками восхищает!
Зато разучились делать так, чтобы было одновременно красиво, и в тоже время качественно и функционально. В данном случае колонки хоть и получились «под старину», но качество их звука хуже, чем у «коробчатых» собратьев.
а почему хуже то, вы их слышали?
Недавно уже был топик с карсивыми колонками. Там автору посоветовали почитать книжек по акустике.
Езда на велосипеде с квадратными колесами будет комфортной?
Или обязательно нужно прокатиться, чтоб дать правильный ответ на этот вопрос? :)

Но красиво получилось. Спору нет.
Да ну, куда там хуже? Объёмы те же, дерево 16мм вряд ли хуже гасит вибрацию, чем пластик 1мм.
>Объёмы те же
А откуда те же? Какой-никакой объём поменяли на совсем никакой? :)
>дерево 16мм вряд ли хуже гасит вибрацию, чем пластик 1мм
Вы это всерьёз? Пластик вообще никак. Дерево? А кто из дерева делает? Обычно ДСП или МДФ. Из 16мм МДФ нормальные качественные полочники вполне делаются.
Не было там какого-никакого объёма. Сверхплоские колонки, динамик касается магнитом задней стенки. И саб из тончайшего пластика.
Получилось неожиданно стильно. Браво мастер
Красивые колоночки. Жаль, руки не оттуда растут, чтобы самому сделать такие.
Сабвуфер получился действительно симпатичным, а колоники мне кажется страдают от количесва серебристой краски. Даже если бы их детали были хромированными, было бы не сильно лучше, а уж как смотрится краска из баллончиков я представляю. На мой взгляд нужно было выбрать другой цвет — например латуни.
Идея и реализация не мои, я только ссылку нашел и переписал.
Первый абзац я понял так: «давайте испортим ещё какой-нибудь исправный технический прибор своими дизайнерскими руками».
Получилось очень стильно. а сколько времени ушло на создание?
Думаю, звук будет существенно хуже, чем внешний вид. Во-первых, практически отсутсвует внутренний объем у таких колонок. Во-вторых, подвижное крепление динамика к раме. Думаю, спецы накидают еще несколько причин.
Очень понравилось, правда логика нарушена ))) микрофон всё же должен быть микрофоном.
подробная статья очень понравилась, занчительно больше короткой. автору — с Днем Рождения и успехов в будущих проектах!
>Логичным было бы сделать колонки похожими на микрофоны из середины прошлого века.
что-то никак не пойму, исходя из этой логики логичным было бы сделать вертолет похожим на самолет ;/ как-то так))))))))))))
Отлично получился сабвуфер, просто отлично.
Колонки же… все-таки данный форм-фактор был создан для микрофона…

все же отлично. Сам хочу заняться созданием нечто такого, что было бы похоже на радиоприемник 50-х годов.
> Логичным было бы сделать колонки похожими на микрофоны из середины прошлого века.

Да?

P.S. А пост плюсанул :)
надеюсь, что звучит не убого.
Не думаю, что это вообще стОит включать.
ЗЫ. Способность «дизайнеров» из функциональной вещи сделать бесполезное, но, зано, блестящее говно удивляет бесконечно.
Вот что бывает, когда золотые руки и золотая голова принадлежат к одному организму.
Восхищаюсь целеустремленностю, терпением и креативностью мышления автора.
и зачем это нужно? когда можно купить в магазине, ппц вы нубы
Sign up to leave a comment.

Articles