Comments 11
> root@phantomazz ~]$ yumdownloader --source wget
Добавь, плиз, что для начала работы понадобится установить следующие пакеты:
root@phantomazz ~]$ yum install yum-utils rpm-build
И эта…
> /home/root/rpmbuild
???
тут уж или /root, или /home/ :)
В целом статья хороша. Можно было бы упомянуть про mock, как про дополнительный гарант чистоты бинарной сборки :)
Добавь, плиз, что для начала работы понадобится установить следующие пакеты:
root@phantomazz ~]$ yum install yum-utils rpm-build
И эта…
> /home/root/rpmbuild
???
тут уж или /root, или /home/ :)
В целом статья хороша. Можно было бы упомянуть про mock, как про дополнительный гарант чистоты бинарной сборки :)
Кошернее было бы в спеке патч наложить чтоб архив не матусять
UFO just landed and posted this here
А причём здесь домохозяйка? Историю про медицинского работника, вечерами и в свободное время написавшего альтернативный планировщик задач для ядра, слышали?
Опенсорс не делает выборок между пользователями. «Тебе низзя дизасебмлировать, давай бапки; тебе- можно чуть-чуть исходников, но за другие бапки и ни дай боже утечка будет» — это нормально? Одним одно, другим другое; причём выбор не за пользователем. Опенсорс же даёт выбор именно пользователю, что делать.
Если приведённая в примере домохозяйка вдруг заинтересуется, а что там внутрях, то ей за этот интерес никто EULA'ой по рогам не даст, никто не запретит скачать исходники. А если не захочет (много других дел) — да разве заставляет кто? Выбор и свобода у неё будет по-любому, воспользуется она ими или нет.
Вспомнился давнишний девиз: «Даёшь хорошей домохозяйке хорошего сисадмина (а сисадмину — квартал домохозяек) — и будет счастье и тем, и другим». :)
Опенсорс не делает выборок между пользователями. «Тебе низзя дизасебмлировать, давай бапки; тебе- можно чуть-чуть исходников, но за другие бапки и ни дай боже утечка будет» — это нормально? Одним одно, другим другое; причём выбор не за пользователем. Опенсорс же даёт выбор именно пользователю, что делать.
Если приведённая в примере домохозяйка вдруг заинтересуется, а что там внутрях, то ей за этот интерес никто EULA'ой по рогам не даст, никто не запретит скачать исходники. А если не захочет (много других дел) — да разве заставляет кто? Выбор и свобода у неё будет по-любому, воспользуется она ими или нет.
Вспомнился давнишний девиз: «Даёшь хорошей домохозяйке хорошего сисадмина (а сисадмину — квартал домохозяек) — и будет счастье и тем, и другим». :)
Блин, человека заминусовали… Я так понимаю, что минуса ставятся за мат и откровенное хамство, но за противоположную точку зрения зачем в минуса загонять?
Плюсую, короче :)
Плюсую, короче :)
Один раз остро стояла задача, которую нельзя было решить изза небольшого недочета в Nginx, в результате исправил сам ) и описал проблему сысоеву и получил правильный патч. в следующих версиях уже было исправлено…
если бы это был не опен сурс ) фиг знает сколько бы ждал релиза новой версии… а так удобно иногда )
если бы это был не опен сурс ) фиг знает сколько бы ждал релиза новой версии… а так удобно иногда )
О чем и разговор. :)
Sign up to leave a comment.
OpenSource в действии