Pull to refresh

Comments 204

3 новости про компьютерру на одной странице! Жесть…
Точно, в блоге С. Вильянова уже было. Я проверил на главной и в блогах перед тем как постить. Думал такое событие в Личных не останется.
UFO just landed and posted this here
Вот только госфинансирования Компьютерре и не хватало, да. Не надо уж откровенную чушь-то писать.
UFO just landed and posted this here
Это напоминает анекдот про студента, который перед экзаменом выучил только вопрос про блох и всё сводил к ним.
зато все в порядке бует с терками и биодобавками

и с домом 2
не надо путать понятия.

это не капитализм, это кормушка.
Большинство айтишников выросло на ней. Сейчас все уже занимаются своими вещами, кто-то администрированием, кто-то программированием, кто-то дизайном, но всё равно всем было приятно иногда купить свежий номер и погрузиться в него на часик-другой…
И правда незаметно целая эпоха прошла. Спокойных снов, Компьютерра.
Я тоже читал, и многие мои друзья читали. Читал, наверное, со времени его появления. Нельзя сказать, что альтернативы ему не было. Был «Компьетер-Пресс», был «Монитор», Но у «Компьютерры» была, что ли, своя харизма… Но бросил читать, лет 8-9 назад, надоело читать опусы на отвлеченные от компьютеров темы на пол-номера…
Но все равно, жалко, что закрываются, думал что у них все же приличная аудитория «бумажных» читателей.

А вот интересно, это у меня так одного, или еще у кого: Несмотря на то, что все новости можно узнать в интернете, иногда хочется все равно купить что-то бумажное, типа «UPgrade» и почитать его перед сном? Или это так, атавизм, пережиток прошлого, тоска по бумажной литературе?
Компьютерная газета — выписывал, у меня пошивка была 1997-2000!
Вильянов — не главный редактор бумажного журнала! Он редактор сайта.
Верно, подкорректировал.
Думаю, что причина в кризисе. Меньше рекламодателей. Очень надеюсь на возрождение в виде полноценного онлайнового издания.
И последние несколько номеров выходили по 28 полос. Отвратительно. До универа доехать не успевал… А теперь вообще придётся ХЗ что читать… (
Рекомендую «Русский Репортер» (РР). :)
Компьютерру перестал читать года 2 назад из-за тенденции скатывания в «казуальщину».
Хотя в РР в последний год тоже стали постоянно появляться по факту рекламные статьи, что удручает.
а причина проста — это мы все которые тут сидим ;)
Жалко-то как.
Что ж теперь читать похожее?
Голубицкий и Козловский в «Бизнес Журнал» пишут.
blackhumour=on
Учитывая, что это тот же самый издательский дом, долго ли Бизнес-журналу осталось.
blackhumour=off

Да Голубицкий-то с Козловским много куда пишут, это не проблема.
Мне больше всего Киви нравится. И вообще — охват тем.
Мне Ваннах и Щепетнев. А еще когда Келдышевцы писали: Малинецкий со товарищи. Но то редко бывало.
а Бёрд Киви? мой самый любимый автор. А Щепетнёв? ах :(
Да, очень интересно, где теперь можно будет почитать Киви.
Козловский в последнем огороде уже написал, что устал от огородов и похоже, что скоро последний. Так что если и будет что-то от него, то совсем в другом формате. Голубицкий в БЖ пишет то же совсем другое, не бложик про то, как в крым скатался или в индию, а статьи строго соответсвующие формату БЖ :) Он скорее всего на Computerra.ru будет вести уютный бложек, чем, собственно говоря уже успешно занимается.
Кстатьи, эти два товарища, а Голубицкий особенно, уже давно писали что-то мало подходящее под официальную тематику журнала. Я уже давно наблюдал как всё больше и больше полос уходит уважаемым колумнистам и не мог понять за что вообще рекламодатели будут покупать рекламу в компьютерре.
Плюсую вопрос. Больше подобных изданий на горизонте не вижу
Жалко. Я ее начал читать в 95-м. Тогда это для меня как окно в другой мир было.
Да, нам будет не хватать тебя, журнал, в котором множество разновесовых троллей с умным видом выдавливают по мысли на страницу.
Жалко, что люди разучились думать, и на слово «тролли» используют условный рефлекс.
О покойнике либо хорошо, либо никак :-D
Оно уже давно уже.
Он об авторах, а их вроде вместе с журналом закапывать не собирались, так что руки прочь от свободы слова.
Свобода слова на хабре определяется свободой клика по красным и зеленым значкам:)
«У вас не хватает заряда...».
Хм, нет ли в этом сообщении дискриминации по расовым или половым признакам?
Демократия в опасности :)
Это свобода волеизъявления.
Кстати, реально интересно, видеть, что в принципе неглупые поодиночке люди превращаются в элемент цензуры сами при себе. Минуса и плюсы как таковые всё же голос не человека, а толпы, человек способен что-то понять, толпа же реагирует на ключевые слова. Либо реально есть множество таких вот идиотов… Но это уже ужас-ужас, надеюсь не так.
Интересно, когда уже в нашей стране введут свободу мордобития тем, кто любит злоупотреблять свободой волеизъявления?
Не поверишь, камрад, давно ввели. Хуже с возможностями нахождения сих граждан.
да +1
Может и была там полезная информация, но стиль изложения всегда отталкивал.
UFO just landed and posted this here
это был эксперимент
Я перестал читать бумажную версию после редизайна журнала Если не ошибаюсь тогда сделали 3 колонки вместо 4.
Жаль, очень жаль. Искренне надеюсь на «восстановление» журнала.
Я давно не читаю КТ, но мне очень жаль, что закрывают. Это было достойное издание.
У меня сохранился выпуск за 11 сентября 2001 года =D
а может ключевая фраза _бумажный_ и ждёт нас современный электронный журнал!?
да, говорят, что computerra.ru продолжит работу
Большая публика наверное от безвыходной ситуации, в связи с отсутствием конкуренции, перейдет на журнал «Хакер» хотя он больше специфичен.
помойму это детский сад…
может быть, но какие еще бумажные издания выпускаются для ITшников? Мне таких не известно.
сисадмин, апгрейд.
пардон, не встречал у нас на прилавках таких журналов.
Сисадмин неплох, но еще чего-то для души хочется. И все в 1-м флаконе.
апгрейд, пардон, для новичков. я, порой, больше них в технике знаю.
общими словами, какими-то простыми фразами пишут. как для умолишённых, чесслов.
пару раз купила и завяла. уныло и слишком просто.
Хакер — единственный свободно доступный журнал, в котором обсуждаются темы программирования на достаточно профессиональном уровне. Начинающим программистам можно найти в нем много интересного и полезного. С удовольствием бы читал что-то подобное, но написанное для профессионалов и хорошим языком.

Вспомнил еще Linux Format. Его стиль как-то тоже не нравится.

Организация, в которой я работаю, выписывает PHP Architect. Всем рекомендую.
В Хакере одни рекламные статьи теперь. Про продукты MS и т.п.
вы бы еще «Мурзилку» посоветовали
Охереть, я только собрался идти подписываться на следующий год :(
а я уже подписался… Все равно очень жалко…
С 2000 года её покупаю почти всегда, а тут на тебе, теперь читать совсем нечего будет, сначала ДК, теперь КТ…
Придется покупать ебук и читать статьи с сайта на нём…
ДК мне еще больше жалко, я читал его с 2002 по 2007 год, а потом он сначала пропал из киоска возле дома, а затем и вообще пропал. КТ я читал редко, что-то в начале своего компьютерного пути, а когда решил снова начать, недолго оставалось до того, как я решил перестать тратиться на бумажные журналы.
Да, а я помню, как вся редакция вместе с отделом верстки и бухгалтерии в двух комнатах помещалась.
Было весело.
Года 4 там работал.
Жалко-то как… Сколько лет с радостью читаю, почти ни одного номера не пропускал…
Видно было, что журнал испытывал проблемы с финасами и популярностью. Сначала стало слишком мало рекламы, потом количество страниц уменьшилось с 32 до 28.

Теперь закрывают. Очень жаль, это единственный бумажный журнал, который я читал.

Понятно, что в современную эпоху блогов и RSS потоков читать о тех же событиях раз в неделю возможно не так интересно. Для меня журнал был хорош не этим, а своими колумистами и популярными статьями по современной науке, инф. безопасности, медицине, истории, философии, социологии.

Буду скучать по Киви, Голубицкому, Козловскому, Шепневу, Андрееву и другим. Многие из них наверняка уйдут (или уже ушли) в Компьютерру-онлайн, буду пытаться ловить их там.
А еще по Серж Скауту и Жижину!
UFO just landed and posted this here
Ничего удивительного. Дистрибуцией бумажного журнала как следует не занимались, у нас в Тюмени журнал продавался с опозданием на 1-2 недели. Это во времена, когда гугл вводит онлайн-поиск и новости по миру распространяются за несколько минут через твиттер.
1-2 недели — это потому что приходило 2 журнала одновременно в киоски и продавали через 1-2 дня номера друг за другом.
Как я понимаю, до последнего момента печатали тираж в Финляндии и не хотели «терять в качестве», то есть оптимизировать издержки.
Если бы вы хоть раз попробовали напечатать журнал в России, то я думаю не возникло бы вопросов почему нужно печатать в Финляндии. Для еженедельного журнала задержка в два-три дня без объяснения причин в общем и целом критична. Как и предсказуемость результата печати.
форбс печатается в россии. плохо печатается?
финансирование?
UFO just landed and posted this here
Блин. Обидно, слов нет:(
_Единственный_ IT-журнал был, который можно было читать…
Когда приезжал домой на каникулы, то зачитывался отцовскими журналами за полугодие…
Всегда интересные статьи…
Надеюсь, она возродится как феникс…
:( а я помню, как запоем читал эти журналы в 98 году, когда солнце еще было высоко, трава зеленей…
Журнал все равно оставил след в истории.
UFO just landed and posted this here
сплошное телевидение, слава богу, не прижилось.
надеюсь, сплошного интернета тоже не будет.
Я последний год тоже не читаю (у меня есть интернет :) ), а когда-то до дыр зачитывал, вот так то :(
Есть такой журнал, Popular Mechanic, ему 107 лет, он перепродавался как сам по себе, так и целой корпорацией — но он не закрылся. А тут пришли трудности — и все: сами не будем печатать, и никому не дадим. Для владельцев журнал превратился в денежнопечатающий станок, а читатели для них, только двуногие кошельки.
А были предложения о покупке? :)
предложенй о продаже тоже не было, значит надеются переждать кризис
В такой экономической ситуации ищется покупатель, а не продавец.
был такой журнал на Украине — Мой компьютер и Мой компьютер Игровой. Очень живые, интересные, необычные журналы… я с 2002 года покупал. Но в 2008 дела их стали идти хуже, потом их купил Hi-Tech, а через пару месяцев я уже не смог найти свой любимый журнал на прилавках…

до сих пор как то грустно. я вырос на этих журналах… как будто друга потерял((
в городе у нас его нет. да и я больше МиК собирал) а ему полный…
Ну вот как так, а? Сделайте меня развидеть это…
Онлайн-версия, если честно, воспринимается хуже бумажной. И так целый день в монитор таращишься, а тут даже журнал не почитаешь во время отдыха, опять в монитор.
А ещё в онлайн-версии имеются комментарии, читать которые — средней мерзости экспириенс.
Если computerra.ru превратить в социальную сеть или web 2.0 сайт с приличным сайтом без туевой тучи баннеров и т. д. то может выгореть.
Если с Вильяновым во главе — это будет фиаско.
Собственно, прозреваю, во многом он КТ до краха и довел, если не брать в рассчет падение спроса на рекламу.
помню, в начале 2000-х выпускали региональные газеты компьютерры, которые бесплатно раздавали в комп.магазинах =) прекрасное было время.
На следующей неделе все кинутся покупать последний номер. Продажи будут ошеломительными. И будет шок. Ведь это будет первый номер обновленной Ктерры.
Хороший ход.
UFO just landed and posted this here
это кризис, падение рекламных бюджетов
Помню, как до дыр зачитал номер журнала, который попал ко мне в возрасте лет 6 в середине 90х, когда о компьютере еще даже не мечтал. Половина написанного мне была не понятна, но как же хотелось приобщиться к миру ит!

Книжка В.Э. Фигурнова «IBM PC для пользователя» и этот журнал навсегда останутся в моих добрых воспоминаниях.
книжка до сих пор на полочке стоит бережно.
Какое издание? 5-е? ;)
Да, Фигурнов для нашего поколения — это почти всё…
Хм, а Сергей Вильянов есть же на сайте, более того, я его и приглашал ) Думаю, ему можно попытаться задать вопросы по поводу причин закрытия и т.п.

В начале года закрылся журнал C'T — несмотря на то, что в России его было всего 6 или 7 номеров, я буквально влюбился в него — по доступной цене продавали толстенный журнал, который был буквально напичкан интереснейшим материалы, при этом рекламы в нем практически не было. Это, видимо, его и сгубило.
UFO just landed and posted this here
Чип я тоже читаю, но только, пожалуй, из-за наглядности многих материалов, чего часто нет в других журналах.
Железо — там пишут на более-менее интересном языке, часто о интересных и эксклюзивных вещах. Апгрейд — в обзорах много лишнего, но в остальном тоже интересно — читаю + поеду в это ВС на их мероприятие )
UFO just landed and posted this here
По поводу C'T — могу дать скачать все Российские номера в электронном виде (PDF, по 100мб, отличное качество) — их всего 6 штук. Впрочем и так легко найти )
Не верю:(… эх… папа принес первый журнал с почты… а еще я любил КТ с дисками внутри:)сколько рефератов мне они помогли сделать не сосчитать.
читал с 94-го до 2002-го регулярно. В 90-е вообщем-то больше и нечего было читать, разве game.exe, но это другая тематика и на любителя…

R.I.P., будет могила — принесу цветы обязательно.
Как жаль, читал с 2004 (тогда я был ещё не очень хорошим знатоком и многое просто просматривал) и вплоть до прошлого года, когда информации стало для меня мало. У меня уже скопился довольна большой архив!)
Давно перестал понимать журналы, пишущие обо всём, особенно в сфере IT.
Ведь проще брать новости/статьи с хабра, например.
а как же рекламные бюджеты хьюлета и прочих самсунгов? :-)
UFO just landed and posted this here
Лет 5 назад читал практически все номера, очень хороший журнал был, доставать его в нашем Мухозасранске было тяжко и чтение его от этого было только сладостнее. В последние время журнал испортился, взяли ориентацию на советскуюроссийскую науку, преподавателей, ученых, а у нас все же тут не так много интересного происходит. Последнее время читал Компьютерру примерно раз в квартал, а то и реже, и впечатление — журнал стал «совком» (простите). Вообщем, новость довольно предсказуема, к сожалению.
Даже поверить не могу! Я её с первого курса читала! Диплом по ней писала! Чуть не начала диссертацию по ней! Для меня это — как потеря близкого друга.
Для меня тоже. Как дальше жить?.. О.о (без сарказма)
Сейчас равных «Терре» изданий нет. Еженедельный «UpGrade» — просто другой. Остаётся надеяться, что свято место пустым не останется…
Я вот теперь тоже думаю, чем закрыть эту дыру. Из печатных СМИ пока ничего и близко нет.
Радоваться надо: закрытие бумажного журнала спасет тысячи деревьев от вырубания… И вообще затянулся переход на электронную бумагу…
в 2006 отдал весь свой архив компьютерры в одну из школьных библиотек рядом с домом
Не боитесь, что у детей станут рано расти бороды? :)
UFO just landed and posted this here
у меня же не выросла )
я с 98 примерно начал читать её как раз класс 10 был
Жалко, очень.
Но почитав комментарии — а ведь реально покупать бумажную версию стали намного меньше. Я тоже читала с махровых 90-х и во многом журнал повлиял на мировоззрение. Но когда я последний раз покупала? Пару раз в год, чтобы на ходу прочитать и просмотреть потом в интернете более подробно что-то заинтересовавшее.
Мы, читатели, виноваты, потому что все ушли в он-лайн, или журнал перестал быть тем «событием месяца», которого все ждали, или рекламодатели поприжались из-за кризиса. Тут скорее все версии в совокупности на моё имхо.
Неужто «то событие, о котором столько говорили, наконец-то случилось»? Бумажная пресса доживает последние годы? Ведь уже не одна «Компьютерра» закрывается или на грани закрытия.
Я думаю, дело не столько в читателях сколько в рекламщиках. Интернет конечно же повлиял, но у КТ всегда была лояльная аудитория не меньше размера её тиража.
Последние пару лет? Не уверена, если честно, что аудитория совпадала с тиражом. С одной стороны — в интернете она явно превосходила тираж, с другой — в бумажном варианте она явно падала.
Из всех моих знакомых, кто зачитывался ею раньше, никого не осталось, кто так же стабильно покупал бы её в бумажном варианте. Причины были разные, кто-то просто перерос, кто-то углубился в другие проблемы и другие отрасли, кто-то вообще забыл, что бумажные журналы существуют (это я:)).
Вариант для компьютерры был выжить на рекламе (как живет подавляющее большинство изданий), что они, вероятнее всего, и пытались делать.
Но, впрочем, гадать можем сколько угодно, пока сами компьютерровцы не скажут о причинах.
Факт остается фактом — закрывается и очень жаль. Несмотря ни на что, было приятно осознавать, что бумажная компьютерра есть в этом мире, и если захочется подержать в руках бумажный журнал, то можно пойти и купить его. А теперь и в этом полузабытом удовольствии отказано.
Регулярно читал и читаю, наверное, с 1998 года. Как раз сегодня купил, оказывается, уже предпоследний номер.
Жаль, конечно… Ни один блог или интернет-портал не мог заменить мне этот журнал.
Журнал читал очень редко, но почему-то так же обидно, как будто с живым существом люди прощаются :(
Офигеть… Но это было предсказуемо. Кому нужен бумажный журнал, когда на сайте полные версии всех статей, а также видеоВассерман и форум. А ресурс действительно уникальный, можно сказать авторский, точнее соавторский — можно сравнить с ранним «Хакером» или с киевским изданием «Мой компьютер» образца 2001-2005 гг. Видимо, сам формат еженедельного бумажного журнала вымирает как класс. Но и в ежемесячник мутировать так просто не получится. Разве что выпустить в конце 2010 г. толстенный «альманах сайта», с DVD-приложением — пожалуй, я бы такое купил и поставил на полку.
Кому нужен бумажный журнал, когда на сайте полные версии всех статей

Любителям читать на бумаге, в частности мне)
Фишка в том, что на сайте публикуются далеко не все статьи из журнала. Та же тема номера никогда не попадала на сайт. Да и Киви редко печатался.
Жаль, надеюсь реинкарнация журнала все же когда-нибудь произойдет. Каждый вторник с КТ вот уже 4 или даже 5 лет
Покупаю каждую неделю, несмотря на то, что в день покупки находится pdf версии электронной. Плачу 50р. для того, чтобы бумажный выпуск продолжал выходить — не существует пока устройства, на котором с таким же комфортом можно было бы читать электронные журналы! Поэтому уходит бумажный выпуск рано! Зачем закрывают, не понятно! Кто ответит на эти вопросы!? Не правильно это!
Остается надеяться, что свято место пусто не будет. Где молодая шпана? Какие есть варианты?
А из мастодонтов есть что почитать сейчас подобной направленности? Upgrade забросил года два назад, статьи стали очень унылы
Wired, которым, к сожалению, так и не стала Терра.
В том-то и дело, что ни C`t, ни Терре замене в отечественных краях в печатном виде в настоящее время нет (я пробовал читать всяко-разно). И если так дальше пойдет, то и не будет! А у них есть! Так что выход один — знать английский и много тратиться на доставку журнала из-за океана.
Wired — совсем другой журнал по стилю и направленности.
Очень жаль но: по размеру последних номеров всё уже как-то понятно стало. Хорошо что хоть upgrade пока держится — хоть и совсем другой но таки человекоинтересный. Если и он отвалится читать кроме попмеха будет нечего.
UFO just landed and posted this here
Я в этом плане ретроград — как-то всегда нравилось держать в руках пачку бумаги с буквами, чем читать их с экрана.
Длинные простыни вообще с экрана, даже с читалки, увольте.
Не то чтобы я сильно любил бумагу, но пока объективно, электронные читалки менее удобны. Например иллюстрации и сноски реализованы не совсем удобно в читалках. Когда они станут такими же удобными как обычная книга или журнал, можно на них переходить совсем.
Бумагу, её ощущение в руках, они не заменят.
Вот же… *здесь было много настолько беспардонного мата, что Дэл предпочла его затереть ещё на подходе*!!!
Эх… я на этом журнале вырос, очень жаль что они прекращают издаваться.
RIP.
Так много было связано с этим журналом
Не сказал бы, что журнал меньше покупают — как всегда в Питере, например, если не успел купить журнал в первые пару дней после выхода, то потом уже найти его в городе весьма проблематично — раскупают.

Читаю журнал уже лет 10 — единственный журнал, который я читал. Статьи с сайта, конечно, можно будет читать, но это уже не то: и в туалет, пардон, не взять, и не сунуть брату под нос интересную статью, и муху не прибить в конце концов свернутым журналом.

Тенденция неприятная — еще совсем чуть-чуть и из бумажной прессы останутся только желтые газеты, дом-2, православная макулатура, гламурная чепуха, разнообразная пропаганда, да плюс газеты куплю-продам. Деградация однако.
жаль. покупал еще в 93 году, когда терра выходила на газетной бумаге
А я на тысячный выпуск маленький праздник планировал. Жаль, конечно. Надеюсь, когда-нибудь КТ возродится в какой-нибудь другой форме, если уж журнал закрывается.
Это будет потеря… Отличный журнал. Никогда не думал что вот так его можно просто взять и закрыть. А вот взять бы и спасти его. А если поднять ажиотажный спрос на бумажную компьютерру? )) А, товарищи? Кто покупал его? Я время от времени. Прочитывал от корки до корки. Эх… еще письмо должен остался Илье Щурову. Надеюсь будет куда отправить.
Единственный журнал, который я читал в бумажном виде. Почему то на сайте не так интересно. Покупал каждую неделю на протяжении не помню уже скольки лет.
Такой удар в спину под новый год :(((((
Ах, ёлы-палы.

Несколько раз переезжал и каждый раз бережно перетаскивал архив КТ с 1996 года.
В последний раз родственники не выдержали, и подбили таки меня выкинуть всю эту тяжесть.
Теперь останутся только несколько десятков номеров за этот год.
Что же я буду внукам показывать, рассказывая про наше время?

КТ — единственное СМИ, которое я могу читать не кривясь, и которому доверяю все эти годы.
Больше всего я ненавидел первоапрельские номера, потому что новости сразу записываются в долговременную память как доверенная информация, а там всегда было несколько подложных статей, от которых я потом долго не мог очистить свою голову.

Буду скучать по Бёрду Киви и всем колумнистам.

Очень грустно.

PS: Знаю, это всё потому, что Голубицкий на Mac перешёл (irony).
> PS: Знаю, это всё потому, что Голубицкий на Mac перешёл (irony).

Мда… Я вот думаю теперь что культур-повидло слизывать с монитора будет невкусно :))

Прощай эпоха, каждую неделю я ждал номера, как праздника (с 97-го года).
Это единственный журнал который я покупал с удовольствием.
Альтернативы не вижу совсем :(
Альтернативой де факто стал Хабрахабр.
Из печатных изданий ничего подобного нет вовсе.

Надо сделать свой КТ-Хабр, с «блекджеком и...», и выпускать на бумаге ежемесячный сборник лучших статей с сайта + колумнисты и эксклюзив :-)

Уже давно вынашиваю идею движка подобного сайта (типа «хабр для людей»), где-то месяц назад не выдержал и стал его реализовывать (php+mysql). Пока ранняя стадия, но надеюсь до конца января закончить и выпустить первую бету онлайн.
Не в обиду Хабру, но здесь не поднимается и половины тем из журнала :)
Хабр успешно опередил КТ в плане оперативности и полноты подачи IT-новостей.
Мне бы хотелось сделать сайт, поощряющий также публикацию статей в духе колумнистов.
Проблема сугубо лишь в том, что контент Хабра практически целиком генерируется его посетителями, которые, в общем-то, на покушать зарабатывают где-то «там». В свою очередь, Голубицкий очень изрядную порцию своей денежки как раз за публикации в БЖ и КТ и получал — помимо, разумеется его школы бизнес-трейдинга. Козловский же выживет везде, сценарии же :)

В общем, я к тому, что серьезных колумнистов заинтересовать нужно не только идейно, но и финансово. А власть имущим на Хабре это нафиг не сдалось.
Да, совершенно согласен.
И одной из «фишек» моей идеи является возможность заработка в системе.
Когда будет хоть что-то, что можно показать, я напишу статью-презентацию.

Лично мне непонятно, почему сегодня UGC-сайты не имеют прозрачных (а лучше автоматических) механизмов оплаты труда своих пользователей.
А мне более чем понятно, к сожалению.
Вот вы бы, например, стали делиться с каким-то там аморфным автором доходами от проката рекламы, даже если он пишет опупительно хорошо?
Очевидно, да: он же меня кормит.
К сожалению, Ваше мнение — лишь частное мнение.
Я сомневаюсь, что ребята из ТМ, несмотря на всю свою прогрессивность, перейдут когда-либо к схеме оплаты авторских материалов.
А я и не жду этого от ТМ. Они были на переднем крае в своё время, сейчас же их постигает удел всех компаний, достигших успеха: они считают, что всё хорошо, и что так и будет продолжаться. Тем временем «Убийца Хабра» уже зарождается («хо-хо-хо...») :-D
Хорошо бы поскорее зародился уж. Монополия ни к чему хорошему не приведет.
Спасибо. Идея у меня живёт с 2002-го года (я ещё курсовую хотел написать на эту тему, но преподы меня не поняли), и раньше я не чувствовал, что она будет востребована. Сегодня же по-моему она уже витает в воздухе, и время пришло. В том числе и кризис, стимулирующий миграцию в онлайн, подталкивает к изменениям :-)
Понимаете, идея — это хорошо всегда. Реализация — того лучше.
Но к сожалению, мы с вами живем в то время, когда даже говно можно продавать вагонами, если хорошо разрекламировать.

Таким образом, даже с учетом Вашей свежей концепции, мне кажется несколько сомнительным то, что Ваш проект сможет составить «великому и ужасному» H относительно серьезную конкуренцию — тематических UGC-блогов и соцсетей уже, к сожалению, достаточно много, а юзеры успели распределиться.

Хотя, простите меня за мой пессимизм в отношении Вашей идеи. Просто я считаю, что одной идеей и её техреализацией, к сожалению, Вы обойтись не сможете.
Хабр тоже нигде не рекламировался. Главное — привнести новое качество, которое запустит вирусное распространение информации через пользователей. Думаю, в запуске вирусной реакции может посодействовать и сам Хабрахабр.

К тому же, таки никто не собирается «убивать» Хабр. У него есть своя ниша профессионального ИТ-сообщества, и он успешно её занимает (нам же тут хорошо, да?). Но на мой взгляд ниша «Хабра для людей» не занята.

ТМ пытаются выйти на это поле путём создания специализированных сервисов (автомобили, футбол). На мой взгляд их попытки несколько топорны и неказисты (возможно, это проистекает из их самоощущения «мы успешны, мы всё можем»).

Моё мнение: нужна новая платформа, абстрагирующаяся от специальной тематике, являющаяся посредником между читателями и авторами, поощряющая превращение первых во вторых, и дающая им возможность заработка. Разумеется, она должна учитывать и использовать все достижения предшествующих платформ (Хабр, Википедия, Digger и т.п.).

Спасибо и успехов.
Хабр рекламировался. Ещё баннеры были «Новое занятие умных людей — Хабрахабрить». Я гарантирую это!
Ну, может быть. Я этого не заметил :-)
К слову, в 2007-м я приходил на собеседование в Хабрахабр, и обсуждал эту тему с Денискиным. Я высказал своё удивление тем, что ни одно UGC-издание не делится с пользователями, и высказал предположение, что тот, кто сделает это первым, совершит революцию. Так что идею я им отдал задаром, но они ею не пользуются. Придётся делать свой Хабр… :-)
Новостей да, а вышколенных и развернутых материалов нет. В онлайне все кратко и лаконично, без «намеренной громоздкости фраз», как писал Козловский.
Ну, для меня чтение статьи, буквально утыканной сложноподчинёнными предложениями, проблемы не составляет — более того, в большинстве случаев этот процесс некоторое удовольствие сам по себе доставляет.
Я и говорю, что в кайф читать такие статьи. В онлайне же преобладает более краткое изложение материалов.
С экрана всё же такой текст хуже воспринимается. Художественные тексты (а именно таковыми являются колонки в КТ) надо читать с бумаги, хотя бы электронной бумаги :-)
Я свыкся с тем, что большую часть текста я давно читаю с экрана.
В случае с последними выпусками КТ все было не так уж и плохо — пусть и без иллюстраций, но текст загонялся в txt, и после чего съедался через ICE Book Reader (на мой взгляд, одна из лучших электрочиталок), или же незабвенный ReadManiac.

С другой стороны, я еще помню времена, когда любил читать КТ в ванной, и журнал, напитавшись паров воды, очень забавно коробился, когда высыхал.
Лично мне некомфортно читать колумнистов с экрана компьютера или КПК. Лучше уж на листочке хотя бы напечатать (кстати, это тоже идея фичи для сайта — периодическое PDF-издание для самостоятельной печати :-)).
Это очень интересная мысль. и здорово что Вы этим занимаетесь. Важно понимать, что такое издание будет непременно отличаться от классического журнала.
Из отрицательных отличий: Не будет возможности приглашать интересных людей и авторов: тех же Келдышевцев или скажем высокопоставленных сотрудников Интел, Гугл.
С другой стороны такое издание менее подвержено «идеологической» цензуре, например мне всегда казалось что по «политическим» причинам про Линукс в КТ мало пишут. Ну и конечно оперативность и разносторонность будут в активе.
Спасибо за поддержку.

Интел и Гугл должны со временем сами прийти в это издание, дабы не упускать относительно дешёвые и действенные PR-возможности.

Успехов.
Да, видимо действительно закончилось эпоха «всеобщей компьютеризации». Компьютеры окончательно превратились в бытовую технику, от новых процессоров уже не захватывает дух, а софтверные революции переместились в интернет.
Наступило время онлайн-журналов и электронных книг.
Поздравляю, мы в будущем.
Сейчас столько интересных сайтов, что читать бумажный журнал, в котором большинство статей не представляет интереса я давно не могу, как не могу ждать целую неделю, чтобы узнать мнение главного редактора по поводу того что я должен прочитать. Финансовые результаты КТ показывают что и другие не могут. Всё-таки времена меняются, пора начать экономить бумагу.
КТ писалась в основном не ради денег, а ради спортивного интереса.
Новости там перестали быть относительно актуальными еще шесть лет назад, и в большинстве случаев представляли собой лишь дайджест за неделю, что, впрочем, их ценности не умаляло.

Но главной ценностью КТ всегда были авторские колонки, исследовательские статьи, а также то, что авторы и редакторы не зацикливались на сугубо компьютерной тематике — тут было что почитать и инженеру, и философу — за последнее особо низкий поклон г-ну Ваннаху.

Посему, КТ для меня до редизайна была чем-то вроде настольной книги, любимой, теплой, и ламповой. После редизайна, каюсь, я читать ее стал реже, но тем не менее, регулярно. Совсем отказался лишь тогда, когда всюду стал пропихивать свой Продиджи, мир его праху.
Согласен и про содержание, и про редизайн — после него КТ стала более «попсовой», потеряла часть своего духа.

Интересно, где будут публиковаться колумнисты. Я не смогу без Ваннаха, Козловского, Голубицкого, Щепетнёва и других. Ну и Бёрду Киви нельзя дать пропасть!
Новости только где-то полтора года назад стали такими, как сейчас.
Раньше они занимали 10 страниц, охватывали множество областей и были значительной частью журнала, наряду с темой номера.
Я помню это время, поверьте — все, что я сделал, так лишь отметил, что новости были развернутыми, полными, пусть и не особенно актуальными. Ценна была манера их изложения.

Что творилось в последние месяцы — честно, не знаю. Брат мой старший до сих пор читал через силу, мне же осточертело отдавать полтинник за то, во что превратили КТ Мендрелюк и Вильянов. Даже Козловский, Голубицкий и Щепетнев этого не нивелировали.
А Вильянов что сделал? Он же вроде давно ушёл в онлайн.
Вильянов, как таковой, просто адский ЕРЖ (нет, я не поклонник Мицгола, не-не-не) и диверсант.

Сначала он писал просто хрень, потом начал писать свою хрень «отдельным изданием», которое отжирало то ли пять, то ли восемь полос, потом начал писать хрень в онлайн, а потом, по не совсем достоверным данным, практически стал рулить КТ вместо Гуриева.

Вообще, забавно все получилось. Серёжа Пришёл, Серёжа Всё Сломал, Серёжа Ушёл.
Так не бывает. Скорее уж действительно тогда, хабр все сломал. Вытеснили таки наконец, театры народные театры профессиональные.
Ну Продиджи лишь добавили страниц, на основной журнальной площади это никак не отразилось. Их можно было свободно пролистывать, не читая. Вряд ли Сергей единолично смог бы убить такой журнал
То, что статья напечатана в журнале, не делает её лучше, чем если бы она была помещена на web-сайт.

Ну может быть я ошибаюсь. Скачал PDF #30, 18.08.2009. Почитал до половины — дальше не смог. Как такое можно читать? Пол журнала, ни одной интересной статьи. Философии — хоть отбавляй. Впечатление — как будто читаю Науку и Жизнь 80-х годов, только статьи по мотивам собщений в Интернет.
Давно пора, читать там уже вообще было нечего, а онлайн СМИ за эти годы стали в сотни раз информативнее и интереснее. Да и бесплатность тут не при чём, если бы в компьютерре было бы много действительно оригинального материала, его бы покупали, а так журнал для домохозяек давно никому не нужен. Банальные обзоры софта и железа и так на каждом шагу, а большего они делать не хотели. Туда и дорога, совсем не жалко.
Обзоров железа и софта там как раз практически и не было, зато была куча материалов и размышлений, которых я больше нигде не встречал
Журнал для домохозяек — это ComputerBuild, ну, или, по крайней мере, его российское издание.
Ты не понимаешь. Я лично в каждом номере (или после каждого из нечастых визитов на сайт) обязательно находил креатив, с которым аццки хотелось НЕ соглашаться, спорить до посинения и даже обзывать автора всяческими ненормативными эпитетами. Или критиковать технику, стиль, уровень статьи. Иногда даже регился под какими-то никами на форуме и отвечал:). Так вот именно вот этой одиозностью, перпендикулярностью, парадоксальностью и (был) ценен такой журнал, как КТ, и его авторы. Все привыкли, что компьютерный журнал должен быть прямым, четким, мейнстримно-деловым. Как бытовавшие в бизнес-журналах 1990х и покинувшие их сегодня компьютерные разделы. Таких ресурсов сегодня дофига (на уровне новостных сводок или неглубокой аналитики; действительно качественный мейнстрим-контент отфильтровать не так просто). А вот КТ… из мейнстрим-рупора мутировала в нечто иное, уникальное, в некий «андеграунд», интеллектуальную спарринг-арену, где всегда найдется оппонент с принципиально другой точкой зрения на ту или иную околокомпьютерную тему, с которым можно мысленно и ожесточенно поспорить. И потому чисто по-человечески жаль журнал, у которого была душа.
Это был первый журнал где меня напечатали. Конечно же письмо. И я даже выиграл клавиатуру (правда так ее и не получил, так как тот номер пропустил, а узнал об этом только через год). И это был журнал, в который я ХОТЕЛ написать статью. И ведь написал! И меня напечатали!
А сейчас ее не будет… Просто грустно…
:(
А у меня сестра там печаталась
Черт черт черт, я в шоке!!! Как закрылась-то? Я «терру» и «домашний компьютер» с первых номеров читаю, у меня даже все они сохранились!!! Черт! Я ведь так любил почитать Голубицкого с пайпаловской неприязнью, Козловского со своими фотогаджетами!!!
Сорри за эмоции, но у меня теперь есть очень важный повод напиться!!!

P.S. А КТ-Онлайн хоть будет существовать?
Online будет. По крайней мере в ближайшем году
Sign up to leave a comment.

Articles