Comments 71
По-моему это просто попытка монополизировать очень маленький сегмент рынка, никто такое покупать не будет(ИМХО).Ничего уникального в данной технологии нету.
Ну да, если сегодняшние принтеры стоят как можно дешевле, чтобы их радостно покупали, а потом думали, как бы не разориться на чернилах, то тут тоже самое с бумагой.
Единственная маленькая разница — если для сегодняшних принтеров существуют решения этой проблемы, то для этого новшества появятся еще не скоро…
Да, девайс специфический — даже и не знаю кому и зачем может понадобиться печатать такие фотки столь срочно и настолько дорого…
Неужели и впрямь подобные устройства пользуются спросом??
Единственная маленькая разница — если для сегодняшних принтеров существуют решения этой проблемы, то для этого новшества появятся еще не скоро…
Да, девайс специфический — даже и не знаю кому и зачем может понадобиться печатать такие фотки столь срочно и настолько дорого…
Неужели и впрямь подобные устройства пользуются спросом??
фотографам с обезъянками на пляжах?
стоимость оттиска, условно 5$, а впаривают по 10$ — PROFIT.
стоимость оттиска, условно 5$, а впаривают по 10$ — PROFIT.
там апдейт, стоимость 0.5 бакса =) так что обезьянки с такими принтерами возможно очень даже кстати
Стоимость оттиска — $1 за всё про всё, впаривают по $20. Самое сложное — не печатать то, что не купят. Иногда приходится печатать всю партию, а берут 20-30%. Правда объёмы сильно высокими не сделать, так что пусть рентабельность данного бизнеса высокая, чистая прибыль в абсолютном выражении не так будоражит воображение. :-)
там профит научились получать и без распечатки — ВСЕ туристы сейчас со своими фотиками ходят, на которые те чудики и фоткают :)
Интересно, какие условия хранения бумаги. А то полежит на солнышке да и расплывётся. Прикольная машинка.
Это интересный концепт. Но я не представляю, зачем он сейчас нужен. Для обычных пользователей он не рентабелен — слишком дорогая получается печать.
Я, например, печатаю раз в полгода, если эта бумага «лежит» дольше чернил — вот он мой личный профит. Хочу такую штуку.
Аргумент. Еще приводили пляжных фотографов в комментариях.
А в Вашем случае не проще заказать фотки? Зачем самому печатать?
А в Вашем случае не проще заказать фотки? Зачем самому печатать?
Ну я может был слишком категоричен — я не печатаю только в дни равноденствия, или что-то в этом духе, не подумайте. Для себя мне печатать вообще бессмысленно. Это так, раз в полгода кто из знакомых захочет себе что-то распечатать, или родственники. Это нужно планировать, ждать некоторое время, примерно в 70 случаях из ста все вообще забудется в пьяном угаре и тд, а так — на, выбрал, распечатал. Заказывать, покупать, ссориться с манагерами, пытаться понять странные интерфейсы — зачем все это если можно проще? Ну и кроме того что значит самому? Я ж не рисую эти фотографии, в чернилах не пачкаюсь — нажал кнопку и готово.
Чтобы сиськи твоей подруги через неделю появились на фишках? :)
Нужен там, где нужна портативность при высоком ресурсе. Принтеры с тонером — большие. Принтеры с чернилами или большие или нужно часто менять картридж. А здесь сам принтер очень небольшой, а весь ресурс вынесен в одноразовую бумагу. Например подойдёт для печати всякого рода пропусков и фотографий на документы в «полевых» условиях.
Может его ждет судьба полароида.
Полароид, к слову, возрождают. Это отличная новость. creat1ve.habrahabr.ru/blog/78127/#comments
Блин, линканул не то :) podrobnosti.ua/internet/2009/08/31/625538.html
Пляжные фотографы одобряют эту статью.
А если пляжным фотографам понадобятся бОльшие фотки? Они берут струйник (можно с СНПЧ) и UPS и печатают фотки отличного качества на любом размере бумаги :)
Пройденный этап:
Грузовая закрытая ГАЗель. Аккумулятор от БелАЗа. Инвертор. Два ноута. Два 19" монитора, смотрящих наружу. Два Canon 8500 с установленной СНПЧ. Одной зарядки аккумулятора хватает на день непрерывной работы. Услуги: распечатка фото, нарезка флэшки на диск. Цена тюнинга $7k, цена ГАЗели $15k. Окупаемость — 1 сезон, со второго начинается Profit.
Грузовая закрытая ГАЗель. Аккумулятор от БелАЗа. Инвертор. Два ноута. Два 19" монитора, смотрящих наружу. Два Canon 8500 с установленной СНПЧ. Одной зарядки аккумулятора хватает на день непрерывной работы. Услуги: распечатка фото, нарезка флэшки на диск. Цена тюнинга $7k, цена ГАЗели $15k. Окупаемость — 1 сезон, со второго начинается Profit.
Если технология получит дальнейшее развитие и бумага станет дешевле — то вполне возможно что за этой технологией будущее, поскольку решена проблема с засоряющимися соплами и высыхающими чернилами в картридже.
Вспомним Polaroid?
>карт памяти: MS, MS Pro, SD, MMC и _xD_
ну вы понели ))
ну вы понели ))
Так а сколько в упаковке «листиков»?
40 листов в упаковке за 20 долларов, обновил статью.
Аха-ха! Чего в принципе и стоило ожидать.
Не так уж и дорого. Я недавно покупал хорошую фото бумагу по 2$ за лист формата А3.
И если их бумага не уступает по качеству — аппарат просто супер.
И если их бумага не уступает по качеству — аппарат просто супер.
Не знаю как по качеству, но по размерам точно уступает.
Сравнивать цены бумаги формата А3 и формата 10х15 — не самый верный подход )
А если посчитать, то выходит, что стоимость одного квадратного сантиметра Вашей бумаги равна 0.16 цента, а стоимость того же сантиметра новой бумаги — 1.33. Итого, разница более чем в 8 раз.
Вот и думайте теперь, по карману или нет )
Сравнивать цены бумаги формата А3 и формата 10х15 — не самый верный подход )
А если посчитать, то выходит, что стоимость одного квадратного сантиметра Вашей бумаги равна 0.16 цента, а стоимость того же сантиметра новой бумаги — 1.33. Итого, разница более чем в 8 раз.
Вот и думайте теперь, по карману или нет )
Чернила пока тоже не бесплатные
Что-то я запутался… 40 листов стоимостью 20$ = 0,5$ за лист.
Лист А3 примерно в 8 раз больше фотографии 10х15. Получается моя бумага примерно в два раза дешевле. Учитывая, что нет возни с картриджами — не так уж и страшно. Почему у вас получается разница более чем в 8 раз?
Лист А3 примерно в 8 раз больше фотографии 10х15. Получается моя бумага примерно в два раза дешевле. Учитывая, что нет возни с картриджами — не так уж и страшно. Почему у вас получается разница более чем в 8 раз?
Те же чернила, только с другой стороны. Пффф!
А про принтеры Canon Selphy забыли, да? Вот там уж точно чернил нет!
Почему такие сомнения? — сублимационные принтеры активно продаются, стоимость печати сопоставима.
Интересно, но дорого пока.
«Новинка получила название „Portable Photo Printer“ „
Спасибо, КЭП =)
Спасибо, КЭП =)
Здравствуйте, приплыли.
Технологию сублимационной печати заново изобрели???
Технологию сублимационной печати заново изобрели???
Эммм я может быть что то путаю, но у фотографа сублимационный принтер Sony уже месяца 3 точно как))) А то и больше…
напомнило палароид всё это))
Интересно, каким образом он так избирательно плавит кристаллы?
Если лазером, то я жду программу для прожига фотографий прямо DVD-приводом.
Если лазером, то я жду программу для прожига фотографий прямо DVD-приводом.
Нет, не лазером.
Тут пишут, что
То есть — это очень прокачанная термопечать. Хотя я не физик, могу ошибаться.
Тут пишут, что
The various colors in a print are created by controlling the temperature and time of the heat pulses delivered from the print head in the device to the ZINK Paper. This pulse pattern determines which crystals in which layers are melted and thereby which colors are formed.
As the ZINK Paper™ passes beneath the print head, hundreds of millions of heat pulses are delivered by a linear array of heating elements, in a line-by-line fashion, to produce the desired colors at each printed pixel.
То есть — это очень прокачанная термопечать. Хотя я не физик, могу ошибаться.
Light Scribe
Смесь полароида и кассового аппарата :-\ Низачот ребятам.
15 рублей за фотку 10*15 — терпимо? :)
Так было же!
В чем отличие от Polaroid Pogo?
www.polaroid.com/products/0/266910/Instant_Mobile_Printer
Те же Zinc чернила, таж система?
Что тут первого?
У меня Pogo давно на полке лежит!
В чем отличие от Polaroid Pogo?
www.polaroid.com/products/0/266910/Instant_Mobile_Printer
Те же Zinc чернила, таж система?
Что тут первого?
У меня Pogo давно на полке лежит!
40 листов за 20$
Я в соседней аптеке по 15 центов за фото 10*15 печатаю, и это без затрат на принтер.
Девайс пригодится только для очень приватных снимков.
Я в соседней аптеке по 15 центов за фото 10*15 печатаю, и это без затрат на принтер.
Девайс пригодится только для очень приватных снимков.
UFO just landed and posted this here
Не знаю как везде, а в России, имхо, такая вещь если не потеряла, то уже очень скоро потеряет свою актуальность.
Как часто люди печатают фотографии? Все меньше и меньше… Пленки себя изжили, теперь фото хранятся на домашних компьютерах или же в различных интернет-сервисах.
Разумеется, от печати фотографий люди не отказываются полностью, ибо, как минимум, напечатанную фотографию можно поставить в рамочку и поставить на тумбочку. Красотища все дела. Но это максимум совсем немного фоток сделать.
А к экономической стороне вопроса… Опустим расходы на принтер даже, оставим только цену бумаги. Получится, что одна фотография будет нам стоить 15 рублей. Фотосалоны нормальные сейчас одну фотографию берутся печатать за 3-5 рублей.
Единственные, кому такая вещь нужна, это люди с бездонным кошельком и желанием купить какую-нибудь прикольную современную штуку.
Опять же напомню, что говорю только про Россию. Может где-то это будет актуально.
Как часто люди печатают фотографии? Все меньше и меньше… Пленки себя изжили, теперь фото хранятся на домашних компьютерах или же в различных интернет-сервисах.
Разумеется, от печати фотографий люди не отказываются полностью, ибо, как минимум, напечатанную фотографию можно поставить в рамочку и поставить на тумбочку. Красотища все дела. Но это максимум совсем немного фоток сделать.
А к экономической стороне вопроса… Опустим расходы на принтер даже, оставим только цену бумаги. Получится, что одна фотография будет нам стоить 15 рублей. Фотосалоны нормальные сейчас одну фотографию берутся печатать за 3-5 рублей.
Единственные, кому такая вещь нужна, это люди с бездонным кошельком и желанием купить какую-нибудь прикольную современную штуку.
Опять же напомню, что говорю только про Россию. Может где-то это будет актуально.
Полароид жив? :)
Вообще штука адекватная и цены вполне приемлимы
черт, случайно отправилось.
насколько я понял из оригинала на engadget — стоимость принтера 150$, из которых 40 — это стоимость бумаги, что идет вместе с ним.
Так что сам принтер стоит 110$, что вполне адекватно, стоимость бумаги тоже не запредельна, особенно с учетом получаемых бонусов — прежде всего длительное хранение
насколько я понял из оригинала на engadget — стоимость принтера 150$, из которых 40 — это стоимость бумаги, что идет вместе с ним.
Так что сам принтер стоит 110$, что вполне адекватно, стоимость бумаги тоже не запредельна, особенно с учетом получаемых бонусов — прежде всего длительное хранение
идея классная, но цена бумаги все испортила:(
получается то же, что и покупать чернила.
получается то же, что и покупать чернила.
Если бумага будет нормального качества, то 600р не высокая цена, учитывая стоимость картриджей+фото бумаги.
Таки непонятно зачем оно надо. 10х15 — существенно проще и много дешевле печатать в фотолабе. Вот если бы оно большого формата было…
А бумагу будут выпускать монополисты, какую цену поставят, по такой цене и будут покупать, не выкидывать же теперь этот принтер.
Sign up to leave a comment.
Создан первый портативный фотопринтер без чернил