Pull to refresh

Comments 126

Может хоть на нем гта4 тормозить не будет…
а это может и не от железа зависеть ;)
что может помешать использовать его с другой ОСью?
может я не в курсе, поправьте, но производительности такой добиться на windows не получится… во всяком случае на настольной.
А разве Windows CUDA не поддерживает? Тогда какая разница, что за OS?
само собой не получится, но разговор не об этом.
UFO just landed and posted this here
А под CentOS wine уже не работает? Ну, или там виртуальные машины?
Послушайте я имел ввиду что Centos и компьютер 12 терафлопс это не самый лучший способ поиграть в игру без тормозов.
да и к тому же еслиу уже впаяли 6000$ в копм, то можное смело, не давя жабу, покупать www.codeweavers.com/store/#cxgames
И не парится.Работает очень даже кашерно, я гарантирую…
6000 евро = 8 733.6 доллара США и сейчас это важно :( по крайней мере для меня
UFO just landed and posted this here
ты хотел сказать Nexuiz на максималках?
(гта == венда == минусы в карму=)
GTA не поддерживает многоядерные видеокарты :(
на одночиповой 285 производительность выше, чем на 295 :(
И тем не менее,
сколько fps в игрушках будет? ;)
Судя по первой картинке — центось там безголовая => нисколько :)
Столько же сколько на двух 295.
FPS это плохой критерий, учитывая, что в некоторых играх постоянное FPS.
Зимой его можно использовать как обогреватель
А летом готовить на нем еду…
да в принципе, если он кушает 1,5 квт одним блоком и по 450вт x 4, то на нем можно и сейчас чай даже кипятить.

Мне интересно, какой КПД у этого всего железа?
Эту штуку нельзя использовать в доме с маленькими детьми…
Конечно нельзя, они ее сразу разберут. :)
и продадут по частям на мороженное.
Да нет. Вы когда-нибудь в детстве брали мамину черную железную заколку в форме буквы V с извилистыми ножками, вставляли ее в зеленую пластмассовую прищепку аки в пассатижи, и всю эту систему пихали в розетку? А я пихал. Потому что там такие интересные две дырочки. И туда не пролазили пальчики.
миниатюрный ядерный реактор :)
Думаю он ещё хорошо гудит и вибрирует. Тут лучше водянуху ставить. Будет паровое отопление :)
а всего 8 лет назад(в 2001-м) 12 терафлопс была пиковая мощность самого быстрого компьютера в мире. а теперь дома можно такой поставить =)
8 лет много для айти. Вот если бы года 2.
Не совсем такой, расчеты на GPU несколько более ограничены чем расчеты на CPU.
С большим количеством задач — приблизиться к теоретической мощности — будет гораздо сложнее.
плюс к тому оперативка на «домашних» суперкомпах мала в объеме, а винты в скорости (ну и объеме), а большинство задач не только в проц упираются. фактически, пусть и упрощенно, у нас получается суперкомьютер который только и умеет что быстро умножать матрицы 4х4.
мера производительности пиковым терафлопсом, так же как мера скорости винта пропускной способностью интефейса, абсолютно ни о чем не говорит
Это пока «running processor software emulation» — шутка. А когда напишут эмулятор x86 для CUDA — шутки кончатся :)
Не напишут. Почитайте про саму CUDA и особенности GPU.
а еще через 8 на нем ничего не запустишь
В Top500 суперкомпьютеров мира www.top500.org/ самый быстрый имеет производительность 2331 ФЛОПС, а суперкомп МГУ «Ломоносов» имеет пиковую производительность 414 ТФЛОПС. Но у суперкомпьютеров гораздо большее количество оперативной и дисковой памяти. Соответственно, существенно больше данных можно загрузить и обработать.
Объедините 195 таких машин в сеть и получите такую же станцию в 2331 ФЛОПС всего 1700000$ и размером с небольшой кабинет ...))…
и не забудьте подвести к «небольшому кабинету» 643,5 КВт =)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
до́менную или доме́нную?
Водяное охлаждение превращается в центральное отопление.
будем отапливать жилые кварталы!
Так наоборот получается что этот быстрее, у него 12 ТЕРАфлопс против 2331 флопс.
Но, возможно, я чего-то просто не понял :)…
Если бы «Ломоносова» ещё собрали к весне, было бы неплохо :)
UFO just landed and posted this here
Успешно ты вырезал ключевое слово «Внешне»
Мне кажется у него три блока питания прикручены в эту люльку на передней панели, куда обычно винты ставят… По крайней мере там три какие-то странные штуки стоят и вроде не винты.
Для питания видеокарт использованы раздельные БП, которые ставятся в 5,25" отсеки обычного системника, так что ничего военного тут нет.
UFO just landed and posted this here
А что мешает в обычный системный блок поставить необычный блок питания?
Это только мне доктор Батенбург напомнил доктора Шелдона Купера из Теории Большого взрыва?
Ничего общего. Ни в прическе, ни в очках, ни в одежде (которая больше похожа на одежду Раджа Кутропали, никаких безумных футболок). Разве что шея такая же длинная.
Зато какими-то неуловимыми чертами лица, дикцией и манерой говорить очень даже похож. Может, вы просто Теорию в оригинале не видели?
Хых. И всё же не понятна любовь к продуктам NVIDIA. Мы сколько не тестим, а для вычислительных задачек ATI Stream'ные карточки гораздо лучше приспособлены. Они и с double'ами быстрее работают, и точность у них выше. Да и программировать под них проще. Но нет, почему-то везде CUDA и только CUDA. У наших вот расчётчиков тоже. Странно. А ещё была новость:

«Тест OpenCL: превосходство ATI Radeon HD 5870 над самой быстрой картой NVIDIA с двумя GPU достигает 2,7 раза» www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/70/28

Вообще-то у AMD, начиная с R600 гораздо более подходящая для вычислений архитектура, чем у NVIDIA. Как дела с Fermi обстоят — не ведомо пока, но в настоящее время именно AMD — лидер.
Ну всё может поменяться, когда nvidia перейдёт на OpenCL и она станет так же развиваться как CUDA. Просто многие вообще не в курсе что OpenCL существует, а CUDA — она везде ...))…
Бренд у NVIDIA более… презентабельный. Хотя любые тесты и убеждают покупателя в превосходстве карточек AMD над NVIDIA, но люди склоняются к более респектабельному бренду. Да и постоянный пиар в играх вместе с тем фактом (или слухом?), что игры стараются затачивать под NVIDIA тоже делает свое дело.
Nvidia, как правило, побеждает в тесте «найди нормальные дрова под свою железку». Года так с 1999-го и по сей день. С неизменно разгромным счётом.
Тут же для 3D расчетов в RealTime такие мощьности нужны и в этом случае преемущества ATi не столь очевидно.
Посмотрите на английские источники, там не разу никто слова CUDA не сказал.
UFO just landed and posted this here
В комментариях к одному из топиков про проскакивала ссылка на видео про параллельные вычисления на GPU для Microsoft разработчиков. Есть CUDA есть ATI Stream и Microsoft будет унифицировать в своих операционных системах GPU вычисления в сторону нечто очень похожего на CUDA.
Зато дрова к ATI… Боль, слезы, страдания и крики женщин.
У нвидии пиар более грамотен и масштабен.
Одно только «The Way It's Meant To Be Played» чего стоит.
Ну и какая же это коллосальная производительность? Вон в лабораторию купили практически обычный компьютер с двумя видеокартами ATI HD4770, объединили при помощи CrossFire и получили без малого 2 ТФлопса. Каждая из видеокарт считай стоит по 100$.
Традиционно выкладываю оффтоповое устройство аналогичной энергоёмкости:

Номинальная мощность этого генератора такая же, как в совокупности у блоков питания компьютера из статьи. Кстати, эта мощность равносильна 6 лошадиным силам.
Интересно стоимость его сопоставима? :)
Сдохнет он. Его реально можно гонять только на 2/3 номинала, дальше загибается. Смотрим дальше ))
Ну мы то знаем, что для математических расчетов предназначены совсем другие продукты Nvidia — карты Tesla
Чего-то не дало запостить как следует. Вот викиссылка: ru.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tesla

И вот у самой нвидии: www.nvidia.ru/page/personal_computing.html

Одна система на базе 4 Тесл в SLI (вроде максимум 4 карты сейчас SLI позволяет подключать на одной материнке) будет производительней суперкомпьютера российско-белорусского СКИФа.

Правда, в своих специфичных задачах — физика, молекулярная химия, астрономия, геология.

Программировать нужно на C
Есть и уточнение
одна стойка U1
Количество GPU Tesla 4
Производительность операций с плавающей запятой 2.1 ТФлоп — 2.5 ТФлоп
Полный объем специальной памяти
Tesla C2060: 12ГБ GDDR5
Tesla C2070: 24 ГБ GDDR5
Макс. потребление энергии: 900 Вт
Наборы инструментов для CUDA C/C++/Fortran, OpenCL, DirectCompute
Это тоже самое, с теми же самыми чипами, только собрано руками
Даже боюсь спрашивать чем собраны остальные карточки :)
карточки собраны роботами =)
руками, очевидно, было сказано в кавычках.
наколенный экземпляр, сделанный студентами из подножных комплектующих VS промышленная сборка
Для игрушек лучше консолей ничего нет)
Все эти i7 придуманы чтобы пьяный сварщик на зарплату купил жене новый комп, чтоб она сидел вконтакте)
ЗЫ Зачем домой нужен мощный комп?)
UFO just landed and posted this here
Школяр твой дед. Если ты конченый придурок оценил мой возраст по цифре 16 в нике, то ты как раз тот пьяный сварщик, который покупает домой i7 чтобы сидеть вконтакте. К твоему сведенью, на хабр инвайты просто так не дают, и школота сюда пробивается очень очень редко. Если ты все еще не понял, я к твоему сожалению ну никак не школота.
ЗЫ А что заминусовали то? Пьяные сварщики?
Фигасе какой неадекват в треде O_o
Открою Вам страшную тайну — хабр и без инвайтов был вполне себе долгое время, но Вы, судя по всему, еще в детский сад ходили в это время.
Школота — это не характеристика возраста или получаемого образования, это характеристика образа мышления.
Люди, погодите, не минусуйте Санту! Новый год же скоро =)
мы за отечественного ДедаМороза! нафига нам буржуйский санта?
это один и тот же мужик, просто он на две ставки
согласен
пека умер как игровая платформа
Его постоянно хоронят со времен ps2. Всем бы так умирать.
О господи, и тут вопли консольных дрочеров. Если вам нужен комп для сидения жены в контактиках, то это не значит все разделяют ваши нужды. Мощный комп: техмерка, нелинейный монтаж, верстка (в Индизе), фотошоп.

p.s. Сам я обладатель xbox. Консоли хорошая штука для игр определенных жанров, но все же не панацея. И ориентация на консоли очень плохо влияет на некоторые жанры, например RPG.
Сам ты дрочер. Разговор зачем такой комп домой? Случаи — работа дома не рассматривается.
А случаи «подработка дома» рассматриваются? Или дома позволяется только лазить по интернету вконтактике?

Возьмем любимую вами область: игры. Да, у консоли есть некоторые преимущества: простота загрузки игр, одинаковые параметры железа, которые облегчают разработку и т.д. Но преимущества — они же и недостатки. Железо быстро устаревает, поэтому развитие игр — это все что смогут разработчики выдавить из оптимизации. А простота игры — ориентация на массового потребителя, который сможет поиграться, сидя на диване, поэтому упрощается и смысловая часть. Возьмем те же fallout 1-2 и fallout 3 — разница в текстах и диалогах колоссальна. Это не хорошо и не плохо — в конце-концов, пошпилить после работы во что-то мозгорасслабляющее, подавить на контроллере комбы, это просто есть.

PC-игры от этого упрощения, конечно же, тоже страдают. В конце-концов, большинство игр портируются с минимальными изменениями. Но у PC есть то же достоинство, что и недостаток: железо. На pc с хорошим железом игры красивее за счет видяхи, больше fps и т.д. (правда тут против то же портирование на консоли — маленькие уровни и мелкие текстуры). Ну и у PC в активе мышь и клавиатура, удобнее для шутеров, стратегий, rpg и т.д. О mmorpg и говоить нечего.
А насколько игры будут играбельны на консоли с такими контроллерами? Как воспримут тот же WASD?

Это уж не говоря о том, что консоль при наличии мыши и клавы теряет свое основное преимущество: «сел на диван и поиграл», а превращается в что-то типа пк, требующего стола для игры.
мде… это стеб или Санта реально не втыкает, что видеокарты не только для игр.
А я делал нелинейный монтаж на Eee PC 900, OSx86, After Effects :)
Рендерится очень долго, но работать можно нормально.
P.S. Нафиг дома/в офисе не нужен мощный комп для монтажа. Делаем так: работаем, сохраняем проект, загружаем на сервер, там быстро рендерим.
Вы монтаж делаете в композере?) Не легче ли премьер было поставить?)
У меня весь CS4 Master (:
В премьере я вообще _ничего_ не понял. В AE сразу въехал, что делать.
Как у вас все наоборот)
Обычно сначала премьер, затем — АЕ =)

Там просто длинные суровые концерты не помонтируешь)
Ну, это уже излишний героизм как по мне. С мощным компом все это делать повеселей.
Приставки — говно, на них нет World of Warcraft, Fallout 2, «Демиургов», Warhammer 40r Dawn of War, Half-Life 2 (скоро третий эпизод). Квестов тоже почти нет. Даже тупого CounterStrike'а нет. И кстати, не будет Diablo 3 и Starcraft 2, для которых пригодятся мощные компы.
И кому после этого нужны приставки, которые надо постоянно менять?
С неуважением, пьяный сварщик.
справедливости ради — hl2 есть под xbox. Но в нелюбви к консолям поддерживаю :)
Ну да, под Ы-Коробку есть HL2, под PS3 есть что-нибудь ещё интересное, Wii просто сама по себе забавная… И что, держать дома все три? )
Вынужден не согласиться. Приставки не говно. Приставки клёвые для всяких гоночек, файтингов и экшнов, требующих наличия спинного (а не головного) мозга. Ну и для бухой компании, консоли великолепны.

Wii — вообще клёвая веселая штука.
>> требующих наличия спинного (а не головного) мозга.
Игры, как вид развлечений, сделаны для того, чтобы отвлечься, а не напрягать мозг.
На PC, вы хотите сказать, игры для интеллектуалов? =)
Особенно вышеперечисленные WoW, CS и т.д.
CS на паблик серверах — задрочка спинномозгового автоматизма. Говорю это как CS player с 7-летним стажем =)
WoW вообще тупая потеря времени и денег.
> Игры, как вид развлечений, сделаны для того, чтобы отвлечься, а не напрягать мозг.
Это смотря какие. Есть такие жанры, как стратегии, rpg, квесты. Они доставляют удовольствие, как раз загружая мозг.

А wow, cs и т.д., это как раз спинномозговое :-)
Для спинного мозга я предпочитаю пейнтбол, если честно ) А поиграть люблю во что-нибудь более осмысленное… И нет, в CS я не играю, просто привёл для примера.
А для компании — да, есть такое. Хотя зрелище бухой тусовки анимешников (пополам девушек и парней) рубящихся на приставке в какой-то файтинг, сопровождая это воплями «НЯ!» было в своё время серьёзным ударом по моей неокрепшей детской психике.
Вас таки силком заставляют i7 покупать и собирать систему на 12тфлопс?
Зависимость сложности и производительности суперкомпьютеров нелинейна. Поэтому не следует считать, что чтобы сделать суперкомпьютер равный по производительности например IMB Blue Gene, достаточно просто поставить рядом несколько десятков таких системных блоков. Как уже отметили выше, появляются проблемы с памятью, дисковым пространством, синхронизацией.
Скажите, а я наконец смогу на нем смотреть полноэкранный флеш в убунту?
и желательно без заиканий, а то я и сейчас теоретически могу смотреть полноэкранный флеш %)
хотя та же музыка с того же самого контакта у меня не воспроизводится, подвисает всё…
А я вечно в браузере то включаю, то выключаю флэш ибо тормоза.
не везет что-то Вам, у меня даже hd с ютуба получается смотреть.
хотяя… слишком что-то я серьезен для этого треда :)
UFO just landed and posted this here
понравилась концовка. мужик включает этот блок и в комнате гаснет свет…
Да вообще ролик богат на приколы :-) Всегда радовало наличие чувства юмора у людей :)
UFO just landed and posted this here
Иначе. Почитайте статьи по CUDA на хабре, там это очень доходчиво расписано. В кратце: та же ситуация что и с рендерингом.
UFO just landed and posted this here
Я думаю с Gentoo бы у них проблем точно не было :)
Вас не смущает, что информация приведенная в статье не соответствует спецификации опубликованной на официальном сайте проекта? )
fastra2.ua.ac.be/?page_id=49
Sign up to leave a comment.

Articles