Comments 68
UFO just landed and posted this here
Вода, атмосфера, нормальная температура, что еще надо для существования жизни...
Ай да на новую планету счастья :-)
Пээс - скоро будем с Gliese 581'нцами общатся, учить их демократии (учениям Ленина, учениям Будды, Корану). Уфф, понесло :-)
Пээс - скоро будем с Gliese 581'нцами общатся, учить их демократии (учениям Ленина, учениям Будды, Корану). Уфф, понесло :-)
Кстати по пророчествам Ванги, примерно в 2200 году, земляне установят контакт с другой цивилизацией, жаль наше поколение то етого времени не дотянет...
Возможно, нам как раз повезло в этом смысле...
Делаю все для того что-бы прожить подольше... Глядишь лет через 20 начнут омолаживать. А там и до 2200 г. не далеко :)
а какую скорость развивают современные космические корабли? (ракетные и ионные). просто если вылетать прямо сейчас - успеем ли долететь к 2200-му?
Хм, а почему если есть вода и тепло, то жизнь возможна, а без них нет? Если на человека равняться, то может быть и так, а вот мало ли какие организмы, с каким приспособлением есть...
Наши учёные до последнего времени не знали, есть ли вода на Марсе. Как говорить о 20 (может пропущено тысяч или миллионов... 20 - очень мало) световых лет...
Вам мало 20 световых лет? Боюсь будь до нее 20 тысяч, я уже не говорю про миллионы, световых лет то наши ученые ее бы навряд ли открыли.
Подучите астрономию :)
"...расстояние до ближайшей к Солнцу звезды, Проксимы Центавра, составляет 4,22 световых года."
"...расстояние до ближайшей к Солнцу звезды, Проксимы Центавра, составляет 4,22 световых года."
при расстоянии в миллионы световых нужно говорить "там когда-то была планета, может еще есть, слетаем и наши потомки поглядят?"
Что такое миллион лет для планеты? Пустяк... Но в посте явно ошибка.
"Она находится в созвездии Весы на расстоянии 20,5 световых лет от нашей галактики."
Конечно, это явно ложная фраза - так как величина нашей галактики в диаметре 100 тысяч световых лет.
Это значит что либо эта планета находится в нашей галактике, и имеется ввиду расстояние между Землей и Gliese 581 с, либо расстояние указано неточно.
Но вполне допускаю что если Gliese 581 с находится в нашей галактике, то расстояние может быть таковым, а выводы об атмосфере, наличии на планете воды - сделаны по косвенным данным.
Конечно, это явно ложная фраза - так как величина нашей галактики в диаметре 100 тысяч световых лет.
Это значит что либо эта планета находится в нашей галактике, и имеется ввиду расстояние между Землей и Gliese 581 с, либо расстояние указано неточно.
Но вполне допускаю что если Gliese 581 с находится в нашей галактике, то расстояние может быть таковым, а выводы об атмосфере, наличии на планете воды - сделаны по косвенным данным.
Суть комментария: "Она находится в созвездии Весы на расстоянии 20,5 световых лет от нашей галактики"
Это не так, потому что мы с Gliese 581 с находимся в одной галактике. Почему минусуем?
Это не так, потому что мы с Gliese 581 с находимся в одной галактике. Почему минусуем?
Единственным методом определения чего либо такого есть спектроскопия. А спектры дело тонкое. Не грех и ошибится.
Ой. Я нашёл звезду хозяина Глиз:
http://www.wikisky.org/?ra=15.3243081&de…
И правда на 6 парсек, что где-то 20 световых лет.
Ой. Я нашёл звезду хозяина Глиз:
http://www.wikisky.org/?ra=15.3243081&de…
И правда на 6 парсек, что где-то 20 световых лет.
Собственно, созвездие Весы входит в Млечный Путь, поэтому расстояние уж никак не может быть ни миллионным ни тысячным - так как повторюсь, диаметр Млечного Пути 100 тысяч световых лет.
какая-то она огромная. правильно ли я понимаю - если она в 5 раз больше земли значит на ней в 5 раз больше вариантов жизненных форм. следовательно в 5 раз медленнее их развитие, потому что дольше идет поиск подходящего для него компонента. хотя я не уверена. но то что там тепло это бонус!
Не факт. Если она не вращается, то а одной стороне очень жарко, а на другой - холодно. Обитаемой получается полоса "Сумерек" (Здравствуй, Джек-Из-Тени!)
Главным образом это значит что там сила тяжести в несколько раз больше. Со всеми вытекающими.
Опять же — от размера планеты не зависит напрямую сила тяжести на ее поверхности. Зависит от массы планеты, а она может быть из-за более маленькой плотности не в 5 раз больше, а в гораздо меньшее число раз. Тем более вам же указали — притяжение 1.6g
Это не так много, чтобы исключить развитие форм жизни. Более того, на такой планете вполне возможны более крупные формы жизни — просто потому что им нужно больше мышечной массы, чтобы передвигаться.
Это не так много, чтобы исключить развитие форм жизни. Более того, на такой планете вполне возможны более крупные формы жизни — просто потому что им нужно больше мышечной массы, чтобы передвигаться.
В пять раз больше земли значит на ней в 5 раз больше вариантов жизненных форм.
а) если один шар больше другого в диаметре в 5 раз, это не значит, что площадь поверхности больше в 5 раз. Учите матчасть ;-)
б) неизвестно, сколько там воды. Иначе разнообразие видов сильно ограничено пространством — белковые формы без воды долго не протянут. Поэтому не стоит делать выводы о разнообразии видов исходя из размеров.
Если эта планета обращается вокруг звезды за 13 дней она должна находиться очень близко к звезде. Странно, что при этом на ней такая невысокая температура...
Насколько оптимистично всё звучит по началу, настолько же пессимистично к концу. Сначала температура от 0 до 40 все дела, а потом оказывается, что она не вращается вокруг своей оси и вообще "Однако, несмотря на это, ученые не исключают того, что средняя температура на планете может оказаться выше земной и подниматься от 32 до 100 градусов Цельсия."
Спасибо тем кто за этот топик понизил и карму и силу =( Огромное спасибо
оч интересно, но только далековата для современности пока что планетка, карму чуток скомпенсировал
Кое-кто и повысил )
"Old news is sooo exciting", тк на прошлой неделе уже были сообщения, плюс не очень хорошо в целом написан текст, в общем, ничего удивительного.
Хотя лично я очень рад подобным темам на хабре, особенно в связи с тенденцией раздувать каждый чих Google и, ещё более, Apple, которая захватывает этот в целом прекрасный ресурс. Тему "поднял", а вот для кармы патронов уже не осталось, извините ;)
Хотя лично я очень рад подобным темам на хабре, особенно в связи с тенденцией раздувать каждый чих Google и, ещё более, Apple, которая захватывает этот в целом прекрасный ресурс. Тему "поднял", а вот для кармы патронов уже не осталось, извините ;)
Когда переезжаем? Мы уже пакуем чумаданы!
"Астрономы впервые обнаружили планету, пригодную для обитания" - полная чушь. Прежде всего потому что о планете известно слишком мало. Тот же Марс - куда ближе и понятнее. Да, на Марсе холодно и очень мало кислорода, но эта планета относительно доступна.
Мечты о жизни где-то там - есть символ тупика классической рациональности и её порождений. Симптом, если угодно.
Зато под такие исследования выделяются очень большие суммы - с этого в том числе живут астрономы и их семьи. Практической пользы от исследований подобных планет, на сегодняшний день - ноль.
Мечты о жизни где-то там - есть символ тупика классической рациональности и её порождений. Симптом, если угодно.
Зато под такие исследования выделяются очень большие суммы - с этого в том числе живут астрономы и их семьи. Практической пользы от исследований подобных планет, на сегодняшний день - ноль.
Суть покорения космоса не только в освоении пригодных для жизни планет человечеством, даже положить начало растительной жизни на другой планете это значит многого... А получить доступ к возможной жизни иной планеты значит больше.
Суть покорения космоса - квинтессенция маразма классической науки.
Это бегство от самих себя.
Это бегство от самих себя.
Ваша неприязнь к классической науке мне весьма по нраву, но, прошу Вас, берегитесь впредь от подобной резкости суждений в общении с людьми, находящимися вне контекста - это дискредитирует идеи.
это поиск пути выжиывания человечества в далнем будущем
Еще пятьсот лет назад единственным путём выживания в будущем виделась вера в Господа и молитвы.
Ни вы ни я к этому будущему отношения не имеем. Равно как и ученые, "открывшие" планету.
У меня рядом с подъездом есть урна, а у многих моих друзей в целом квартале не сыскать ни одной. Это имеет непосредственное отношение к нашей жизни - на деньги от одного телескопа можно поставить десятки тысяч урн. На зарплату одного астронома - нанять десять дворников. Живите настоящим.
Судя по карме, тут много приверженцев классической науки либо людей эту самую науку обеляющих. Ну что же, это ваше дело.
Ни вы ни я к этому будущему отношения не имеем. Равно как и ученые, "открывшие" планету.
У меня рядом с подъездом есть урна, а у многих моих друзей в целом квартале не сыскать ни одной. Это имеет непосредственное отношение к нашей жизни - на деньги от одного телескопа можно поставить десятки тысяч урн. На зарплату одного астронома - нанять десять дворников. Живите настоящим.
Судя по карме, тут много приверженцев классической науки либо людей эту самую науку обеляющих. Ну что же, это ваше дело.
Пригодна для жизни... Для человеческой? Да. Но существуют же другие формы жизни, которые абсолютно не похожи на нашу. Абсолютно другие.
Возможно, что и на луне существует жизнь, только мы не можем ее увидеть, потому что она живет по другим, не ведомым нам законам.
Возможно, что и на луне существует жизнь, только мы не можем ее увидеть, потому что она живет по другим, не ведомым нам законам.
Не удивлюсь, если в ближайшем будущем эту планету купит Google :)
и будет производить на ней свои секретные эксперименты :)
и будет производить на ней свои секретные эксперименты :)
20,5 световых лет ... Без технологий телепортации можно только сидеть и любоваться на эту планету в телескоп .
А вы думаете местное НЛО откуда.. АА?? :)
>> Ученые отмечают, что новая планета находится в 14 раз ближе к своей "звезде-хозяину", чем Земля от Солнца, поэтому с нее красный карлик кажется в 20 раз больше, чем Луна для землян.
Красота то какая )))
Красота то какая )))
Sign up to leave a comment.
Земля по имени Глиз