Comments 12
Нда уж, я бы ваше первое место в тройку не пустил — уж слишком там много всяких свистелок и перделок. В итоге теряется стиль и банально неудобно пользоваться.
P.S. Оказывается на фоне других наш rzd.ru не так уж плох. Хотя я его часто приводил как пример «как не надо делать» :)
P.S. Оказывается на фоне других наш rzd.ru не так уж плох. Хотя я его часто приводил как пример «как не надо делать» :)
+1
UFO just landed and posted this here
Имхану что amtrak.com (пассажирские перевозки в США) вы просто не видели
+2
Да, и www.renfe.es (Испанские ЖД) скорее всего он тоже не видел.
0
классический вариант клиента — на хрена нам функциональность, главное, чтобы красиво было
задача этих сайтов, чтобы я как можно быстрее сел и уехал, куда мне надо
вот про это бы услышать
задача этих сайтов, чтобы я как можно быстрее сел и уехал, куда мне надо
вот про это бы услышать
+1
РЖД — впрочем как и Беларусь подкупают минимализмом — если я через GPRS его буду смотреть, то это важно.
P.S C расстановкой мест несогласна. Очень уж ИМХО
P.S C расстановкой мест несогласна. Очень уж ИМХО
0
Сравнивать сайты ЖД по внешнему виду бессмысленно. Если на нем нельзя быстро найти нужный вам поезд, увидеть стоимость билетов и купить их прямо на месте — он совершенно бесполезен.
К примеру, на сайте немецких железных дорог поиск легко находит маршруты с пересадками — у нас эта функция появилась недавно и ещё проходит тестирование.
К примеру, на сайте немецких железных дорог поиск легко находит маршруты с пересадками — у нас эта функция появилась недавно и ещё проходит тестирование.
0
«Хочу вам представить работы мастеров сайтописцев, работающих на жд разных стран мира.»
хотите сказать, что белорусский сайт работники делали?
хотите сказать, что белорусский сайт работники делали?
0
До Германии все можно убрать.
0
0
Sign up to leave a comment.
W.R.I.T. — TOP-15 сайтов железных дорог мира