Pull to refresh

Comments 124

Обзор вышел несколько неполным (хоть и огромным) – как минимум надо было попечатать на разных носителях, сделать более точные экономические расчеты и т.д ) Поэтому пока рассказал то, что есть.
Побольше скринов ПО прикладывать не стал – к печаталось все с нетбука, а там софт полноценно не помещался на экран (
Но все же, если будут какие-нибудь вопросы – задавайте, постараюсь ответить.
Всегда можно сделать дополнение к обзору.
Как полностью распробуешь, расскажешь! =)
Не, отдельный пост вряд ли будет ( а в этот уже не успею. Так что пока даже не знаю как быть — надеюсь, отпишутся другие счастливые владельцы (судя по форумам, их много)
Дополню от себя — у нас СНПЧ используется напротив не для дома, а в офисе. Результат: чб печать выгоднее, чем на лазерном принтере, при печати в скоростном режиме производительность так же выше бюджетных лазерников.
Печать дисков обходится гораздо дешевле, чем нам смогли предложить полиграфические фирмы. Давным давно были куплены 6 бутылок чернил по 1 литру, к настоящему времени не израсходовано и 1/2.
Минусы:
— заправка: грязная работа.
— периодически случается снижение качестава печати, причина до сих пор не понятна, прочистка утилитами не помогает. Потом внезапно все нормализуется.
— нужно аккуратно выбирать чернила. Первый комплект, который пришел от поставщика СНПЧ ну очень сильно отличался по цветопередаче от оригинала в худшую сторону. С учетом того, что в СНПЧ чернил гораздо больше, чем в картридже — печатать до полного израсходования пришлось очень долго.
В целом же — очень выгодно.
очень интересно написано. когда-нибудь и я соберусь купить принтер…
Начал читать не обращая внимания кто, ну как же узнается твой стиль. Читая Intro, уже знал кем написано. Узнаваемость стиля письма и статей в целом, это уже успех.
точно, Boomboorom как всегда отлично написал! даже я со своими придирками не придерусь, мне очень понравилось =) (3 года работы в фотостудии на подобном оборудовании)
О! Так может и поделитесь, на чем печатать? )
Все уши прожужжали Ломондом, но я его не пробовал. По цене, а главное, по количеству ) меня устроило бы такое… но вот не знаю, что на деле.
таки провоцируете на рекламу =)
ну можно дунуть в личку, но таки пусть будет тут, мне к примеру, тоже интересно.
В общем, из насоветованного приватно ) меня пока заинтересовали:
Epson Premium Glossy 500л (2000р)
Privision 10х15 260г/м2, 500 л — 1500-2000р
Hi-image paper, 240г/м2, 500л — от 20$
Какой-то там ломонд )
boomburum, из бумаги посоветую privision. упаковка 500 листов 10х15 около 600 рублей стоит, довольно хорошего качества. про ломонд могу сказать, что бумага качественная и большое разнообразие, вот только с цветовыми профилями использовать придется, а профили не каждая программа поддерживает. честно говоря удивило, что цветопередача чернил ломонд и бумаги ломонд в паре был хуже чем пара чернила от ломонда и бумага привижн.
Прятки с ссылкой на твиттер начинают доставлять =)
С хорошим приобретением!
И всёже печатать в лаборатории дешевле и качественнее. Главное её подобрать…
Если поштучно — да, а когда с завидным постоянством — сама печать, поездка туда-сюда (ну или доставка), время, нервы и т.п ) Например, у меня рядом с домом ничего приличного нет — печатали, пожалуй, от безысходности.
Да и на снпч не только фотки можно печатать — не печатать ж доклады в фотолабах )
доклады надо печатать на лазернике )
Собственно, когда учился в универе, для этого и купил Самсуй ) лабы, доклады, курсовые, отчеты по практике… потом и статьи с хабра пошли, нередко даже с каментами… а потом ebook появилась )
Обзор про ебук!
З.Ы. у меня жена как-то оговорилась, назвав свою соньку «ебучкой» :))))
Просьба от меня (а может еще кто то присоединиться) — используйте в статьях побольше фоток с вот такими девочками и по меньше детей :)
Для текста, у меня давным давно стоит лазерник. Удобнее и быстрее в разы. Единственная проблема — место.

Не, печатать фото дома, это конечно, хорошо, но дороже и домашние принтеры имеют ограничение, что не могут печатать край в край большие размеры (А4).
интересно как же я на epson R270 печатаю без полей А4 уже несколько лет?
Стоимость краски для СНПЧ в серднем от 20 до 50 копеек за фотку 10на15, если покупать нормальную бумагу от Epson Premium Glossy 500 листов (2000 руб за пачку) выйдет 4,5 руб за фотку, причем на качественной оригинальной бумаге, если на картриджах оригинальных, то да, дорого…
можно добиться себестоимости около рубля! но это при условии что не оригинальная бумага.
можно, но на такой бумаге это не фото, печатал на всяких, на дешевых глянца нет вообще, плюс обратная сторона как у картонки, не, нафик такие фото :)
именно что фото. если не фото, то можно добиться и за меньшие деньги. ведь производители расходников тоже не просто так свои деньги зарабатывают. а то что обратная сторона как у картонки, так какая разница, если фото в альбоме или в рамке. с глянцем оригинальным тоже не сравнится. но что я знаю точно, это то, что почти 90% клиентов печатают или фото с мобильников или с какой-нибудь очередной пьянки или дня рождения. и никакой глянец не сделает фото хоть как-то лучше. зато при печати большого количества можно сделать очень весомую скидку. и волки сыты и овцы целы =)
у нас 90 процентов это свадебные и постановочные фото, на копеечной бумаге печатать их совесть не позволяет, делать так уж хорошо. А говнофото да, можно и на privision печатать, таким главное чтобы дешево было, пофиг что даже на 200 гр. бумаге следы от зубчиков протяжного механизма остаются…
Повезло наверно =)
А так фото стоит 3 — 3.50 рубля
у нас в казани по 5 =)
дело не в экономии, а в качестве, я видел такие минилабы, где фото даже бесплатно брать не захочется, т.к. печатают на очень старом оборудование, на левых химикатах, плюс дома ты можешь сам настроить цвета как тебе надо, размер, кадрирование и т.п.
Перед отправкой на печать я делаю тоже самое сам. Единственное это цветовой профиль, тут да.
А печатать надо в проверенных крупных лабах.
со временем появляется опыт, отзывы клиентов о цветопередаче и светостойкости. раньше мы тоже пользовались цветовыми профилями скачанными в интернете. но теперь поставщики чернил сами поставляют цветовые профили, получается просто сказка. цветопередача еще лучше чем на оригиналах. весь спектр черно-белый без выпадания в оттенки. я и сам порой сравниваю некоторые фотолабы в городе, и слежу за качеством.
Где-бы взять проверенные крупные лабы на периферии :)
в том-то и проблема, что некоторые недобросовестные наживаются на том, что они монополисты и печатают как хотят. грустно все это
да у нас даже монополистов нет, надо ехать в центр, до недавнего времени жил в поселке, где такое печатали в минилабе, что даже и вспоминать не хочется
ну не все же такие =) кому-то, конечно, необходимо качество. Сделаем. Но чаще всего, человеку надо напечатать фото и положить его в альбом. И чтоб не дорого
ну да, пофиг что на дешевых фотках нет глянца, кривые цвета, тонкая бумага, главное за рубль, никогда не понимал таких людей :)
чаще всего качество печати выбирают и по содержимому фото. хотя иногда бывают и такие кадры, которые заказывают на печать фото с мобильника с размерами 170х220 пикс. темное и мутное заказывают на суперглянце за 8 рублей и думают что выйдет конфетка =))
И такое берут в печать?
У меня жена несколько лет фотографом проработала, они никогда с мобильников не брали в печать, даже если разрешение нормальное, т.к. это изначально говно. Даже с мыльниц порой приносили такой ужас, что жалко бумагу было на них тратить.
если человек кричит и топает ногами или слезно умоляет, то это его право. мы можем только посоветовать, решать за других мы не обязаны
да это понятно хоть за 100 руб, главное чтобы он потом не топал и не кричал, почему фотка такое говно, я же по 8 рублей печатал :)
А такие часто встречались, вот и отказались от печати с мобил
а я вот искренне не понимаю как глянец вообще может что-то улучишить ///
по-моему лучше матовой бумаги ничего еще не придумали.
На хорошем глянце фото более живое, контрастное и яркое, а матовые только под ламинат (тут мат выигрывает у глянца) или в рамку, чтобы бликов не было.
Фото без глянца, это не фото, а кусок бумаги с изображением…
Не все печатают с полями например у представленного EPSONа бумага протяжный механизм позволяет печатать без полей (отступов). Такая болезнь свойственна семейству HP (но многие утверждают что качество у них лучше).
Все Epson'ы что я видел печатают без полей. 925, 200, 220, 270 и выше.
Правда не для всех размеров.
Я также могу утверждать, что epson лучше печатает чем HP, но смысл?
Больше всего удивила бумага у HP с отрывным краем :)
HP — не лучше. Да и все HP обладают одним врожденным недостатком — у них тракт для бумаги не прямой. В результате, мне на D5363 приходится его же родную бумагу, со специально сделанной особо шероховатой задницей, подталкивать. Иначе не ест.
лазерники сейчас достаточно компактные есть…
я например сейчас купил МФУ самсунг scx-4500, очень компактное…
у меня samsng ml-1630 — доволен абсолютно всем, кроме цены новых картриджей
ну да, scx-4500 тоже самое только сверху сканер еще :)
картриджи заправляются, чипы прошиваются )
Группа энтузиастов из США выяснила: чернила для принтера в 1200 раз дороже нефти.
Если ты планируешь много печатать (не раз в мес) выведи трубку слива отработки в отдельную емкость, иначе в один прекрасный день в принтере будет лужа :)
Ах, да, «памперс»: ) Мне принт-мастер вывел трубочку слива в бутылочку. Принтер у меня стоит на своей личной полке, так что не мешает. По внешнему виду модель похожа на R295 — посмотрите сзади, напротив места, где головка паркуется — там может быть лючок.

Тут еще нюанс — у «памперса» есть счетчик. Да, вот такие они заразы, счетчик надо сбрасывать, или покупать новый.
Всё сбрасывается, спец прогами, которые можно найти на www.startcopy.ru
Я трубку взял от обычной капельницы, сделал отверстие в боковине и вывел её, т.к. у 270 принтера нет лючка.
Спасибо за статью.
Ч/Б фотография… обалденная )
по поводу сравнения двух фотографий с малышом.
Разница в балансе белого. Видно что из мастерской фото более тёплое. В лабораториях при большом объёме баланс белого выставляют автоматически или вообще не корректируют.
В некоторых цифровых лабораториях можно спрашивать файл цветового профиля.
Как мне кажется, верхнее лучше, чем нижнее. Приятнее.
Нижнее (из фотомастерской) какое-то неестественно желтое ( хотя не видя оригинала, прокатило бы. Но все же верхняя фотка с принтера правда поприятней
А как по мне, так верхнее (не из фотомастерской) какое-то неестественно розовое.
А стоит-ли столь избитая тема обсуждения? У меня уже более 2х лет R270 с СНЧП RDM. Тогда были проблемы с сменой прошивки принтера и чипами контроля уровня чернил. То есть было что решать… Сейчас дополнили СНЧП кнопкой принудительного сброса уровня — иначе когда принтер уверен в расходе чернил одного цвета — прерывается печать. Если кто придумал способ «ручного сброса» без новых СНЧП, то действительно- Очень полезная будет тема для топа… А так — это всё-же реклама одного производителя- и не более.
Уже довольно давно существует прога (при желании вы вы её легко найдете) которая заменяет собой родной помощник вашего EPSONа и обладает всем чем нужно (сброс памперса, уровня чернил и т.д.)
под win98 или XP максимум?
был какой-то псевдо-драйвер, но под vista и 7 он слеп абсолютно (epson printer adjustment program).
Или просим ссылки в студию!!!
UFO just landed and posted this here
Мне кажется, что Epson свои очередные модели уже из пальца высасывает: ) С данной технологией и качеством, по-моему, у них уже много моделей, которые практически ничем не отличаются.
Мне принтер и СНПЧ советовал знакомый принт-мастер, это R295, качество полностью устраивает.

Что хочу добавить — фирменная бумага тоже собственно слишком дорога. Я выискиваю варианты подешевле, а в настройках печати ставлю бумагу покруче (Ultra Mega Pupper Glossy With Mega Shine). Качество печати принтера от этой настройки весьма сильно зависит — над якобы хорошей бумагой принтер долго и нудно елозит, выводит картинку — итог хорош. Тут главное баланс между временем за которое вы получите отпечаток и временем в течении которого вы согласны ждать.

Так вот — меня вполне устраивает качество печати принтера на неоригинальной бумаге, неоригинальными чернилами: )
У меня другой вопрос: зачем вообще печатать? я как фотоаппарат цифровой в 2003 году купил, так до сих пор ни одной фотографии не напечатал. Чем плохо на мониторе смотреть?
Ну тут вот газету решили сделать малому, хотя он вряд ли это оценит ) Недавно пачку подобную печатал и отвозил теще — они редко внука видят ) заодно машину там «подкрутил» — дешевле чем у нас )
слушайте, Вы — мастер пиара
при первой же возможности закажу в точности такой комплект
Стоп, Boomburum, у тебя уже внуки? (Ну судя по диску) =)
Нет, это родителям записывалось (проба пера)
розовые = «человеческие» мдааа…
я понимаю рекламный пост и нужно писать, что все отлично… но…
что но? Не описывая живописно, просто приложил фотки. Причем через «фотография фотографий» внесла дополнительные различия итп — в реальности поприятней смотрится
Я согласен. Принтер переливает мадженты. Если печатал на фирмовой бумаги, то проблема как раз в чернилах. Мне было-бы интересно взглянуть на профили для оригинальных картриджей и для этой системы. Хотя я уже давно покинул полиграфию, но могу сказать, что чаще встречал «розовый оттенок» в фотолабах.
Не хочешь ради интереса провести эксперимент? Распечатать например в «ФотоПроекте» и на принтере.
Профили могу попробовать как-то передать. Ну или тут на сайте снпч есть в форматах icc.
В том-то и проблема была, что качественного фотолаба рядом с домом не было, печатали где было
У меня при пользовании СНПЧ была замечена разница в цветопередаче по отношению к родным картриджам (очень небольшая практически незаметная но все же)
Жалко boomburum не придумал нечего по сокрытию шлейфа трубок с красками (мне с этим делом пришлось не один час провозится — на итог получилось очень хорошо все скрыть)
Пока принтер стоит на столе, за которым я практически не работаю — там я собираю второй комп (кусок видно на фото). А пока печатал с нетбука
Спасибо за обзор, к сожалению плюсануть не могу (у меня карма не позволяет).
Теперь изучаю возможность приобретения системы непрерывной печати или перезаправляемых картриджей к моему HP C6283 (HP177) Простейшие расчеты говорят минимум о троекратной экономии. Фантастика!
к сожалению плюсануть не могу (у меня карма не позволяет)
Зарегистрирован: 24 декабря 2009

Осмелюсь дать небольшой совет: не упоминай о карме всуе.
Лет пять назад такая система стояла у друга, расчитанна она на постоянную нагрузку, т.к фильтров не было сопла засорились.
А какова стоимость оттиска, вы не прикидывали?
По моим возможно необъективным прикидкам — порядка 4-5р (если использовать дорогую оригинальную бумагу), или около 1.5-3 рублей (с неоригинальной бумагой) за 10х15.
как вы аккуратно открываете принтер… на практике всё куда иначе. :)
действительно, для тех, кто печатает снчп штука классная. у нас епсон р295 с такой системой, тесть занимается рисовкой спортивных карт, проводит соревнования, печатать в цвете нужно много и даже в полевых условиях. принтер выдерживает на ура.

у самого карапуз ползает, фоток накопилось, нужно занятся на досуге ))
> Принтер выдал более розовые «человеческие» цвета кожи

потому что в лабе сидит человек, который годами правит «домашние» фотки. Судя по моему монитору, не калиброванному, но для фотокоррекции слегка подстроенному, «розовые человеческие» получились страшные. то что Вам выдали в лабе гораздо лучше мне нравятся больше.

Ответственные снимки (30х45 или 30х90) отдаю печатать «без коррекции». Всё-таки я лучше знаю, что мне нравится.
Окончательно фотки «добило» последующее фотографирование на фотик, уменьшение и сохранение в 80% jpg ) Вживую оно отличается, как раз более «очеловечена». А нижний отпечаток мне не нравится своей излишней желтизной.
Бумага — из того что пробовал сам на своем Canon'е — посоветую две марки:
Black Diamond Сатин (выше среднего по цене за лист, но качество того стоит)
и Profiline Сатин (редко в продаже, дешёвый, очень хорошие отпечатки)

Lomond — не посоветую, честно говоря — не очень нравятся отпечатки, всё как-то тускло на выходе.

А вообще — последнее время покупал Noname пачки бумаги по 100 — 500 листов. Стоит копейки, и неплохое качество)
хорошая бумага privision. достаточно плотная (230 г\см) хороший глянец. правда сзади, да. обыкновенная бумажная поверхность. но если в альбом, то все равно. очень нравится еще и тем, что если печатать на чернилах ломонд, то никакой профиль не нужен АБСОЛЮТНО! просто печатаешь, а на выходе идеально черно-белый цвет. и опять же недорого.
Lomond — не посоветую

А зря. У Ломонда есть разная бумага. Скажем, лучше его «Суперглянца» для пигмента, я бумаги не встречал.
Товарищ купил эту систему. Ничего страшнее я в жизни не видел. Чтобы страничку напечатать надо себе все нервы извести. Устанавливали ему «фирменные» ребята — коробка со шлангами торчит сбоку, какая-то бутылочка висит сзади для сцеживания непойми чего… Каждый раз что-то отказывает, приходится прописывать непонятные значения в память(?) или не в память… Чую я что это связанно с проверкой подлинности)) которая все же зарудиливает, и правильно делает. То чернила «кончаются», то «неивестная ошибка»))
Так что в очередной раз скупой платит дважды.
Ох, дайте же ту чёрно-белую тётку (фотку) в оригинале!
Видео чудовищное. Диктор, не говоривший в жизни ничего сложнее реферата, комментарии (можно подумать, неясно, что сейчас происходит), стандартная музыка на фоне, качество самого видео — всё это недостойно даже канала какого-нибудь периферийного райцентра.
Тем не менее, посмотрел и стало ясно, что как и куда ) Кто-то из компаний записывает более качественные ролики, достойные центральных каналов? )
Видео без голосовых комментариев было бы лучше.
Советы «не нравится — не смотри», «звук можно отключить» и прочее — в пользу бедных.
Согласен. Но и вы согласитесь с тем — лучше уж какое-то видео _под конкретную модель_, нежели совсем ничего
Система непрерывной подачи чернил — зло.
Начиная от потери качества при фотопечати (заметном, проверьте через время). Заканчивая возможной (у меня такого не было) заменой головки, которую будете ожидать мин. месяц и стоимость головки и замены — от 50% стоимости принтера (про проблемы с головкой — в инет, если кратко — давление).
Про установку профессионалом — была и такая и такая (на разных принтерах) + дорогие чернила использовались.
Максимум СНПЧ использовать — текст, графики.
Увы, пока не придут в настольные принтеры чернила с ультрафиолетовым затвердеванием, цветная печать для дома останется уделом любителей. Как бы хороши ни были СНПЧ, все равно головки будут забиваться, засыхать, кривоструить и всячески иначе доставлять проблемы.
После прочтения обзора решил посмотреть инструкцию по установке для своего Epson R270. Сайт имеет характерный URL. А теперь открываем инструкцию:



Ребята, заправляйте только оригинальные неоригинальные чернила!
Хм. Оказалось что у сестры такой же принтер) Надо чаще ходить в гости.
Вот только СНПЧ поставить не получилось — более новые чипы, и с СНПЧ принтер работать отказывается :(
Для всех принтеров разные cнпч. От того же R290 сюда не подойдет.
Да нет, СНПЧ брали специально под него, но оказывается уже не подходит.
Есть у вас возможность посмотреть дату выпуска принтера (по серийному номеру, или в инструкции)?
Нет, фрау это не моя ) Но моя лучше )))
Как решать проблему несовпадения цветов на мониторе и бумаге? У меня с этим постоянные проблемы. Как не напечатаю фотографии в фотолабе, так обязательно цвета «сползают».
Я договорился со знакомым — он даст калибратор, так что попробую поэкспериментировать и возможно это выльется в отдельный пост.
Меня тут все запугали — мол обнулять придется, памперс переполнится, засохнет все нафиг и так далее ) тем не менее, пара человек обратились в лички-аськи и помогли уяснить кое-какие вопросы. Дословно:

Добрый человек: ты спрашивал «В этом принтере не стояло оригинальных картриджей. Какие еще из глобальных проблем ожидают? )»

вообщем ремонтом принтеров занимаюсь уже 10 лет… даже 11 :) как и говорил проблемы с СНЧП начинаются тогда когда устанавливаешь систему, после того как там несколько раз бывали картриджы причём разных фирм. Если установлено с нуля тогда да система работает как часы. глобальные проблемы могут быть к примеру ребёнок смахнёт банки со стола :) или трубки перекрутятся или порвутся… :)

ещё один совет… Епсон очень много тратит чернил на прочистку. тоесть он через сопла тупо сливает чернила прочищая каналы. так вот чернила не разбираются на атомы :) посередине принтера есть большое отделение с впитывающей прокладкой. туда чернила и стекают… пару раз видел у людей которые работают в минифотолабах тоесть печатают ОЧЕНЬ много когда эти отстойнике переполняются. сам понимаешь лужа очень плохо смываемых чернил на диване то ещё зрелище :)

лечится тем что трука которая выходит из комресора которая откачивает чернила выводится за принтер и подставляется банка :) на серии R240-260 трубку можно вытащить сзади через специально открывающиюся дверку… как в твоем случае не знаю не видел ещё эти аппараты :)

Я: Я побоялся задавать вопрос в каментах ) может вы мне ответите.

1. итак, если оригинальные картриджи даже не распечатывались, а сразу «спецами» была установлена система, которую я аккуратно привез домой на авто ) нет воздушных фильтров (там транспортировочные) — печатать можно или надо сгонять за фильтрами?
2. насчет памперса я задал вопрос им. Дома не был, заглянуть внутрь возможности пока не было ) Но в целом — через сколько времени этот памперс действительно будет заполнен настолько, что им можно будет уделать все вокруг? ) Я так понимаю, он там еще неособо пропитан, но надо установить емкость.
3. Надо уточнить название чернил и заливать только такие, верно?
4. Что-то все говорят, мол через 5000+ фото будут проблемы с каким-то там сбросом чего-то — что это такое? )
5. Сейчас делаю новое рабочее место и для принтера будет недосягаемое для ребенка место )
6. В целом стараюсь аккуратно все делать… НО ЕСЛИ ВДРУГ что-то пойдет не так… можно ли будет промывочными чернилами вымыть краску от снпч, вставить любой оригинальный картридж (от соседей к примеру или взять в ларьке) и прити в официальный сервис? ) Ведь по сути, конструкций не нарушилась
7. Через сколько времени будет «засуха», т.е. какой максимальный интервал без печати?

Добрый человек:
1. фильтра нужны. Пыль в головке может быть смертельна для неё, в том смысле что забится может насмерть.
2. Если ты печатаешь где-то фоток 5 в день, можешь на год забыть про это. чернила высыхают… хоть и не быстро, остаётся сухой остаток.
3. Да! при замене чернил опять же возможны проблемы по совместимости. что приводит к засорению головки.
4. На катриджах идут чипы. Чип считает уровень чернил, но самое тупое, чип не как не связан с самими ёмкостью, Тоесть расход расчитывается примерно и может возникнуть такая ситуация, что чип говорит что чернил нет а физически их ещё пол картриджа. )) в СНЧП же идут самообнуляющиеся картриджы тоесть при каждом включении принтера чип сбрасывается и принтер думает что картридж полный. может быть другой алгоритм сброса скажем каждые 200 листов или при втором включении но это в принципе не важно :)
6.Да можно так все и делают ;) Кстати очень интересно почему твоя фирма вытащила оригинал наши фирмы так не поступают :) наоборот показывают запечатаный оригинал и говорят что если будут проблемы распечатываете вставляете и несете в авторизированный сервис по гарантии.
7. Для новых принтеров это не так критично. когда головка паркуется, снизу она прижимается резинкой чтобы не засыхала, проблемы начинаются у старых принтеров когда резинка уже плохо прижимается. Ну а вообще печатай хотябы раз в неделю по пару листов этого должно хватить.

Так что пока я спокоен ) Вопрос с фильтрами и емкостью для «слива» решаю. С бумагой тоже более-менее определился вроде
Я:
1. Да, я понимаю принцип работы, что они фильтруют итп ) пока там транспортировочные заглушки и вроде как «из вне» ничего не пачкается. Но вроде ж как другое предназначение — чтобы поступал воздух, создавалось давление, чего не дают текущие заглушки. Так все-таки можно чуток попечатать или действительно пока не надо? )
2. Да, примерно так и будет печататься, думаю даже чаще.
3. Т.е. если заливать те же чернила, то все будет ок? Я смотрел, они пипец дорогие, но там объемы больше чем в картриджах оригиналов, так в целом дешевле все равно выходит (пусть и разово больше трата)
4. Понял, т.е. по сути не переживать на счет этих обнулений итп?
6. Оригиналы вроде как вытаскивают для удешевления в целом ) мне он не нужен, хотя подозреваю что они его себе просто оставили, всегда можно продать )) пусть будет на их совести )

Добрый человек:
1. Печатай — это плохо, но не смертельно :) в конце концов у тебя пылевых бурь в квартире нет же :) а открывать надо обязательно разряженый воздух чернила перестанут поступать в головку начнёт полосить.
3. да, всё будет ок. Я всем советую ИнТек. одни из самых дорогих но и самых хороших чернил.
4. нет не переживай. правда были старые модели СНЧП где надо было нажать кнопку которая находится в районе головки принтера. но думаю таких моделей больше нет.

насчёт ИнТек не обязательно. если у твоих чернил цветапередача нормальная то и фиг с ними печатай ими :) главное не брать дешевые китайские. светлорозовый вместо красного и серый вместо чёрного, как один раз у меня было это сильно.
кстати будьте внимательны, с картриджами СНПЧ, когда искал решение своей проблемы с СНПЧ, то на IXBT вычитал, что картриджевые СНПЧ и перезаправляемые картриджи «болеют» ржавением пружинок у отверстия с которого краска попадает на ПГ и следовательно есть риск забивания ПГ ржавчиной. Насколько это ещё актуально не знаю, но всё таки возьмите на заметку
Именно такая фигня случилась у меня, сделал из шприцов капсулы, теперь не парюсь.
Если интересно тут заметка как делал эти капсулы glumshadow.ru/post110694693/
А какие, интресно, приимущества у СНПЧ перед ПЗК?
Плюсы:
1. Больше емкости с краской
2. Виднно уровень краски в каждой банке
3. Проще доливать краску

Минусы снпч:
Непривлекательный внешний вид
Нужно аккуратничать со шлейфом
при всем уважении — хоть убей не понимаю, зачем печатать столько фотографий…
UFO just landed and posted this here
несколько месяцев назад взял НОВЫЙ Epson T50 вместе с СНПЧ inksystem.biz (установленным «специалистами» из этой-же компании и заправленный ихними «фирмовыми» чернилами)…
Есть много минусов:
1) ПОЛОСАТИТ. служба поддержки говорит печатать ТОЛЬКО НА МАКСИМАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ. (имхо это реально бред… Смысл покупать принтер, который будет несколько минут печатать одну фотку, особенно если печатать надо много)
2) на простой бумаге ДИКИЙ перелив чернил (логотип компании, распечатан на стандартном листе А4 80гр/м2 виден с другой стороны этого листа)

Отец себе брал эту-же СНПЧ на Epson 950 — результаты были аналогичными… При этом, если он заправляет стандартный эпсоновский картридж инксистемовским-же чернилом, то принтер НЕ ПОЛОСАТИТ И НЕ ПЕРЕЛИВАЕТ ПРИ ПРОСТОЙ ПЕЧАТИ НА ПРОСТОЙ БУМАГЕ (то есть реально проблема только в конструкции самой СНПЧ)

3) Не знаю у кого как, а мне достались чипы, КОТОРЫЕ НАДО ОБНУЛЯТЬ ВРУЧНУЮ! (ну то есть держать кнопку 5 сек) Но это еще пол беды — обнуление срабатывает ТОЛЬКО КОГДА ПРИНТЕР КРИЧИТ ЧТО ПОРА МЕНЯТЬ ЧЕРНИЛА! То есть очень часто мне приходится выбрасывать один лист фотобумаги по той простой причине, что закончилось чернило и принтер недопечатал фотку…

4) При покупке принтера представители Инксистема заверили, что принтер абсолютно полностью аналогичный принтеру R295. Но как оказалось, это не так и в скором времени, и я буду парить себе мозги по поводу ОБНУЛЕНИЯ СЧЕТЧИКА ПАМПЕРСА.

Короче от инксистема не очень приятные впечатления…

ЗЫ
Принтер брал в Киеве на Петровке (Инксистемовский магазин)
Забыл добавить: СНПЧ эксплуатируется в соответствии с документацией (при переносе доноры закрываются специальными пробками,… сами доноры установлены на одном уровне с принтером и т.д.)
видимо, инксистем инксистему рознь ) приехал домой (не печатал пару дней из-за этих фильтров) и рискнул — полет нормальный, пара новых фото есть. В пн поеду на горбушку за новой комплектухой, заодно куплю по паре листиков разной бумаги и компактов — «пощупать» чо к чему. Так что возможно что-то при транспортировке все же случилось, раз вам «спецы» устанавливали ))

Если бы эта проблема наблюдалась на одном принтере, я б ничего и не говорил, но я с дуру порекомендовал людям поставить и себе СНПЧ, и теперь как то не удобно перед ними (мы брали принтера с СНПЧ практически одновременно)… У них такие же проблемы как и у меня…
Т.е. одновременно вы и ваши знакомые купили по одинаковому принтеру + снпч (от инксистем, верно?), вам всем установили систему «спецы» в магазине… и у всех одинаково полосят принтеры? ) Полагаю, бумага у всех тоже одинаковая ))

А я тут блин пытаюсь доказать (и показать на фото), что купил и все работает…
1) СНПЧ одного производителя (инксистем) (но они по идее не одинаковые, потому как под разные принтера)
2) принтера разные
3) устанавливали РАЗНЫЕ представители инксистема (в разных городах)
4) бумага тоже разная
5) ПРИНТЕРА ПОЛОСАТЯТ ОДИНАКОВО
6) ЕСЛИ ЗАПРАВИТЬ ИНКСИСТЕМОВСКИМИ ЧЕРНИЛАМИ СТАНДАРТНЫЕ КАРТРИДЖИ, ТО ПРИНТЕРА НЕ ПОЛОСАТИТ

Интересно а покупать каждый раз оригинальный картридж мвесто нажимания кнопки на СНПЧ Вам бы не надоело? :)

СНПЧ — это не оригинал, но Инсистем это единственные, кто пытается по качеству обслуживания и качеству печати дойти до оригинала. И им это удается! ИМХО!
проблема не в кнопке… и даже не в необходимости её нажимать… Проблема в том, что работает она только тогда, когда принтер выплевывает половину недопечатанной фотки формата А4. Если б она работала всегда, для меня не проблема её нажимать… А вот недопечатанные фотки жалко…
т.е. вы настолько часто печатаете на «плохой» снпч, что вас уже достало жать кнопку и терять лист бумаги А4 в тот момент, когда кончается краска в емкости (100мл) или когда чип считает, что картридж пуст? )

Что-то где-то пока не сростается )
Если бы Вы пользовались оригинальными картриджами — ситуация была бы аналогичная, только вместо нажатие кнопи — замена картриджа, как следствие заваздушивание печатающей головки, как следствие дополнительные прочистки и увеличинный расход чернил. А в СНПЧ Вы нажали кнопку и печатаете далее. :)
Sign up to leave a comment.

Articles