Pull to refresh

Comments 228

Я так и не пойму. Что самое дорогое в электронных книгах? Сам дисплей?
Или деньги берутся за «инновацию»?
вот, искал ответ. нашел такую шутку:

«Для того, чтобы сделать электронную книгу надо приложить много усилий.

Найти и срубить подходящее электронное дерево.
Свезти его на электронную лесопилку.
Затем на специальный комбинат, на котором делают электронную бумагу.
После чего она поступает в цех брошюрования и финальной обработки.

После всех этих злоключений конечный продукт надо доставить потребителю.
Во время доставки надо преодолеть определённые препятствия, например в лице таможенников, у которых дома малые дети и которые тоже есть хотят.

Вот и считайте.»
Шутка прикольно-правдивая)))
особенно про таможенников :)
Сам дисплей стоит около 60$, когда-то был пруфлинк, сейчас найти уже немогу.
Остальное — издержки производства, написание ПО, икра на хлеб.
Все остальные части е-книги стоят копейки просто. Получается у них уже там не просто хлеб с икрой, а просто икру с ложки едят и никакого хлеба.
UFO just landed and posted this here
Я как раз купил себе покетбук 301+ и мне сразу сообщили, что дисплей хрупкий и, если что, новый обойдётся в $150.
дисплеи у них у всех практически одинаковые и одинаково хрупкие…
Хм, а откуда взялось число 200 уе?

Насколько я понял, с e-ink дисплеями проблема в монополизации — одна контора нагребла кучу патентов, и теперь в шоколаде. Т.е. себестоимость дисплея может быть куда меньше, чем 60 или 150 уе, но купить-то их можно только за такие деньги, и альтернативы нет.

А вот что дальше добивает цену читалки до 300+ уе — это уже, видимо, как раз маркетинг и жадность производителя.
Я думаю китайцы все исправят (если делать скидку на качество). Пару месяцев назад имел контакт с одним предприятием, пока у них идет наладка производства и бумажная волакита с экспортом. Как мне сказали, после запуска цена будет от 150 у.е.
По функционалу конечно не амазоновский киндл, но думаю для нашего рынка вряд ли нужны тачскрин и Wi-Fi… вполне достаточно USB и поддержки PDF, DOC, JPG…
Лично мне бы хватило хорошего e-ink экрана с минимальной обёрткой, без всяких тетрисов и мп3-плееров.
Разговоры о поддержке форматов я так вообще не понимаю. Мне бы было достаточно утилиты, конвертирующей разные форматы в один внутренний формат книжки, оптимизированный под неё.
Выход дешёвой читалки это старая мечта :) Только как-то без сдвигов пока.
60 он стоит если вы закупаете партию как Sony.
Если вы не Sony, то он стоит в районе 120-150.
Экран + разработка. А в целом — когда их цены опустятся до 3-4 к — обязательно куплю, а то 400+ баксов за такое дело отдавать — перебор, я за эти деньги лучше монитор 22" второй поставлю.
4 градации серого, скорее.
данная книга — образец 2006-2007 года, вроде, сейчас есть и посовременнее — v5, и проц помощнее, и размер поменьше.

насчет презрительного «поделки» — не согласен, юзаю, удобно, а бумажные уже года три как складывать некуда
оу, спасибо, поправил.

не смотря на то, что книга уже не новинка, появилась она в продаже недавно. по крайней мере у нас.
кстати, это версия V3 New — у нее улучшенный дисплей. более контрастный.
Производитель называет ее v5 — ему виднее, да и по мне в два раза более быстрый проц важнее незначительно более контрасного экрана.
ну, по крайней мере на коробке и на девайсе написано v3.
мы о разных девайсах, как я погляжу, я о новой версии
«Выпуск ограничен, только оптовый предзаказ»
не путайте. v5 — это такая же читалка с более мощным процом и меньшим экраном

v3 new — это старая читалка с новым экраном.
именно, у меня v5 как раз. Только экран там не только меньше, но и другой — больше градаций яркости и скорость если верить тем кто мог сравнить чуть побольше. Вообще заявленная 0.9 секунды и я бы не сказал что она действительно больше 1 секунды даже в pdf
насколько помню отличие V3 и V3new только в размере встроенной памяти
экран все тотже что и на V3 — vizplex
V3 имело фактически три поколения — с простым экраном, с визплексом и расширеной флешкой и визплексом
про новый экран с лучшей отражающей способностью (порядка 50 против 30-35 у визплекса) только грозились

а вообще за деталями и с вопросами к разработчику/продавцу — www.the-ebook.org
Как это недавно? v3 три года назад совершенно нормально продавалась в магазинах, я помню еще ходил специально смотрел на нее. А заказывал правда из Украины, потому что так на несколько тысяч получалось дешевле, чем магазинная.
для бумажных книг наши предки как-то использовали шкафы. назвали это библиотекой. и гордились ею…
Спасибо, кэп, открыли глаза! Только два момента
1. Гордились собранными или все же прочитанными книгами?
2. Мне со съемными квартирами обзаводиться книжными шкафами не с руки. И думаю не мне одному из здесь присутствующих.
вам шашечки или ехать?
мне? мне удобна электронная книга. о чем я и говорю.
а что для вас шашечки, а что ехать?

если ехать = читать, то не важно, с чего
если шашечки = бумажные книги, так это вы за них ратуете )
так что это вопрос к вам скорее
если мне надо ехать — я читаю с коммуникатора.
если мне надо шашечки — покупаю в библиотеку книги Стивена Хокинга, чтобы их читать, перечитывать и давать почитать друзьям и родным.
если я не могу что-то читать с читалки, я читаю с компа

а Хокинга не читаю, да, Донцову (гыг) больше
;)
прогресс, конечно, не стоит на месте, я согласен, что электронные книги вытесняют бумажные. это реально удобнее. но дух книги — он в бумаге… по крайней мере для меня…
надеюсь, разрешили разногласия? )
мы тут не о духе а о девайсе рассуждаем, нет?
На бумаге вонючая типографская краска, такой «дух», я думаю, не полезен для здоровья. А потом еще и книжной пылью дышать все время, выбросить то даже одноразовые книги жалко.

После многих лет чтения электронных книг даже самые лучшие бумажные книги мне уже неприятно читать (я уж не говорю про газеты и журналы), видимо совсем отвык от запаха краски. Да и держать бумажные книги не удобно, все время норовят закрыться.
Полностью с вами согласен. Во первых поисковка в бумажных книгах никуда не годится, а во вторых держать неудобно. Бывает, что даже совсем неудобно, даже читать невозможно. Допустим, главу «о конструкции философии» в книге Шеллинга Ф.В. — М.: Изд-во «Мысль», 1998 — 1664 с. — ISBN 5-244-00906-0, УДК 14, ББК 87.3 Ш 44. читать можно только по памяти :) При формате 84x108 книга открывается максимум на 35-40 градусов.

Внимание, вопрос: для кого делали такую книгу?
Как вы можете говорить о какой-то бумаге?!!! Это ж низменно. Настоящие книги всегда писали на папирусе.

PS. ну ещё и на бамбуковых плашечках.
Вам не стыдно говорить о папирусе?
Если слово того стоит, его высекают в камне!
Вообще-то — стыдно, так как нас учит аюрведа с бхактиведантой, что действительно важные слова, отражающие истинные знания должны передаваться только изустно.
При таких издержках и такое качество пластика и т.д., весь трется и т.д. Себе взял PocketBook 360, рад, но все же дорого.
интересный девайс, да, очень порадовал поворот экрана
на данный момент идеальных «электронных книг» не встречал.
хотелось бы поиск по книгам, закладки, в том числе на те книги что сейчас не в девайсе, копипаст цитат и сохранение их куда-нибудь, создание заметок и тоже сохранение их куда-нибудь

даже традиционные бумажные книги такого не предоставят, увы!
у меня pocketbook 301+ — там вообщем-то всё это есть. Правда не проверял насчёт закладок на книги, которых нет в дивайсе, но вроде как должно быть.

Она практически идеальна. Единственный минус — сильно заточена под правую руку и левой надо «брать с извращениями». А так — выше всяких похвал (не сочтите за рекламу — делюсь опытом)
на данный момент уже не в поиске, но учту на будущее, спасибо!
А как там с задержкой при перелистывании?
UFO just landed and posted this here
Секунда или меньше — совершенно не напрягает. Быстрее, чем бумажную перевернуть.
А это легко проверить — достаточно просто вытащить карточку, если на ней книги есть :)

Вообще, закладки (да и в общем-то всё остальное) в покетбуке привязаны к имени файла, так что при переименовании становятся недоступны. Единственный, по-моему, косяк разработчиков — в том что они не правят эти ссылки при переименовании/копировании книг прямо в устройстве. А в остальном — согласна, книга практически идеальна.
Закладки в печатных книгах поддерживаются!
Цену определяет спрос. Люди в общественных местах втыкают в мобильники, а не в читалки. Я лично читалку только один раз видел до того, как сам купил. Sony PSP по сравнимой цене вижу чаще (и сам имею).
Кстати, разочаровывает поддержка PDF — документы плохо масштабируются, если на странице есть изображение — не масштабируются вовсе. Удобно читать только PDF с большим количеством текста. Если планируете читать PDF-ки с техническим содержанием, ищите читалку с экраном как можно большим (типа Kindle DX).

Может, есть софт для перевода PDF в другие, более подходящие для читалок, форматы?
UFO just landed and posted this here
Если верить сайту Amazon, то да — на главной странице если кликнуть по Kindle DX, то на странице товара написано, что его можно приобрести и в других странах, Россия есть в списке.

Good news. Kindle DX can now be shipped to customers outside the U.S.
UFO just landed and posted this here
В новой прошивке стоит adobe pdf digital editions, масштабирование в 9 раз. Рекомендую.
Круто, как раз скачал новую прошивку. Но вроде для прошивки читалки надо образ на SD-карточку положить, которой у меня нет. Можно с внутренней памяти читалки обновится? Положить образ в корень, выключить/включить?
не знаю, извини. с читалкой же должна идти карточка?
Тут выяснилось, что вместе с ней и фонарик должен поставляться — ни карточки, ни фонарика в комплекте нет и в документации они не упоминаются. Читалку покупал в России, видимо такая поставка.
Я прямо из Китая заказывал 2шт, себе и другу, другу пришла без кожаного чехла. Я им написал, так мол и так, гоните чехол. Выслали без вопросов.
Прошил, действительно — масштабирование работает, PDF со сложным форматированием можно читать, ура!
*.doc файлы тоже масштабируются не всегда корректно.
В последней пришивке несколько коряво работает «закладка» при закрытии книги.
Но в целом штука более чем здоровская. Пользуюсь уже год и нарадоваться не могу =)
библиотека бумажных книг перекочевала к друзьям и приятелям, чему и они, и я рады.
Кажется, вы запоздали с обзором на пару лет. V3 на рынке уже почти два года, V8 вообще четыре (свою V8 я три года назад купил, вот тогда бы такой обзор не помешал бы)
возможно и запоздал, но, повторюсь — девайс только сейчас появился у нас в продаже (в нашем магазине)
То есть, если через пять лет этот девайс дойдёт до магазинов Усть-Урюпинска, нам тогда ждать ещё один обзор этой читалки от устьурюпинского хабраюзера?
напиши свой. а то только валл-е из бумаги складываешь, да обзываешься.
Ты, наверное, думаешь, что ты мегакрут, когда пишешь статьи про йоту?
Ну, а я сам не собираюсь статьи тут писать. Не вижу в них смысла ;)
P.S. Можешь ещё раз пошутить про wall-e из бумаги, вместе посмеёмся :)
А ты и не можешь писать – карма –19,17 (199 голосов).
О, и капитан здесь.
Ты ведь и вправду думаешь, что я из-за этого по ночам плачу в подушку? :)
Ну, раз ты поднял этот вопрос, так я таки спрошу: сильно плачешь?
обзор написан не как обзор новинки, а для тех кто решает брать или нет. и будет актуален еще год, а то и 2.
tozx, а Вы бы не могли взять побольше современных ебуков низкого и среднего ценового диапазона, и написать обзор. Давно хочу купить ебук, но не могу найти подходящий мне вариант.
к сожалению, в моих руках это всего лишь вторая электронная книга вообще. если появится еще — напишу с удовольствием.
Есть очень достойные товарищи от PocketBook. Например, модель 301. Понимает PDF, DjVu и остальные основные форматы. Есть ещё 360-я модель, но там уж очень маленький карманный экран, по мне так очень мал и неудобен для чтения технической литературы.
присоединюсь — минусов не могу обозначить… Единственно — заточена под правую руку (о чём я уже писал выше), но при небольшом опыте — лечится… А так — лёгкий, всеядный и очень удобный…
А с бОльшим экраном что посоветуете? Кроме Kindle
Irex поищите, dr800sg www.irexreader.com/ Он еще не вышел правда, но штука судя по обзорам будет интересная.
Не знаю. Для меня этот экран оптимален ибо это максимальный размер который влазит в стандартный карман куртки. С большим экраном читать не намного удобнее, а вот с переноской — начнутся проблемы.

Я пересмотрел кучу читалок — пока pocketbook по критерию цена \ качество оптимален.
> Давно хочу купить ебук, но не могу найти подходящий мне вариант

покупай sony, это действительно достойное устройство, но нормально понимает только свой собственный формат, pdf читает хорошо, но очень мелко и медленно. Конвертеры в родной формат есть практически для всего.

А вообще, e-book по моему скромному мнению, пока что пригоден только для чтения исключительно текстовых книг с простейшим форматированием.
Лучше выбирать из мейнстрима — Lbook, PocketBook — экраны у всех хорошие, а вот дизайн и софт разные — если купить неизвестную и дешёвую читалку, можно оказаться заложником необновляемой прошивки.
поддерживаю, во всех сравнениях Lbook и его генерики выглядят более приятно благодаря своей открытости и нативной поддержке очень многих форматов. Перед этим дизайнерские преимущества Сони отступают.
Если интересного кому, я все думал описать свой опыт выбора читалки…
А не подскажете, насколько быстро в Lbook происходит перерисовка страниц?
UFO just landed and posted this here
Можно успеть сделать один щелчок пальцами и только. Короче, продолжительность обновления экрана не обращает на себя внимание и не вызывает раздражение.
На Яндекс.Маркете обзоры почитайте. Да полно уже, тот же Экслер регулярно пишет о всех новых читалках.
И пошёл спор, кому что больше нравится, в итоге куча децентрализованных вариантов, сравнивать их можно, но на это уйдёт куча времени, для этого я и просил обзор большого кол-ва моделей в одной статье, чтобы знающий человек указал достоинства и недостатки и, конечно, примерные цены.
Экслер обозрел практичеси все заметные на рынке модели.
На сколько часов реально хватает заряда аккумулятора?
у меня на v3 на несколько дней — до двух недель — хватало
зависит от того, с какой скоростью страницы перелистываешь. недели на две при чтении полчаса — час в день по моим ощущениям.
имеет хорошую контрастность

Не очень и хорошую… У этого дисплея примерно 7:1 (пруфлинк).
а у какой читалки самое лучшее?
Не знаю, вроде они почти все на экранах eINK VizPlex.
ну раз они все одинаковые — то есть ли смысл сравнивать по этой характеристике
мы как-то клали рядом соньку 500 и v3 — Lbook оказался чуть контрастнее
Есть смысл сравнивать с обычной бумагой, у которой контраст пока лучше электронной :(

И если я правильно понял, у Lbook v3 экран 3-го поколения, а у Sony PRS-500 2-го.
смысла сравнивать с обычной бумагой пока нет — слишком далеко от нее пока
Нужно сравнивать не с обычной бумагой, а с той рыхлой желтоватой бумагой, которая идет обычно на страницы худлита. Тут разница не такая уж замечательная, как по мне, eink получше будет.
Это и есть обычная бумага с контрастом 10:1, пруфлинк выше.
Это зависит от способа очистки экрана, можно его чистить очень долго и получить еще более красивую картинку, а можно быстро обновить и получить очень серую картинку. Более подробно можно почитать об этом в дебрях www.the-ebook.ru Собственно производителями выбирается некий средний вариант между скоростью и качеством. Где-то там же на форуме даже валялись прошивки которые обновляют экран или быстрее, или наоборот долго, зато получаем больший контраст.
хорошую контрастность в сравнении с читалкой, к примеру, на коммуникаторе…
по крайней мере его контрастность приятнее глазу, чем экран ноутбука или КПК. на мой взгляд.
Часто слушаю музыку и читаю, когда еду в общественном транспорте.

Всегда было интересно, как люди умудряются одновременно читать и слушать музыку! Ведь, по-моему, в этом случае не получится ни того ни другого. Или это у меня что-то неправильно?
Я когда читаю в метро включаю какую-нибудь лёгкую электронную музыку, которая игнорируется мозгом, но заглушает шумы, которые не изолируют наушники.
Советую вам купить хорошие in-ear наушники и читать в них… без музыки. :)
И тихо, и лучше будете текст осознавать.
Интересный совет… Купить наушники, чтоб ничего в них не слушать…
UFO just landed and posted this here
Только это скорее не наушники, а беруши.
UFO just landed and posted this here
А, да, кстати, и стреляют тоже в тирах всяких в наушниках…
Об этом не подумал
Можно здорово сэкономить, купив вместо *хороших* наушников обычные беруши.
Да, только в них музыу не послушаешь, когда книжку дочитаешь.
А для чего музыку, если можно начать следующую книгу?

Это же не бумажный томик, в конце-концов.
ну, когда альбом новый — то я слушаю, читать не могу. а когда приелся — спокойно слушаю фоном. очень удобно… и не отвлекает от книги. атмосферу не нарушает. зато изолирует от внешнего мира.
Читать и одновременно слушать фоновую музыку намного лучше, чем одновременно читать и слушать грохот/визг тормозов/шум в метро.
При вдумчивом чтении перестаёшь замечать и визг, и грохот. И станцию свою проехать можно. Сознание переключается на домысливание и представление того, что читаешь, и отключается от внешних раздражителей, тем более, монотонных, таких, как шум в метро. Ну, если это, конечно, не техническая, а художественная литература.
UFO just landed and posted this here
В таких случаях, наверное, в уши уже не долбит, сразу в кость. :)
Вполне нормально, если музыка уже неновая. Подсознательно ее не замечаешь, при том, что посторонние звуки тоже не пробиваются.

Я иногда даже подкасты вместе с книгами слушаю. Голос умпутуна подкастера уходит в фон, а внимание концентрируется на книге.

Я думаю, все это связано с тем, что в человеческом мозгу зрительное восприятие стоит приоритетнее слухового, потому при чтении и прослушивании музыки читать и получается.
Люблю программить или делать сложные умственные задачи в наушниках слушая Rammstein или SOAD.
Я иногда после пары часов сосредоточенного кодинга обнаруживаю, что слушал одну и ту же композицию снова и снова.
Часто программирую под музыку, но если вдруг какой-то сложный момент, надкоторым надо подумать — сразу выключаю музыку)
Смена страниц (отрисовка экрана) происходит очень медленно. Около двух-трех секунд (!!!) на отрисовку страницы.
что за глупости то? ))
обычное и нормальное время отрисовки для e-ink

ну и как сказали девайс уже динозавр снятый с производства.
ну и сайт производителя забыли вы lbook.ua/ru/products/
ну вот кстати на v5 скорость реально выше
поколения e-ink дисплеев разные ) технология то двигается же )
ну если програмно повысили число оттенков, то и скорость отрисовки наверно можно списать на совершенствование софта или наоборот )
Особенности lbook V3+
Новое ядро ОС 2.6
Новый процессор
Скоростной контроллер Epson
Разъем USB 2.0, а не 1.1.
Частота процессора увеличена с 200 до 400 МГц
Внутренняя память увеличена с 512 до 2048 Мб
Отображение градаций серого увеличено аппаратно с 4 до 16 оттенков
Поддержка форматов файлов расширилась за счет поддержки epub и mobi (c DRM), PDF (reflow), lit, GIF, PNG и пр.

Комплектация изменена (карты памяти, диска с литературой, фонарика и картридера нет в стандартном комплекте)

Цена на рынке: не более 300 долларов США.

Предзаказ: с 15 января 2010 года.
Дата продажи: с 1 февраля 2010 года.
ну я ж не про мифический lbook V3+, которого еще в продаже нету )
а про свой родной v5 )
ну прошивки умельцами же совершенствуются ) к тому-же там линукс ) ничто не мешает заглянуть и разобраться )
ну не спец я по линуксу — это и мешает наверно )
а мне еще и отсутствие книжечки мешает ) всё собираюсь купить ) именно lBook )
вот пятёрочку рекомендую, ага, за всеядность
только фонарик при покупке проверьте, а то качество от экземпляра к экземпляру разнится сильно (
У меня Lbook V5 — где там фонарик?
а он отдельно в комплекте вроде как.
как это нету? уже год как только он и есть
сайт производителя я как раз не забыл. и эта модель — v3 new. мол новая
пересмотрел еще раз ) не вижу в статье ссылки все равно ) если всё-таки есть то звиняйте )
они там еще раздел нетбуков сделали ) но пока пустует (
3 секунды это долго. Бумажную страничку перевернуть и перевести взгляд 0 около одной секунды
300 грамм для нескольких тысяч книг это много? ) найдите лучшую альтернативу )
UFO just landed and posted this here
Ну я как правило читаю действительно несколько штук (хотя все запланировано на несколько лет вперед уже отсортировано и лежит в книге), но главное конечно не в этом, а в том, что порой книги настолько громоздкие, что их не возможно читать вне дома. К примеру историю России за авторством Карамзина или Соловьева в сумку не положишь, ну или к примеру вы видели последний томик Windows Internals Руссиновича?
UFO just landed and posted this here
таскать их не удобно, если я осиливаю хроники амбера за 3-4 дня, то это не значит что мне нужно их таскать с собой в рюкзачке…
UFO just landed and posted this here
Зачем вы передергиваете? или для вас действительно не очевидно, как пример, что когда люди едут на работу, они читают одно, на обеде — второе, а при возвращении домой — третье?

Что ж, я очевидно очень хил, потому что электронная книга, паспорт, пластиковая карта и трое ключей — это единственные вещи которые я ношу с собой. И у меня в голове не укладывается зачем нужно таскать с собой килограммы барахла, особенно к примеру в самолете, где и так вещи личные некуда положить, не то чтобы пару десятков книг. Попробовал сейчас взять в руки те книги, что перечислил выше — да я их кроме как за столом, даже читать не могу.

p.s.
Кстати, насчет одновременности — читал и так, это стандартное упражнение для развития скорочтения, читать текст который получается смесью из двух и более источников.
UFO just landed and posted this here
лично я читаю много и быстро, и в поездки или походы не могу брать много бумажных вариантов, на как правило 5-7 приходится таскать или в дороге покупаю.
UFO just landed and posted this here
а у меня огромная библиотека, как электронных вариантов так и бумажных, и например память телефона забита не мп3 или видео, а именно книгами. И книгу я электронную куплю чтобы собрать всю свою электронную библиотеку в одном месте и в одной книге. Потому как иногда хочется перечитать книжечки.
UFO just landed and posted this here
именно ) тысячи книг в 300 граммах )
Абсолютно необычное и совершенно ненормальное время. У меня был льбук, сейчас — киндл2, так вот, последнему на полную перерисовку страницы нужно (примерно) полсекунды, может и меньше. То есть страницы перерисовываются практически моментально, с такой скоростью, что только и можно успеть заметить, что это полная перерисовка.
Хорошая вещь, но дорогая. Для себя нашел неплохую альтернативу — палм м515. Белая подсветка, экран несколько больше, чем у коммуникатора. С пдф и джуви сложно, но с фб2, тхт, док — отлично. Ну а цена в 8 раз ниже.
это альтернатива телефонам, айфонам, КПК и прочим гаджетам, но, не сабжу. Дорогая, — да. Инноваторы снимают сливки. Пару лет и будет доступно! Палм в свои годы был пределом мечтаний для многих, сейчас — лишь дешевая читалка и календарик
Пару лет?!!! Даёте слово?
Да на эти устройства уже года четыре цена не меняется и держится в пределах 10000 руб!
Цена на них и не думает снижаться несмотря на уже массовость этих устройств.
Я могу поспорить, что к концу этого года цена не упадёт ниже 9000 руб.
Речь идёт о LBook. Они на рынке около 5 лет, так что по ним можно ориентироваться.
А экзотические варианты я тоже знаю, с ценой около 7500 руб.
Но ведь (что самое главное!) на все эти устройства, как бы они ни назывались, цена практически не падает со временем!
«Да на эти устройства уже года четыре цена не меняется и держится в пределах 10000 руб!»

простите, просто не понял )
LBook eReader V5 дешевле 9000 например
не люблю это слово, но, будучи «школотой», лет 5 «втыкал» на пальмы в магазинах, а я в то время еще и работал недурственно (просто не понимал, зачем мне дорогой девайс, за который можно пивасик пить всю четверть).

Может быть, будущее за китайцами, что-то они не сильно хотят осваиваить эту технологию. Вот и демпинг будет (качество может и подтянется, но, все же, дело в ценах)
Хо! «Будущее за китайцами»… А за кем же ещё, как не за ними?
Знаете ли вы, что LBook — это полностью китайская начинка, привезённая на Украину и упакованная в украинский корпус? Левченко (создатель LBook) гоняет из Поднебесной огромные партии этих самых экранов для читалок.
И знаете ли вы, что в мире всего один завод по производству e-ink-экранов, расположенныйв Китае? И именно оттуда экраны расходятся в LBook, Sony Reader, Kindle, ORSIO, PocketBook и т.д.
При чем здесь это? Я о китайских «брендах». Какой-нибудь 100% клон Сони Ридер под названием «Ebok» стоил бы в разы дешевле. Надеюсь, вы поняли.
Ознакомьтесь сначала с ценами на китайские аналоги, прежде чем говорить такие вещи.
LBook не берёт наценку за бренд. Они и сами рады снизить цену максимально, но не могут. Экраны дороги, технология.
100% клон LBook — это Hanlin Jinke eReader, вернее, наоборот — LBook клон Джинки. А цена у них практически одинаковая.
Сони вот чуток берёт за брэнд, потому и стоит немного дороже. Но незначительно.
Китайских аналогов море, только стоят они практически столько же и показывать умеют исключительно иероглифы, посему покупают их лишь самые отважные капитаны.
Китайцы изобрели электронную бумагу пару тысяч лет назад, но как всегда ничего не поняли и использовали её для досок с объявлениями.
Полностью согласен. Сам возмущен безумно!
а я вот ровно наоборот — с Palm T|X на Lbook v5. И все из-за него родного — pdf. Ну и конечно эта штука теперь не разрядится в самый неподходящий момент.
имхо, надо стремиться делать такие устройства с узкими рамками и с минимумом кнопок. Двух-четырех клавиш сбоку вполне достаточно. Ах! Как же управлять аудиоплеером? Зачем он? Плеер есть в каждом телефоне.

Электронные книги заняли свою нишу благодаря специфическим экранам, и пусть этим гордятся. Именно, из-за экрана и такая цена. Да, пусть, порой не оправдана, но все же, для чтения (именно для чтения) лучше не придумаешь! Несогласные читают с телефонов…
Есть ещё подкасты и аудиокниги.
зачем для подкастов и аудиокниг девайс формата А5?
Потому, что электронная книга, не?
UFO just landed and posted this here
Помимо мп3 плеера, там не хватает радио, камеры и блутуза.

Зачем пихают всё подряд во все девайсы?! Никогда это не понимал.
V3 модель достаточно старая, даже удивительно видеть её обзор тут. Недостатоков у неё много было.
У меня v5. Разница в процессоре (400МГц) и чуть меньшем, но более качественном экране. Из поставки: не было кардридера и карты, но очень сильно улучшили чехол: он стал жёсткий и устройство в нём очень крепко сидит. Так же появился фонарик (светодиод на отдельной батарейке), который крепится на чехол и позволяет читать в темноте.
Ну и ничего не мешается наушникам.
кстати, как у вас фонарик? у меня неюзаемый совершенно — разваливается сразу же
Да нормально всё. Работает. Сидит на обложке плотно, не отваливается. И кушает батарейку умеренно — ещё ни разу не заменял, хотя часов 20, наверное, уже отсветил он.
значит не повезло с экземпляром
Заменить экран — минимум 200$, потом прошивки не исправляют глюков, а именно: подвисание без сохранения места чтения и неправильная нумерация страниц со вставками — пустыми листами.
Текущую цену на читалки целиком и полностью определяет монополист производитель E-Inkдисплеев. Никаких других оснований для цены в 300 баксов за девайс — нет.
На самом деле первоисточник вот здесь. Все остальное некая форма франшизы.
Собственно вот форма для связи, чтобы выпустить очередной такой v3 клон. На моей памяти, мне их штук 5-6 попадались под разными именами.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Лично у меня исключительно из-за экрана, потому что альтернативы никакой нет (кроме что бумажных, но далеко не каждую с собой можно взять в дорогу, даже если и одну). У некоторых еще и из-за энергопотребления, в недельном путешествии по джунглям, к примеру, очень удобно бывает :)
Да, вы правы. В джунглях иногда так приспичит книжку почитать, что аж вешайся. А с такой то влажностью ну какая книжка выдержит. Я думаю, что в джунглях можно и кпк почитать, тем более с gps.
Вы лучше спросите многие ли пожалели денег, отданых за подобные девайсы?
Лично я ниразу, и девушка моя тоже. У каждого по читалке, Sony PRS 505 и PocketBook 301+.
По возможностям больше нравится 2ой девайс, по юзабилити первый =)
Если задуматься, то не так уж это и дорого, с учетом того сколько сейчас стоят книги. А в оригинале сложнее достать и в разы дороже. Конечно книги можно распечатывать, но это тоже не бесплатно, да и таскать с собой несколько книг в распечатнном виде не удобно.
Для меня главные плюсы — это гибкость и мобильность. В зависимости от состояния и настроения могу выбрать подходящую книгу — техническую, художественную, научно-популярную + вариации с языками. Читать параллельно несколько художественных книг совершенно не напряжно, а уж тем более читать параллельно техническую книгу и художественную.
мне в сентябре v5 подарили. хотела соньку, но дареному коню…
юзабилити так себе, периодически подвисает, после чего приходится ломать ногти, чтобы выковырнуть буку из чехла, открутить винтик и достать-вставить аккум. к листалке привыкла, пользуюсь правым боковым рычажком. зарядки хватает часов на 6-7 непрерывного чтения.
все равно я ею довольна, потому плюсов у е-буков очень много.
Там где-то должна быть маленькая дырочка, суете в нее зубочистку и бука ребутается (у v3 она рядом с аккумулятором). Ну и вдобавок, можно подискать другую прошивку.
да да. пробовала. тыкала. но помогает только вытаскивание аккума.
Когда прочитал про отрисовку страницы 2-3 секунды — ужаснулся. Неужели так трудно поставить проц 5-10MHz, и заказать софт на ассемблере? Всё бы летало. Если выкинуть mp3, конечно. А с ними — хватило бы и 50MHz при нормально написанном софте.
Это скорость обновления e-ink экрана, почитайте как устроена электронная бумага. Можно быстрее, только экран хуже отчистится, будут заметны следы прошлого изображения.
Процессор 200 Мгц, читайте внимательнее, проблема не в софте
Что не в софте я уже понял, спасибо посту CLR выше. А что ставят избыточные мощности на такие машинки, стремясь этим покрыть корявость кода — это факт. Ленятся программисты считать такты нынче, не то что в былые времена… :-D
Ну да ладно, спорить особо не о чем :)
3000 рублей, которую вы считаете «красной ценой» — это цена примерно десятка бумажных книжек. Электронная книга (в смысле, файл) стоит что-то в районе рублей сорока.

С ценой всё просто: устройство или окупится, или нет. Зайдите в книжный магазин, посмотрите, сколько стоят бумажные книжки (думаю, 150--400 рублей, если не брать специальную литературу, но зависит от города), сравниваете с ценой электронной книжки на том же litres'е, прикидываете, сколько книг читаете в месяц и считаете, за сколько месяцев читалка окупится.
а если зайти на либрусек? )
А если ограбить книжный магазин?
ну, аналогия неактуальна, так как либрусек выплачивает авторам теперь, с пожертвований. Я даже лично жертвовал на это дело.
что вы, у нас теперь культура и никакого вареза.
Он уже продался АйМобилке за многие книги хочет денег :(
все книги можно прочесть бесплатно или скачать зарегистрированным пользователям. Свежие книги по договоренности с авторами можно бесплатно скачать через неделю две после добавления, до этого просто читать.
Более того никто не мешает купить б/у читалку примерно за 6к.
UFO just landed and posted this here
Люди, прежде чем писать негативные комменты, пожалуйста попробуйте новую прошивку. В ней стоит либа Adobe Digital Editions, масштабирование 9x. От себя могу порекомендовать попробовать прошивку Tirwal 1.7 — это последнее ядро от производителя + CoolReader + libdjvu 1.96 (с бесконечным масштабированием) и вообще очень зачотная прошивка. Читаю-ненарадуюсь
По удобству пользования — не самая удобная вещь. Во первых, защелка чехла приходится на заднюю площадь. То есть спереди-назад. Привычнее было бы с заду-наперед. Чтобы при открытии замка он оставался на открытой грани.
В открытом положении замочек мешает держать книгу уверенно. Может быть, стоит просто привыкнуть.
Во-вторых, кнопка «вперед» сверху, а «назад» — снизу. При этом обе управляющие кнопки находятся слева от экрана. Мне приходится неестественно выгибать палец для нажатия. Это неудобно! Правой рукой решительно невозможно, левой же приходится не очень уверенно держать девайс за корочку.
У самого такая книга. Пользуюсь уже год и могу сказать, что этот момент ОЧЕНЬ субъективен. Лично меня очень радует обложка. Никто не заставляет вас держать книгу описанным способом, достаточно просто вывернуть кожаную крышку наизнанку и замок примагнитить с другой стороны. Если описал непонятно могу фоту прислать.
(Прошу прощения неправильно тег вставил.)
По удобству пользования — не самая удобная вещь. Во первых, защелка чехла приходится на заднюю площадь. То есть спереди-назад. Привычнее было бы с заду-наперед. Чтобы при открытии замка он оставался на открытой грани.
В открытом положении замочек мешает держать книгу уверенно. Может быть, стоит просто привыкнуть.
Во-вторых, кнопка «вперед» сверху, а «назад» — снизу. При этом обе управляющие кнопки находятся слева от экрана. Мне приходится неестественно выгибать палец для нажатия. Это неудобно! Правой рукой решительно невозможно, левой же приходится не очень уверенно держать девайс за корочку.

У самого такая книга. Пользуюсь уже год и могу сказать, что этот момент ОЧЕНЬ субъективен. Лично меня очень радует обложка. Никто не заставляет вас держать книгу описанным способом, достаточно просто вывернуть кожаную крышку наизнанку и замок примагнитить с другой стороны. Если описал непонятно могу фоту прислать.
Кажется мне, что на такие девайсы надо солнечные батарейки ставить.
а если у вас полярная ночь? ))
А ночью спать надо.
боюсь вам не под силу проспать всю полярную ночь )
Через месяц после окончания гарантии Lbook v3 приказал долго жить. Постоянно зависал и отказывался перезагружаться. Обидно было — не то слово! И даже не из-за того, что конкретное устройство сломалось, а потому что какой-либо вменяемой альтернативы на рынке нет. Сони требуют мудрить с прошивкой. А все остальные — такие же поделки как и Lbook, поэтому надежды на их надежность никакой. А 10 тысяч на дороге не валяются.
10 тыс. за подобный девайс в любом случае — дорого. Более разумной покупкой кажется кпк или коммуникатор с большим экраном. Что-нибудь типа ipaq 214. Имхо, конечно.
эти 10 тык вполне себя окупают примерно за полгода использования. если конечно вы любите читать.
Точно так же они окупают и кпк, вот только в этом случае мы получаем не узкозаточенный девайс, а вполне универсальный аппарат с wifi, bt и прочими прелестями полноценного кпк. Хотя, может, это не всем нужно?

p.s: Сам для чтения использую коммуникатор. Иногда мобильник.
У меня такое чудо. тормоз блин =( 200 Мгц не позволяют быстро листать большие pdf.
Приходится коневертировать в формат самой читалки wolf или как-то так. Но все равно, только txt и fb2 читает нормально. Все остальное тормозит =(.
только мне кажется что половина денег уходит как раз на диск с 3000 книг?
Не уроните. Я неудачно уронил, теперь оно показывает абстрактные картинки. Но всё равно не жалею, прочитано столько книг, что она себя окупила.

Поэтому купил новую книжку, но в этот раз Sony. Уже полгода прошло, до сих пор Lbook v3 кажется удобнее.
tozx,
* Пользуюсь LBook-ом уже год. Перелистывать страницы левой рукой кнопками слева — очень удобно. Правой — тоже достаточно удобно (хотя я больше пользуюсь левыми кнопками)
* Мелькание не 2-3 секнды, а 1 полная секунда (если не меньше). Перестал замечать через пару дней чтения книги.

jerom,
Полностью подтверждаю. До LBook-а попробовал соньку, поюзал месяца 2. Действительно, LBook лучше:
* Sony очень часто подвисает, кроме reset-а ничего не помогает, особенно на больших .doc или .pdf файлах
* Батарея в Sony держит в разы меньше
* Большие книги Sony открывает в разы дольше

Одно преимущество у Sony — красивый дизайн. Больше никаких. Поэтому по своему опыту, если выбор стоит между Sony и LBook — рекомендую второе, смело и без сомнений.
Сам юзаю Соню 505, купил в Амазоне и прислали сюда.
Сразу залил русскую прошивку с часами с the-book

> Sony очень часто подвисает
Не подвисла еще ни разу за 7 месяцев. Может дефект?

> Батарея в Sony держит в разы меньше
На три недели чтения в метро хватает. Сравнить не с чем, но почему-то кажется, что китайская книжка не «в разы» будет работать дольше. Наверное ошибку исправили (да у Сони была в ранних прошивках такая бяка)

> Большие книги Sony открывает в разы дольше
Признаюсь, сравнить не с чем.

А вот действительный недостаток, который почему-то ни кто не отмечает:

> поехать на юг, валяться на пляже и читать всю библиотеку,
> скажем Стругацких, слушать плеер и отдыхать

Хрен вам!
1. Перерисовка экрана у моей Соньки на ярком солнце оставляет впечатление отпечатанной страницы на лазерном принтере, когда тонер кончился. Читать это невозможно!
2. Все производители, несмотря на бессовестную цену, не озаботились пылевлагозащищенностью екнижек. Так что жизни девайса на пляже будет недолгой.
Ну вот, в итоге соньку сами и раскритиковали )) не встречал до сих пор довольных пользователей соньки.

Насчет долгого открывания — пробовали большой размер и разные форматы? У меня однозначно были проблемы — долго открываются, порой зависания посреди книги

ну и, вдобавок, с л-буком езжу на море, проблем
и последствий замечено не было.
Я относительно доволен — Сонька через полгода после покупки пока жива, несмотря на чтение в метро :)

А вот раскритиковал вообще все устройства такого типа.
Недостатки:
1. хрупкость (Соньки как раз с ее дюралевым корпусом касается меньше других)
Ровно из-за этого я долгое время вообще не покупал еInk устройства
2. пылевлагонестойкость
3. бессовестная цена
4. отвратительное качество прорисовки на ярком солнце

А вообще, как читавший ранее с Рыбы и с PSP и с 4" навигаторов, заявляю:
не настолько уж eInk экран лучше, например экрана PSP1004, чтобы оправдать свою цену.

По качеству экрана имеем от лучших к худшим:
1. eInk
разница несущественна, фактически только размер. 6" против 4.3"
2. PSP
разница невелика, больший размером экран рыбы компенсирует его худшее качество
3. REB1000
разница значительна, экран нетбука, несмотря на размеры качества отстойного, экран навигатора вообще ниже критики. Вообще читать с двух последних устройств откровенно некомфортно
4. нетбук MSI WIND 90
5. Автонавигатор Shivaki AN430
А нельзя ли сделать фото, как выглядит экран при открытии PDF, собранного из отсканированных, но не распознанных (т.е. графика, а не текст) страниц?
сейчас уже не имею на руках книги, но постараюсь обрисовать: будет выглядеть так, как это бы выглядело на экране с 4 градациями серого. то есть практически монохромно. откройте любой документ в графическом редакторе и примените к нему цветовую палитру в 4 градации серого. ну и разрешение подгоните.
если скан хороший, то все читаемо, если так себе — то придется постараться. но масштабирование присутствует (хоть и тормозное).
Основной, наверное, вопрос: разрешения в этом случае хватало?
мне — хватало. если текст мелкий (мельче стандартных 12 ппт) — то вряд ли будет комфортно.
Sign up to leave a comment.

Articles